Djokovic-Film: Der 2022-Leidensweg eines Weltstars als Lehrstück über medizinischen Zwang
Ein neuer Dokumentarfilm rollt die Affäre um Novak Djokovics Ausweisung aus Australien auf – und zeigt, wie ein Spitzensportler zum Bauernopfer einer Politik wurde, die Impfpflicht über Menschenwürde stellte.
Es war einer der skurrilsten Momente der Pandemie-Ära: Der beste Tennisspieler der Welt, neunfacher Australian-Open-Sieger, landet im Jänner 2022 in Melbourne – und wird von australischen Grenzbeamten wie ein Schwerverbrecher behandelt. Sein Visum wird annulliert, wiederhergestellt, erneut annulliert. Er landet in einem Abschiebegefängnis, wird schließlich des Landes verwiesen. Ein neuer Film, über den John Leake, zeichnet diese Affäre nun im Detail nach. Auf TKP haben wir diese unglaubliche Gechichte von Anfang an begleitet.
Worum es geht
Der Film dokumentiert die Ereignisse rund um Djokovics Einreiseversuch nach Australien Anfang 2022. Der Serbe war ungeimpft – und das wurde ihm zum Verhängnis. Nicht wegen einer konkreten Gefahr, die von ihm ausging, sondern weil er zum Symbol wurde. Australiens damalige Regierung unter Scott Morrison brauchte ein Exempel, um ihre harte Impf- und Grenzpolitik zu rechtfertigen. Ein ungeimpfter Weltstar, der einreisen will, war dafür das perfekte Ziel.
Die Fakten der Geschichte sind dokumentiert: Djokovic hatte eine medizinische Ausnahmegenehmigung, die ihm zunächst von einem unabhängigen Gremium erteilt worden war. Er hatte sich wenige Wochen zuvor mit Covid-19 infiziert – für viele Länder ein gleichwertiger Immunitätsnachweis. Doch in Australien zählte nur eines: der Impfstatus.
Ein Land zeigt sein hässliches Gesicht
Was folgte, war ein politisches Schauspiel, das international für Kopfschütteln sorgte. Djokovic wurde im Park Hotel in Melbourne festgehalten – einer Einrichtung, die zuvor als Flüchtlingsunterkunft diente und wegen ihrer menschenunwürdigen Zustände in der Kritik stand. Der Tennisspieler beschrieb später gegenüber der BBC, er habe sich „machtlos“ gefühlt: stundenlange Verhöre mitten in der Nacht, kein Schlaf, kein Zugang zum Telefon in den ersten Stunden.
Selbst die australische Justiz stellte zunächst fest, dass die Annullierung des Visums rechtswidrig war – ein Bundesrichter ordnete die Freilassung an. Doch dann zeigt Einwanderungsminister Alex Hawke seine Macht und wies Djokovic aus. Ein Rechtsstaat, der einem einzelnen Minister erlaubt, eine Gerichtsentscheidung per Dekret auszuhebeln – das ist eine weitere Besonderheit Australiens.
Die ganze Absurdität der australischen Politik wurde damals auch hier dokumentiert: Australien meldete trotz Zero-Covid-Strategie und 87 Prozent Impfquote überfüllte Krankenhäuser ohne freie Betten. Das Land, das Djokovic wegen angeblicher Gefährdung der öffentlichen Gesundheit auswies, stand selbst vor dem Kollaps seines Gesundheitswesens – ein Widerspruch, der von der Mainstream-Berichterstattung geflissentlich ignoriert wurde.
Die Diskriminierung ging weiter
Dass die Ausweisung kein Einzelfall war, sondern Teil einer anhaltenden Kampagne, haben wir auf TKP ebenfalls früh festgehalten. Ein Jahr nach der Affäre, im März 2023, schrieben wir: Der ungeimpfte Djokovic wird weiter diskriminiert. Trotz seiner nachweislichen natürlichen Immunität durch eine überstandene Infektion blieb er von Turnieren ausgeschlossen, die an der Impfpflicht festhielten – darunter mehrere US-Turniere. Ein Mann, der nachweislich immun war, wurde behandelt wie ein Gefahrenherd. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun, sondern mit politischer Disziplinierung.
Die Rolle der Medien
Djokovic selbst beschrieb in dem BBC-Interview einen Aspekt, der in der damaligen Berichterstattung kaum vorkam: die soziale Ächtung durch Kollegen und Personal im Tennisbetrieb. „Ich spürte diese Energie und diese Blicke“, sagte er. Diese Blicke waren das Produkt einer Medienkampagne, die ihn wochenlang als Impfverweigerer und Gefahr für die öffentliche Gesundheit dämonisiert hatte.
Der Film macht deutlich, was damals wirklich geschah: Ein Mann, der sich lediglich weigerte, sich einem experimentellen medizinischen Eingriff zu unterziehen, wurde zum Staatsfeind erklärt. Dass Djokovic nachweislich zweimal mit Covid infiziert war – also eine natürliche Immunität besaß – spielte in der öffentlichen Debatte keine Rolle. Es ging nie um Wissenschaft. Es ging um Gehorsam.
Der Hintergrund: Serbiens Bombardierung durch die NATO und Erkenntnisse außerhalb der Schulmedizin
Wer verstehen will, warum Djokovic sich so konsequent weigerte, sich etwas in den Körper spritzen zu lassen, was er nicht wollte, muss seine Biografie kennen. Wir haben bereits 2023 auf einen kaum beachteten Zusammenhang hingewiesen: Djokovics Glutenintoleranz und die NATO-Bomben auf Belgrad und Jugoslawien.
Djokovic wuchs im bombardierten Belgrad der 1990er-Jahre auf – und entwickelte früh eine tiefe Skepsis gegenüber Autoritäten, die behaupten, zu wissen, was gut für ihn ist. Seine Ernährungsumstellung, die ihn vom chronisch erschöpften Talent zum dominanten Weltklassesportler machte, war sein persönlicher Beweis dafür, dass Selbstbestimmung über den eigenen Körper funktioniert.
Diese Haltung – geprägt durch Krieg, Bomben und die Erfahrung, dass Institutionen nicht immer das Wohl des Einzelnen im Sinn haben – erklärt, warum Djokovic in Melbourne nicht einknickte. Er hatte schon einmal gesehen, wie schnell „humanitäre“ Interventionen in Zerstörung umschlagen.
Warum dieser Film jetzt wichtig ist
Die Djokovic-Affäre ist kein abgeschlossenes historisches Ereignis. Sie ist ein Lehrstück darüber, wie schnell demokratische Institutionen bereit sind, Grundrechte auszusetzen, wenn richtig Panik gemacht wird. Und sie zeigt, dass diejenigen, die damals Widerstand leisteten – ob Ärzte, Wissenschaftler oder eben ein Tennisspieler – später rehabilitiert wurden, während die Architekten der Zwangsmaßnahmen bis heute kaum Rechenschaft ablegen mussten.
Dass Australien selbst dieses Kapitel nun filmisch aufarbeitet, ist bemerkenswert. Bereits 2022 produzierte das Seven Network die Dokumentation „Double Fault: The Novak Djokovic Saga“, die sich mit den Entscheidungsprozessen hinter den Kulissen befasst. Auch der Film „Australia’s Open“ greift die Ereignisse auf. Der neue Film setzt diese Aufarbeitung fort – mit dem Abstand, der nötig ist, um das ganze Ausmaß des institutionellen Versagens zu erkennen.
Djokovic hat übrigens nie nachgegeben. Er verzichtete auf Turniere, die Impfpflichten vorschrieben – und gewann trotzdem weiter. 2023 holte er sich seinen zehnten Australian-Open-Titel. Die Geschichte hat ihn längst bestätigt. Der Film dokumentiert, wie teuer diese Bestätigung erkauft wurde.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Bild: Screenshot aus dem Film Triler
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Leidensweg? Hat der nicht sogar mit seiner Biotechfirma profitiert?
der personifizierte, gestreckte mittelfinger für das system
respekt an ihn von einem unmaskierten, ungetesteten, ungespritzten illegalen landesverräter