So wie die alte Hansestadt Danzig ein wichtiger Auslöser für den Zweiten Weltkrieg war, könnte sich die alte Hansestadt Kaliningrad (ehemals Königsberg) als Auslöser für den Dritten Weltkrieg erweisen.
Das Beunruhigendste am Leben im Westen ist, dass wir keine verlässliche Möglichkeit haben, zu erfahren, wer das Sagen hat. Die Indizien deuten überwältigend darauf hin, dass es NICHT Präsident Donald Trump, der britische Premierminister Andy Burnham, der französische Präsident Emmanuel Macron oder der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz ist. Wie wir während der Pandemie gesehen haben, scheinen all diese Länder von derselben geheimnisvollen globalistischen Oligarchie regiert zu werden.
Wie die USA haben auch die europäischen Staaten keine schlüssige Strategie, um einen Krieg gegen Russland zu gewinnen. Chaos zu stiften und Energieinfrastruktur zu sprengen, wodurch ihre Bürger zu hohen Energiepreisen und allgemeiner Inflation verdammt werden, gilt offenbar in westlichen Militärkreisen als Strategie. Der Vergleich mit der betrügerischen, kriminellen und katastrophalen Pandemiebekämpfung ist treffend.
Großbritannien, das über eine stehende Armee von etwa 78.000 Soldaten verfügt, scheint zu glauben, es befinde sich erneut im „Great Game“ gegen Russland, das eine stehende Armee von 2.441.000 Soldaten hat – militärisch gesehen das Äquivalent dazu, als der ehemalige britische Gesundheitsminister Matt Hancock die Pandemiebekämpfung leiten würde.
Deutschland verfügt über eine aktive Streitmacht von 63.000 Soldaten. Nachdem die NATO nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg die deutsche Wiederaufrüstung eingeschränkt oder verboten hatte, drängt sie Deutschland nun aggressiv zur Wiederaufrüstung, offenbar, um es noch einmal mit Russland aufzunehmen. Und warum auch nicht? Die ersten beiden Male hat es ja so gut geklappt.
Die Deutschen sollten sich daran erinnern, was der damalige Senator Harry Truman im Juni 1941 einem Reporter der New York Times sagte:
Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen – und sie so so viele wie möglich gegenseitig umbringen lassen.
Die Deutschen sollten sich auch an das alte Sprichwort erinnern, das Lord Hastings Ismay, dem ersten Generalsekretär der NATO, zugeschrieben wird.
Der Zweck der NATO ist es, die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen klein zu halten.
Am 1. Oktober 2026, sprach der russische Präsident Wladimir Putin über die russische Enklave Kaliningrad und bezeichnete sie als wahrscheinliches Ziel eines NATO-Angriffs, was Russland dazu veranlassen würde, den Einsatz aller ihm zur Verfügung stehenden Waffen in Betracht zu ziehen.
Er fügte hinzu, dass Moskau niemanden bedrohe und keine Pläne habe, Europa im Jahr 2029, 2030 oder 2050 anzugreifen, dass die Europäer jedoch verstehen sollten, dass Russland auf eine Aggression reagieren würde. Die Äußerungen folgten auf eine diplomatische Note Russlands an die NATO, in der gewarnt wurde, dass ein Versuch, Kaliningrad abzuschneiden, eine Reaktion mit dem gesamten russischen Waffenarsenal, einschließlich Atomwaffen, nach sich ziehen könnte. Wie die Associated Press berichtete.
Die an die NATO gerichtete Warnung schloss sich Erklärungen mehrerer russischer Botschaften in Europa an, die diese Woche bekannt gegeben hatten, Moskau verfüge über „Informationen, wonach die NATO eine Luft- und Seeblockade von Kaliningrad und der Region Kaliningrad vorbereitet.“
Die Botschaften im Vereinigten Königreich und in Irland veröffentlichten ihre Erklärungen auf ihren Telegram-Kanälen, und die Botschaft in Belgien übermittelte sie an die Nachrichtenagentur Tass.
Die NATO behauptet, sie verstärke ihre Ostflanke und übe die Verteidigung des Bündnisgebiets, habe jedoch nicht vor, Kaliningrad einzunehmen oder zu isolieren. Moskau behauptet, dass Manöver, Schiffsabfangmaßnahmen und Blockadegedanken bereits einer Eskalation gegen souveränes russisches Territorium gleichkämen.
Die sogenannten „Führer“ Europas täten gut daran, sich daran zu erinnern, wie die ehemalige Hansestadt Danzig im September 1939 zum Brennpunkt wurde. Nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg wurde durch den Versailler Vertrag (1919) die Freie Stadt Danzig (heute Gdańsk) unter der Hoheitsgewalt des Völkerbundes gegründet, wobei Polen Sonderrechte in Bezug auf den Hafen, den Zoll und die Außenbeziehungen innehatte. Außerdem wurde Polen der Polnische Korridor zugesprochen – ein Streifen ehemaligen deutschen Territoriums entlang der unteren Weichsel –, damit der wiederhergestellte polnische Staat „freien und sicheren Zugang zum Meer“ haben würde, wie es Woodrow Wilsons Vierzehn Punkte versprochen hatten.
Der Korridor schnitt Ostpreußen vom Rest Deutschlands ab. Hitler behauptete, die Stadt – die fast ausschließlich von Deutschen bewohnt war – sei zu Unrecht von ihrem Mutterland und ihrem Volk isoliert worden. In einer Reichstagsrede am 1. September 1939 bezeichnete er Danzig als „deutsche Stadt“ und den Korridor als „deutsch“ und warf Polen vor, die Freie Stadt zu strangulieren. An jenem Morgen eröffnete das Schlachtschiff „Schleswig-Holstein“ das Feuer auf das polnische Militärdepot auf der Halbinsel Westerplatte im Danziger Hafen. Daraufhin eroberten deutsche Truppen die Stadt und drangen durch den Korridor vor. Großbritannien und Frankreich erklärten am 3. September den Krieg, und der Zweite Weltkrieg begann.
Sollten NATO-Seestreitkräfte versuchen, Kaliningrad zu blockieren, werden sie Putin zu einer aggressiven Reaktion provozieren, und ich bin mir sicher, dass sie bereit sind, den Vergleich mit Hitlers Vorgehen im September 1939 zu ziehen.
Es wäre weitaus klüger, eine Verhandlungslösung mit Russland anzustreben, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde es riskieren, Europa wegen dieses unnötigen Krieges in die Luft zu jagen, der hätte abgewendet werden können, indem man einfach dem von Russland im Herbst 2021 vorgeschlagenen Neutralitätsabkommen zugestimmt hätte. In den Vereinigten Staaten hatte vor 2022 noch niemand etwas von dem umstrittenen (ethnisch-russischen) Donbass gehört oder hätte ihn auf einer Karte lokalisieren können.
Jeder im Westen sollte die Ereignisse des Jahres 2021 sorgfältig bedenken, die dazu führten, dass Russland im Februar 2022 seine Expeditionsstreitkräfte in die Ukraine entsandte. Wie ich in meinem neuen Buch Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions darlege:
Kurz nachdem Präsident Biden im Januar 2021 sein Amt angetreten hatte, begannen sich die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland aufgrund verschiedener Meinungsverschiedenheiten zu verschärfen. Im Herbst 2021 teilte der russische Geheimdienst Präsident Putin mit, dass die CIA und der britische Geheimdienst (MI6) nicht nur das ukrainische Militär weiterhin ausbilden und ausrüsten, sondern im Wesentlichen auch den ukrainischen Geheimdienst kontrollieren und ihn zu einem „Sprungbrett für Operationen gegen Moskau“ machen. Präsident Putin empfand diese Berichte als äußerst alarmierend und unterbreitete der NATO umgehend einen Vorschlag zur Neutralität der Ukraine. Wie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg später vor dem EU-Parlament berichtete:
Im Herbst 2021 schickte Russland tatsächlich einen Vertragsentwurf, den die NATO unterzeichnen sollte, um zu versprechen, keine weitere NATO-Erweiterung mehr vorzunehmen. Das war es, was sie uns schickten, und das war eine Vorbedingung dafür, nicht in die Ukraine einzumarschieren. Natürlich haben wir das nicht unterzeichnet.[i]
Warum war Stoltenberg nicht zumindest bereit, ein Neutralitätsabkommen nach österreichischem Vorbild für die Ukraine zu versuchen? Da die Russen dies vorgeschlagen hatten, hatten sie ein starkes Motiv, sich daran zu halten. Hätten sie anschließend gegen die Bedingungen ihres eigenen Vorschlags verstoßen, hätte der Westen einen klaren Kriegsgrund gegen Russland gehabt. Stoltenbergs Aussage impliziert, dass er im Dezember 2021 die Aussicht auf einen unmittelbar bevorstehenden Krieg mit Russland in der Ukraine einer Konzession an Russland vorzog, um den Krieg für einen unbestimmten Zeitraum abzuwenden – vielleicht so lange, wie Österreich mit Russland in Frieden gelebt hatte.
[i] Branko Macetic, Wenn Politiker das unausgesprochene Thema über Russland und die NATO laut aussprechen, Responsible Statecraft, 19. September 2023.
Immanuel Kant ist nach wie vor der berühmteste Sohn Königsbergs (heute Kaliningrad), und es lohnt sich, noch einmal zu betrachten, was er in seinem Werk Zum ewigen Frieden aus dem Jahr 1795 über den Krieg zu sagen hatte.
Kant betrachtete den Krieg als etwas, das die Vernunft abschaffen muss. Seiner Ansicht nach „verurteilt die Vernunft den Krieg als rechtliches Mittel absolut“ und macht einen Friedenszustand zu einer unmittelbaren Pflicht. Zwischen Staaten gibt es kein Gericht, sodass jede Seite, die sich geschädigt fühlt, Gewalt anwenden darf, um ihren Anspruch durchzusetzen, und keine der beiden Seiten kann im streng rechtlichen Sinne als im Unrecht befunden werden. Dieser vorläufige Rückgriff macht den Zustand jedoch nicht gerecht. Der Zustand selbst ist „im höchsten Maße ungerecht“, und die Staaten sind verpflichtet, ihn zu überwinden.
Kant formulierte elegant, dass ein Krieg der gegenseitigen Vernichtung „ewigen Frieden auf dem riesigen Friedhof der Menschheit“ hervorbringen würde.
Er verurteilte zudem vehement Methoden, die die Möglichkeit, Frieden zu erreichen, ausschließen – also Attentate und andere Formen des Verrats. Seiner Ansicht nach sind die Kriegsparteien verpflichtet, eine Haltung des gegenseitigen Respekts und der Verhandlungsbereitschaft zu wahren, da sonst Frieden niemals möglich wäre.
Er legte die folgenden konkreten Bedingungen für die Erreichung und Aufrechterhaltung des Friedens dar:
- Kein Friedensvertrag, der heimlich einen Vorwand für einen zukünftigen Krieg vorbehält.
- Kein Staat darf als Eigentum behandelt werden, das vererbt, gekauft, getauscht oder verschenkt werden kann.
- Stehende Heere müssen im Laufe der Zeit abgeschafft werden, da sie andere Staaten bedrohen und einen Rüstungswettlauf anheizen.
- Keine Staatsverschuldung für Außenpolitik und Krieg.
- Keine gewaltsame Einmischung in die Verfassung und Regierung eines anderen Staates.
- Keine Feindseligkeiten, die das gegenseitige Vertrauen nach dem Krieg unmöglich machen würden.
Er schlug außerdem drei „endgültige Artikel“ zur Sicherung und Aufrechterhaltung des Friedens vor.
- Jeder Staat sollte eine republikanische Verfassung haben (eine repräsentative Regierung nach dem Gesetz, bei der die Exekutive von der Legislative getrennt ist). Bürger, die die Kosten des Krieges tragen, werden ihn nicht leichtfertig genehmigen; er stellt dies Herrschern gegenüber, die Krieg als eine Art Vergnügungsfest mit geringen persönlichen Kosten führen können.
- Das Völkerrecht sollte auf einem Bund freier Staaten (foedus pacificum) beruhen, einem Friedensbund, der darauf abzielt, alle Kriege zu beenden, und nicht auf einem einzigen Weltstaat, der die anderen verschlingt. Er befürchtete, dass eine universelle Monarchie zum Despotismus werden würde.
- Das kosmopolitische Recht beschränkt sich auf die Bedingungen universeller Gastfreundschaft: ein Recht auf Besuch, nicht ein Recht auf Ansiedlung oder Eroberung.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Focal Points. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
John Leake ist Autor von True-Crime-Büchern. Mitautor zusammen mit Dr. Peter McCullough von „The Courage to Face COVID-19“ und dem New York Times-Bestseller „Vaccines: Mythology, Ideology, and Reality“. Sein neuestes Buch trägt den Titel „Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions“. Er wohnt gelegentlich in seiner Wiener Wohnung.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Russland warnt: Angriff auf Kaliningrad führt zum Atomkrieg
Im russischen Exil: Kaliningrad statt Moskau
Litauen treibt ein gefährliches Spiel mit einer möglichen Kaliningrad-Blockade
26 Kommentare
NATO Expansion
NATO Expansion_ What Gorbachev Heard _ National Security Archive
1990_07_15
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
„Memorandum of conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker in Moscow“ _ National Security Archive
1990_02_19
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Retranslation of Yeltsin letter on NATO expansion _ National Security Archive
1993_09_15
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
NATO Expansion_ What Yeltsin Heard _ National Security Archive
1993_10_22
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
NATO Expansion – The Budapest Blow Up 1994 _ National Security Archive
1994_12_06
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nato-75-russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994
NATO-Russia charter 1997 was “forced step,” said Yeltsin
1997_00_00
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
NATO’s Eastward Enlargement_ What Western Leaders Said _ Bundesakademie für Sicherheitspolitik
2018_03
https://www.baks.bund.de/en/working-papers/2018/natos-eastward-enlargement-what-western-leaders-said
USA vs. Russland
Russland veröffentlicht Vertragstexte für Abkommen über Sicherheitsgarantien mit den USA und der NATO – Teil 2: USA
2021_12_19
https://anti-spiegel.ru/2021/russland-veroeffentlicht-vertragstexte-fuer-abkommen-ueber-sicherheitsgarantien-mit-den-usa-und-der-nato/
Vermerk eines deutschen Diplomaten
Nato-Osterweiterung_ Archivfund bestätigt Sicht der Russen
2022_02_18
https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html
Nato-Osterweiterung_ Aktenfund von 1991 stützt Version Russlands
»Wir können Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten «Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf
2022_02_18
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
Merkel_ Minsk-Abkommen diente dazu, Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen
2022_12_21
https://www.wsws.org/de/articles/2022/12/20/merk-d20.html
USA wussten, dass man Russlands rote Linien bei Nato-Expansion überschritt
2023_02_17
https://www.telepolis.de/article/USA-wussten-dass-man-Russlands-rote-Linien-bei-Nato-Expansion-ueberschritt-7518151.html
The Ukraine – Russian War Was Provoked!
Explaned by Jeffrey Sachs, David Sacks, John Mearsheimer, Douglas Macgregor, Scott Ritter
If you still believe that Russia started this conflict in 2022, then you are either corrupt, ignorant, or brainwashed.
over 2 hours
2025_03_10
https://x.com/ivan_8848/status/1899194698448638397
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin – The New York Times
2024_02_25
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
New York Times report demolishes the narrative of the “unprovoked war” in Ukraine 2024_02_26
https://www.wsws.org/en/articles/2024/02/26/nrdz-f26.html
US-Journalist Tucker Carlson über Deutschland: «Wenn Ihr sogenannter Alliierter Ihr Land für Generationen zerstört – was die Biden-Regierung mit der Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline getan hat – und Sie sich nicht einmal trauen, dies anzusprechen, ist es vergleichsweise so, als stünde ein Typ kurz davor, Ihre Frau zu vergewaltigen»
2024_04_01
https://weltwoche.de/daily/us-journalist-tucker-carlson-ueber-deutschland-wenn-ihr-sogenannter-alliierter-ihr-land-fuer-generationen-zerstoert-was-die-biden-administration-mit-der-zerstoerung-der-nord-stream-pi/
Das geheime Dokument, das den Ukraine-Krieg hätte
beenden können
2024_04_29
https://www.welt.de/politik/ausland/plus251243756/Ukraine-und-Russland-Das-geheime-Dokument-das-den-Krieg-haette-beenden-koennen.html
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin – The New York Times
2024_02_25
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
New York Times report demolishes the narrative of the “unprovoked war” in Ukraine 2024_02_26
https://www.wsws.org/en/articles/2024/02/26/nrdz-f26.html
Die billionenvernichtende Vdl. Uschi Kriegswirtschafts EU, GB, und FR mit dem Lakaien Deutschland, werden ganz Europa mit ihren Menschen in den Untergang führen. Eine Umkehr ist möglich,aber wird verhindert.
vdl führt da genausowenig wie die anderen kriegstreibenden Politmarionetten. Das steuern ganz andere, von mir aus die „geheime Weltregierung“. Wer nicht brav Männchen macht wird sofort ausgetauscht. Symptombehandlung bringt da nur wenig – die Wurzel muss angepackt werden.
Kaliningrad/Danzig war übrigens auch Auslöser von WK2. Nach dem Teile des Versailler Diktat-Waffenstillstands durch den Postkartenmaler rückgängig gemacht werden konnten – ohne einen einzigen Schuss – war Danzig, seit hunderten von Jahren Teil der Hanse, noch der letzte Verhandlungspunkt mit den Polen und es hätte keinen WK2 gegeben. In einer fatalen Fehleinschätzung – oder auch nicht, je nachdem wessen Position man einnimmt – sprach Chamberlain den Polen gegenüber eine (von den Briten nicht einhaltbare) Kriegsgarantie aus. Das war’s dann. 50 Millionen Tote. Schön nachzulesen in „Churchill, Hitler, and the Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World“ von Patrick J. Buchanan – Mai 2008.
Von wem Chamberlain und Kriegsminister „Sir“ W. Churchill finanziert und gesteuert wurden braucht man nicht lange recherchieren. Die Zeiten haben sich nicht geändert.
Ersetzt „Kaliningrad/Danzig war übrigens auch Auslöser von WK2. “
durch
„Zu Danzig als Auslöser von WK2“:
Wann kommt bitte eine Editierfunktion. Wenigstens am Tag an dem der Beitrag erstellt wurde. Muss doch heute im AI-Zeitalter möglich sein.
Warum streiten sich Deutsche mit Russen.
Warum sind Israeliten und Palästinenser verfeidet.
Warum wird in Europa der Bürgerwillen oft ignoriert, warum gibt’s ein Asylproblem und warum gab’s Corona.
Einfach deshalb, weil es die transatlantische Geldeliten so wollen.
Schauen wir uns das Thema mit dem „aktuellem“ Wissen an. Da ich oft in Kaliningrad bin, es ist strategisch absolut notwendig für Rußland (Blick auf die Landkarte dürfte reichen – Thema vorgeschobener Posten). Ukraine kann Rußland momentan noch nicht so einfach „nehmen“. Es wurde zur Zeit des kalten Krieges als Bollwerk in dreifacher Tiefe ausgebaut, was „leider“ auch in der Richtung von Ost nach West „noch“ funktioniert. Im Übrigen war die Ukraine das technische Forschungs-, Entwicklungs- und Baudomizil der Sowjets mit extremen Wissen.
Wenn ich mir aber die „netten“ Auseinandersetzungen auf unserem Planeten seit geraumer Zeit ansehe, denke ich seit Jahren an ein Spiel mit Menschenleben (ist brutal formuliert), um Menschen zu beschäftigen für die Erreichung von geopolitischen Agenden und da nehme ich keine einzige „Regierung“ auf dem Planeten aus. Es geht nur darum, wer ist etwas vom Ego her privilegierter. Blick über WEF – Global Shaper, weiter die Yong Global Leader; diverse Agenden einschl Great Reset zur Umstrukturierung – Stakeholder vs. Shareholder (Siehe BlackRock, Vanguard, Pfizer usw. unter Feigenblatt ESG-Kriterien). Also weniger Bevölkerung und paar willige privilegierte Diner für die Organisatoren (mein Bauchgefühl auf Basis meiner vielen Reisen).
Nato und EU sind nur Werkzeuge zur Ausbeutung und Versklavung der europäischen Menschen.
Sie dienen als Speerspitze gegen Russland, das zusammen mit China der absoluten Hegenomonie der Zion. Geldeliten im Wege steht.
Wir brauchen ein eigenes Europa, ein friedlich handendes in den Russland Freund und Partner ist.
Nachdem die Russen die NS Gott Sei Dank besiegt hatten, meinte Zionist Churchill:“Wir haben die falsche Sau geschlachtet“.
Ja, zuerst hungert man Mitteleuropa aus, um sie dann über die extra dafür gegründete Rockefeller Bank in der Schweiz „Bank of international relations“ kriegstüchtig zu machen und gegen Russland zu hetzen.
mir wäre es lieber, wenn europa mit noch mehr fachkräfte ergänzt wird
österreich ~ 2 millionen
deutschland ~ 20 millionen
platz und mittel sind ausreichend vorhanden – wozu soll man sich einen atomkrieg leisten
Das interessante ist m.E., dass Russland überhaupt kein Interesse hat, einen Fuß in NATOstan zu setzen. Aber der Kreml wird sich bemühen die Gefahr aus dem Westen ein für allemal zu beseitigen. Muss man mehr sagen? Also wenn ich Politiker wäre, würde ich alles tun, um freundlich mit Russland umzugehen, um noch ein Geschäft für den Westen daraus zu machen. Kannst du einen Feind nicht besiegen, umarme ihn. Das gilt besonders in dem Fall, dass der Feind kein bisschen Interesse an dir hat, und dich eher wie eine lästige Krankheit ansieht, wenn du ihn zu sehr störst. die man nun mal operativ entfernen muss. Aber was weiß ich schon.
Kleine Anmerkungen: Königsberg war nie Hansestadt – „Kaliningrad“ schon gleich gar nicht. Es gab Teile der Stadt, die zeitweise der Hanse angehörten.
Die NATO gab es nach dem WK I noch gar nicht, – könnte also, schlicht ihrer nicht vorhandenen Existenz wegen, die deutsche Wiederaufrüstung nicht beschränken. Sie wurde erst nach WK II gegründet und bedingte – qua Existenz – die deutsche Wiederbewaffnung nach dieser verheerenden Massenschlachterei.
Der Rückgriff auf Kant ist interessant (reimt sich das etwa?): Hat der Merzen Blackrock Fritze seine „Friedhofsanalogie“ bei Kant geklaut? Wenn man jetzt den Zusammenhang betrachtet, in dem Kant diese Analogie verwendet, würde dies interessante Rückschlüsse zulassen … 😊
Wenn Deutschland nach seiner Geschichte als relevanter Akteur gegen Russland Krieg führt, dann haben es die Deutschen nicht anders verdient. Da gilt auch kein Vorwand wie „die USA“, „die EU“, „die Juden“ oder „die Migranten“ oder „5g“. Irgendwann muss man auch „Nein“ sagen können!
Stimmt, das Rezept Zion. Hegenomie war Geld zum Kauf der Eliten und dass sich Deutsche und Russen gegenseitig umbringen.
Lockere Schrauben einfach Zion zu nennen hat etwas für sich!
Das Problem liegt nicht im Lockeren, sondern darin das Medien, Schule und Politik uns hierzulande zum gut geschraubten Hampelmann machen 😂
@„… könnte sich die alte Hansestadt Kaliningrad (ehemals Königsberg) als Auslöser für den Dritten Weltkrieg erweisen.“
Der Dritte Weltkrieg läuft schon länger – steht die Ehre Donezk oder Gaza zu? Die bisher schläfrigen Michels sollten zusehen, nicht nachträglich in den Weltkrieg geworfen zu werden – die Franzosen haben gerade gezeigt, bei Bedarf rebellieren zu können. R-ö-pp-e-r schreibt neulich über große Gewerkschaften-Demos in Frankreich neben den Schüler-Krawallen mit den Forderungen, Geld lieber daheim als am Dnepr auszugeben.
+++Zur Aussetzung der Menschenrechte in der Ukraine+++
https://hesikamiscellaneous.wordpress.com/2015/05/24/zur-aussetzung-der-menschenrechte-in-der-ukraine/
Tragödie vom 2. Mai 2014 in Odessa
Ukraine: Parlament legitimiert Menschenrechtsverletzungen durch Militär im Donbass
Das ukrainische Parlament hat den Regierungstruppen erlaubt, bei ihrem Einsatz gegen die Regierungsgegner in der östlichen Industrieregion Donbass die Menschenrechtskonvention nicht zu beachten.
Das Außenministerium soll die Uno offiziell darüber informieren.
http://conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/005.htm
In einer am Donnerstag angenommenen Erklärung bekräftigt das Kiewer Parlament das „Recht der Ukraine, von ihren Verpflichtungen aus Punkt drei Artikel zwei sowie aus den Artikeln 9, 12, 14 und 17 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte und aus den Artikeln 5, 6, 8 und 13 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten in einzelnen Regionen der Gebiete Donezk und Lugansk im Zusammenhang mit der Anti-Terror-Operation zurückzutreten.“
(BifFidU: Die Resolution ist am 30.04.2015 eingereicht worden:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54997 hier das Abstimmungsergebnis:
Dabei behalte sich die Ukraine das Recht vor, von anderen völkerrechtlichen Verträgen zurückzutreten, hieß es.
Die Rada beauftragte das Außenministerium, UN-Generalsekretär Ban Ki-moon und den Generalsekretär des Europarats Thorbjørn Jagland darüber offiziell in Kenntnis zu setzen.[…]
Was genau das heißt, wird in Jekaterina Gubarjowas Post auf Facebook deutlich:
Jekaterina Gubarjowa, 21.5.2015:
„Manchmal scheint es, daß der metaphorische «Boden» in der Ukraine jeden Tag immer tiefer und tiefer sinkt.
Vor dem Hintergrund der Feierlichkeiten zum 1. Mai und zum 70sten Jahrestag des Großen Sieges verabschiedete die Werchowna Rada fast unbemerkt einen Gesetzentwurf, in dem die Ukraine einige Rechte der Menschenrechtskonvention aussetzt.
Heute wurde er bestätigt.
Das Kiewer Regime gesteht offen, daß es eine Reihe von Gesetzen billigte, die gegen internationale Normen aus dem Bereich der Menschenrechte verstoßen.
Aber anstatt die grobe Verletzung der grundlegenden Rechte seiner Bürger zu beenden, beschlossen die ukrainischen Behörden, stolz den Vereinten Nationen und dem Europarat darüber zu berichten.
FAZIT: DIE UKRAINE-FÜHRUNG DARF ALSO DIE RUSSISCHEN MENSCHEN IN DONEZK & LUGANSK ERMORDEN WEIL DIESE RUSSISCH SEIN WOLLEN !!
Merz , Pistorius wollen jetzt mit dem Bau von Drohnen und Panzern und den Kauf von überteuerten F 35 Flugzeugen Debis 2029 kriegstüchtig machen , wollen den Leuten erzählen , Rus will uns angreifen ! .
Die Waffenindustrie , überwiegend in US Hand verdient prächtig daran!!
Mit Geld, was in Deutschland dringend für WICHTIGES gebraucht wird.
Und wenn Russland dann sich wehrt , wird es mit Raketen , nicht abfangbar und starker Sprengwirkung antworten!1
Unsere Panzer, & Drohnen können wir dann vergessen !!
Liste von Militäroperationen der Vereinigten Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
ALLE VON DEN USA ANGEFANGEN UND DIE EU-LÄNDER FINDES DAS GUT !!
Liste: 1775 bis 1799 und 1800 bis 1899 und 1900 bis 1927
Briand-Kellogg-Pakt (1928), 1941 bis 1979 und 1980 bis 1999 und Ab 2000
RUSSLAND ABER SOLL SICH NICHT VERTEIDIGEN, DAS WIRD ALS ANGRIFFS-KRIEG AUSGELEGT!!
Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession?
–
https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/
–
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler)
–
Kurzfassung: Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden.
Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren.
Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.
RUSSLAND ABER SOLL SICH NICHT VERTEIDIGEN, DAS WIRD ALS ANGRIFFS-KRIEG AUSGELEGT!!
Einstmals sagte unser hochverehrter BP:
Kaum wo wird da die Position vertreten, dass die Annexion der Krim im März 2014 auch eine Vorgeschichte hatte, nämlich verantwortungsloses Gerede von einem Nato-Beitritt der Ukraine, womit Russland vom Schwarzen Meer praktisch abgeschnitten gewesen wäre.
Glaubte wirklich jemand, Wladimir Putin würde dem tatenlos zusehen? Wer Kritik an der ukrainischen Regierung übt, wird sofort als ‚Putin-Versteher‘ abgestempelt.
Das Programm läuft…wie eine tickende Zeitbombe. Die Frage ist, wer kann es stoppen? Ich hoffe auf ein Zeichen von Putin. Er soll endlich Russlands Macht und Stärke zeigen, vielleicht hört man dann auf. Vielleicht brauchen die Marionetten einen lauteren Knall? Putins Warnungen nehmen sie jedenfalls nicht ernst.
Sie arbeiten für eine globalistischen Oligarchie… Ja, das WEF, den irren Deep State.
Wir wurden verraten und verkauft durch die Schuldenpolitik. Sie haben uns als Pfand eingesetzt.
Niemals dürften Politiker überhaupt nur Kontakt zu dieser Mischpoke haben. Wenn sich zB Schnallenzwerg mit A. Sxrosch trifft, gehört er sofort verhaftet und darf nie wieder ein Amt bekleiden. Detto sollten Treffen mit Geheimbündnissen verboten sein. Was macht Klabauter in Davos? Die superreichen Spekulanten dürften keinen Einfluss auf die Politik haben. Das gehört verboten, ebenso wie das Spekulieren an den Börsen. Der Zinseszins muss abgeschafft werden usw. Leider setzt sich die Vernunft nicht durch. Kant hat das alles schon gewusst. Sehr beeindruckend.
Sie sehen im Weltkrieg die Lösung, denn sie haben den Karren an die Wand gefahren. Es scheint so, dass sie das seit Jahren wissen und darum immer ungehemmter Schulden anhäufen, so nach dem Motto: eh schon wurscht. Sie wissen ganz genau, dass Russland nicht den Westen bedroht, sondern der Westen (seine Finsterkreaturen und sein Marionettengsindl) will sich Russland einverleiben. Denn es ist ein sehr reiches Land.
Schon wieder hat Schneelenski mitgeteilt, dass er erneut russ. Raffinerien angreifen möchte. Das trifft natürlich uns. Und Schland bezahlt das. Was für ein Wahnsinn! Trump lässt sich von dem Clown auf den Kopf scheißen, wegen der Epstein Files?
https://report24.news/800-000-soldaten-deutschland-probt-den-nato-aufmarsch/
800.000…wo kriegt Mörds die her?
„Im Operationsplan Deutschland rechnet die Bundeswehr damit, im Ernstfall innerhalb von nur sechs Monaten bis zu 800.000 alliierte Soldaten und 200.000 Fahrzeuge durch Deutschland zu verlegen.“
„Im möglichen Bündnisfall soll ein großer Teil Deutschlands zur militärischen Durchgangs- und Versorgungszone werden. Straßen, Bahnlinien, Häfen und Flughäfen gehören ebenso dazu wie Tankstellen, Werkstätten, Unterkünfte und Krankenhäuser.“
Wie gesagt, alles läuft…der Irrsinn lässt sich nicht stoppen.
Erinnert an Bushs todo-list …find das Bild grad ned…er hatte alles abgehakt…Raketen, Flugzeugträger, Panzer, Soldaten etc…nur unten am Ende fehlte noch ein Punkt – der Kriegsgrund…
Den Deutschen bleibt nur noch zu demonstrieren, da es die nächsten Jahre kaum Wahlen gibt.
Wie es aussieht, wollen immerhin die jungen Männer in D nicht in den Krieg, s. Demos gegen die Wehrpflicht.
Die Lage verschärft sich durch Mördsens Besuch enorm. Putin schaltet jetzt ein paar Gänge höher. Sacharowa zu Mörds-Besuch: „Die Mörder kehren an ihren Tatort zurück“.
Er hat eine Watschen bei den letzte Wahlen gekriegt und schon wieder weggesteckt. Gerne fährt er nach Kiew, denn dort ist er viel beliebter als daheim. Natürlich hilft nur noch Demonstrieren.
Ein altes Indianersprichwort besagt: „Jage nicht, was Du nicht txten kannst.“ Das wäre auch der Tütü-Gaga-EU-Nato anzuraten.
Laut demselben Denker ist Vernunft durch das Herz gebrochener Verstand.
The bad News ist nun, dass wertewestliche (offizielle) Entscheidungsträger weder über Herz noch Verstand verfügen. Und den Verstand ihrer Strippenzieher kann man nur als diabolisch krank bezeichnen.
Die wollen den ganz großen Knall, weil ansonsten ihre Herrschaft endet. Wie jedes Mal in der Geschichte wird ihnen die Unterdrückung zu teuer, nicht einmal das Plündern der Welt kann das noch ausgleichen. Korruption ist wie der Krebs: sie tötet ihren Wirt, saugt seine Lebenskraft langsam auf.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.