USA-Russland Beziehungen: Moment der Wahrheit rückt näher
Gestern landete eine C-17 Globemaster III der US-Luftwaffe auf dem Moskauer Flughafen Vnukovo; anschließend wurde eine große amerikanische Fahrzeugkolonne mit Diplomatenkennzeichen gesichtet, die in Richtung Kreml fuhr. Später stellte sich heraus, dass CIA-Direktor John Ratcliffe Moskau einen Besuch abstattete. Weder der Besuch noch sein tatsächlicher Zweck wurden der Öffentlichkeit bekannt gegeben, was eine Flut von Spekulationen auslöste.
Laut dem Wall Street Journal (WSJ) traf Ratcliffe in Moskau ein, nachdem die USA Erkenntnisse gewonnen hatten, die auf Mobilisierungsvorbereitungen und Pläne zur Prüfung der Entschlossenheit der NATO hindeuten. Die USA haben offenbar Informationen gesammelt, die Russlands frühe Vorbereitungen für eine mögliche militärische Mobilisierung in der Ukraine sowie Pläne zur Prüfung der Stärke und Entschlossenheit der Nordatlantik-Vertragsorganisation belegen.
Die ehemalige stellvertretende Direktorin des US-Geheimdienstes Beth Sanner erklärte gegenüber dem WSJ, Ratcliffe habe sich möglicherweise mit Putin getroffen, um eine Warnung in der Art zu überbringen: „Wir wissen, was Sie vorhaben, und Sie sollten es besser lassen.“ Russische Quellen sahen das etwas anders.
Der Politologe Henry Sardaryan, Dekan der Fakultät für Governance und Politik an der MGIMO in Moskau, behauptete, Ratcliffes Besuch sei wahrscheinlich ein Versuch gewesen, festzustellen, ob eine umfassendere Vereinbarung zwischen den USA und Russland möglich sei. Sardaryan, der zum außenpolitischen Establishment Russlands gehört, schrieb, dass sich Ratcliffes Rolle von derjenigen von Steve Witkoff unterscheide und dass der Zweck seines Besuchs darin bestanden habe, herauszufinden, ob der Kreml zu einem umfassenden Abkommen mit Washington bereit sei und welche Forderungen er stellen würde.
Die Ukraine im Tausch gegen den Iran?
Ich halte Sardaryans Einschätzung für glaubwürdiger; Putin mitzuteilen, dass „wir wissen, was Sie tun, usw.“, hätte man genauso gut telefonisch oder durch die Entsendung von General Keith Kellogg tun können. Dazu wäre kein so öffentlichkeitswirksamer Auftritt mit Militärflugzeugen und einer großen Fahrzeugkolonne nötig gewesen. Angesichts der Tatsache, dass Ratcliffes Besuch nur einen Tag nach der Ankündigung der „Operation Economic Outcast“ gegen den Iran durch Finanzminister Scott Bessent stattfand, ist es mehr als plausibel, dass das vorgeschlagene Abkommen damit in Zusammenhang stand: Vielleicht bat Ratcliffe Moskau, seine Unterstützung für den Iran einzustellen, im Gegenzug dafür, dass die USA ihre Unterstützung für die Ukraine beenden. Laut iranischen Beamten, die über das Treffen informiert wurden, bat Ratcliffe zudem um Hilfe bei der Öffnung der Straße von Hormus.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Russlands westliche Partner ein überzeugendes Angebot unterbreiteten und verlockende Versprechungen machten. Vor nicht allzu langer Zeit forderten sie Russland auf, nicht in die Ukraine einzugreifen, im Gegenzug dafür, dass die westlichen Partner die Umsetzung der Minsk-I- und Minsk-II-Abkommen garantieren würden. Die Abkommen wurden ordnungsgemäß unterzeichnet, doch die westlichen Mächte hatten nie die Absicht, ihre Verpflichtungen einzuhalten. Russland wurde 1989 ebenfalls aufgefordert, seine Truppen aus Osteuropa abzuziehen – gegen das Versprechen, dass die NATO sich keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde. Die Russen zogen sich zurück, und daraufhin rückte die NATO überall dort, wo es ihr möglich war, bis an die Grenzen Russlands vor.
Das Bündnis Russland – China – Iran ist existenziell
Solche Erfahrungen machen es sehr unwahrscheinlich, dass Russland sich von dem, was Ratcliffe angeboten hat, verführen lässt und seine Unterstützung für den Iran einstellt. Mittlerweile betrachtet Russland seine strategische Partnerschaft mit dem Iran und China als existenziell – ebenso wie der Iran und China selbst. Ihre außenpolitischen Entscheidungsträger sind sich bewusst, dass eine Erleichterung für den Westen, einen von ihnen auszuschalten, diesen später in die Lage versetzen würde, sich gegen die anderen zu wenden.
Der Iran ist der entscheidende Knotenpunkt sowohl für Chinas „Belt and Road“-Initiative als auch für Russlands internationalen Nord-Süd-Transportkorridor. Würden diese Handelsrouten unterbrochen oder fielen sie unter feindliche Kontrolle, könnten sowohl Russland als auch China durch von den USA kontrollierte Engpässe verwundbar werden. Sollte sich der Iran dem Westen zuwenden, würde dies sowohl die Straße von Hormus als auch die Straße von Bab el-Mandeb betreffen.
Darüber hinaus haben sich die westlichen Mächte als sehr gerissen und effektiv bei der Inszenierung von Stellvertreterkriegen gegen ihre Gegner erwiesen: So wie die Ukraine erfolgreich gegen Russland als Waffe eingesetzt wurde, könnte Russland mit der Zeit gegen China als Waffe eingesetzt werden, sollte jemals eine russische Version von Wolodymyr Selenskyj im Kreml installiert werden. Aus all diesen und weiteren Gründen wäre es töricht, wenn eine dieser drei Mächte auf Kosten ihrer strategischen Partner ein heimtückisches Abkommen mit den USA schließen würde.
Ging es schon immer nur um „Teile und herrsche“?
Ratcliffes Besuch in Moskau nährt zudem den Verdacht, dass es bei Präsident Trumps Annäherungsversuchen an Wladimir Putin weniger um eine Verbesserung der US-Beziehungen zu Russland aus legitimen Gründen ging, sondern vielmehr um einen kalkulierten Schachzug, um einen Keil zwischen Moskau und Peking sowie zwischen Moskau und Teheran zu treiben. Die Ukraine könnte in diesem Fall als Verhandlungsmasse geopfert werden, um Russlands Wohlwollen und Zusammenarbeit zu erkaufen.
Zum Leidwesen der Trump-Regierung ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Wladimir Putin – obwohl er stets bestrebt war, die Beziehungen zu den USA zu verbessern – die langfristige Sicherheit Russlands gefährden würde, indem er seine Partner und Verbündeten verrät und vor den Kopf stößt. Außerdem ist der Verhandlungschip „Ukraine“ mittlerweile so zerschlagen, dass er kaum noch irgendein Abkommen versüßen könnte, das Ratcliffe möglicherweise vorgeschlagen hätte. Tatsächlich könnte die Ukraine kurz vor dem Zusammenbruch stehen, und Wladimir Putin scheint bereit zu sein, ihr den Gnadenstoß zu versetzen.
Erst vor wenigen Tagen warnte er, dass Russland mit den tief in russisches Gebiet hineinreichenden Angriffen der Ukraine an seine Grenzen gestoßen sei:
„Kiew hat die Büchse der Pandora geöffnet, als es Angriffe auf zivile Ziele startete. … Sie selbst haben den Geist aus der Flasche gelassen – sie haben begonnen, unsere zivilen Betriebe anzugreifen. Die Gegner träumen schon lange davon und sprechen ständig davon, Russland zum Zusammenbruch zu bringen. Daher war der Versuch, ‚sie in 40 Tagen zu besiegen‘, ein weiteres Abenteuer Kiews und der westlichen Kuratoren.“
Mit „westlichen Drahtziehern“ meinte Putin die USA, Großbritannien und die NATO. All dies deutet darauf hin, dass jegliche Zugeständnisse oder Hilfe, die Präsident Trump und John Ratcliffe von Moskau zu erhalten hofften, hinter ihren Erwartungen zurückbleiben werden. Das wiederum könnte dazu führen, dass die USA und Russland wieder offen zu Gegnern werden, was das Risiko einer sehr ernsten militärischen Eskalation in naher Zukunft verschärfen würde – eine äußerst düstere Aussicht.
Als ob all das nicht schon bedrohlich genug wäre, gab es weitere schlechte Nachrichten. Gerade als John Ratcliffe im Kreml zu Besuch war, geriet der Amur-Gaschemiekomplex – ein 10-Milliarden-Dollar-Joint-Venture zwischen der russischen SIBUR (60 %) und der chinesischen Sinopec (40 %) – in Flammen; dabei kamen mindestens drei Arbeiter ums Leben und etwa 150 wurden verletzt. Der Standort liegt etwa 6.000 Kilometer von der Ukraine entfernt und stand nur noch wenige Wochen vor der Aufnahme der Produktion. Ob es sich bei diesem Vorfall nun um einen weiteren Angriff der Ukraine oder lediglich um einen Unfall handelte – die Russen haben allen Grund zu vermuten, dass Ersteres der Fall war, was Russlands Geduld weiter auf die Probe stellt.
Auch im Nahen Osten spitzt sich die Lage bedrohlich zu. Berichte von heute Morgen deuten darauf hin, dass kurdische Kräfte eine Bodenoffensive in den Iran gestartet haben, was eine enorme Entwicklung darstellt. Auch zwischen Ankara und Tel Aviv nehmen die Spannungen zu: Die Türkei entsandte ein großes Kontingent von 450.000 Soldaten nach Syrien – eine Entwicklung, die wir im Auge behalten sollten, da sie Israel in einen weiteren militärischen Konflikt hineinziehen könnte, diesmal gegen einen NATO-Verbündeten. Zu sagen, dass dies die Vereinigten Staaten in eine unmöglich heikle Lage bringt, wäre eine Untertreibung. Ein offener Konflikt könnte auch Griechenland auf die Seite Israels ziehen und den endgültigen Zusammenbruch des NATO-Bündnisses beschleunigen. Das kommende Jahr verspricht, äußerst ereignisreich und äußerst unvorhersehbar zu werden.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wahrheit? Wessen Geist man lebt ist entscheidend, Kain und Abel oder Jesus? Die Wahl steht bei Leben und Leben lassen oder Highlander, es kann nur einen geben. Da sehe ich insgesamt ziemlich schwarz für die Zukunft der Menschen auf diesem Planeten.
Nächster Versuch:
„Es ist und bleibt erstaunlich, ja geradezu erschreckend, wie offen zugängliches Wissen von existenzieller Bedeutung der breiten Bevölkerung weitgehend unbekannt ist. Mit inzwischen fast 70 erschienenen Ausgaben zu zentralen gesellschaftlichen Themen haben wir bereits Vieles beleuchtet – auch wenn dies nur einen Bruchteil des eigentlich Notwendigen abbildet. Die Thematik der vorliegenden Ausgabe jedoch überragt in ihrer Bedeutung und Tragweite für unser aller Dasein nochmals alles bisher Behandelte. Während die Welt gebannt auf einzelne Krisenherde blickt, die sich sowohl in Anzahl als auch Intensität zunehmend zu einem globalen Flächenbrand ausweiten, werden diese Ereignisse meist als voneinander unabhängige Entwicklungen wahrgenommen. Doch gerade in der Weltpolitik zeigt sich eine übergeordnete Ebene als heimlich verbindendes Element. Ein Beispiel dafür ist die religiöse Gruppe Chabad Lubawitsch (kurz: Chabad), deren Vertreter z.B. in den USA regelmäßig vom Präsidenten empfangen werden und sich in den höchsten Etagen der Macht bewegen.“ Zitat Ende Video Metainoia Magazin ytube, Zionismus und Marxismus – Doppelschlag gegen den Westen.
…
Vorheriger Artikel zum Thema „Jeder kann das alles wissen“: https://teutoburgswaelder.wordpress.com/2025/12/19/jeder-kann-all-das-wissen/
Jeder kann das alles wissen. Jeder. Wirklich jeder.
Blickt der Abgrund auch in Sie hinein? 😏
Wer glaubt, Russland würde den Iran im Stich lassen um im Krieg der USA gegen Russland in der Ukraine einen Vorteil zu erzielen, der versteht die russische Aussenpolitik nicht.
Oh, die gute russische Sääle…:-D
@Außenpolitik Russlands: Guter Punkt…Seit den Suizidsanktionen des „Wertewestens“ wurde Russland von China immer abhängiger. Man trieb Russland geradezu in die Arme Chinas. Und dort wird auch gedealt, dass die Schwartln krachen. ZB darf Russland nicht aus der WHO und dem Klimaabkommen aussteigen, weil China mit seiner Frankensteinmedizin das WHO-El Dorado (von Gäts, Faudschi & Co) ist und auch die billigen Solarpanele und E-Autos boomen. Die Russ. Akademie der Wissenschaften hat längst geklärt, dass CO2 keinen Klimawandel verursachen kann, aber das hindert Putin nicht daran, am Pariser Klimaabkommen mitzumachen und auch in Russland die Digitalisierung voranzutreiben. Das Geschäft geht China über alles. Es kriegt nun von Russland billige Energie und hat gar kein Interesse, dass der Krieg und damit die suizidale Politik des Westens endet. Was die Str. v. H. betrifft, so ist das auch Russland recht, denn das erhöht die Gas- und Ölpreise.
Russland hätte den Seltene Erden Deal (Sibirien) mit Trump versucht, aber auch dagegen hat China was, denn das ist ja ein Erpr…Druckmittel. Ich glaube nicht, dass Putin, Xi und die Mullahs Heilige sind, aber sie sind verschweißt, auch mit Kim aus Nordkorea und im Westen drücken ihnen nicht nur die „Goldstücke“, die vom sozialen Netz leben, die Daumen, sondern auch eine lebensmüde amihassende Reset-Sekte, die nichts sehnlicher zu wünschen scheint, als den Untergang des Abendlandes…oh yeah!
Auch Daisy wird’s irgendwann kapieren dass der ‚Westen‘ am Ende ist und die Zukunft bei Russland, China und dem Iran liegt. Auf Augenhöhe!
@Jakob: Augenhöhe ist nicht mehr zu erreichen für die EU…
@jakob,
manche bleiben halt für immer und ewig im führerbunker gefangen …..
Eine lange Larmoyanz, auch Russland kann zwischen echten strategischen Zugeständnissen und treudoofem Abwarten wie bei Minsk unterscheiden.
Es geht am Ende darum, wie man zwei starke Player so verkeilt, dass sie am Ende einen Vorteil in der Zusammenarbeit sehen. Die aktuelle „Diplomatie“ der Sanktionen ist natürlich hochgefährlich. Das wissen die auch, nur der Journalismus traut sich nicht und übt sich lieber in Küchenpsychologie.
TRUMP IST AM MONTAG EINE KLOROLLE AUF DIR ZEHE GEGALLEN, DAHER MARSCHIERT ER IN XY EIN!!!
Fūr Millionen klingt das komplett logisch.
Guten Morgen vom anderem Ende der Welt. Entsprechend meinen Informationen war es ein Gespräch betreffend einer geplanten Aktion in Europa. Mal ein Blick auf interne Maßnahmen eines europäischen Staates werfen und dann dürfte Alles klar sein. Spekulativ ist zur Zeit, ob es ein Ablenkungsmanöver aus Moskau ist aber es wird etwas geschehen.,
Der Besuch des CIA-Direktors in Moskau könnte mit dem Interesse verbunden sein, rote Linien für den Einsatz von Nuklearwaffen zu erörtern. Die CIA ist zwar eine unmoralische und verachtenswerte Organisation, vielleicht wird jedoch die Gesamtlage intern einigen Wissensträgern zu heiß. Es müsste denen klar sein, dass eine Begrenzung eines nuklearen Schlagabtausches auf Europa mit den Russen nicht zu machen sein würde.
Möglicherweise zerfällt auch der Deep State bereits in separate Machtpole, wovon einer die CIA wäre. Dort und beim Militär dürfte die meiste Kompetenz zur Erfassung eines realistischen geopolitischen Lagebildes angesiedelt sein.
Ein weiterer Machtpol des Deep State ist die jüdische Sekte Chabad-Lubawitsch, von denen auch in Russland einflussreiche Vertreter unterwegs sind. Putin lässt sich im Gegensatz zu Trump jedoch von diesen Leuten keine Vorschriften machen, er redet allerdings mit ihnen, was nicht unbedingt verkehrt sein muss.
Stimmt die Anzahl? Das wäre mehr als doppelt so viel wie die gesamte Bunteswehr. Wollen die Türken das Mileikowskistan besetzen?
The Full Text of the Memorandum of Understanding between the United States and Iran
2026_06_17
https://arabcenterdc.org/resource/memorandum-of-understanding-between-the-united-states-of-america-and-the-islamic-republic-of-iran/
This Illegal US-Israeli Attack on Iran Is Also an Assault on the United Nations | Common Dreams
by Jeffrey Sachs
2026_03_02
https://www.commondreams.org/opinion/united-nations-israel-us-attack-iran
Trump wurde „getäuscht“: US-Terrorabwehrchef Joe kent tritt aus Protest gegen Iran-Krieg zurück
2026_03_17
https://www.berliner-zeitung.de/news/donald-trumps-terrorabwehrchef-joe-kent-tritt-aus-protest-gegen-iran-krieg-zurueck-li.10025178
DNI GABBARD OPENING STATEMENT FOR THE SSCI AS PREPARED ON THE 2025ANNUAL THREAT ASSESSMENT OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY
2025_03_25
https://www.odni.gov/3524/dni-gabbard-opening-statement-ssci/
… The IC continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader Khamanei has not authorized the nuclear weapons program he suspended in 2003.
„Die Ukraine im Tausch gegen den Iran?“
„Spekulieren scheint eine Lieblingsbeschäftigung bei „Analysten“, Artikelschreibern und Kommentar-Verfasser/-innen zu sein. Die besonders Intelligenten unter ihnen dealen und tauschen im Konjunktiv („könnte“, „müßte“, „sollte“, „mein Vorschlag“, „meine Lösung“ etc.), verkaufen das Fell des Bären, bevor er erlegt ist, ja, ohne dass auch nur die geringste Chance dafür besteht. In Moskau wird über das Schicksal des Irans und die Strasse von Hormuz gedealt, wie „intelligent“ ist das? Für Leute, die geistig im westlichen Käfig steckengeblieben und die aktuellen Entwicklungen verschlafen haben, mag das äußerst verlockend und realistisch erscheinen, es ist aber nur aussichtslos und dumm, wahrscheinlich von der „Theorie“ „inspiriert“, dass eh „Alle“ unter einer Decke stecken und konspirieren, dass Alles nur „Show“ für die (verächtlich so genannte Bio-)Masse ist. Mit rationalem Verfolgen und Analysieren der Entwicklungen hat das wenig zu tun …
Gedealt und konspiriert wurde in der Geschichte schon immer. Bekannte Beispiele sind die Balfour-Deklaration, die Verhandlungen von Versailles oder die Konferenz von London 1944. Gebiete und Länder waren selbstverständlich Verhandlungsmasse, einschließlich Zwangsumsiedelungen. Es gab auch viele Geheimkonferenzen, die nur durch Zufall ans Licht kamen und die nicht in den offiziellen Geschichtsbüchern erwähnt werden. Vor dem Zeitalter des Internets wurde einschlägige historische Literatur darüber kurzerhand als jugendgefährdend indiziert und Autoren ins Gefängnis gesteckt. Heute macht man das nicht mehr, weil es nichts bringt. Man kann fast alles lesen und das meiste sogar kostenlos.
@Lutz Herzer
27. August 2026 um 0:14 Uhr
„Gedealt und konspiriert wurde in der Geschichte schon immer … Gebiete und Länder waren selbstverständlich Verhandlungsmasse, einschließlich Zwangsumsiedelungen“
Natürlich gab es in der Geschichte jede Menge „Deals“ und Geheimverhandlungen. Aber der heutige Iran ist ein absolut ungeeigneter Gegenstand solcher „Deals“, und es fehlt eventuellen Möchtegern-„Dealern“ die Macht, irgendwelche über das Schicksal Irans entscheidende „Deals“ abzuschließen. Es ist auch absurd anzunehmen, Rußland hätte irgendein Interesse daran bzw. Rußland sei so überheblich, sich einen „Deal“ über den Iran anzumaßen. Auch schafft die Auf- oder Einteilung der Welt durch Großmächte nicht Frieden, sondern das Gegenteil, und die heutige Welt schickt sich an, entgegen den herkömmlichen (arroganten) westlichen Vorstellungen den Nachweis dafür zu erbringen …
Ganzer Artikel ist Desinformation.
Die CIA ist eher Deep State als Trump
Ich sage: weder, noch. Das ist der Direktor der CIA, womit man schonmal davon ausgehen kann, dass da weder etwas diplomatisches noch etwas wirtschaftliches besprochen werden dürfte. Meiner bescheidenen Meinung nach, gibt es aufgrund irgendeiner Information gewissen „Redebedarf“ und wenn der Chef des Auslandsgeheimdienstes der tollsten und weißderkuckuck besten USA ever persönlich nach Moskau reist, dann kann man davon ausgehen, dass es bei denen pressiert und nicht bei den Russen. Ich bin jedenfalls sehr gespannt … 😏
Ich frage mich, was man jetzt wieder für ein Spiel mit uns spielen will… Normalerweise werden die wahren Entscheidungen an keine große Glocke gehängt.. Nur die Umsetzung werden dann über Medien, Politik und bürokratischem System an uns durchgereicht.
Warum sollte man also hier so ein wenig Schauspiel präsentieren… Dicker Ami-Flieger landet in Moskau und fährt in den Kreml.. Komme mir da eher vor, wie eine Inszinierung von Machtspielchen… Könnte auch aus dem Mittelalter stammen, als ein Botschafter mit großen Gefolge irgendwo einreitet…
Oh, jetzt wirds wichtig..
Also mittlerweile wissen wir doch, dass die Agenden und Pläne längst beschlossen sind und hier ein Theaterstück aufgeführt wird…
Wie sagt mein Papa immer: Ist der Plan (also die Agenda) auch gut gelungen, trotzdem verträgt er Änderungen! 😁
Vor allem ist Putin ein hervorragender Taktiker – und klar betrachtet ist für ihn eine Niederlage der Ukraine nicht erstrebenswert, er muss nur diese Eskalationen soweit wie möglich eindämmen – wobei vieles ohnehin nicht von der Ukraine selbst ausgehen wird… So kann er die fEU weiter erfolgreich schwächen (nicht umgekehrt) und gleichzeitig einen kompletten Krieg verhindern und ebenso die Gefahr weiterer Proxykriege verringern. Zumindest vorläufig – und sicherlich auch sorgsam haushalten, um gerüstet zu sein , wenn die Europäer den nächsten großen Krieg entfesseln werden…
Ich glaube, Putin will die EU nicht schwächen. Wiederholte Male hat er kopfschüttelnd über die Selbstzerstörung Schlands gewitzelt und mehrmals angeboten, über den intakten Strang von NS II Gas liefern zu können. Die EU ruiniert sich selbst. Zwingt sie ja keiner zu den hirnöden Suizidsanktionen, außer vielleicht die Strippenzieher im Hintergrund…
Die Ukraine im Tausch gegen den Iran?
Das habe ich gleich gesagt, aber auf mich hört ja keiner. Dealen ist besser als Krieg führen. Man hätte sich viel ersparen können.
Hormus soll frei kommen, mehr ist da allerdings nicht zu verlangen und die Ukraine kommt nicht zur NATO. Ja, dieses Druckmittel hat Trump u.a. noch im Köcher. Ich finde, die sollen bitte endlich aufhören mit dem Sch… denn es wird immer schlimmer.
Was ist mit Putin los? Warum schafft er es nicht, die Ukr., die angeblich eh keine Luftabwehr mehr hat, in die Knie zu zwingen? Stattdessen gibt es Vorbereitungen, GB anzugreifen. Das aber ist ja genau das, was sich das Perfide Albion schon seit langem wünscht….dann gibts einen Weltkrieg und zwar mit A-Waffen, denn die konventionellen sind alle verpulvert. Oder wollen sie sich gegenseitig mit Dröhnchenböhnchen befetzen bis äh 2030..?
Die Bauern wählen ÖVP, die den ungewählten Diktator hält, und regen sich dann über den Mercosur auf. Die schaffen es nicht zu sagen: Mein Guter, MEINE STIMME BEKOMMST DU NICHT, solange.. Die bekommen Zitterkrämpfe und Sprachstörungen vor Ehrfurcht.
Das kann man nicht ändern durch einen Sieg ūber die Ukraine!
Wenn Putin einfach abwartet, trifft die Energiekrise die EU mit voller Wucht. Das werden die Ehrfürchtigen nicht überleben. Die werden zitternd in ihren eiskalten Wohnungen im Blackout ohne Essen liegen und nach mRNA-Injektionen verlangen. Nennt sich natürliche Selektion. Kill Bill macht das Geschäft seines Lebens.
Danach hat Putin Personen mit Handschlagqualität im Westen.
Angenommen, Putin würde mit einem Bömbchen auf Be den Diktator beseitigen – die Dumpfbacken würden sofort Ersatz finden!!!
Im Winter wirds hart. Manche können es gar nicht abwarten, weil sie sich auf das Chaos im Anschluss freuen, Aufstände, Plünderungen…die Spezial-Fachkräfte marschieren auf ihrer Seite..Die Reset-Kirche träumt von Zerstörung unserer Welt, denn die sich als Zukurzgekommen-Fühlenden leben nur im Neid auf „Reich und Schön“ bzw. haben sie kein Leben mehr vor sich wie ihre Abgötter Gäts und Sxrxsch..
Sie hoffen auf Putin und die Mullahs wie auf Götter, auf Erlöser, die endlich herabsteigen und alle Kapitalisten bestrafen und enteignen werden. Danach wird das Kollektiv verdrahtet wie die BORG. Sie werden glücklich sein, denn Kritiker werden sofort eliminiert, per Knopfdruck via KI. Oh von sowas hätte auch Stalin schon geträumt, hätte er bloß die heutigen techn. Mitteln zur Verfügung gehabt, der K. wäre nie gescheitert…
Es wird in der EU keine freien Wahlen mehr geben. Die Sache ist gelaufen. Die EU lässt Leute mit Handschlagqualität nicht zu. Gelingt kein Bastifantasti-Beschiss, dann wird die Partei verboten, Parteispitzen werden ermxrdet, es gibt Sanktionen gegen das Land, das falsch gewählt hat, die Wahl wird annulliert und sooft wiederholt, bis das Ergebnis passt. Ja, die Schwarzwähler sind die Allerdümmsten, denn sie wissen nicht, was sie da wählen. Der Bauer wählt sie, weil er auf die Subventionen hofft.
Ich denke, die „Elite“ ist vorbereitet. Die haben Bunker oder sie hauen rechtzeitig ab. Sie haben bei Corona gesehen, dass die Leute leicht zu steuern sind. Sie lassen sich sogar freiwillig vergiften und Dank des Gruppendrucks brauchten sie nicht mal das Militär. Das Mitläuferschaf unterstützte sie fleißig. Das wird wieder so sein, s. Milgram Experiment und „Die Welle“…wer nicht auswandern kann, muss sich ruhig verhalten, unauffällig sein, so tun, als wäre er einer von ihnen…da denke ich an Cpt. Picard, der unter die BORG ging. Eine Zeit lang fiel er nicht auf, dann merkten sie es. Sie waren verdrahtet und haben blitzschnell das gesamte Kollektiv informiert. Die Jagd begann, er wurde gefangengenommen…
Warten wir doch Mal ab, was nach dem Treffen bekannt gegeben wird.
Dann sind wir genauso schlau wie vorher und es ist nur noch kälter Kaffee. 🙄