Sind US Sanktionsdrohungen gegen Irans Handelspartner Zeichen der Schwäche?

Scott Bessent, der Finanzminister der USA ist einer der größten Falken der Trump-Regierung. Er hatte sich schon damit gerühmt, durch Devisenmanipulationen die Unruhen im Iran ausgelöst zu haben, welche dann der Startpunkt für die gewalttätigen Aktionen von bewaffneten Provokateuren waren. Nun stößt er dramatische Drohungen gegen alle Länder aus, welche mit dem Iran Handel treiben. Was steckt dahinter?

US-Finanzminister Scott Bessent hat also am Montag ein neues Sanktionspaket gegen Iran präsentiert und es „Operation Economic Outcast“ getauft – ein wirtschaftliches D-Day, wie Bessent selbst formulierte. Ein Satz in seiner Ankündigung verrät jedoch die Schwachstelle des gesamten Konstrukts: Wer Geld für das iranische Regime „wäsche“, so Bessent, werde „aus dem US-Dollar-System entfernt“. Gedacht als Vernichtungsdrohung, ist das in Wahrheit ein Eingeständnis: Die gesamte Architektur der Sanktionen setzt voraus, dass Iran und seine Handelspartner den Dollar überhaupt noch brauchen. Zunehmend tun sie das nicht mehr. Und gerade wegen dieser Drohung werden nun noch mehr Staaten versuchen ohne den Dollar Handel zu treiben.

Die Barrikade vor einer Tür, durch die der Iran längst gegangen ist

Entkleidet man die Ankündigung ihrer Kriegsrhetorik, bleibt ein klassisches Sekundärsanktionen-Regime: Washington droht jedem Staat und jeder Firma, die wirtschaftliche Verbindungen zu Iran nicht kappt, mit Strafmaßnahmen. Neu ist die Ausweitung auf fünf Bereiche – digitale Vermögenswerte, Technologie, Gold, Luftfahrt und Schifffahrt – sowie die Sanktionierung von rund sechzig Personen, Firmen und Schiffen, die mit Nuklear- und Raketenbeschaffung, Cyberoperationen oder Ölschmuggel in Verbindung gebracht werden. Der Hebel bleibt in jedem Fall derselbe: der Ausschluss aus dem dollarbasierten Finanzsystem, das Washington über SWIFT-Nachrichtenverkehr, Dollar-Clearing und Korrespondenzbankbeziehungen kontrolliert.

Gegen jeden, der innerhalb dieses Systems lebt, ist das eine verheerende Waffe. Gegen jene, die ihren wichtigsten Handel längst bewusst außerhalb davon organisiert haben, ist sie fast wirkungslos. Und genau das trifft auf den zentralen iranischen Wirtschaftszweig zu: den Ölhandel mit China.

Werbung

Die Brüsseler Tyrannei: oder Der diskrete Staatsstreich

22,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Was sie nicht sagt: Der Handel läuft längst in Yuan

China kauft heute über achtzig Prozent der iranischen Seeöl-Exporte, laut Schätzungen zwischen 1,65 und 1,8 Millionen Barrel täglich, transportiert von einer „Schattenflotte“, wie man im Westen sagt, weil nicht von westlichen Massnahmen kontrollierbar, von mehr als 350 Tankern, die ihre Ladung über Ship-to-Ship-Transfers vor Malaysia, Singapur und im Golf von Oman als malaysisches oder omanisches Öl umdeklarieren. Entscheidend: Das Geld dafür bewegt sich zunehmend nicht mehr in Dollar, sondern in Renminbi, abgewickelt über kleine chinesische Banken und Handelsfirmen in Hongkong.

Die technische Infrastruktur dafür ist das Cross-Border Interbank Payment System (CIPS), das die chinesische Zentralbank 2015 gezielt aufgebaut hat, um grenzüberschreitende Yuan-Zahlungen ohne Berührung mit der westlichen Finanzarchitektur abzuwickeln. Die Nutzung ist im Gleichschritt mit dem Iran-Krieg sprunghaft gestiegen: Im März 2026 verarbeitete CIPS rund 214 Milliarden US-Dollar, mit einem Tagesrekord von 1,22 Billionen Yuan (etwa 178,5 Milliarden Dollar) über knapp 42.000 Transaktionen – ein Anstieg, den Analysten wie der Chefökonom von Standard Chartered direkt mit der steigenden Yuan-Nachfrage im Ölhandel infolge des Konflikts in Verbindung bringen. Mehr als fünftausend Institute sind mittlerweile an das System angeschlossen, das laut Analysen des Atlantic Council eine Abwicklung ganz ohne zwischengeschaltete US-Bank ermöglicht – und genau das ist der Zweck der Übung. Selbst indische Raffinerien, die vereinzelt iranisches Öl kaufen, haben Zahlungen bereits in Yuan über eine Shanghaier Bankfiliale abgewickelt.

Man kann eine Yuan-Zahlung nicht aus einem Dollar-System einfrieren, das sie nie betritt. Das ist keine Lücke in Bessents Plan – die Grundannahme des Plans fehlt schlicht.

Die Märkte entlarven Bessent

Das eindeutigste Urteil über die Sanktionen kam nicht von einem Kommentator, sondern vom Ölmarkt selbst. Wer glaubt, ein „wirtschaftlicher Ansturm“ würde iranische Barrel tatsächlich vom Markt nehmen, hätte auf die Ankündigung mit steigenden Preisen reagiert. Es geschah das Gegenteil: Der Brent-Preis fiel am 24. August um rund 2,5 Prozent auf etwa 92 US-Dollar, nachdem Investoren zu dem Schluss kamen, dass die Maßnahmen iranisches Öl kaum tatsächlich vom Markt nehmen werden. Ein als „ökonomisches D-Day“ verkauftes Paket wurde vom Markt mit fallenden Preisen quittiert.

Die eigentlich scharfe Maßnahme – Sanktionen gegen die großen chinesischen Banken und gegen CIPS selbst, die Peking vor eine echte Wahl stellen würden – hat Bessent erneut nur angedroht, nicht verhängt. Er warnte, mindestens ein großes Finanzinstitut könne diese Woche sanktioniert werden, und China werde nicht ausgenommen. Eine Drohung, die seit Monaten über der Kampagne schwebt und nie eingelöst wird, weil ihre Umsetzung einen Bruch mit Peking kurz vor einem geplanten Trump-Xi-Treffen bedeuten und einen Ölpreisschock auslösen würde, den Washington vor den Zwischenwahlen kaum verkraften könnte. Selbst wenn er es täte: Die Yuan-Zahlungen laufen bewusst über kleine Banken und Hongkonger Briefkastenfirmen, damit die großen, dollarexponierten Institute sauber bleiben und der Fluss weitergeht.

Der blinde Fleck: Zehn Jahre Sanktionen, eine größere Wirtschaft

Nominal, in Dollar gemessen, wirkt Irans Wirtschaft am Boden: Das Dollar-BIP liegt 2026 bei rund 300 Milliarden, weil der Rial pulverisiert wurde. Doch das nominale Dollar-BIP misst vor allem den Wechselkurs, nicht die Wirtschaftsleistung. Gemessen in Kaufkraftparität – also zu iranischen Preisen für iranische Produktion – ist Irans BIP nach IMF-Zahlen von rund 1,4 Billionen Dollar im Jahr 2015 auf etwa 2,18 Billionen Dollar 2026 gestiegen, ein Plus von über fünfzig Prozent während eines Jahrzehnts „maximalen Drucks“.

Ein Teil davon ist schlicht Bevölkerungswachstum – pro Kopf fällt der Zuwachs deutlich geringer aus, und nichts davon bedeutet, dass sich iranische Haushalte reicher fühlen: Die Inflation liegt bei fast vierzig Prozent, die Währung liegt in Trümmern. Aber das ist eine andere Aussage als jene, die für die Sanktionspolitik zählt: Eine Kampagne, die eine Währung zerstören und trotzdem die reale Wirtschaftsleistung nicht schrumpfen lassen kann, erzeugt Härte ohne Unterwerfung.

Die ehrlichen Grenzen

Das ist ein Dollar-Umgehungssystem, nicht das Ende des Dollars. Der Greenback macht weiterhin rund 57 Prozent der globalen Devisenreserven aus, der Yuan nur etwa 2 Prozent, und nur ein niedriger einstelliger Anteil des grenzüberschreitenden Handels wird laut Analysen zur Yuanisierung des Iran-China-Handels in Renminbi abgewickelt; CIPS bleibt weit kleiner als das SWIFT-CHIPS-System, das es unterwandert. Auch sind die Sanktionen für Teheran nicht kostenlos: Iran verkauft sein Öl inzwischen mit Abschlägen von 14 bis 17 Dollar pro Barrel gegenüber Brent, gegenüber acht Dollar 2023 – ein Preis für Risiko und Komplexität. Bessents Maßnahmen werden diese Reibung an den Rändern erhöhen. Aber Reibung ist kein Würgegriff, und eine ärmere iranische Wirtschaft ist keine gefügige.

Die Sanktionen machen Irans Öl billiger und seine Wirtschaft angespannter. Sie durchtrennen nicht die in Yuan denominierte Ader nach China, die den Ölfluss und die Finanzierung des Regimes aufrechterhält. Genau diese Ader wollte Bessent kappen – und genau sie bleibt von seiner Ankündigung unberührt. Er postiert sich als Wächter vor einer Tür, durch die Iran schon vor Jahren gegangen ist. Weshalb die dramatischen Androhungen von „den Märkten“ eher als Zeichen der Schwäche gewertet wird.

(Idee zu dem Artikel durch einen unbekannten Verbreiter, Ursprung möglicherweise der Blog Sonar 21)

Bild: Screenshot von Video zu dem Thema

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Iran warnt Nachbarn: Wer sich dem US-Wirtschaftskrieg anschließt, wird zum Feind

Die Werkzeuge des langen Krieges gegen den Iran (Teil 3 – Sanktionen, Attentäter, CyberWar)

China und Iran schließen Öl-für-Infrastruktur-Abkommen – umgeht US-Sanktionen