Nord-Stream steht wieder zur Disposition. Washington und Moskau diskutieren die Öffnung der einen (von vier) unbeschädigten Pipeline. Doch dies könnte zu etwas viel Größerem führen.
Reuters berichtete unter Berufung auf fünf ungenannte Quellen, dass der US-Sondergesandte für Russland, Jared Kushner, mit seinem russischen Amtskollegen Kirill Dmitrijew Gespräche darüber geführt habe, einen US-Investor in die Nord-Stream-Pipeline einzubinden. Von den vier Strängen ist nach dem Terroranschlag im September 2022 noch einer unbeschädigt. Was diesen Bericht trotz der berechtigten Zweifel mancher Skeptiker glaubwürdig macht, ist der Kontext seiner Veröffentlichung.
The Atlantic berichtete Ende September, Trump habe seinen Sondergesandten für Belarus, John Coale, beauftragt, Putin zur Freilassung „politischer Gefangener“ im Austausch gegen Sanktionserleichterungen zu bewegen – im Anschluss an die Vereinbarung, die er mit dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko getroffen hatte. Kurz zuvor hatte The New Yorker Mitte September gemeldet, ein europäischer Geheimdienst habe Wind davon bekommen, dass „Trump und sein Umfeld“ die Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-2-Pipeline unter amerikanischer Kontrolle erwögen.
Wenige Tage später berichtete die New York Times Anfang Oktober, die US-russischen Gespräche über die Ukraine umfassten nun auch ein Ölgeschäft, das mit Verbündeten Trumps verknüpft sei und die globalen Vermögenswerte von Lukoil betreffe, die Trump vor einem Jahr sanktioniert hatte. Skeptiker, die solche Berichte als Fake News oder als Mittel abtun, Russland zu Zugeständnissen ohne Gegenleistung zu bewegen, sollten wissen, dass Belarus den USA gerade 30.000 Tonnen Kali-Dünger geliefert hat, nachdem die USA einige Sanktionen aufgehoben und eingefrorene Gelder zurückgegeben hatten.
Das folgt auf Trumps Prahlerei über das „massive“ Kali-Geschäft, das er und Lukaschenko aushandeln, woraufhin Lukaschenko vorschlug, die USA sollten gemeinsam mit Belarus und Russland in eine Düngemittelfabrik in Belarus investieren. Diese rasanten Entwicklungen – sowohl die US-belarussische Entspannung als auch die Reihe von Berichten über US-russische Rohstoffgeschäfte – fallen mit einem NYT-Bericht zusammen, wonach Putin sich darauf vorbereite, die Ukraine nach fast fünf Jahren durch systematische Infrastrukturangriffe im Winter endlich in die Knie zu zwingen.
Diese Analyse hier kam zu dem Schluss, dass das zutrifft und darauf zurückgeht, dass Putin von seinem Finanzminister nach Gesprächen mit US-Finanzminister Scott Bessent informiert worden sei, dass (zumindest nennenswerte) Sanktionserleichterungen der beschriebenen Art erst nach dem Ende des Ukraine-Konflikts folgen können. Je früher der Konflikt endet, desto früher kann Russland solche Erleichterungen erhalten, um das Wirtschaftswachstum angesichts der anhaltenden Abschwächung anzukurbeln und eine rohstoffzentrierte strategische Partnerschaft mit den USA aufzubauen.
Die Nord-Stream-Dimension, über die Reuters gerade berichtete, könnte den Dialog Russlands mit dem faktischen deutschen EU-Führer wiederherstellen und so den Weg für eine militärische Deeskalation ebnen. Das NATO-3.0-Konzept der USA sieht vor, dass das europäische NATO die Eindämmung Russlands anführt. Das könnte die Spannungen verschärfen, falls die Remilitarisierung Deutschlands eine 1941-ähnliche Bedrohung darstellt, oder unter Aufsicht der USA zu einem neuen, energiebasierten Modus Vivendi führen.
Im Hinblick auf die bestmögliche Gestaltung der russisch-deutschen Nachkriegsbeziehungen, die schon bald mit niemand Geringerem als der Zustimmung der USA wieder aufleben könnten, könnte Polen den ersten Schritt zur Verbesserung der Beziehungen zu Russland tun, indem es auf seiner neuen „Schneeglöckchen-Diplomatie“ mit Belarus aufbaut. Unabhängig davon, wie sich der „freundliche Wettbewerb“ zwischen Deutschland und Polen um die Führung der NATO 3.0 entwickelt, steht eines fest: Die von den USA angeführte kreative Energiediplomatie wird die europäische Sicherheitsarchitektur nach dem Krieg voraussichtlich prägen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 
Polen: USA wussten von Nord-Stream-Anschlag
Sollte man für den Terroranschlag gegen NordStream dankbar sein?
12 Kommentare
Hat Deutschland noch eine Führung, die nicht gerichtsfest chronisch lügt, so dass man überhaupt Verträge eingehen kann? Siehe Minsk2? Siehe die Enteignung russischen Zentralbankguthabens durch die deutsche Leyen?
„Die von den USA angeführte kreative Energiediplomatie wird die europäische Sicherheitsarchitektur nach dem Krieg voraussichtlich prägen.“
Sage ich doch: demnächst kaufen wir „unser“ russisches Gas über die von uns bezahlte Pipeline von den Amis mit einem satten Apothekenzuschlag von den Amis, wenn nicht sogar von ISrahell/Zio-Kuschner, nachdem die USA und/oder ISrahell (sie haben atomwaffenfähige U-Boote aus deutscher Produktion) und/oder ein anderes von ihnen beherrschtes Land oder mehrere andere von ihnen beherrschte Länder in einer Kriegsoperation zuerst NS1 zerstört und dann NS2 fast zerstört haben, und dieser Anschlag dem Berliner Klimaverberchergesindel am Ar$ch vorbeiging! AM AR$CH VORBEIGING!
Es gilt zu beachten, dass sich ISRAHELL weltweit massiv Energiereserven beschafft und schon bald den gesamten Mittleren Osten besetzt haben wird. Was das bedeutet, muss hoffentlich nicht noch groß erklärt werden, vor allem wenn bedenkt, dass das Land mit den durchgeknalltesten Psychopathen der jüngeren Geschichte überall die Verabschiedung der Noahide-Gesetze vorantreibt, d. h. es zählt dann nur noch ihr Recht als Gottes auserwählte Psychopathen, und wem das nicht passt, der wird geköpft! Gaza, wo das Land seit Jahrzehnten lachend und voller Stolz (unzählige Videos von stolzen Massenmördern im Netz) einen Genozid begeht, ist die Blaupause für die Welt.
Meanwhile in Bavaria, und da möchte man sich an den Kopf fassen und nur noch laut schreien:
Abrissgenehmigung für Isar 2: CSU und Freie Wähler treiben die Zerstörung der Energieinfrastruktur selbst voran – ANSAGE – https://ansage.org/abrissgenehmigung-fuer-isar-2-csu-und-freie-waehler-treiben-die-zerstoerung-der-energieinfrastruktur-selbst-voran/
Frage: Wird das Land eigentlich nur noch von rückgratlosen Feiglingen, ferngesteuerten Vollpfosten oder ferngesteuerten Berufsschwerstverbrechern im Interesse Dritter regiert, oder wird das Land eigentlich nur noch von rückgratlosen Feiglingen, ferngesteuerten Vollpfosten oder ferngesteuerten Berufsschwerstverbrechern im Interesse Dritter regiert? Fiel mir ur gerade ein, weil irgendein Amtseid ja wohl sinngemäß lautet „den Nutzen des deutschen Wahlviehs zu mähhhhren“ etc.
Einfach mal lesen, was jemand schreibt, der noch klar im Kopf ist:
Systemfrage: Von Kriegsrecht, KI und einer uninteressierten Gesellschaft | http://www.konjunktion.info – https://www.konjunktion.info/2026/10/systemfrage-von-kriegsrecht-ki-und-einer-uninteressierten-gesellschaft/
“ Je mehr Macht eine Regierung hat, desto willkürlicher kann sie nach den Launen und Wünschen der Elite handeln, und desto eher wird sie Krieg gegen andere führen und ihre Untertanen im In- und Ausland ermorden. Je stärker die Macht der Regierungen eingeschränkt ist, je mehr sie verteilt, kontrolliert und ausgeglichen wird, desto weniger wird sie andere angreifen und Demozid begehen. – Rudolph Rummel
Dieses Zitat von Rudolph Rummel ist zutreffend und trifft den Kern der Sache, weist jedoch einen fatalen Fehler auf: Unabhängig davon, wie sehr die Macht von Regierungen eingeschränkt ist, unabhängig davon, ob diese Macht verteilt ist – solange es Formen der Regierungen wie in unserem heutigen System gibt, kann es keine Freiheit geben. Ich verstehe vollkommen, dass die meisten vor einer solchen Aussage zurückschrecken und sofort lautstark betonen, dass der Staat ein „notwendiges“ Übel sei, aber wie kann das Böse jemals „notwendig“ sein? Die Behauptung, ein dominanter, regierender Staat sei notwendig, damit Menschen existieren, überleben und in einem harmonischen Umfeld frei sein können, ist grobe Fehlinformation, die einzig und allein dem Zweck der Massenpropaganda dient, da in Wirklichkeit das Gegenteil der Fall ist. Alles, was erforderlich ist, sind persönliche Verantwortung, freie Märkte, Selbstverteidigung und Nichtangriff.“
Eine grobe Fehlinformation, richtig. Mehr noch, eine glatte Lüge.
Zu den freien Märkten: gilt nur für reale Produkte und Dienstleistungen, nicht für Finanzprodukte.
Hab noch vergessen: Bzgl. „der Staat ist nicht notwendig“ – genau damit wird die NWO daherkommen. Daher gilt es aufzupassen, was sich die Menschen anstatt des Staates verkaufen lassen.
@“Es gilt zu beachten, dass sich ISRAHELL weltweit massiv Energiereserven beschafft und schon bald den gesamten Mittleren Osten besetzt haben wird.“
Das wollen die, doch ich hoffe, dass die daran scheitern. 7-8 Millionen können nicht unbesiegbar sein, selbst wenn sie angeblich von Jhw auserwählt wurden.
Er hat Jhw gesagt!
Was Israhell leider definitiv kann: die ganze Region unbewohnbar machen und somit das Öl auf Jahrzehnte unantastbar. Es mehren sich die Gerüchte, die USA hätten Israhell die Freigabe für A-Waffen gegeben.
Krank genug wären sie dafür – und als Iran würde ich auf ewigen Wind Richtung Westen hoffen….
Danke für den Rudolph Rummel! Das Thema „“Einhegung von Macht“ ist das wesentliche und gehört noch umfassender präzisiert! Wie Menschen ihr Umfeld gestalten, verwalten und damit so etwas wie Staat spielen ist sekundär.
Da mir mein vollpfostiges Gemüt wie Sie bei allen die mit ihrer überragenden Weisheit nicht ganz klar kommen diagnostizieren, etwas übles, böses einflüstert, sehe ich persönliche Verantwortung zur Einverleibung aller Dinge, zur Totalkontrolle mutieren, sich freie Märkte zu Kartellverbänden wandeln, da somit viel leichter bei viel weniger Investitionen zu verdienen ist und die Selbstverteidigung zu Angriff ist die beste Verteidigung und die Vernichtung aller Gegner überhaupt das sicherste und daher Nichtangriff der größte Fehler, umgebaut werden !
Ihr fataler Fehler ist, dass sie nicht merken, dass wir längst jegliche Einhegung verloren haben.
Da kann man den Bund nur warnen! Finger weg!
Wir werden schlicht veräppelt.
Zuerst sprengt die USA unter Biden Nordstream und nun planen sie es zu kaufen 😂
So kommt dann wiederum Russisches Gas nach Europa.
Zum sehr überhöhten Preis.
Weil die transatlantischen Terroristen müssen ja auch profitieren.
Natürlich ist das Ganze nur möglich weil unsere EU Eliten großteils nur Marionetten dieser Imperalisten sind.
Niemand hat die Absicht, Europa mittels Energie zu erpressen (ausser Putin natürlich).
Pure Verschwörungstheorie.
Wäre ich Russe, ich würde den Amis ein „phantastisches“ Angebot machen und einen Preis verlangen, den sie niemals zahlen würden. Ich würde stets darauf beharren, dass ich selbstverständlich großes Interesse an einem Deal hätte und die Amis eine Gesprächsrunde nach der anderen an der Nase herumführen, ihre Zeit und Ressourcen verschei##en und nichts anderes tun als sie selbst: bluffen.
Den Europäern würde ich als Russe ausrichten: kommt zur Vernunft, dann schauen wir weiter. Bis dahin brauche ich euch nicht und beliefere lieber freundliche Kunden…..fragt doch eure Ami-Freunde, wo ihr das Öl und Gas herbekommt. Schließlich haben sie Nordstream gesprengt.
USA – Unbelievably Sinister Assholes
Kalidünger ist kein Problem, Stickstoffdünger ist das Problem, da steckt viel Energie drin, die üblicherweise von Erdgas geliefert wird.
Nord Stream amerikanisch? Die Amis bringen so was, die verteidigen ihre Interessen, nicht ‚Werte‘ Und das Brüsseler Regime bringt es, den Amis so was durchgehen zu lassen.
Die deutsch geführte EU hat der Ukraine 300 Mrd geschenkt – ohne Rechtsgrundlage. Das ist extrem viel Geld! Die gesamte deutsche Energiewende bis heute dūrfte bei etwas über 500 Mrd liegen. Dieses Geld hätte man sinnvoll investieren können.
Wenn die Ukraine verliert, hätte man dieses Geld in einen Krieg investiert, der nicht zu gewinnen war. Argumente gibts auf diesem Blog zuhauf.
Dh die verantwortlichen Parteien Konservative, Sozialdemokraten und Grüne sind mit einem Schlag die Kriegsverlierer und unter 5%. Wenn sie Pech haben, heisst es, sie hätten die Ukrainer in einen Krieg gezwungen, den diese nie gewollt hätten.
Ein Friedensvertrag macht Selensky, Leyen und Merz sofort zu Freiwild. Unversöhnliche Ukrainer werden sofort versuchen, ihre toten Brüder und Söhne zu rächen.
Nicht umsonst grüßen die USA so häufig die AfD. Letztere wird die EU deutlich verschlanken, was eigentlich auch geltendes Recht wäre laut Entscheidung des BVerfG.
Aber weder die EU noch Deutschland werden die USA haftbar machen können, es wird einfach nicht möglich sein, ohne noch größeren Schaden anzurichten. Sie werden es also auf die lange Bank schieben.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.