Ein Video kursiert seit Ende August durch alternative und regierungskritische Kanäle: Colonel a.D. Lawrence Wilkerson, langjähriger Stabschef von US-Außenminister Colin Powell, spricht im Interview mit dem norwegischen Politologen Glenn Diesen davon, die USA hätten Europas politische, mediale und gewerkschaftliche Elite systematisch gekauft – mit CIA-Geld, unter Mitwirkung von SIS/MI6 und, mit Verzögerung, des Mossad. Wir prüfen die Aussagen.
Namentlich nennt Wilkerson die beiden NATO-Generalsekretäre Jens Stoltenberg und Mark Rutte. Das Gespräch ist mittlerweile in mehreren Sprachen transkribiert und kommentiert worden, unter anderem von Pressenza und Les mots ont un sens.
Was Wilkerson sagt
Wilkerson beschreibt ein jahrzehntelanges Programm, das nach seiner Darstellung ab 2002 – parallel zum Irak-Krieg, in dessen Vorbereitung er selbst involviert war – an Umfang gewann:
Milliarden Dollar seien über CIA und, als Instrument, über USAID geflossen. Gekauft worden seien laut ihm Chefredakteure, Gewerkschaftsfunktionäre, Abgeordnete sowie ganze Länder in ihrem politischen Apparat. Als Kronzeugen für den Erfolg nennt er Stoltenberg und Rutte, deren Aufstieg an die NATO-Spitze er als Frucht gezielter Förderung darstellt – er selbst sei, wie er sagt, „up close and personal“ an Stoltenbergs Aufstieg beteiligt gewesen. Bemerkenswert ist zudem seine Einordnung der aktuellen US-Politik: Er unterstützt, dass Trump und Außenminister Rubio USAID-Mitarbeiter auf unterer Ebene entlassen ließen, kritisiert aber die Entlassung hochrangiger Beamter – eine Differenzierung, die im viral verbreiteten Ausschnitt oft untergeht.
Für den strukturellen Kern seiner These – dass westliche Geheimdienste in der Nachkriegszeit gezielt Medien, Gewerkschaften und Parteien finanzierten – gibt es historische Präzedenzfälle, die unabhängig von Wilkersons Aussage dokumentiert sind, etwa die CIA-Finanzierung des „Congress for Cultural Freedom“ und verdeckter Programme im Nachkriegsdeutschland, dokumentiert im National Security Archive sowie in den Akten des US-Außenministeriums zu Informations- und Propagandaaktivitäten 1952–1954.
Was naturgemäß in einem solchen Gespräch fehlt
Wilkerson liefert im Interview keine Dokumente, Zahlungsnachweise oder Namen von Mittelspersonen für die konkrete Behauptung, Stoltenberg und Rutte seien persönlich gekauft worden. Was er beschreibt, ist im Kern ein Muster: Washington habe erkannt, welche Politiker „formbar“ (malleable) seien, und diese systematisch gefördert – etwa, indem Rutte laut niederländischen Medienberichten als Ministerpräsident betont israelfreundliche und russlandkritische Positionen einnahm, um sich für den NATO-Posten zu empfehlen. Wer da an das Verhalten deutscher Politiker denkt, liegt vielleicht nicht weit von der Wahrheit entfernt. Das ist etwas anderes als eine nachweisbare Bestechung im strafrechtlichen Sinn, auch wenn Wilkerson selbst wiederholt das Wort kaufen verwendet.
Auffällig ist außerdem: Weder Stoltenberg noch Rutte noch die NATO haben sich – soweit recherchierbar – bislang direkt zu den Vorwürfen geäußert. Das ist kein Beleg für ihre Richtigkeit, aber auch keiner für ihre Widerlegung; es zeigt vor allem, dass die Aussage bislang im Raum steht, ohne dass eine Gegenseite sie autorisiert bestätigt oder dementiert hätte.
Der Satz „Europa ist der 51. Staat der Vereinigten Staaten“, der oft an Wilkersons Zitat angehängt ist, stammt nicht aus dem verifizierten Transkript des Diesen-Interviews. Es handelt sich um eine gängige rhetorische Zuspitzung, die in der Rezeption des Videos kursiert, aber redaktionell von Wilkersons tatsächlicher Aussage getrennt werden sollte, um Zitat und Kommentar nicht zu vermischen.
Offene Fragen
- Erstens: Welches Eigeninteresse hat ein Mann, der einräumt, selbst „up close and personal“ an der Installation Stoltenbergs beteiligt gewesen zu sein, an dieser Offenlegung – Abrechnung mit dem eigenen Apparat, Distanzierung von der eigenen Verantwortung, oder beides? Saulus wird Paulus?
- Zweitens: Deckt sich das geschilderte Muster – Auswahl kompatibler Kandidaten statt plumper Bestechung – nicht eher mit dem, was Politikwissenschaftler gewöhnlich als Elitenförderung oder soft power bezeichnen, als mit Kauf im wörtlichen Sinn? Die begriffliche Zuspitzung ist journalistisch wirkungsvoll, aber analytisch nicht dasselbe.
- Drittens: Wie belastbar ist die Fristangabe „sechs bis achtzehn Monate, um diese Individuen loszuwerden“ – bezieht sie sich auf einen konkreten innenpolitischen Prozess in den USA und/oder der EU, oder ist sie eine unbelegte Prognose?
Zu beachten
Wer über Wilkersons Aussage berichtet, sollte daher zwei Ebenen sauber trennen: die strukturelle These (westliche Geheimdienste haben europäische Eliten gezielt gefördert und finanziert) – dafür gibt es historische Evidenz – und die personalisierte Zuspitzung auf Stoltenberg und Rutte, die bislang allein auf Wilkersons Autorität als Zeitzeuge beruht und noch keiner „unabhängigen Verifizierung“, wie westliche Experten so gerne sagen, standgehalten hat. Allerdings sollten europäische Politiker und ihre Karrieren angesichts dieses Geständnisses in der EU und der NATO nun aufmerksamer beobachtet werden.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Oberst Lawrence Wilkerson: Israel könnte aufhören zu existieren und einen Atomschlag starten
Das „Große Schachspiel“: Wie die USA Europa und Asien in den Krieg führen
Ukraine: Welche zusätzlichen Milliarden kommen auf die EU zu?
13 Kommentare
Man braucht seine Aussagen nicht. Der Evidenz gibt überreichlich.
Es gibt nur 3 Sorten von Spitzenpolitikern: Korrupte, Erpresste und bald neutralisierte.
Wer das nicht glaubt, ist wirklich ein Idiot.
Dass die EU prinzipiell „Amerika“ dient, ist unlogisch, zumal man sich dann fragt, wieso die EU/Mörds und Örschi, und auch GB dem armen Donald bei der Str. von Hormus nicht geholfen haben. Vielmehr sahen sie feixend zu, haben gleichmal die Energiekosten erhöht und damit es so richtig wehtut, haben sie auch die Sanktionen gegen russ. Gas und Erdöl verschärft. Da bin ich mir relativ sicher, dass sie Trump-Amerika sicher nicht dienen, sondern eher dem woken Deep State…der Reset Kirche vom WEF, der nach Trumps Wahl nach EUropa geflüchtet ist….das ist nicht Trumps Agenda, dass Schland Suizid begeht, im Gegenteil. D wurde immer wieder ermahnt, die Demokratie und Meinungsfreiheit zu achten. Doch Mörds und seine Loserpartie scheißen da drauf.
@“Dass die EU prinzipiell „Amerika“ dient, ist unlogisch, zumal man sich dann fragt, wieso die EU/Mörds und Örschi, und auch GB dem armen Donald bei der Str. von Hormus nicht geholfen haben.“
Wieso, es gibt Rächtes Amerika und Soros-Amerika – beide bestrebt, restliche Welt abzuzocken. Rächtes Amerika verlangt 5% BIP Waffenschrott-Tribute, Soros-Amerika Klimagedöns. Die EUdSSR scheint dem Soros-Amerika zu dienen.
Ganz genau, Varus, und das hab ich eh so geschrieben…“sondern eher dem woken Deep State…der Reset Kirche vom WEF“..
Die ham andere Interessen, zB die Zerstörung Schlands durch die div. Agenden. Und da kommt eben der Verschluss von Hormus sehr zu pass. Es wird jetzt übrigens ernst. Es kommt nicht nur zu Preiserhöhungen, sondern wirklich zu Ausfällen. Trump hat Schneelenski gewarnt, keine russ. Raffinerien usw. mehr zu bombardieren, weil die Engpässe nun bedrohlich werden, besonders Diesel ist betroffen. Wenn er so weitermacht, kann er ihm nur die Geheimdienstdaten blockieren. Mörds will sie zwar weiterleiten, aber dann muss Trump auch Mörds von den Geheimdiensinformationen abschneiden. Pervers ist, dass US Schneelenski ja mit Raketen dieser Reichweite gerade beliefert hat. Die brauchen halt das Geld. Wer zahlts? Richtig, Dschörmoney, das schon bankrott ist…aber immerhin macht sich Trump nun Sorgen um uns.
Der kommende Winter kann ja heiter werden. Tipp: Legen Sie sich Vorräte an.
Grund:
Iran hat die saudische Ost-West-Ölpipeline südlich von Medina beschädigt. Reuters bestätigt, dass die Anlage nach den Angriffen außer Betrieb ist und damit eine Route ausfällt, über die zuletzt rund vier Millionen Barrel Rohöl täglich am blockierten Hormus vorbei zum Roten Meer transportiert wurden.“
Wenn keine rasche Lösung gefunden wird, kommt es zu Energielockdowns.
https://www.foxnews.com/politics/trump-tells-zelenskyy-stop-doing-one-thing-during-attacks-russia
Link extra
Trump fordert S. auf, nicht mehr die Dieselraffinerien zu treffen, denn das schade der Welt.
Er unterstütze die Angriffe im russ. Hinterland aber weiterhin, ja, weil Russland Iran unterstützt, aber das hat man doch schon vorher gewusst. Wir leben in einer sehr gefährlichen Phase der Weltgeschichte. Es brennt überall. Es ist nichts mehr zu löschen. Keiner hört auf, es wird immer mehr eskaliert. Ich mache mir große Sorgen. Was ist der Mensch nur für eine sxublôde Affenart! In Amerika hat sich inzw. die KI selbständig gemacht wie bei Skynet im Terminator. Sie sollte sich selbst verbessern. Das hat sie getan…
Wir haben durch die Tätigkeiten von Elon Musk erfahren, dass USAID mit grossen jährlichen Summen führende Zeitungsverlage besticht, sodass die unglücklichen Abbonenten dieser Verlage für ihre eigene Indoktrination im US/israelischen Sinne blechen.
Sie werden schlicht um Fakten betrogen.
Zumindest wurde die ehemalige DDR den Russen für einen Apfel und ein Ei abgekauft vom alliiert fundierten Bund. Was danach mit der Wirtschaft in Mitteldeutschland passierte, kann jeder selbst nachlesen, Stichwort Rohwedder Ermordung. Und die alliiert fundierte Finanzierung des Bund erwartet natürlich noch das Return-of-Invest (ROI). Bei anziehenden Zinsen sind mehr als 20 Billionen Euro kein Pappenstil… die moderne Finanzdiktatur für die europäischen, direkt und indirekt verschuldeten Sklaven wartet, 20% Zins werden wir bis 2030 noch sehen…
Wir werden ja sehen, wo die Nato-Beate nach ihrer politischen „Empfehlung“ landen wird…..
Ich würde es aber dennoch im Kern anders formulieren: dieselben Kreise, die sich die Strukturen der USA zunutze gemacht haben, diese zu kaufen, kaufen/erpressen auch alle anderen „Politiker“ und nutzen dafür die USA (und den Dollar) als „Hebel“.
Das mag richtig sein, die Frage ist, was es erklärt.
Geld ist üblicherweise die Zahlung für eine einmalige Leistung, aber keine Garantie für eine künftige. Die freundlichste Weise, jemanden dauerhaft „anzubinden“, ist per Heirat, die unfreundlichste mittels Sex, Drugs and Rock’n Roll und die sicherste per Erpressung. Das Beste ist natürlich alles zusammen. Gibt es in Deutschland alles, man muss nur die Augen auftun!
In einem Instavideo mit Link auf Wiki und approved by Faktenchecker wird man das kaum finden.
Wie soll man da nachforschen, von offiziellen Quellen wird es kaum Informationen geben, max. faule Ausflüchte, im Grunde gen. ist es doch wohl offensichtlich, dass unsere Politokraten fremdbestimmt agieren.
Wie man es auch immer nennen will, die Politiker der europäischen Staaten agieren in aller Regel gegen unsere Interessen und vertreten amerikanisch-israelische Positionen.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.