Wie geht es weiter mit Corona – Pandemie vorbei?

So ziemlich alle Länder fahren die Maßnahmen zurück, wohl eher zwangsweise, denn die Menschen haben die Schnauze voll von zwei Jahren massiven Einschränkungen und unverhältnismäßigem Entzug von Menschenrechten. Und dazu von Versprechen, die schon nächste Woche nicht mehr gegolten haben, von Verordnungen, die alle drei Tage geändert wurden, von rechts- und verfassungswidrigen Gesetzen und Verordnungen, von Impfungen die angeblich den totalen Schutz bieten, was aber nur dann stimmt, wenn man sich jeweils eine weitere Spritze geben lässt und das auch nur für Tage oder Wochen.

Von Peter F. Mayer

Die meisten Menschen haben genug und wollen von Corona und den ewigen aussage-losen Zahlen nichts mehr hören. Dagegen gibt es aber erheblichen Widerstand. Einmal von den Virologen, die den Rückfall in die Bedeutungslosigkeit befürchten. Dann von den diversen Kommissionen, Beratungsstäben und Bürokraten, die ebenfalls ihre Wichtigkeit genießen. Wir kennen das aus der Organisationstheorie und aus der Praxis in Behörden sowie in Unternehmen. Einmal eingerichtete Kommissionen, Abteilungen, Gruppen oder ähnliches sind nur mehr sehr schwer wieder loszuwerden. Sie erzählen permanent wie wichtig sie sind. Täglich zu hören, zu sehen und zu lesen in Radio, TV und den Mainstream Medien.

Wissenschaftliche Erfahrungen und Erkenntnisse

Ein Trick für die Erhöhung der Bedeutung und Glaubwürdigkeit der Pandemie-Maßnahmen war von Beginn an die Punzierung als „neuartig“, so als hätte es noch nie eine Coronavirus Pandemie gegeben und es sei nichts gleich wie früher. Damit konnte man alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über Bord werfen. Zum Beispiel die Auswertungen von weltweit führenden Epidemiologen wie John Ioannidis, der in einer Veröffentlichung in der führenden Medizinzeitschrift Stat schon am 17. März 2020 die Infektionssterblichkeit (IFR) mit 0,125% errechnete, was einer mittelschweren Grippe entspricht. Ähnliche Resultate erzielte der Biostatistiker und Chemie Nobelpreisträger Michael Levitt.

Diese Ergebnisse haben verschiedene Epidemiologen – und genau solche Analysen sind die Kernkompetenz der Epidemiologen, nicht jedoch der Virologen – aus der Auswertung von vielen weiteren Daten des Jahres 2020 bestätigt. Der frühere Chef des AGES-Geschäftsfeldes “Öffentliche Gesundheit” hat nach seiner Pensionierung völlig richtig angemerkt, dass wir ohne den PCR-Test nichts von einer Pandemie gemerkt hätten.

In einem Artikel in Medscape gehen einige Fachleute auf bisherige Erfahrungen ein und was man daraus schließen kann. Dr. med. Éric Caumes, Spezialist für Infektionskrankheiten am Pariser Hôtel-Dieu-Krankenhaus, erklärt, dass er sich “seit Beginn der Epidemie darauf konzentriert hat, zu sehen, was die Geschichte uns sagen kann”.

Er wies darauf hin, dass es in der Zeit von 1889 bis 1890 eine Coronavirus-Epidemie gegeben hatte, die leider fälschlicherweise als “Russische Grippe” bezeichnet wurde. Das Coronavirus, das diese Epidemie auslöste, war OC43, ein jetzt praktisch überall und immer wieder auftretendes Coronavirus.

“Was wir über die OC43-Epidemie gelernt haben, ist, dass es mehrere aufeinander folgende Wellen gab, die sowohl im Winter als auch im Sommer auftraten. Die Wellen traten in immer kürzeren Abständen und mit immer weniger Spitzen auf, und es wurde eine Herdenimmunität erreicht. Heutzutage können wir mit OC43 leben. Diese Epidemie dauerte 3 bis 5 Jahre, weshalb ich sagte, dass die derzeitige Epidemie 3 bis 5 Jahre dauern würde.”

Caumes betont auch das Leitprinzip im Bereich der Infektionskrankheiten: Wenn ein Virus mutiert, wenn es übertragbarer wird, nimmt seine Pathogenität ab. Dieser Grundsatz hat sich bei Omicron bewahrheitet.

„Ich denke, dass es zurückgehen wird, mit Winterepidemien, aber dass es sich schließlich beruhigen wird, wie die anderen vier Coronaviren davor. Wir können uns später immer noch Katastrophenszenarien ausdenken, aber ich selbst verfalle nicht in diese Art von Denken. Ich muss zugeben, dass wir es in Wahrheit einfach nicht wissen. Aus der Geschichte der Epidemien und Infektionskrankheiten wissen wir jedoch, dass wir die Dinge mittel- und langfristig optimistisch sehen können.”

Dr. Vittoria Colizza, Epidemiologin und Forschungsleiterin am Pierre-Louis-Institut für Epidemiologie und öffentliche Gesundheit (Nationales Institut für Gesundheit und medizinische Forschung [INSERM]/Universität Sorbonne), stellte fest, dass Omicron schnell abnimmt – ein Rückgang, der sich mit den bevorstehenden Schulferien und dem Einsetzen des Frühlings beschleunigen könnte.

Längerfristig sind nach Ansicht von Colizza zwei Szenarien plausibel. Das erste ist das Auftauchen neuer Varianten.

Das zweite Szenario ist die Endemizität, wie man sie bei der Grippe oder anderen häufigen Krankheiten sieht. “Ein wahrscheinliches Szenario ist, dass, sobald eine bestimmte Anzahl von Schichten der [natürlichen oder erworbenen] Immunität aufgebaut wurde, diese Schichten der Bevölkerung einen recht breiten Schutz bieten.”

All das ist auch von den anderen Infektionskrankheiten wohl bekannt.

Und man sollte eines nicht vergessen: Jeder kann sich schützen und zwar in Eigenverantwortung. Vitamin D und C, sowie Zink sind die natürlichen Schutzmechanismen. Und wenn wer erzählt, er/sie brauche keine Vitamine und insbesondere nicht D3, dann fragt mal, ob die Person auch ohne das Sexualhormon Testosteron (bzw. Östrogen) und ohne das Hormon Insulin auskommt. Vitamin D ist in der bioaktiven Form ein Hormon, das zwei Drittel unserer Gene abliest und aktiviert und für das fast jede Zelle einen Rezeptor hat.

SARS-CoV-2 ist als Pandemie vorbei und aus. Wer meint, sich mit einer Impfung schützen zu wollen, soll das einfach tun. Aber bitte lässt den Rest der Welt in Ruhe.

Bild von kalhh auf Pixabay

---

Österreich: Höhere Mortalität durch Impfung als durch Covid

Altersadjustierte Übersterblichkeit 2021 in Deutschland

Was hat sich die Regierung beim Kauf von 8 Impfdosen pro Kopf gedacht?

Spitäler in Israel zu 80 Prozent mit Geimpften belegt