Skip to content
Gerald Markels Wochenrückblick

Ich habe mich geirrt und bitte aufrichtig um Entschuldigung

56 Kommentare 24. September 2026 4 Minuten Lesezeit von Gerald Markel

Fünf Jahre, fast jeden Tag ein Posting und durch zahlreiche öffentliche Medienauftritte, habe ich versucht einen kleinen Beitrag zu leisten um den für unsere Gesellschaft, unser Land, für uns Alle nach meiner Meinung überlebensnotwendigen Wechsel, Wandel und Neuanfang zu ermöglichen.

Ich dachte ehrlich eine Alternative gefunden zu haben, einen Menschen zu unterstützen der es wert sei. Einen Menschen der eine andere Art Politik möglich macht. Einen Neuanfang.
Ich habe mich geirrt.

Und weil mir so viele Menschen zugehört haben – und ich dadurch bei so vielen Menschen auch die Hoffnung auf einen Neuanfang geweckt habe, muss ich mich für meine Fehleinschätzung, meinen Irrtum – ja für meine Blindheit aufrichtig bei Euch allen entschuldigen. Es tut mir leid.

Lange Zeit hielt ich es für Taktik, für politische Klugheit oder Strategie sich in den letzten Jahren so demonstrativ aus den allermeisten außenpolitischen Diskussionen und Themen herauszuhalten

Von allgemeinen Floskeln und auf den ersten Blick gut klingenden, aber in Wahrheit substanzlosen Wortspenden abgesehen, war da nichts was man außenpolitisch als Haltung oder Überzeugung festmachen konnte.

Aber nun kam – völlig überraschend, nicht erklärbar warum jetzt, warum so und warum ausgerechnet mit wem – die Nagelprobe. Und die war ein Desaster.

Politisch, moralisch und – letztlich für mich entscheidend – vor allem menschlich!

Laut namentlich erfassten (!) Daten sind unter den 72.835 identifizierten Toten des Gaza Krieges:
10.778 Kinder unter 10 Jahren!
(0–4: 5.293, 5–9: 5.485)
Quelle: UN/UNICEF Report 2026.

(Unabhängige Analysen z. B. von Lancet sehen die Altersverteilung weitgehend bestätigt, den Gesamttoll aber unterzählt (!))

Also nochmal langsam: In zwei Jahren Krieg auf einem Gebiet von der Größe der Stadt Wien sind durch die Angriffe und Bombardierung der israelischen Armee im Gazastreifen ÜBER ZEHNTAUSEND KINDER UNTER 10 JAHREN getötet worden!

Das sind 10.778 Gründe warum jeder anständige Mensch, der sich einen Funken Menschlichkeit und Integrität bewahrt hat, diesen Krieg, diese Kriegsführung und die Regierung die das zu verantworten hat, verurteilen MUSS!

Es gibt für mich keine Entschuldigung, keine Erklärung, keine Relativierung oder Aufrechnung dafür. Es gibt eine NAMENSLISTE von ZEHNTAUSEND kleinen Kinder die nicht mehr sind! Und jeder anständige Mensch, der sich morgens noch in den Spiegel sehen will, der MUSS das ohne Wenn und Aber verurteilen. PUNKT.

Und wer das nicht kann, wer aus welchen Gründen auch immer nicht in der Lage ist das zu tun, der hat in meinen Augen nicht das menschliche Format Menschen, eine Gesellschaft, ein Land anzuführen!

Ich habe mich geirrt, Herbert Kickl kann meiner Meinung nach dieses Land, dieses schöne Land Österreich nicht als Kanzler anführen. Weil er nicht die Größe hat zwischen Parteipolitik, Politstrategie, Freund/Feind- Denken sich das zu bewahren was im Endeffekt einen echten Anführer auszeichnet.

Die menschliche Größe Unrecht – no matter what/no matter who – als Unrecht zu verurteilen.

Es gibt Dinge die kann man nicht entschuldigen. Und das Töten von 10.778 Kindern verlangt eine Verurteilung, eine Kritik, eine klare Botschaft. Und die bringt der Mann nicht über die Lippen.

Es tut mir leid. Ich habe mich geirrt und es erschüttert mich ehrlich zutiefst. Aber Er ist offensichtlich nicht der Richtige – zumindest für mich.

Aber so ist das Leben.
Wir, ich müssen weiter suchen.
Wen, wo, wie kann ich derzeit nicht sagen.
Da fehlt mir im Moment jede Idee.
Aber aufgeben tut man nur einen Brief, sagte meine Oma.

Und bis dorthin bitte ich alle meine Leser jedenfalls aufrichtig um Entschuldigung. Es wird nicht wieder vorkommen – ab sofort beurteile ich ganz sicher nicht mehr nach Prinzip Hoffnung, nach Partei oder Ideologie. Sondern ausschließlich nach der Performance.

Wir lesen – und demnächst auch sehen😉 – uns.
GM

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Kann Kickl Kanzler?

Kickl, Jerusalem und die IHRA-Definition: Was belegt ist und was das Völkerrecht sagt

Teile diesen Artikel

56 Kommentare

  1. rudifluegl
    Antworten

    Ich schaffe meine Antwort an Daisy lieber nach oben! Bezüglich übersehen meiner neoliberalen Lieblinge!
    Eigentlich habe ich bezüglich Meinungskorrektuerei wenig Lust. Noch dazu wo ich gerade mit einem Freund und einem Nachbarn, der meinte das von einem virtuellen Podest herab behandeln zu müssen, frustriert wurde.
    Wenigstens meine schriftliche Ergänzung für den Freund, auch extra für Sie hilft eventuell weiter.
    Das auf Wikipädia können sie zusätzlich lesen und feststellen dass das Verhältnis der iranischen Bevölkerung zu den sogenannten Juden, nach wie vor ein gutes ist.
    Herrn Ruzsicska gebe ich wie zumeist grundsätzlich Recht.
    Hinter seinen Sprachkaskaden verbirgt sich auch der zu Grunde liegende Neoliberalismus.
    Dieser Neufeudale Klüngel der doch trotz der Meinung von Herrn Ruzsicska, etwas qualitativ schlimmeres Neueres ist und so nicht schon immer da war!
    Und die blauen stehen im Grunde auch für die Fortsetzung des neoliberalen Irrsinns!
    Lies Ulrike Guerot!!!
    „“Hi!
    Hier ist ein Wikipaedia Auszug über Juden im Iran. bei solchen nicht Konzern tangierenden Infos ist Wiki doch noch zu trauen!
    Allerdings hat sich das Verhältnis seit 1980 doch etwas geändert und das KI schreibt wie üblich , Blödsinn da die Algorithmen durch Kapitalinteressen beeinflusst werden.
    Sehr viele sind-oder wurden konvertiert- oder ausgewandert. Da muss ich meinen Wissenstand auch erneuern.
    Es gibt sehr viele konvertierte im Iran. Die Zahlen muss ich aber erst finden!
    Die Zahlen sind weltweit_ bezüglich islamischen Ländern_ auch nicht religiösen Ländern trotzdem am höchsten.
    Die Regierungsbeteiligung von gläubigen Juden _ nicht konvertierten_hat sich jedenfalls geändert.
    Da Israel nicht anderes als ein Schuh des Westens in Öl- reichen Ländern ist, betreffen die Proteste vor allem die neoliberalen-die kapitalistischen Konzerne und deren abhängigen Regierungen. Zuerst waren Frankreich, GB imperialistisch unterwegs, später die USA. Mit dem einstigen Strohmann, Reza Pahlavi_Schah_!
    Da die üblichen Medien vom Geldadel abhängig wurden, wirst du kaum etwas kritisches bezüglich westlichen Dominanzbestreben zum lesen bekommen. Außer du liest renommierte Bücher und nimmst den Zeitverzug, der eigentlich wichtig ist, in Kauf!!!
    Und die jetzige Israel Regierung, die auch vom westlichem Geld und militärischer Unterstützung abhängig ist, vertritt den neuen Feudalismus zu 100%.
    Übrigens ist auch wichtig zu wissen, dass die Welt bezüglich Öl, von den 7 Schwestern – führend Rockefeller aufgeteilt wurde.
    Da waren keine Juden dabei!!!
    Daher sind die sogenannten antisemitischen Strömungen_ die Palästinenser sind noch dazu mehr Semiten als die Israelis_
    der unter “ Araber“ subsummierten, in Wahrheit Protestierer/Proteste gegen westlichen imperialistischen, neokolonialistischen Einfluss.
    Etwas das der „großartige“ Wertewesten plus abhängiger Medien, tunlichst verschweigt!!!
    Liebe Grüße!“““

    1. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Danke, Herr Fluegl,
      Ich möchte nur noch anfügen, daß der Neofeudalismus gemäß meiner Ansicht schlicht eine rational formale Folge jahrtausende alter Herrschaftslogik darstellt – Das Antlitz erstrahlt Neu, das Prinzip gemahnt an den ältesten Wein in neuesten Schläuchen Aller Zeiten…

  2. Peter Ruzsicska
    Antworten

    Wem auch immer sei Dank, gibt es hier im Forum auch einige sehr einfache klare, gesunde Postings, welche Lebensbejahung und tatsächlich gesunden Menschenverstand nicht vermissen lassen!

    Jede Art von System- mitsamt jedem Gospodengesinde sowie gleichzeitigst deren pflichtängstlich kreischend sich gegenseitig anbiedernd kriechende Fanmeuten drehen wie drehten sich immer mit jedemdem Wind gleichzeitig.

    Nichts weiter als simplestes Bück- und Tretmanagement:
    Herrschaft ist das einfachste Überlebenskonzept des Menschen und führt immer in dessen Untergang.

    Übrigens:
    Warum wurde mein vorheriges Posting mit dem Video des Generalumfallers des Duetts Kickl-Vilimsky zensuriert?

  3. Daisy
    Antworten

    Kickls Entscheidung, sich damit gegen die Islamisierung zu stellen, gefällt besonders den einseitigen Kritikern isr. Politik nicht, die stets vergessen, dass zum Streiten immer Zwei gehôren oder Mehrere.

    Was die Intention der Annäherung ist, ist wohl der permanente Vorwurf an die FPÖ, „antisemitisch“ zu sein. Gerne schwingen auch jene diese Keule, die selbst einen ausgewachsenen J.hass pflegen, aber die Angst vor dem Erstarken einer österreichfreundlichen Partei haben. Kickl erkennt, dass der Islam nicht nur unsere Kultur verdrängt, sondern dass er für den neuen J.hass hauptverantwortlich ist.

    Krone:
    „Kickl will das jüdische Erbe in Österreich bewahren„Die Bekämpfung des Antisemitismus und der Schutz jxdischen Lebens werden Teil des Programms einer Bundesregierung sein, die ich anführen will“, sagte Kickl. Er unterstützt die umstrittenen jxdischen Siedlungen im Westjordanland (Anm. hätte er sich verkneifen können, denn das hat nichts Gutes). Die EU griff er scharf an, weil sie die Palästinenser finanziell unterstützt. Kickl betonte weiters, Muslime nicht pauschal verurteilen zu wollen. Für viele fanatische Muslime sei der Islamismus aber eine „Waffe, gegen unsere Art zu leben“. Damit sei ein neuer Antisemitismus nach Europa gekommen. Jxdinnen und Jxden bräuchten in vielen europäischen Städten Schutz. Der FPÖ-Chef erklärte weiters, er wolle die Bewahrung des jxdischen Erbes in Österreich unterstützen und eine lebendige, sichtbare Partnerschaft aufbauen.“

    Der Rest ist aus meiner Sicht OK.

    Krone weiters:
    „Eine Entschuldigung bei den Opfern des Nationalsozialismus vermied Kickl in seiner Rede. Er sprach lediglich von „Bedauern, was den jxdischen Bürgern widerfahren ist. Und meine Gedanken sind bei allen Opfern und Überlebenden des Nationalsozialismus, bei ihren Nachkommen, und beim jxdischen Volk.“

    Das ist auch OK. Wozu um alles in der Welt sollte er sich entschuldigen?? Er hat ihnen ja nichts getan!

    Netanjahu begeht zweifelsohne Kriegsverbrechen und die brutale Vertreibung der Palis kann man als Genozid betrachten. Wer das kritisiert, sollte aber nicht vergessen, dass die Terrorgruppen Hamas etc., die u.a. auch vom Iran unterstützt werden, das ihrige dazu beigetragen haben. Dabei ist es nicht die Frage, wer damit angefangen hat, sondern wer es beenden kann. Kickl kann das offensichtlich auch nicht. Ich hätte mich als ö. Politiker in diesen Konflikt nicht eingemischt und auf keine Seite gestellt – das wäre neutral. Aber aufgrund der ständigen Anti-Keule der anderen Systemparteien, was man durchaus als Mobbing bezeichnen kann, hat er sich wohl klar gegen die Islamisierung positionieren wollen.

    Ich persönlich bin der Meinung, N. ist ein Kriegsverbrecher, aber man soll sich hüten, deswegen alle Jxden zu hassen.

    Ceterum censeo..Die Religionen und Ideologien bringen das meiste Unglück über die Menschen. Weswegen Staat und Ideologie ebenso strikt zu trennen wären wie Staat und Religionen.

    1. Daisy
      Antworten

      Vergessen…damit hat Kickl ja in keinster Weise gesagt, dass er die Ermxrdung von unschuldigen Zivilisten, insbesondere von Kindern, gutheißt. Diesbzgl. sollte man ihn wohl direkt fragen, bevor man sich so emotional entrüstet, als hätte Kickl nun all diese Gräueltaten gutgeheißen.

      Es ist aber wohl gerade für ö. und dt. Politiker schwierig, hier die richtigen Worte zu finden.

      1. Daisy

        Ich unterstell Ihnen gar nichts,lernen Sie sinnerfassend lesen, denn ich formulierte es allgemein und einen Konjunktiv werden Sie ja wohl kennen, oda?

        Schaun Sie, Isr. bezeichnet die Opfer als Kollateralschäden, zumal die Hamas sich halt gerne hinter den Zivilisten verschanzt. Sie müssten dann ja auch Putin als Mxssenmxrder bezeichnen und natürlich ist jeder Krieg im Prinzip ein „Kriegsverbrechen“, wenn er nicht der Selbstverteidigung dient und selbst dann müsste man aufpassen, was man tut.

        Ich behaupte, ob das absichtlicher Mxssenmxrd war, sollte man vorher nachweisen. Zudem stellte ich klar, dass Kickl selbst darauf noch nicht angesprochen wurde. Man weiß also nicht, was er dazu zu sagen hat. Zudem verweise ich darauf, dass das auf keinen Fall Antisemitismus gerechtfertigte.

        Dieses „du darfst dich nicht anbiedern = dich mit denen abgeben“ erinnert leider an „kauft nicht bei Jxden“. Ich unterstelle Ihnen nichts, aber ich möchte nur darauf hinweisen, dass man solches Verhalten nicht von den Freiheitlichen verlangen kann. Nein, sie sollten einfach neutral sein, das ist meine Meinung, weswegen ich die Partei aber immer noch nicht verteufle.

        Von Ihnen, Hr. Ruzsicska, ist ja hier schon bekannt, dass Sie ein F-Gegner sind und die sowieso nie wählen würden. Also hams halt jetzt einen Grund gefunden, gegen Kickl den Dudufinger zu erheben, wohl damit die Impfparteien ihre 2/3-Mehrheit nicht verlieren. Ich würde ihn halt fragen, ob er das weiß und was er dazu sagt. Und wenn die FPÖ Isr. kritisierte, dann würden Sie sich vermutlich anscheißen, weil das „antisemitisch“ wäre, oda?

        Ich lass Ihnen das letzte Wort, genug gesagt.

      2. Peter Ruzsicska

        @Daisy,
        Ein Kardinalproblem politischer Rechthaberey als auch jedweder Kampfrhetorik ist nicht allein der selbstabnutzende Brachialgebrauch von Konjunktiven aller Art, um Gewalteskalationen immer wieder als Kollateralschäden zu rationalisieren um nicht zu sagen verharmlosen – Das ist Herrschaftstechnisch im Rahmen jedweder Sachzwangslogik grundprimitivst verständlich nachvollziehbar, insbesonders nachgerade im Rahmen aus jedweder Kontrolle geraten(d)er Gewalteskalationen.

        Sogenannter „absichtlicher Mxssenmxrd“, wie Sie ihn so trefflich bezeichnen ist schon allein durch viele Menschen in Israel selbst schon allerlängstens nachgewiesen.

        Krieg ist immer eine selbsteskalierende immer mehr unkontrollierbare Gewalteskalation auf allen Ebenen in welcher alle daran Beteiligten nicht ihr Gesicht verlieren wollen aber es immer mehr tatsächlich tun, wobei die Meisten im Umfeld des Gewaltgeschehens ihr Leben auf grausamste, ja bestialischte Art, lassen müssen.

        Politik ist Gewaltmanagement zu Lasten von Abhängigen aller Art – nicht mehr und nicht weniger, das war immer so und wird immer so sein.

        Ob Kikl und Vilimsky sich anbiedern dürfen oder nicht, ist völlig Blunz’n – Sie tun es einfach. Da gibt’s keine Moral und keine Ethik.
        Anbiederung ist schlicht eine Art des Kniefalls, daß weiß jeder Häftling ab dem ersten Tag seiner in Haftnahme.

        Das Impfthema ist ausgelutscht und ist durch Kriegshetzerey schon längst abgeschmackt und wird in anderen perfiden Gestaltungen wie längstens schon gewohnt sich immer wieder wiederholen.

        Ich habe als auch hatte es übrigends niemals nötig, mich fromm des Antismtismusnarrativs zu bedienen, schon alleine deshab, da ich als Goy in meiner Jugend von Natsis im Kinderheimgulag längst wie prächtigst mitgeschunden wurde (siehe dazu ein wenig ins Internet). Dazu kenne ich die Sozialdemokratie schon seit damals in ihrer perfiden Verlogenheit sehr gut…

        Ich wünsche Ihnen fürderhin gerne Alles Gute.

      3. Peter Ruzsicska

        P.S.:
        Ich „wähle“ übrigends nichts und gar nichts mehr, da sich sowieso die gesamte Parlamentarische Sozialstruktur in der Operettenrepublik Österreich im Modus einer seltsämlichen Abmoderation befindet – Jeder der hier zu Lande irgend was wählt hat nich‘ mehr alle Tassen im Schrank oder ist Nutznießer auf Zeit im Freßneidszenario einer völlig abstinkenden Beutekamarilla.

    2. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Massenmord ist Massenmord, egal auf wessen irgendwelcher Seite oder sogenannter Perspektive – Jedwede Anbiederung des Abhängigen sowie dessen Fans führt als fürte immer in den Untergang mit allen Folgen.
      Lernen Sie Geschichte.

    3. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Massenmrd ist Massenmrd, egal auf wessen irgendwelcher Seite oder sogenannter Perspektive – Jedwede Anbiederung des Abhängigen sowie dessen Fans führt als fürte immer in den Untergang mit allen Folgen.
      Lernen Sie Geschichte.

      1. Daisy

        Sie könnten ja auch was lernen, nämlich dass immer die Unschuldsvermutung gilt. Solche schweren Vorwürfe sollte man erst auf ihre Richtigkeit überprüfen, ob es Absicht war usw.

        Nur weil Kickl gegen Antisemitismus auftritt, ist er kein Mxssenmxrder bzw. sympathisiert nicht mit solchen. Das zu unterstellen, wäre auch Antisemitismus. Klar soweit?

      2. Peter Ruzsicska

        @Daisy,
        Sie unterstellen mir politische Vorurteilslogik im Rahmen politischer Erzähltechnik, welche ich niemals in keinem einzigen meiner öffentliche Äußerungen, noch dazu mit meiner vollständigen Identität mit Klarnamen, tätigte.

        Zu den reinen Tatsachen, welche auf Video seitens der FPÖ vorliegen:

        Kickl als auch Vilimsky haben nachweislichst bewiesen, daß sie sich dem Herrschenden Global-Regime anbiederten, indem sie zwar völlig zurecht den Antisemitismus nicht gut hießen, jedoch zumindest die allergrundsätzlichst berechtigte Andeutung an den sich selbstbeweisend als auch längstens schon nachweislichsten Massen§§rd seitens des Irraelischen Staates in Gaza schlicht mit keiner Silbe erwähnten. –
        Das IST DER Kniefall, welcher niemals zu Gunsten des Österreichischen Volkes ausfallen könnte als auch wird.
        Schon alleine dieser Generalumfaller im Liegen dient bloß Kickl und Vilimsky als auch deren Untergospoden selbst, allerdings scheel auf Zeit, sowie gleichzeitiglichst als unmissverständliches Signal an übergeordnete globale Gospodenstrukturen anzuschmiegen bei gleichzeitigst offensichtlichster Absicherungsabsicht die rudimentären Repressionsfunktionen des Österreichischen Staates auch im Sinne globaler Sachzwangslogik in jedem Falle gegen das Österreichische Volk fürderhin zu gestalten.
        Nicht mehr und auch nicht weniger.

        Volkskanzler ist bereits ein allzu billigster Schmäh von Vorvorgestern schon immer gewesen. Jedwede Anbiederung, egal in welche Richtung, hat nun mal ihren Preis:
        Was übrig bleibt ist der einsame Alltagsfrust zumindest enttäuscher Fangemeinden…

    4. rudifluegl
      Antworten

      Eigentlich habe ich bezüglich Meinungskorrektuerei wenig Lust. Noch dazu wo ich gerade mit einem Freund und einem Nachbarn, der meinte das von einem virtuellen Podest herab behandeln zu müssen, frustriert wurde.
      Wenigstens meine schriftliche Ergänzung für den Freund, auch extra für Sie hilft eventuell weiter.
      Das auf Wikipädia können sie zusätzlich lesen und feststellen dass das Verhältnis der iranischen Bevölkerung zu den sogenannten Juden, nach wie vor ein gutes ist.
      Herrn Ruzsicska gebe ich wie zumeist grundsätzlich Recht.
      Hinter seinen Sprachkaskaden verbirgt sich auch der zu Grunde liegende Neoliberalismus.
      Dieser Neufeudale Klüngel der doch trotz der Meinung von Herrn Ruzsicska, etwas qualitativ schlimmeres Neueres ist und so nicht schon immer da war!
      Und die blauen stehen im Grunde auch für die Fortsetzung des neoliberalen Irrsinns!
      Lies Ulrike Guerot!!!
      „“Hi!
      Hier ist ein Wikipaedia Auszug über Juden im Iran. bei solchen nicht Konzern tangierenden Infos ist Wiki doch noch zu trauen!
      Allerdings hat sich das Verhältnis seit 1980 doch etwas geändert und das KI schreibt wie üblich , Blödsinn da die Algorithmen durch Kapitalinteressen beeinflusst werden.
      Sehr viele sind-oder wurden konvertiert- oder ausgewandert. Da muss ich meinen Wissenstand auch erneuern.
      Es gibt sehr viele konvertierte im Iran. Die Zahlen muss ich aber erst finden!
      Die Zahlen sind weltweit_ bezüglich islamischen Ländern_ auch nicht religiösen Ländern trotzdem am höchsten.
      Die Regierungsbeteiligung von gläubigen Juden _ nicht konvertierten_hat sich jedenfalls geändert.
      Da Israel nicht anderes als ein Schuh des Westens in Öl- reichen Ländern ist, betreffen die Proteste vor allem die neoliberalen-die kapitalistischen Konzerne und deren abhängigen Regierungen. Zuerst waren Frankreich, GB imperialistisch unterwegs, später die USA. Mit dem einstigen Strohmann, Reza Pahlavi_Schah_!
      Da die üblichen Medien vom Geldadel abhängig wurden, wirst du kaum etwas kritisches bezüglich westlichen Dominanzbestreben zum lesen bekommen. Außer du liest renommierte Bücher und nimmst den Zeitverzug, der eigentlich wichtig ist, in Kauf!!!
      Und die jetzige Israel Regierung, die auch vom westlichem Geld und militärischer Unterstützung abhängig ist, vertritt den neuen Feudalismus zu 100%.
      Übrigens ist auch wichtig zu wissen, dass die Welt bezüglich Öl, von den 7 Schwestern – führend Rockefeller aufgeteilt wurde.
      Da waren keine Juden dabei!!!
      Daher sind die sogenannten antisemitischen Strömungen_ die Palästinenser sind noch dazu mehr Semiten als die Israelis_
      der unter “ Araber“ subsummierten, in Wahrheit Protestierer/Proteste gegen westlichen imperialistischen, neokolonialistischen Einfluss.
      Etwas das der „großartige“ Wertewesten plus abhängiger Medien, tunlichst verschweigt!!!
      Liebe Grüße!“““

      1. rudifluegl

        …Wikip..Judentum im Iran….

  4. Fritz Madersbacher
    Antworten

    Tempora mutantur …
    Die von Nazis gegündete Partei rechtfertigt bedingungslos die israelischen Kriegsverbrechen, der bisher so Israel-treue Bundespräsident nennt sie erstmals beim Namen und heimst dafür heftigste Kritik des israelischen Außenministers, der Israelitischen Kultusgemeinde und der angeblich so neutralitätstreuen FP ein.
    Dabei fällt besonders die Dreistigkeit des israelischen Außenministers auf, die drastisch die absolute Einsichtslosigkeit der israelischen Verbrecher und ihr freches Auftreten gegenüber der ganzen Welt vermittelt. Diese Leute fühlen sich berechtigt, Ströme von Blut zu vergießen und massenhaftes Elend zu verursachen, um ihren kolonialistischen Apartheidsstaat zu retten.
    Das wird ihnen nicht gelingen: „Hier begibt sich die israelische Regierung, ich betone das noch einmal, auf gefährliches Terrain, das, glaube ich, langfristig nicht belohnt werden wird“, wie es der Bundespräsident ausdrückt.
    Der Terrorstaat Israel hat ein Ablaufdatum wie die rassistische „Südafrikanische Union“, die aufgrund des Widerstands der dort einheimischen Bevölkerung durch die „Republik Südafrika“ abgelöst wurde …

    1. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Völlig richtig!!!

  5. therMOnukular
    Antworten

    Es gibt wohl wenige Dinge, bei denen unter quasi allen (geistig-emotional) gesunden Menschen Einigkeit herrscht. Eines davon ist das Tröten von unschuldigen Kindern.

    Es sei denn natürlich man ist geistig-emotional nicht so sehr gesund – wie zB eine ehem. US-Aussenministerin Madelaine Albright – dann sind auch 500.000 durch „Sanktionen“ verstorbene Kinder (Unterernährung/mediz. Unterversorgung/Hygiene etc.) „die Sache wert“ (sie hat das in einem TV-Interview tatsächlich so beantwortet, bezogen auf den Irak).

    So gesehen, Herr Markel, muss ich Sie ernsthaft fragen, wie blind Sie bisher durchs Leben getaumelt sind, wenn Ihnen diese 10.000 „plötzlich“ so „ans Herz“ gehen?
    Sie haben natürlich trotzdem recht, niemand ist wählbar, der solcherart billigt und unterstützt.
    Aber WO haben Sie bislang hingeschaut??? In welcher Welt haben Sie gelebt?
    Aber zumindest für die Offenheit – die ja doch eine enorme Blamage mit sich bringt – meinen ehrlichen Respekt. Influenzer waren Sie für mich nie – und werden es auch nie sein. Ist also aus Ihrer Sicht eh nix verloren gegangen…

  6. Jakob
    Antworten

    Wenn jemand Schxsse baut dann ist es Schxsse, egal ob dieser jemand ein Freund oder ein Feind ist, egal ob dieser jemand sympathisch ist oder nicht. (Gilt allerdings auch für das Gegenteil).
    Und es ist absolute Schxsse wenn die Verbrechen und Gräueltaten der Zionisten nicht als solche bezeichnet werden.
    Genauso übel ist es wenn versucht wird derartige Entgleisungen zu verteidigen oder zu relativieren.
    Es ist genau dies eines der Grundübel auf der Welt, dass die Wahrheit aus berechnenden und/oder feigen Gründen nicht gesagt wird.
    Hätten die meisten Politiker und die meisten Journalisten ein bißchen Anstand und Zivilcourage dann gäbe es diese immer wieder zitierte Macht der Zionisten nicht.

  7. Andreas_Sch.
    Antworten

    Ach, die restlichen Toten sind egal, oder wie? 🤔
    Was soll das, immer die „lieben Kindlein“ vorzuführen? Kein Mensch sollte unter solchen Zuständen und für Höhle Phrasendrescherei sterben müssen! Oder?
    Wer Kinder verschickt, sich hinter ihnen versteckt, ist ein Lump – nichts weiter …

  8. Glass Steagall Act
    Antworten

    Was ich von Deutschland aus betrachten kann ist, dass Herr Kickl praktisch „untergetaucht“ ist und man von ihm zu keinem Thema der Welt mehr irgend etwas kritisches mehr hört. Und was ich da neulich mit seiner Annäherung zu Israel gehört habe, hat mich schon sehr verwundert.

  9. Noricer
    Antworten

    Sehr geehrter Herr Markel,

    entschuldigen Sie sich nicht. Aufgrund neuer Informationen seine Meinung zu ändern ist und wird immer ein Zeichen von Intelligenz sein, damit sind Sie den meisten Menschen hier schon einiges voraus.

    Nebenbei erwähnt, ich mochte Sie schon immer und mein Vater hört Ihnen auch gerne zu ;)

    Jetzt nachdem Kickel sich und die FPÖ unterworfen hat (und nichts anderes ist das) beginnt die Relativierung, sieht man ja auch bei so manchem Kommentar. Kann man natürlich auch verstehen und ist ein psychologischer Faktor, sich nicht eingestehen zu wollen das man falsch lag.

    Ich selbst hab auch immer FPÖ gewählt und hätte auch Kickel gewählt (ein bisschen Hoffnung gibt es immer), deswegen bin ich dankbar das jetzt Farbe bekannt wurde. Das hier ist die Trump 2.0 Illusion, ein falscher Patriot der sich dem Zionismus unterwirft. Die Gründe dafür spielen nicht mal eine Rolle im Moment. Wählbar ist damit keiner mehr, alles Marionetten.

    Die Tragweite muss man sich aber schon vor Augen führen. Kickel stand für Neutralität, das ist vorbei. Er stand für Meinungsfreiheit, will aber Knebelgesetze einführen. Er hält an der jahrzehntelangen Kriegspropaganda fest. E solidarisiert sich mit einem Staat und dessen Regierung die so ziemlich alle geltenden internationalen Gesetze und Normen die es je gab gebrochen hat. Die einwandfrei dokumentiert Völkermörder sind und Kriegsverbrecher, ein Schurkenstaat.

    Darüber hinaus ist er damit auf Linie der EU und von der Leyen, die ja so treffend gesagt hat: „Europe is the values of the Talmud„. Man soll sich nur nicht einbilden das die „sozialisten“ nicht auf der selben Schiene unterwegs sind. Da sollte man halt wissen wer die EU wirklich gegründet hat (siehe Regenauer) bzw. wer herrscht (z.B. C. Wright Mills – Die Macht Elite). Man muss nur lesen, es ist kein Geheimnis.

    Ich gehe auch nicht davon aus das Kickel großflächig abschieben wird wenn man bedenkt wer die NGO´s finanziert die das Asylgeschäft betreiben (siehe z.B. IsraAID oder Soros).

    Damit sind EU/EURO Austritt sicher nicht mehr Thema und wir bleiben weiter eine Provinz der EU-Diktatur (und ja das ist sie, rechtlich absolut).

    Würden die Leute nicht immer auf einen „Retter“ hoffen und mal ihr Leben selbst in die Hand nehmen gäbe es vielleicht einen Ausweg, aber so geht das Spiel weiter.

    Ich finde übrigens diese Analogie am besten: die Welt ist ein Theaterstück, wir die normalen Leute sind das Publikum. Die Politiker sind die Darsteller, „Menschen“ wie Schwab die Direktoren. Die Besitzer sieht man aber nie, die findet man nur im Kleingedruckten, welches kaum jemand liest. Und das Stück wird mir soviel Schall und Rauch und Feuerwerk betreiben das die Leute ganz gefesselt sind davon, damit Sie ja nicht die Gitterstäbe an den Theaterfenstern bemerken und die uniformierten und bewaffneten Wachen am Ausgang.

    Übrigens viel Spaß in zukünftigen Debatten, die üblichen Israeli Verherrlicher werden sehr ungehalten sein das Sie eine eigene Meinung haben.

    Mfg.

    1. Hello
      Antworten

      „Würden die Leute nicht immer auf einen „Retter“ hoffen und mal ihr Leben selbst in die Hand nehmen gäbe es vielleicht einen Ausweg, aber so geht das Spiel weiter.“

      Bitte sagen Sie mir doch, wie die Leute ihr Leben selbst in die Hand nehmen sollen. Ach so, das geht nicht, denn dann würden die Leute ja möglicherwesie wieder auf einen „Retter“ hoffen. Also, bitte sagen Sie mir nur als Bespiel, wie Sie Ihr Leben selbst in die Hand nehmen, jetzt, da Sie doch offensichtlich Ihren einstigen „Retter“ verloren haben. Werden Sie jetzt allein aus der EU und WHO austreten und damit Erfolg haben?
      Vielleicht finden Sie doch noch Parteien, die dafür arbeiten und nicht korrupt sind (was sich ändern kann, sobald sie längere Zeit an der Macht sein würden). Aber bei anderen (kleinen) Parteien ist man schnell mit Kritik und Verurteilung bei der Hand, auch bei unwesentlicheren Dingen. Schließlich will man ja sein Leben selbst in die Hand nehmen, da sieht man die Fehler schon ganz genau. Und deshalb streift bei denen am besten gar nicht erst an und nimmt das Leben selbst in die Hand. Aber wie?

  10. Ron
    Antworten

    Jede etablierte Partei ist eine Systempartei (andere Parteien haben keine Chance in diesem System) und man muss sich von der Illusion trennen, dass eine Systempartei das System in dem es gebettet ist, bekämpfen oder ändern wird. Das System kann nicht geändert werden – nur ausgetauscht.

  11. VerarmterAdel
    Antworten

    Es ist leider mehr als das. Das Töten, der Terror und der Krieg, das alles begann bereits vor der Staatsgründung des mit Abstand gefährlichsten Verbrecherstaates.

  12. Der alte Marxist
    Antworten

    Kickl ist ein politisches Leichtgewicht ohne abgeschlossene Berufsausbildung – systemkonform vom Scheitel bis zur Sohle. Erhellend waren die nichtssagenden Propagandaformeln der FPÖ beim letzten Wahlkampf zu den Nationalratswahlen. „Ich bin euer Werkzeug“, „Euer Wille geschehe“, „5 gute Jahre (mit dem Volkskanzler Herbertl). Alles Null-Formeln – Kontroversielles wurde weitgehend ausgespaart. Um wessen Willen ging es da überhaupt? Wessen Werkzeug wollte er denn sein? Wer ist „euer“? Jedenfalls ist er ein Werkzeug der Zionisten. Daher kann man auch den Angriff der USA auf Initiative Israels (der unsere Energieversorgung massiv gefährdet bzw. verteuert) keineswegs verurteilen, sondern nur „Deeskalation“ fordern (was gar nichts bedeutet) und vor einer Flüchtlingswelle warnen.

    Und dann noch die wackeren blauen Helden in den ÖVP-kontrollierten Landesregierungen. Da redet der Hafenecker von den finsteren schwarzen Netzwerken des tiefen Staates – und in 5 von 9 Bundesländern liegt man harmonisch mit diesen im Bett – und alles geht weiter wie zuvor, wie der Windkraft-Irrsin in NÖ, wo eine Verdoppelung der Kapazität von 2025 bis 2025 vorgesehen ist. Auch die dortige „vorbildliche“ Coronaaufarbeitung war eine Farce.

    Da kommt einem doch gleich die patriotische Heldin Meloni in den Sinn. Hat sich ja auch brav in die EU eingegliedert, die Sanktionspolitik gegen Russland mitgetragen (im Gegensatz zu Orban) und brav Waffen an die Ukraine geliefert. Sogar Rechte sprechen heute verächtlich von „Melonisierung“.

    Es gibt wenige Gründe, FPÖ zu wählen – außer den, allen anderen Stimmen wegzunehmen. Aber vielleicht kommt ja etwas Neues…

    1. Der alte Marxist
      Antworten

      Korrektur: wie der Windkraft-Irrsin in NÖ, wo eine Verdoppelung der Kapazität von 2025 bis 2035 vorgesehen ist.

      1. Gabriele

        Tun Sie mir den Gefallen und vergleichen Babler oder Nehammer nicht mit Kickl. Denn das wäre in der Tat eine Beleidigung für ihn, die er auf ganzer Länge nicht verdient. Sich gegen den wahnwitzigen Impfzwang zu stellen, erforderte Mut und den hatten nur zwei Parteien in A: MFG und FPÖ, dafür dürfen wir immer dankbar sein. Für den richtigen Mut im richtigen Moment braucht niemand eine „abgeschlossene Ausbildung“, nur einen moralischen Kompass.

      2. Der alte Marxist

        Gabriele
        25. September 2026 um 10:08

        Sicher, in der Corona-Geschichte hat Kickl Gutpunkte gesammelt. Eine alte Weise lautet: „Unter den Blinden ist der Einäugige König“. Oder auch „Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn“. Aber wenn man sich dann die „vorbildliche Corona-Aufarbeitung“ in NÖ anschaut (es wurden auch Fehler gemacht), dann weiß man, was man mit dem „Volkskanzler“ in spe erwarten kann. Sehr wenig!

    2. Gabriele
      Antworten

      … „ohne abgeschlossene Berufsausbildung“ – das Argument finde ich immer so nett.
      Denn selbstverständlich ist die gesamte Lebensleistung, Moral und Charakter eher weniger wichtig, als irgendein Titel oder etwas „Abgeschlossenes“, nicht wahr? :-) Ähnlich dummes, hochnäsiges Argument, wie beim „Pferdeentwurmungsmittel“ oder dem Rat, genügend Bitterstoffe zu essen, weswegen man Herrn Kickl als Deppen hingestellt hat – was aber jeder gute Arzt bestätigen kann.
      Warum jemand die FPÖ wählt, und das tun sogar Akademiker aus „bestimmten“ Gründen, würde ich mir nicht erlauben, durchschaut zu haben. Obwohl ich eine „abgeschlossene Berufsausbildung“ habe, eigentlich sogar zwei. Aber dafür gibt es ja „Marxisten“…ob nun alt oder jung.

      1. Der alte Marxist

        Es geht um die Fähigkeit, etwas zu beenden, was man begonnen hat. Es geht vor allem auch darum zu zeigen, dass man auch außerhalb der Politik etwas zu leisten im Stande ist. Leider ist die Politik ein Sammelbecken von Leuten mit begrenzten Fähigkeiten.

        Der Andi Blabler war nicht in der Lage, die AHS zu beenden, dann brach er die HTL ab, dann die Maschinenschlosser-Lehre. Schließlich war er Staplerfahrer. Viel Arbeit, wenig Lohn. Aber für die Politik reicht es immer noch . Man kann sogar mit dieser Qualifikation sogar Vize-Kanzler werden. Der Karli Nehammer wiederum ist nun einer der acht Vizepräsidenten der Europäischen Investitionsbank (EIB) – auf Vorschlag Marterbauers (EIB). Qualifikation: ÖVP Parteibuch. Aber vielleicht hat er „Moral und Charakter“ und eine beeindruckende Lebensleistung vorzuweisen.

        Sicher, Qualifikation ist nicht alles. Aber keine zu haben, ist eben auch nicht ruhmvoll.

      2. Gabriele

        Antwort weiter oben sollte hier für unten sein…

  13. Peter Ruzsicska
    Antworten

    Kompromisse, nicht bloß „nur“ mit irgendeinem Völkermord- oder Gewaltregime, führen immer in den Untergang jedweder Abhängigen.

    Moral sowie Ethik sind niemals Kategorie politischer Sachzwangslogik, sie dienen bloß zur selbstverstetigenden Anfütterung des Untertans.

  14. Peter Ruzsicska
    Antworten

    Zur Erinnerung allgütigsten Biedermutes im frommsten Hoffnungsmanagements Aller Zeiten:

    Hoffnung ist der schwebend
    im süßlichen Leichengeruch
    gebettet und stetig
    sorgsamst wohlparfümiert
    vorgehaltene Köder
    schmierigster Illusion
    triefendsten Demutfriedens*
    vor dem im Knien kriechend
    tiefst guntert Subalternen
    auf dessen selbstgefälligst
    grundzermürbendsten Schindwegen

    Tiefst hinein
    in die durch sich selbst
    ständig verursachend
    schändsüchtigste Unmündigkeit

    In jeder fortschreitenden Sekunde
    dieser sich selbstverursachenden
    wie ständig wiederholenden
    Kreuzwegkaskade
    selbst verursachenden Untergangs

    Gnadenlosest völlig
    vollständigster Verdauung
    in den kitschverliebtest gemütlichst
    als auch krudesten Kerkervorhöfen
    sämtlicher Herrschaftsgehege.

    *Wie die fromme Kärntner Heimatdichterin Ingeborg Bachmann sich einst so trefflich ermeinte:

    “Ich bin mit Gott und seiner Welt zerfallen,
    Und habe selbst im Knien nie gefühlt,
    dass es den Demutfrieden gibt,
    den alle anderen sich so leicht erdienen.”
    (30.01.2023)

  15. Peter Ruzsicska
    Antworten

    Ja ja, Herr Markel,
    lange haben Sie nicht warten müssen…

    Variatio I

    Jede Art von Politik ist Herrschaftliches Gewaltmanagement auf Grundlage sich selbstverstetigender Sachzwangslogik verinnerlicht im Fundamentalgeneralzirkelschluß wesenseigentlichen Brachialstopportunismus.

    Nichts anderes war als auch ist als auch wird nie zu erwarten sein.
    Der Gemeine zahlt und verreckt gegebenenfalls, der Gospode prahlt und putzt sich ab.

    Der Kleinstgospode steht dem Obergospoden um nichts nach

    Nicht bloß nur das illustre in die Kaldaunen irgendwelcher Gospoden einkriechende Bunkergeschmeiß diversester Fangemeinden als auch sogenannter Volksvertreter findet immer irgend eine pässliche Beschönigung sich jedes Tabu verbrüchlichst zurechtzulügen, um von der eigenen banalst bitteren Enttäuschung abzulenken welche sowieso schon a priori als der Elphant im Großraum aller Räume längst stand und immer stehen wird.

    Die prächtige Bück- und Tretkunst im Gefolge bei gleichzeitigeter Voraussetzung jedweder Illusionspflege als auch die eitle Empörungs- sowie Enttäuschungspflege zahlreichster Kleinstgospoderie Aller Zeiten war auch im Westen niemals irgendwas Neues.

    Herr Markel, gengan’s Ham‘ und wanans in ehana’d Tuchat…

    Told You.

    1. Gabriele
      Antworten

      …ehanare Tuchent… :-) zum besseren Verständnis.
      Kennt wohl gar keiner mehr – es gibt jetzt nur noch hochtechnisierte, quasi KI-gesteuerte Bettüberwürfe. Nasse Tuchent trocknet auch schwer.

      1. rudifluegl

        ….eanere Tuchant…

  16. Beatrix D.
    Antworten

    Immer mit der Ruhe!

    Wir wissen, Politiker in USA müssen sich zu 100% zu Israel bekennen sonst haben sie keine Chance.
    Wir wissen Charly Kirk wurde nicht von dem uns präsentierten Täter ermordet, man spricht vom Mossad, weil Kirk mittlerweile Israel kritisch war.
    Wir wissen, der Mossad ist überall, bestens vernetzt, „allwissend“ (besonders beim Hamaseindringen seinerzeit) und schlagkräftig.
    Wir wissen, ein rhetorisch sehr versierter Kickl hat das vom Blatt abgelesen – ablesen müssen?

    In der Politik wird man immer „Kompromisse“ schließen müssen.

    1. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Kompromisse, nicht bloß „nur“ mit irgendeinem Völkerm*rd- oder Gewaltregime, führen immer in den Untergang jedweder Abhängigen.

      Moral sowie Ethik sind niemals Kategorie politischer Sachzwangslogik, sie dienen bloß zur selbstverstetigenden Anfütterung des Untertans.

  17. Hello
    Antworten

    „Es wird nicht wieder vorkommen – ab sofort beurteile ich ganz sicher nicht mehr nach Prinzip Hoffnung, nach Partei oder Ideologie. Sondern ausschließlich nach der Performance.“

    Bei Ihren Worten, Herr Markel , fällt mir Wilhelm Busch ein:
    Ach, Freundchen, rede nicht so wild,
    Bezähme deine Zunge!

    Werden Sie jemals irgendeiner Partei, irgendeinem Parteiführer in allen Punkten zu 100% zustimmen können? Eher unwahrscheinlich. Vielmehr wird man/ werden Sie geneigt sein, manche Punkte vielleicht zu kritisieren, aber eher immer das für sie Positive in den Verdergrund zu stellen.

    Würde dann übrigens diese Partei – weil Sie ihr zustimmen – die allein richtige Auffassung haben, wie ein Land regiert werden sollte? Oder wird es dann nicht wieder auf Ihre eigene Einstellung zu den Dingen ankommen, wobei andere Menschen eben andere Ansichten darüber haben?

    1. Gabriele
      Antworten

      Ich würde nur sagen: Wer sich so sicher ist, sollte selbst einmal Kanzler werden und seine/ihre „Performance“ zeigen…fern jeglicher „Haltung“. Dann schauen wir…

  18. sisp01
    Antworten

    Es ist für mich unverständlich, warum so viele Menschen Ideologie über alles Andere stellen. Wenn die Bewohner des Donbass über 6 Jahre vom eigenen Staat (Ukraine) bombardiert werden ist das ein Genozid und nicht lächerlich, wie das der damalige DE Bundeskanzler bezeichnet hat. Wenn die Hamas massenhaft Israelis umbringen, ist das Massenmord an den Israelis und nicht Selbstverteidigung. Wenn Israel tausende Zivilisten umbringt, ist das ebenfalls Massenmord bzw. Genozid und nicht Selbstverteidigung. Wenn die USA bewußt Schulen und Zivilisten im Iran bombardieren ist das Massenmord. Ahnliches gilt für den Kosovo und Metochia. Diese „ja aber…“ Agumente lasse ich da nicht gelten. Dabei wäre es so einfach. Zuerst kommt der Mensch und dessen Leben, dann lange nichts und dannach erst die Ideologie. Was Herr Kickl da von sich gibt ist unverzeilich. Moralisch, Ideologisch und Menschlich zu tiefst verachtenswer. Dazu kommt noch Österreich vs. Neutralität. Einerseits die Neutralität einfordern, jedoch wenn es gerade passt sehrwohl eben diese Neutralität aus taktischen Gründen vergessen.

    1. rudifluegl
      Antworten

      So ist es!!!

    2. Peter Ruzsicska
      Antworten

      Chapeau!!! 100pro!!!

    3. Peter Ruzsicska
      Antworten

      @sisp01
      Ich möchte noch in Dankbarket hinzufügen, daß ich Ihr Kommentar als das mit Abstand beste zum Thema erachte.

  19. 1150
    Antworten

    der hofburgschänder hat israel kritisiert und zugleich dem kiewer abschaum gratuliert und lächelnd wie ein verliebtes paar händchengehalten, es fehlte nur noch die ältliche brautjungfer natobeate.
    also, wenn zwei juden das gleiche machen ist es nicht dasselbe, oder?

  20. Hello
    Antworten

    Ich weiß nicht, was mit der FPÖ los ist. Jörg Haider wollte immer BK werden. Als es ihm einmal möglich gewesen wäre, hat er diese Chance vergeben und den Drittplatzierten, Schüssel, zum Kanzler gemacht. Er selbst hat von Kärnten aus weiterhin Oppositionspolitk betrieben, obwohl seine Partei in der Regierungsverantwortung stand.

    Strache ist kurz vor seinem Ziel über die Ibiza-Affäre gestolpert.

    Kickl ist von der Natsi-Ausrichtung zur Islamophobie übergegangen. Ob ihm das Anbiedern an Netanyahu gut tun wird? Ich habe fast den Eindruck, in Wirklichkeit drückt sich die FPÖ vor Verantwortung. Und wie bereits Haider dreht sich Kickl nach dem Wind – oder glaubt zumindest, es zu tun.

  21. Daisy
    Antworten

    Ja, Isr. ist zu kritisieren.

    Aber die Beurteilung von Kickl und der FPÖ ist mir zu emotional. Und zudem ist dieses Alles- oder Nichts-Denken mMn auch fatal, wenn es um die Beurteilung von politischen Parteien geht. Man muss sie nicht zu 100% bewundern, man macht das statistisch in Prozenten. Oder was wollen Sie? Werden Sie zum Bellen-Fan? Dann bedenken Sie aber bitte, was die Grün:innen sonst noch bedeuten.

    Es wäre vielleicht gut, Hr. Markel, wenn Sie ihre Kritik direkt an Kickl übermitteln, bevor Sie ihn bashen. Denn vielleicht sind ihm diese Zahlen gar nicht bekannt. Und vielleicht hätte er dazu auch was zu sagen, nämlich wie folgt…

    Was viele noch nicht behirnt haben:
    Wenn die einzige Opposition zur Einheits- und Impfpartei israelkritisch ist, wird ihr Antisemitismus vorgeworfen und man wird sofort nach einem Parteiverbot plärren. Rechte dürfen daher Isr. nicht kritisieren. Das dürfen nur Linke und ich, weil ich nicht „rechtsextrem“ und parteilos bin.

    Ich finde das auch nicht OK, aber hier gilt: „Quod licet Iovi, non licet bovi“. Die Linken haben es geschafft, analog der scheinheiligen katholischen Missionare, sich selbst als die Guten darzustellen, indem sie andere stets schlecht machen und mit dem Dudu-Finger auf sie zeigen. Das tut ein Rechter nicht. Sie haben die „Rechten“ als das total Böse dargestellt, weil keine Religion Andersdenkende duldet. Sie sind daher nicht demokratiefähig wie alle Ideologien und Religionen. Den Rechten ist es nicht gelungen, als die Guten dazustehen, weil sie immer für das Sparen sind, dass die Wirtschaft funktionieren muss, damit man was zum Umverteilen hat usw. Mann soll arbeiten usw. Das mag auch keiner. Lieber wollen die Menschen Party, Gratisbier und ein Schnitzi.

    1. Dorothea
      Antworten

      Daisy@ Vielen Dank! Besser kann man es nicht verdeutlichen. Die Empörung der Politgegner ist deshalb so groß, weil man auf eine gegenteilige Stellungnahme von Herbert Kickl geradezu gewartet hat. Denn die Zeit bis zur nächsten Wahl drängt.

    2. Gabriele
      Antworten

      Kann hier nur zustimmen… „meinen“ tut jeder gern, die Realität spüren ist weniger lustig.

  22. peru3232
    Antworten

    Ja, leider. Und man muss es noch differenzierter sehen. Das ist zwar der absolute Tiefpunkt, aber liegt auch in einer Art Demokratie begründet. Herr Kickl ist überaus schlau und dreht sich so, wie es seine Anhänger wünschen, oder er sich als Protestbewegung den meisten Gewinn davon erhofft.
    Das gab natürlich vielen Mut, nicht umsonst wurde es diese Bewegung. Und war extrem trügerisch dazu. Denn genau so wurden ehrlichere Personen, die gegen all dies ankämpften an den Rand gedrängt und kamen so nie zu einem Stimmgewicht – Ein Hr.Brunner etwa, oder auch die kurz aufkeimende LMP – von mir schon, aber es hieß trotzdem von allen Seiten: die einzige Chance ist, der größten Oppositionspartei die Stimme zu geben für mehr Stärke, sonst ist die stimme verloren…. (was ein Unsinn)
    Bis vor kurzem hielt er zumindest seine kritische Haltung, aber wer andere Plattformen verfolgt, die einst wohl eher ÖVP Nahe waren, nun aber praktisch vorwiegend von FPÖ Anhängern frequentiert werden (wie exxpress Herr Markel) der kann gut mitverfolgen, dass dort jede kritische Haltung oder gar Entsetzen über dieses entsetzliche Verbrechen was dort geschieht, niedergemacht wird. Über IRAN fast genauso – die Horde ist absolut Pro Zionistisch und transatlantisch.
    So gesehen eben auch demokratisch, wenn sich Kickl dem nun auch anschließt. Er kommt quasi nur der mehrheitlichen Forderung seiner Anhänger nach.
    Wirklich zynisch, besonders in Zusammenhang mit der Russlandlinie, die so dieses Verhalten eigentlich ausschließen müssten. Sogar beim Thema Migration hatte ich noch den Eindruck einer vernünftigen Position, wo mehr die politik verantwortlich gemacht wird und die gesetzten pullfaktoren, als die gekommenen menschen an sich. Wobei es da natürlich bereits unstimmige Angriffe gab.

    Doch auch ich behielt lange die Hoffnung, denn was oder wer sonst, sollte noch zu einer Wende führen können und den Karren aus dem Dreck der letzten 10-15 Jahre ziehen können?
    Nun, bestimmt nicht diese FPÖ!
    Und auch in Deutschland nicht die westlich geprägte AfD – wobei es dort noch etwas mehr Hoffnung gibt, da die wohl stärkere Strömung innerhalb der Partei, doch in die richtige Richtung zeigt. Doch ohne Spaltung auch schwer – aber was dann? zerfleischen sie sich und zerfallen zur bundespolitischen Bedeutungslosigkeit? Auch möglich, während es immer tiefer in den nächsten WK geht…

  23. Gabriele
    Antworten

    Obwohl die Fakten wohl stimmen werden….hier wieder das berühmte borderlin’sche Schwarz-Weiß-Denken. Gestern habe ich nur das geglaubt, heute entschuldige ich mich, morgen glaube ich ausschließlich etwas anderes…Ich verteidige damit niemanden explizit, aber genau dieses rührselig wirkende Schwarz-Weiß-Denken wird der „modernen“ Welt das Genick brechen.
    Höre dem zu, der nach Wahrheit sucht (und dabei manchmal gravierende Fehler macht) und misstraue dem, der wieder einmal meint, sie gefunden zu haben.
    Entschuldigungen kommen immer gut an… natürlich.

    1. Daisy
      Antworten

      Vielen Dank! Das sehe ich genau so!

    2. Dorothea
      Antworten

      Gabriele@ „Was wissen wir nicht alles zur Entschuldigung von Fehlern und Übelständen vorzubringen, aus denen wir Nutzen ziehen!“
      Marie von Ebner-Eschenbach

  24. Sceeneshifter
    Antworten

    Jeder Mensch macht Fehler. Aber nur außergewöhnliche Menschen haben die charakterliche Stärke, dies auch offen zuzugeben.
    Meine Hochachtung !
    Fehleinschätzungen gehören zur Wahrheitsfindung dazu.
    Ich hoffe, noch viele Kolumnen von Ihnen, Herr Markel, zu lesen.

  25. OMS
    Antworten

    Wer BK werden will, darf kein Wort gegen Israel sagen! Gleichgültig wie groß das Verbrechen auch ist! Das ist leider so und die Schuld tragen die öffentlich rechtlichen Medien und alle anderen Parteien, welche ja auch ihre Klappe halten!

  26. Kybernetic2
    Antworten

    Man kann ihnen nur recht geben, Herr Markel.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.

Entdecke mehr von tkp.at

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen