Eine kurze Geschichte gescheiterter Gesundheitsnotfälle
Seit der Sars-CoV-2-Pandemie im Jahr 2020 verspricht uns unser globaler Gesundheitszar Bill Gates „die nächste Pandemie“. Als Gründungspartner, Hauptspender und ständiges Vorstandsmitglied der Impfstoffallianz GAVI, größter Geldgeber der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Hauptsponsor vieler westlicher Medien ist er in der Lage, dieses Versprechen einzulösen.
So erklärte die WHO am 23. Juli 2022 den Ausbruch der Affenpocken zu einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite (PHEIC) – der höchsten Alarmstufe der WHO gemäß den internationalen Gesundheitsvorschriften. Im Januar 2024 diskutierte das Weltwirtschaftsforum in Davos den Ausbruch der zukünftigen Pandemie „Disease X“, die irgendwann in der Zukunft Realität werden sollte. Der rechtliche Rahmen dafür war bereits vor Juni 2023 geplant, als der Disease X Act von 2023 dem US-Kongress vorgelegt wurde, um „medizinische Gegenmaßnahmen für virale Bedrohungen mit Pandemiepotenzial“ vorzubereiten. Sowohl das Gesetz als auch die Krankheit X starben mangels Aufmerksamkeit, doch die WHO versuchte ihr Glück noch einmal mit Affenpocken und erklärte am 14. August 2024 erneut eine PHEIC. Wieder passierte nicht viel.
Etwa ein Jahr lang verschonten uns die furchterregenden Krankheitserreger, da sie möglicherweise durch die Präsidentschaftswahlen in den USA und die noch furchterregendere Aussicht auf einen Sieg von Donald Trump abgelenkt waren. Dann kam im September letzten Jahres die Ankündigung von Ursula von der Leyen, dass wir am Beginn oder bereits mitten in einer Art neuer Notlage im Bereich der öffentlichen Gesundheit stünden. Zwei Monate später kam es in Europa zu den Anfängen einer neuen Vogelgrippe-Panik, aber wieder gingen die Menschen ihren Geschäften nach und schenkten dem keine Beachtung.
Einführung von „intensiver und verbindender Angst“
Angst ist das Mittel, mit dem „sie“ das Verhalten in der Gesellschaft verändern. In einem Papier vom Februar 2020, das von den Verhaltenswissenschaftsberatern der britischen Regierung verfasst wurde, wurde offen die Notwendigkeit diskutiert, in der breiten Bevölkerung „intensive und verbindende Angst“ zu erzeugen. Sie stuften Angst als die wichtigste Voraussetzung ein, noch vor allen anderen Überlegungen. Sobald wir dies zur Kenntnis nehmen, können wir regelmäßige Hinweise auf diese finstere Denkweise unter der britischen Führungselite und ihren Dienern erkennen, insbesondere in den Medien.
So erklärte beispielsweise Janan Ganesh in seinem kriegsbefürwortenden Artikel in der Financial Times mit dem Titel „Europa muss seinen Sozialstaat abbauen, um einen Kriegsstaat aufzubauen“, dass „wir“ uns wieder aufrüsten und auf den Krieg vorbereiten müssten, und fügte hinzu: „Die Frage ist, ob die Öffentlichkeit damit einverstanden ist. … Chronisches Unbehagen reicht nicht aus. Es muss ein Element echter Angst hinzukommen …“ Damals sprach Ganesh von einer „echten Angst“ vor bösen Russen, die sich von Viren unterscheiden: Sie sind viel größer, aber wenn es darum geht, die niederen Massen zu verängstigen, gelten dennoch dieselben Prinzipien.
Sollten wir Viren fürchten?
Wir müssen uns jedoch fragen, ob die Angst vor Viren gerechtfertigt ist. In westlichen Gesellschaften ist diese Angst größtenteils ein Konstrukt unserer Kultur, das auf umstrittenen historischen Darstellungen und Hollywood-artigen Lügengeschichten über fiktive Ausbrüche schrecklicher Krankheiten beruht. Heute scheinen viele Menschen zu glauben, dass sie, wenn sie mit einem Erreger in Kontakt kommen, sicherlich erkranken und die vollen Symptome der betreffenden Krankheit entwickeln werden. Diese Überzeugung ist jedoch unbegründet; sie ist ein unwissenschaftliches Konstrukt unserer keimphobischen Kultur. Keime sind jederzeit überall um uns herum.
Unser Körper beherbergt Dutzende Billionen von Bakterien; tatsächlich haben wir weit mehr Bakterien in und auf unserem Körper als eigene Zellen. Wir tragen auch Hunderte von Billionen Viren in uns. Trotz alledem sind die meisten von uns die meiste Zeit bei guter Gesundheit.
Betrachten wir einmal, was wir über Krankheitserreger wissen, die Krankheiten wie Malaria, Polio und Tuberkulose verursachen: In ihrer Forschung zu Malaria schrieb Karen Day von der University of Melbourne: „… die Bevölkerung in Malaria-Endemiegebieten ist ständig mit dem Parasiten infiziert.“ Doch der Parasit tötet nur 2 von 1.000 infizierten Menschen.
- Tuberkulose: Tuberkulose hat eine sehr hohe Sterblichkeitsrate. Laut WHO gab es im Jahr 2024 weltweit 10,7 Millionen Tuberkulosefälle, von denen 1,23 Millionen zum Tod führten, was einer Sterblichkeitsrate von 11,5 % entspricht. Das bedeutet, dass von 100 TB-Infektionen voraussichtlich 11 oder 12 Patienten sterben.
- Polio: Das Poliovirus ist extrem ansteckend, aber nicht sehr tödlich. Laut der Forschung von Anne Carrington Gawne, einer der weltweit führenden Autoritäten auf dem Gebiet des Poliovirus, verlaufen 95 % bis 99 % der Polioinfektionen völlig symptomfrei. Mit anderen Worten: Man kann sich mit einem Poliovirus infizieren, und die Wahrscheinlichkeit liegt bei 99 %, dass man davon gar nichts bemerkt. Wenn doch eine Erkrankung auftritt, sind die Symptome meist grippeähnlich und haben keine bleibenden Folgen. Nur bei einem kleinen Prozentsatz der Erkrankungen gelingt es dem Virus, in das Nervensystem des Patienten einzudringen und eine Muskelparalyse auszulösen. Bei Kindern tritt die Lähmung nur in 1 von 1.000 Fällen auf.
- Malaria: Malaria betrifft jedes Jahr weit über 200 Millionen Menschen. Laut dem jüngsten WHO-Weltmalariabericht, der im vergangenen Dezember veröffentlicht wurde, wurden im Jahr 2024 weltweit schätzungsweise 282 Millionen Malariafälle registriert. Diese führten zu 610.000 Todesfällen. Dies bedeutet eine Sterblichkeitsrate von etwa 0,2 %. Anders ausgedrückt: Von 1.000 Infektionen sterben voraussichtlich zwei Menschen an Malaria.
Unsere nächste Frage sollte lauten: Was unterscheidet diese 2 von den anderen 998? Es ist die Stärke ihres Immunsystems. Tatsächlich ist der Grund, warum wir trotz all der Lebewesen, die um uns herum und in uns leben, bei guter Gesundheit bleiben können, dass uns die Natur mit einem Immunsystem ausgestattet hat. Selbst Impfstoffe können nur wirken, weil unser eigener Körper eine Immunantwort auslöst, die lernt, sich gegen die eingeschleppten Krankheitserreger zu verteidigen. Mit anderen Worten: Immunität kommt aus unserem eigenen Körper, nicht aus Impfstoffen.
Weg mit der Angst!
Irgendetwas an dem Hantavirus fühlt sich anders an als all die gescheiterten „PHEICS“ der letzten Jahre, als hätten „sie“ beschlossen, diesmal wirklich aufs Ganze zu gehen. Angesichts der Tatsache, dass die Krankheit eine Inkubationszeit von etwa 40 Tagen hat, könnte das Schüren von Angstgeschichten bis Mitte Juni andauern, vielleicht um dann Lockdowns und was auch immer sie sonst noch für uns geplant haben, zu rechtfertigen. Wie wir 2020 gesehen haben, kann es schwierig werden, Widerstand zu leisten, wenn Angst und Psychosen unter der Bevölkerung massiv geschürt werden, und viele könnten der „intensiven und alles durchdringenden Angst“ erliegen, die nötig ist, um ihre Gefügigkeit zu erzwingen.
Franklin Delano Roosevelt sagte bekanntlich: „Wir haben nichts zu fürchten außer der Furcht selbst“, und ich glaube, dass dasselbe Prinzip auch heute gelten sollte. Anstatt also zu Masken, Gummihandschuhen, giftigen Handdesinfektionsmitteln und Impfstoffen der Pharmaindustrie zu greifen, sollten wir versuchen, innere Ruhe zu kultivieren und Maßnahmen zu ergreifen, um unser Immunsystem stark und gesund zu halten.
Ein paar einfache Gebote und Verbote können dabei sehr hilfreich sein: Wir sollten unserer Ernährung reichlich Vitamine und Mineralstoffe zuführen (vorzugsweise aus natürlichen Lebensmitteln); den Konsum von stark verarbeiteten Lebensmitteln, Zucker und Alkohol reduzieren oder ganz darauf verzichten, Stress so weit wie möglich vermeiden und darauf achten, dass wir ausreichend Schlaf, Sonnenlicht und Bewegung an der frischen Luft bekommen (natürlich ohne Maske).
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.