Ein neuer Zyklus der Weltkriegs-Panikmache hat Europa erfasst. Die politischen und medialen Eliten peitschen die Bevölkerung in eine künstliche Kriegsangst, während die eigene politische und wirtschaftliche Krise immer tiefer wird.
Simplicius hat den Takt der Woche zusammengefasst: War Mania. Euro-Eliten verkünden eine Sicherheitskrise, Bürger sollen Dosen und Wasser bunkern, der britische „War Book“ wird nach Jahrzehnten wieder aufgeschlagen. Gleichzeitig erklärt ein NATO-Sprecher gegenüber Politico, man sehe keinen unmittelbaren Angriff. Beides kann nicht gleichzeitig die ganze Wahrheit sein. Es geht um die Mobilisierung der Öffentlichkeit wie vor dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg.
London macht den Ernstfall zur Hausaufgabe
Die BBC formuliert es ohne militärische Notwendigkeit im Inland: Die Regierung wolle, dass alle sich auf schwere Störungen vorbereiten – Konserven, Trinkwasser, „civic resilience“, Möglichkeit eines Krieges. Der War Book werde aktualisiert. Generalstabschef Sir Richard Knighton nennt die Lage wegen Russland die „gefährlichste“ in seiner 35-jährigen Dienstzeit.
Ein Psychologe, Jim Orford, sagt im selben Kontext: Um Krieg denkbar zu machen, brauche es simples Denken – Feinde und Helden, Russland als Feind.
Warschau: „unabsichtliche“ Drohnen auf NATO-Boden
Polens Premier Donald Tusk warnt vor dem Sejm: In den kommenden Monaten könnten Drohnen oder Raketen in ein NATO-Land der „Ostflanke“ fliegen, Zerstörung anrichten, als „unabsichtlich“ deklariert werden – um den Bündniswillen zu lähmen, Artikel 5 zur Theorie zu machen. Zu lesen in Meduza, NPR. Macron nennt Tusks Warnung fundiert, Frankreich kündigt Schutz kritischer Infrastruktur an und spricht von intensivierter hybrider Bedrohung.
NATO-Militärausschussvorsitzender Admiral Giuseppe Cavo Dragone sagt in Kopenhagen: Das Bündnis sei bereit, 4000 Seiten Pläne, von der Mini-Krise bis zum Eingriff auf eigenem Boden, so Politico. Dieselbe Allianz lässt gleichzeitig mitteilen: keine imminenten Angriffe, keine neue formelle Lagebewertung in den Hauptquartieren.
Tusk, Macron und Dragone sprechen parallel – nach einer Woche mit Zuschreibungen: Drohne an der polnischen Küste, Abschuss über Litauen, Zugtreffer in der Ukraine nahe der Grenze. Wir haben diese Parallelität 2020 und danach bei Covid erlebt.
Hybride Nadelstiche
Sabotage, Kabel, Drohnen, Brandstiftung: westliche Dienste schreiben Russland eine Kampagne zu. Die New York Times beschreibt das Risiko einer Spirale, für die NATO nicht gebaut ist – Abschreckung gegen Panzer, nicht gegen absurde Behauptungen. The Atlantic hält fest: Keine russischen Verbände an einer NATO-Grenze massiert. Hybrid reicht, um Angst zu erzeugen. Angst reicht, um Haushalte und Rüstungshaushalte zu bewegen.
Putin sagt am 19. September das Gegenteil der europäischen Sirene: keine aggressiven Absichten gegen Europa, Bereitschaft zur Kooperation – und der Vorwurf, europäische Führungen bereiteten den Krieg gegen Russland vor, um eigene Politik zu rechtfertigen, berichtet India Today. Lavrov hatte Europa einen „sehr kurzen“ Krieg angedroht, falls NATO Russland angreife. Beide Seiten planen den Ernstfall des anderen.
Kiew rechnet, Washington zieht nach
Simplicius bindet die Kriegsmanie an die Lage der Ukraine: tägliche Kriegskosten um 190 Millionen Dollar, Defizit „astronomisch“ (Selenskyj beim Carpathia 8), Bedarf an rund 30.000 Rekruten im Monat (Pravda über Budanow). Tusk nannte ukrainische Angaben von etwa 27.000 Ausfällen im Monat. Großangelegte Drohnenwellen gegen Russland werden nach russischen Angaben zu 95 bis 99 Prozent abgefangen. Ob die genaue Abschussquote stimmt, ist Propaganda beider Seiten. Dass die Kampagne teuer ist und den Krieg nicht entscheidet, ist die Bilanz des vierten Jahres.
NBC berichtet parallel: Das Pentagon prüft, fast ein Drittel der US-Kräfte aus Europa abzuziehen. Europa soll aufrüsten, vorrätig halten, den Bürger auf Störung trimmen.
Interne Krisen
Europas Energie, Industrie und Staatshaushalte sind angeschlagen. Die Ukraine verbraucht Munition, Männer und Geduld der Geldgeber. In dieser Lage ist „Sicherheitskrise“ das Wort, das Konserven, Wehrpflichtdebatten und Rüstungsanteile am BIP begründet, ohne dass ein russischer Korpskommandeur in Suwałki steht.
Simplicius nennt das Panikmache und Psyop. Die Gegenposition nennt es notwendige Abschreckung nach Jahren hybrider Angriffe.
2020 ging es um Vorbereitung auf die Impfung, 2026 um Krieg.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
18 Kommentare
Wo steht der Feind?
Ach wär‘ das ein tolles Leben,
verheizte man in Russlands Gräben,
was übrig ist von deutscher Wehr,
gäbe es keine Männer mehr,
mit Frauen, Kindern, Alten
kann man schalten und walten.
Lässt sich der Trutz so dezimieren,
wie leicht könnte man da regieren.
Bis zu den ersten Leichen
muss der Popanz ausreichen.
Den kann man gut benutzen,
Widerstand zu beschmutzen.
Russengefahr, die ist es nicht,
die aus der Propaganda spricht.
Die sich diese ausdenken,
wollen davon ablenken,
dass sie Deutschland zugrunde richten,
Russen braucht es dafür mitnichten.
Der wahre Feind kollaboriert
mit dem der täglich einmarschiert.
Nicht in Moskau steht der Feind,
in Berlin hat er sich vereint.
Bekämpfen Deutsche schon seit langem,
denn die sind es, wovor sie bangen,
fürchten, dass immer mehr aufwachen,
die ihrer Macht den Garaus machen.
Aus der Geschichte sie nicht lernen,
dass die, welche Kritik entfernen
und freies Denken diffamieren,
ihren Untergang nur forcieren.
Auch bei Heidelberg Druckmaschinen läuft das Geschäft schlecht.
Also haben sie beschlossen, Drohnen zu produzieren
So funktioniert der Untergang
Das Herbeireden (und im schlimmsten Falle das tatsächliche Herbeiführen) eines Krieges (mittels provokanter, einseitiger Unterstützung eines bereits Krieg führenden Landes) durch die (noch) herrschende politische Kaste, indem sie sich als renitenter Diplomatie-Verweigerer in Szene setzt (anstatt alle Hebel der Diplomatie in Bewegung zu setzen), ist (aus deren Sicht) einerseits ein probates Mittel, um vom eigenen Totalversagen und dem daraus entstehenden Ansehensverlust in der Bevölkerung abzulenken (da man das Augenmerk nun auf die viel größere „äußere“ Gefahr lenken kann).
Andererseits gibt die Ausrufung des „Spannungsfalls“ oder gar „Verteidigungsfalls“ der herrschenden politischen Kaste erweiterte (totalitäre) Möglichkeiten gegenüber der Bevölkerung an die Hand, um ihre Herrschaft zu verlängern, z.B. (erneut) massive Grundrechtseinschränkungen bzw. Aufhebungen, also ganz ähnlich, wie wir das schon von der menschengemachten Corona-Krise oder von der nachfolgenden „Anpassung an die internationalen Gesundheitsvorschriften“ zum „noch besseren Management zukünftiger pandemischer Notlagen“ kennen:
Das „IGV-Anpassungsgesetz“ beginnt z. B. gleich am Anfang mit einem Paukenschlag (Zitat):
„Artikel 2
Durch dieses Gesetz in Verbindung mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (IGV) werden die Grundrechte
– der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes),
– der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes),
– des Brief- und Postgeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) und
– der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt.“
Jeder möge sich selbst hinterfragen, inwieweit gerade diese elementaren Grundrechts-„Einschränkungen“ der physischen und psychischen Gesundheit seiner Person dienlich sein sollen.
Bezüglich des Verteidigungsfalls greift die sogenannte „Notstandsverfassung“. Sie ist (Zitat) „Sammelbegriff all jener Vorschriften, die das Grundgesetz an verschiedenen Stellen für den außenpolitischen Extremfall (etwa eine militärische Auseinandersetzung) bereithält:
Danach werden z.B. die Kompetenzen von Bundeskanzler und Bundesregierung gestärkt. Zudem ist eine Verschiebung der Gesetzgebungskompetenzen von den Ländern zum Bund vorgesehen, von denen dieser im beschleunigten Gesetzgebungsverfahren Gebrauch machen kann. Außerdem können einzelne Grundrechte weitreichend „beschränkt“ werden.“
Es sind also letztlich alles erweiterte RESTRIKTIVE Maßnahmen gegen die Bevölkerung und die freiheitlich demokratische Grundordnung, von den ursächlichen kriegs- (oder pandemie-) treibenden Machenschaften ganz zu schweigen, die der Bevölkerung und der Gesellschaft ohnehin schweren Schaden zufügen.
Kriegswirtschaft nutzt weder der Wirtschaft, noch der Bevölkerung.
Ganz im Gegenteil: Kriegswirtschaft bedeutet sinnlos verschleudertes, vom Steuerzahler erarbeitetes Staatsvermögen, das von der Regierung (unter Verletzung ihres treuhänderischen Regierungsauftrages zum Wohle des Volkes) lediglich in die Kassen der Rüstungsindustrie umgeleitet wird und damit für die staatlichen Aufgaben zur Finanzierung der Daseinsvorsorge fehlt.
Um das zu begreifen, muß man sich nur im Land und den Kommunen umschauen und/oder umhören.
Eines ist jedenfalls sicher: Der Mythos vom „reichen Deutschland“ ist (zumindest auf kommunaler Ebene) längst bis zur Unkenntlichkeit verblasst.
Ukrainische Parlamentsabgeordnete Schilowa zum Bürgerkrieg in der Ukraine
https://hesikamiscellaneous.wordpress.com/2014/08/20/ukrainische-parlamentsabgeordnete-schilowa-zum-burgerkrieg-in-der-ukraine/
August 20, 2014
Hallo, mein Name ist Viktoria Schilowa.
Ich bin ein Mitglied des ukrainischen Parlaments und repräsentiere den Dnepropetrowsker Bezirk.
Ich werde russisch sprechen, so können mich alle slawischen Brüder verstehen.
Wollen die ukrainischen Menschen Krieg?
Bitte, stellen Sie sich diese Frage zunächst selbst. Wollen Sie Krieg?
Wollen Sie, dass unschuldige Menschen sterben?
Wollen Sie, dass Ihre Verwandten, Familienmitglieder, Kinder, Ihr Ehemann oder Ihre Ehefrau, Ihre Großmutter oder Ihr Großvater getötet werden?
Ich bin zu einhundert Prozent sicher, dass Ihre Antwort NEIN ist.
Was passierte dann in den letzten vier Monaten in der Ukraine?
Ich nenne es Bürgerkrieg, ganz bestimmt nicht Anti-Terror-Operation. In meinen Augen können nur SWAT Einheiten oder Anti-Terror Einheiten eine Anti-Terror-Operation durchführen.
Wie wäre es möglich, dass über acht Millionen Terroristen im Donbass wohnen?
Acht Millionen Terroristen, auf ihrem (eigenen ukrainischen) Boden, so nennt Poroschenko das.
Einschließlich Kinder und ältere Menschen.
Was denken Sie, kann eine behinderte Person ein Anti-Luft-Abwehrsystem abfeuern?
Oder vielleicht ist es ein Kind, wie Jegor Aleksandrow, der in den Armen seiner Mutter getötet wurde.
Einfach in der Nähe von Kramatorsk getötet, hielt er eine Waffe? Natürlich nicht.
Heute sind die Mörder in unserer Regierung
Wir, die ukrainischen Menschen haben den Janukowitsch-Dieb (der vorherige Präsident) durch Poroschenko, den Mörder ersetzt!
Die Wahrheit kommt durch sich selbst heraus und darum sehen wir andere Gesichtspunkte.
Nicht nur in Russland, sondern auch in Europa und den USA. Deutsche Journalisten, Briten, Italiener und Franzosen protestieren gegen den Krieg im Donbass und gegen Poroschenko, der die eigenen Leute tötet. ALLES LESEN !!!
Bei dieser ganzen NATO-Propaganda zeigt sich, wie gut Massenpsychologie wirklich funktioniert! Wenn man Menschen befragt, was sie von Russland und Putin halten, wird man geschockt über die Antworten sein! Es sind genau die gleichen Phrasen, mit denen man die Menschen Europas mit der NATO-Propaganda bereits überzogen hat! Besonders die Menschen, die sich die tägliche Staatspropaganda reinzieht, plappern genau diesen Schwachsinn wieder aus und sie denken, es wäre auch noch ihre eigene Meinung! Dabei sind ihre Gehirne bereits gekapert worden und selbstständiges Denken ist ihnen systematisch abtrainiert worden! „Steter Tropfen höhlt den Stein“! Das wissen auch die NATO-Propagandisten und sie werden ihr Werk bis in den Krieg hinein noch optimieren, um endlich die volle Zustimmung für einen sinnlosen Krieg gegen Russland zu bekommen!
Es ist erschreckend, wie naiv und dumm die meisten Menschen sind! Sie ruinieren sich selbst und das Leben anderer! Die Politik wird nicht aufhören, solange nicht die Masse dagegen protestiert! Und damit das nichtbpassiert, wird die Masse täglich manipuliert!
Es ist noch viel schlimmer. Die meisten, wollen gar nichts anderes wissen, sie wollen diese Propaganda glauben, sie wollen nichts anderes wahrnehmen und sie bekämpfen andere Sichtweisen aktiv. Es ist einfach unfassbar, was in diesen kranken Köpfen los ist..
Zitat (Zahnarztehefrau, priviligierte Kaste, Benefizveranstaltung am WE): „Ich möchte kein Russisch sprechen müssen“.
Spätestens seit Corona ist man ja über den Character und die „Qualität“ unserer Medien vorgewarnt und alle Volksempfänger im Haus sind abgeschaltet. So lebt es sich ganz angenehm..
Leider gibt es da noch die übergrroße Masse der Politzombis, d.h. mind 2/3 der Bevölkerung (im Westen >3/4) lassen sich schon wieder medial abrichten und aufhetzen.
Da hilft nur die Propagandasender endlich dicht zu machen..
Russen böse – Europa lauter Gute? Wie im Kindergarten… fällt das wirklich keinem auf? Verständlich, weil die meisten Menschen unmöglich leben wollen bzw. können ohne einen „Feind“, auf den sie alles Schlechte projizieren können, das in ihnen selbst vor sich hin schlummert. Was wir dringend brauchen, ist eigentlich mehr psychologisch-psychiatrische Allgemeinbildung. Damit man wieder lernt, verzapften böswilligen Schwachsinn zu erkennen – aber gerade erscheint in A ein gut dazu passendes Buch über KI (sprich wachsende Verblödung und Verlust der eigenen Urteilsfähigkeit), Titel: Denk für mich!
Herrscher brauchen dumme und naive Menschen! Und damit das so bleibt, dürfen die Untertanen nicht wirklich selbstständig denken. Schulen sind nicht deswegen geschaffen worden, um selbstständiges Denken zu ermöglichen, sondern um gezielte System-Propaganda in die Köpfe der Bürger zu implementieren! Das wird absichtlich weggelassen, wenn man von besserer Schulbildung spricht.
Mein Lieblingsspruch ist immer noch dieser hier:
„Frühkindliche Erziehung, bringt später den systemkonformen Erwachsenen hervor“!
„Was wir dringend brauchen, ist eigentlich mehr psychologisch-psychiatrische Allgemeinbildung. “
Allerdings! In den Schulen müsste, vielleicht im Biologie-Unterricht, Psychologie vermittelt werden. Aber das werden die „Eliten“ zu verhindern wissen!
In der Oberstufe hat man eh Philosophie und Psychologie.
Doch gebe ich zu Bedenken, dass das heute systemversiffte Gendergagaisten unterrichten. Wenn so einer das Unterrichtsfach Psychologie hat, zeigt er nicht die Welle und erklärt dabei die Gruppendynamik (und dass das ALLEN so geht, nicht nur den Deutschen), sondern erklärt, warum der Glaube, es gäbe nur zwei biologische Geschlechter, rechtsextrem ist. Und weiters wird vor der FPÖ gewarnt und ihren Propagandalügen. Was soll da rauskommen, außer noch mehr Indoktrination?
Früher, in meiner Schule, hat man zB alle True Life Advetures im Biologieunterricht gezeigt. Diese vielfach preisgekrônten Dokus hat Disney ausdrücklich rar gemacht. Sie durften nur an Schulen gezeigt werden und sonst nur alle 10 Jahre. Also waren höchstens Ausschnitte daraus erlaubt. Wir haben sie alle gesehen..,der bekannteste vielleicht: Die Wüste lebt. Das Team, das „Secrets of Life“ produzierte, wurde zB von Karl von Frisch beraten. Da wurden die staatenbildenen Insekten so spannend dargestellt, dass man sehr fasziniert war, als handle es sich um einen Abenteuerfilm. Bahnbrechend auch die Techniken, zB Glasscheiben mitten durch den Bau, um die Ameisen in ihrem Bau filmen zu könen.
In dieser Form sollte man die Welle allen Schulklassen zeigen und auch das Milgram Experiment. Zur Biologie kann man auch die Verhaltensforschung nehmen, denn die erklärt oft mehr als die Psychlogie.
Oh, Europsas Eliten fürchten um ihre Sicherheit? Haben die etwa die Standorte ihrer Bunker nicht geheim gehalten? Oder sind gar die Übersee-Standorte in Singapur und den Philippinien jetzt auch nicht mehr sicher genug? Hawaii ist ja schon länger von amerikanischen Eliten überlaufen und daher keine Alternative.
Und überhaupt, die Verschiebungen der Erdkruste durch den Schlupf zum Erdkern bei Atomkrieg, hat die schon mal jemand simuliert, um nicht später am Nordpol oder Südpol unter Eis festzustecken?
Alles gute Gründe gegen (die mediale Verbreitung von) Kriegshysterie meine ich…
Hört sich doch gut an. Irgendetwas wird passieren, was immer noch besser ist als dieses langatmige Hin und Her … Was auch immer kommt – eine Entscheidung steht an!
auf der einen seite erzählen uns die pinocchio’s,
die russen werden uns in naher zukunft überfallen und alle in der eu massakrieren,
auf der anderen seite erzählen sie die gleichen pinocchio’s, die russen wären komplett am ende
der blöd-blöckenden biomasse fällt dieser widerspruch nicht mal auf …..
„auf der einen seite erzählen uns die pinocchio’s,
die russen werden uns in naher zukunft überfallen und alle in der eu massakrieren,“
Aber da wartet der Russe gnädigerweise bis 2029, damit das mit der Aufrüstung auch klappt und wir uns „verteidigen“ können. Sind die Leute nur so verblödet, dass sie den Widerspruch nicht bemerken? Ist die Propaganda so mächtig? Oder wurde das Resthirn bei ca. 80 Prozent der deutschen Bevölkerung weggeboostert. Mehrfachnennungen sind möglich ;-)
Der eigentliche Angriff auf Europa wird von denjenigen getätigt, welche die De-Industrialisierung im Interesse der USA betreiben. Und das sind nicht die Russen.
Und von wem der Freimaurer-Staat USA gesteuert wird ist auch klar. Da liegt die Wurzel des Bösen.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.