Bis zum letzten Ukrainer …
Beim jüngsten Treffen der inzwischen 37 Mitgliedstaaten umfassenden „Koalition der Willigen“ in Paris wurden konkrete militärische Beschlüsse zur „langfristigen Absicherung der Ukraine“ und zum Schutz des europäischen Luftraums gefasst. Und zur langfristigen Finanzierung eines schon 2014 finanziell kurz dem Zusammenbruch stehenden Staates, der nur noch durch EU-Steuergelder aufrecht erhalten wird.
Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick sind die Gründung einer „Raketenabwehr-Koalition„, trotz der bekannterweise fast unmöglichen Abwehr angesichts neuester Drohnentechnologie und Schwarmangriffen, gemeinsame Militärmanöver, Erneuerung rechtlich bindender Zusagen und die Forderung nach Munitionsproduktionserweiterung.
Die Planung einer „EU-Friedenstruppe“ für die Ukraine bedeutet jedoch, dass es keinen Frieden geben soll. Denn Russland hat ausdrücklich das Verhindern der Anwesenheit von Truppen aus NATO-Ländern als einen der Kriegsgründe genannt. Das gebrochene Versprechen der NATO „keinen Zoll in Richtung Osten“ zu erweitern, hatte eine Rote Linie Überschritten, aber die Koalition der Willigen glaubt immer noch, das ignorieren zu können.
Die Maßnahmen im Einzelnen
- Gründung einer Raketenabwehr-Koalition: Neun europäische Staaten – darunter Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien – haben zusammen mit der Ukraine ein neues, rein defensives Bündnis zur Raketenabwehr ins Leben gerufen. Ziel ist die gemeinsame industrielle Entwicklung einer kostengünstigen Abfangrakete im Rahmen des ukrainischen Programms „Freyja“, um teurere US-Patriot-Systeme zu ergänzen.
- Erste gemeinsame Militärmanöver: Wie vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron initiiert und vom polnischen Premier Donald Tusk bestätigt, wird die Koalition im Herbst erste gemeinsame Militärübungen in Polen abhalten. Frankreich und Großbritannien entsenden dafür Truppen. Die Manöver dienen dazu, Einsatzpläne für eine spätere multinationale Schutztruppe zu testen, die nach einem potenziellen Waffenstillstand den ukrainischen Luft- und Seeraum sichern soll.
- Rechtlich bindende Zusagen erneuert: Die Partnerstaaten bekräftigten die im Januar geschlossene „Pariser Erklärung“. Sie sicherten der Ukraine rechtlich bindend zu, das Land im Falle eines erneuten russischen Angriffs nicht allein zu lassen.
- Forderungen nach Munitionsnachschub: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte eindringlich ein Winter-Paket von monatlich 100 Patriot-Abfangraketen, da die Bestände drastisch sinken und die Produktion in den USA nur langsam anläuft.
Rolle Deutschlands
Bundeskanzler Friedrich Merz hob die transatlantische Einigkeit hervor. Er ließ eine konkrete deutsche Beteiligung an den geplanten Herbstmanövern sowie den genauen Umfang künftiger Truppenbereitstellungen jedoch noch offen. Hierüber soll der Deutsche Bundestag zu einem späteren Zeitpunkt entscheiden.
Wie der größere Teil der Welt den Krieg sieht
- Strikt neutrale Blockfreiheit (Die Mehrheit)
Große Demokratien und Schwergewichte des Globalen Südens wie Indien, Brasilien und Südafrika tragen die Beschlüsse von Paris nicht mit und verweigern sich den Forderungen nach militärischer Unterstützung oder schärferen Sanktionen.
- Priorität für Verhandlungen: Staaten wie Brasilien unter Präsident Lula da Silva betonen kontinuierlich, dass eine dauerhafte Friedensordnung nur durch diplomatische Verhandlungen unter Einbindung beider Kriegsparteien (also auch Russlands) erreicht werden kann.
- Vorwurf der Doppelmoral: In vielen Hauptstädten Lateinamerikas und Afrikas wird kritisiert, dass der Westen für die Ukraine immense finanzielle und militärische Ressourcen mobilisiert, während globale Krisen wie Nahrungsmittelunsicherheit, der Klimawandel oder Konflikte im Nahen Osten vernachlässigt werden.
- Angst vor Eskalation: Die Entsendung europäischer Truppen für Manöver und eine spätere Schutztruppe wird kritisch gesehen, da sie aus Sicht dieser Staaten das Risiko eines globalen Konflikts erhöht.
- Wirtschaftliche und strategische Partnerschaft mit Russland (BRICS+)
Staaten wie China und Südafrika (beide Kernmitglieder der erweiterten BRICS-Gruppe) sehen in der „Koalition der Willigen“ ein rein westliches, exklusives Militärbündnis.
- Alternative Friedensinitiativen: China treibt gemeinsam mit Brasilien eigene Friedensinitiativen voran, die einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen und das Einfrieren der Frontlinien vorsehen, was im direkten Widerspruch zu den Pariser Beschlüssen steht.
- Unterlaufung von Sanktionen: Viele dieser Staaten profitieren wirtschaftlich von verbilligten russischen Energieimporten und lehnen westliche Sanktionen als völkerrechtlich nicht legitimiert (da nicht vom UN-Sicherheitsrat beschlossen) ab.
- Pragmatische Ausnahmen
Nur vereinzelte Länder des Globalen Südens, die traditionell eng an den Westen oder die USA gebunden sind (wie etwa Singapur, Kenia oder die Philippinen), verurteilen den russischen Angriffskrieg zwar völkerrechtlich, beteiligen sich jedoch in der Regel dennoch nicht aktiv an militärischen Initiativen wie der neuen Raketenabwehr-Koalition.
Zusammenfassung
Der Globale Süden wünscht sich primär ein schnelles Ende des Krieges, um die wirtschaftlichen Folgeschäden (Inflation, Energie- und Düngemittelknappheit) zu begrenzen. Die Pariser Beschlüsse zur langfristigen Aufrüstung und militärischen Absicherung der Ukraine werden dort eher als Fortsetzung eines westlichen Stellvertreterkrieges wahrgenommen, aus dem man sich heraushalten möchte.
Bild: Screenshot von Video zum Treffen
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
„Koalition der Willigen“ arbeitet an Sabotage der Ukraine Friedensgespräche
Trumps Doppelmühle für EU und Koalition der Willigen
Ukraine Medien: Kompletter Flop der „Koaltion der Willigen“
Die Ukraine ist bereits kein Staat mehr. Das auf etwa 22 Mio. Einwohner geschrumpfte Gebilde wird von der NATO aus Wiesbaden heraus verwaltet und gesteuert. Die Oligarchen dienen nur noch der Fassade. Die restlichen Einwohner werden mit vorgehaltener Waffe an die Front geschleppt, wo sie schnell versterben, wenn sie überhaupt das nur wenige Tage dauernde Ausbildungslager überleben.
„… Bis zum letzten Ukrainer … …“
Bis zum letzten Merz, bis zum letzten Macrone, bis zur letzten schlumpfbegeisterten Uschi-von-der-Lügen usw. usf.
Zur Finanzierung eines mutmaßlichen Pipelinesprengers, laut BGH zumindest anzunehmen. Pipelinesprengen gilt als Kriegsakt gegen das importierende Land, nicht gegen das exportierende, liebe Lügenmedien. Die Lipidnanopartikel überwinden die Blut-Hirn-Schranke und haben die Hirne von 70% zur Antikörperproduktion gegen ein Grippevirus genutzt. Daher ist die Mehrheit so wunderbar merkbefreit!
Aber die Finanzierung des Ukrainekriegs lässt Rückschlüsse auf den Nahostkrieg zu: Wenn wir annehmen, dass Russland wegen INSTC Hauptinteresse an einem stabilen Iran ohne westlichen Einfluss hat, dann ist die Ukraine die zweite Front. Und dann wirds nach den Kongresswahlen am 4.11. noch richtig krachen.
Military summary Channel vermutet in seinem Beitrag von heute Mittag, dass die „Koalition der Willigen“ nicht nur Manöver, sondern auch eine dauerhafte Stationierung von NATO-Truppen in Moildawien / Moldau beabsichtigt. Diese soll möglicherweise versuchen a) zukünftige Angriffe mit ballistischen Raketen auf die Region Odessa abzuwehren und b) sich auf einen Einmarsch in die Region vorbereiten.
Wenn Russland, wie implizit aus Reden von Putin entnommen werden könnte, nach der „Säuberung“ aus russischer Sicht, des Donbas dann, weil es keine freiwillige Aufgabe des Donbas gab, auch Novorossia „befreien“ werde, würde das die Ukraine zu einem Binnenstaat machen.
Die Kriegswilligen, gefährlich meschugge.
Ich fürchte, nicht nur bis zum letzten Ukrainer, sondern auch bis zum letzten Europäer.
…bis um letzten autochthonen Europäer, wobei das erst der Anfang ist, wie Gottes auserwählte Psychopathen entschieden haben. Kammnixmachen, schließlich handeln sie im Auftrag des Herrn:
End Times Rabbi Yosef Mizrachi Says 80% Will Be Killed – https://cjbbooks.substack.com/p/end-times-rabbi-yosef-mizrachi-says
Rabbi Yosef Mizrachi darf das fordern, und ihn zu kritisieren wäre antis…, Sie wissen schon. Nein, das geht schon in Ordnung. Wer leben darf und wer nicht, dass entscheiden die, die auch mal gerne 2 mit 1 Schuss erledigen. Echt, wenn ich den Namen eines gewissen Landes nur höre…
Hätte sich Hertzl einst für Argentinien anstelle des anderen Standortes entschieden (in seinem Buch schwankte er noch), würde Hasbara heute gegen Katholiken hetzen. So einer war ich selber mal, formell ausgetreten. Die „7 Länder in 5 Jahren“ lägen dann alle in Südamerika – Brasilien, Chile und so weiter…
Es gibt auch zum Glück noch normale J.den (und nicht die mordssüchtigen Zions; morgen gehört denen eben nicht die Welt!)
@Varus Nein, da liegt kaum Öl. Nur im Orinoco Gürtel bei Venezuela und ein wenig vor Guyana. Die Geologie rutscht dann unter die Anden und nichts ist mehr förderbar. Im europäischen Teil von Guyana investiert die französische TotalEnergy übrigens nicht, weil die EU-Auflagen zu komplex sind.
@,
wenn ich korregieren darf, bis zum letzten alteuropäer
die verehrten goldstücke des neueuropäers kommen einen tick später dran
Denn Russland hat ausdrücklich die ABWESENHEIT von Truppen aus NATO-Ländern als einen der Kriegsgründe genannt.
Abwesenheit oder ANWESENHEIT?
Danke für den Hinweis. Geändert in „das Verhindern der Anwesenheit“