Ukraine-Krieg: Weiter keine „roten Linien“ für Frankreich
Auch nach dem Abwurf der ballistischen Oreshkin-Rakete schreckt die NATO offenbar weiterhin nicht zurück. Die Ukraine wird mit Raketen versorgt, die für Putin die „rote Linie“ bedeuten.
Auch Frankreich hat der Ukraine Luftschläge tief in russischem Territorium erlaubt. So bestätigte der französische Außenminister Jean Barrot in einem BBC-Interview, dass französische Langstreckenraketen gegen russisches Territorium eingesetzt werden dürfen. Von „Oreshkin“, mit der Putin diese Woche die Eskalationsleiter erklommen hat, zeigt man sich weiterhin nicht beeindruckt. Stattdessen fordert der Franzose, dass es „keine roten Linien“ bei der Ukraine-Unterstützung geben sollte.
Frankreich werde demnach die Ukraine „so lange wie nötig“ militärisch unterstützen. Ob bereits französische Raketen zum Einsatz gekommen sind, wollte Barrot nicht bestätigen. Er sagte nur: „Das Prinzip steht fest… unsere Botschaften an Präsident Selenski sind gut aufgenommen worden.“ Vor einigen Monaten war es Frankreich gewesen, das eine Debatte über NATO-Soldaten in der Ukraine entzündet hat.
Ohne dass es Barrot direkt anspricht, hat sein Interview erneut eine solche Stoßrichtung. „Wir werden die Ukraine so intensiv und so lange wie nötig unterstützen. Und warum? Weil es um unsere Sicherheit geht“, erklärte er. „Jedes Mal, wenn die russische Armee um einen Quadratkilometer vorrückt, rückt die Bedrohung einen Quadratkilometer näher an Europa heran.“ Es ist bekannt, dass der Ukraine zunehmend die Soldaten fehlen. Und sollte der Westen diesen Kurs beibehalten, dann müssten letztlich NATO-Truppen die Westukraine absichern -Wie hier diese Woche bei TKP beschrieben.
Der Journalist Glenn Diesen spricht von einer „Art Kriegserklärung“, die die Worte des französischen Außenministers an Russland seien: „Wie werden sie reagieren, wenn Russland Vergeltung übt? Die Welt war noch nie so gefährlich wie jetzt.“
Der Kreml hatte angekündigt, dass man auch Luftschläge gegen NATO-Staaten andenkt, wenn Russland weiterhin mit Raketen angegriffen wird. Diese Warnung kommt im Westen offenbar weiterhin nicht an.
Am Sonntag äußerte sich Dimitri Medvedev öffentlich zur zugespitzten Lage. Er sprach über den „Einsatz der ballistischen Mittelstreckenrakete Oreshnik mit mehreren Sprengköpfen in einer nicht-nuklearen Ausführung. Europa fragt sich, welchen Schaden das System anrichten kann, wenn die Köpfe nuklear sind, ob es möglich ist, diese Raketen abzuschießen und wie schnell die Raketen die Hauptstädte der Alten Welt erreichen werden. Die Antwort: Der Schaden ist inakzeptabel, es ist unmöglich, sie mit modernen Mitteln abzuschießen, und wir sprechen hier von Minuten. Bunker werden nicht helfen, so dass die einzige Hoffnung darin besteht, dass das freundliche Russland vor dem Abschuss warnen wird. Daher ist es besser, den Krieg nicht weiter zu unterstützen.“
Bisher scheint die NATO aber nicht in diese Richtung zu gehen. In der Nacht auf Sonntag gab es Meldungen, wonach die Ukraine Russland mit 10 US-Raketen angegriffen hätte. Diese Meldungen wurden aber nicht bestätigt. Vermutlich ist das aber nur eine Frage der Zeit. Denn Selenski nennt Putins „Drohungen“ einen Ausdruck „absoluter Angst“.
Die US-Propaganda zu geopolitischen Konflikten wie dem Ukraine- und dem Gaza-Krieg wird systematisch via Financial Times in Europa verbreitet. Wichtigstes Organ der US-Fake-News-Industrie in Deutschland ist „Die Welt“, die ständig von der FT abschreibend, vor Geschichtsklitterung und systematischer Fehlberichterstattung nicht zurückschreckt. Ein gut nachvollziehbares Beispiel ist die unterschiedslose Qualifizierung aller Kritiker der israelischen Kriegsverbrechen als Antisemiten. Nach dieser Lesart gehören jetzt selbst jüdische Systemkritiker zu dem antisemitischen Kreis.
👍🥂. Bürgerinteressen, Frieden und Mitmenschlichkeit laufen in der globale, von Wirtschaftsinteressen finanzierten Propagandapresse unter den Begriffen „Nazi“, „rääächte…extrem….“ und „Antisemit“.
Das ist ungefähr so, als ob ich alle Menschen die lachen als Vergewaltiger bezeichne und alle die tanzen als Mörder….und schwups….wird die Welt dunkel und kriminell…..
Haltet den Dieb, schreit der Einbrecher…..und die verwirrte Menge verfolgt den Unschuldigen…🤮
Die Befähigung der Ukraine zu Schlägen gegen Russland ist nichts anderes, als die wenig subtile Aufforderung an Moskau, die Einnahme und Zerstörung der Ukraine weiter voranzutreiben. Aus US-Sicht mag diese Aufforderung sinnvoll sein. Aus ukrainischer Perspektive ist es ein Fall von Selbsttötung.
Hallo,
die USA will von Anfang an Russland ein zweites Afghanistan bereiten (so wie in den 80ern der Sowjetunion), d.h. USA versucht Russland zu zwingen, in die Ukraine einmarschieren und diese besetzen zu müssen. Das würde Russland relativ hohe Kosten bereiten und zusätzlich hofften die USA-Strategen auf die ,,Sanktionen“.
Aber Russland läuft nicht in die Falle, die ist ja auch zu offensichtlich, Russland bleibt in Charkiw, Lugansk, Donezk und Saporoschje, die nun Teile Russlands sind.
In die Ukraine wird Russland nicht einmarschieren, die Uraine wird nur mit Raketen und Drohnen bearbeitet.
Und so sehe ich auch die Lieferung westlicher Raketen und die ,,Erlaubnis“, alt-russisches Territorium zu beschießen. Das zwingt Russland weitere Kosten auf, nämlich in den potentiell gefährdeten Gebieten die Luftabwehr verstärken zu müssen. Das Dumme (für USA) ist nur, dass die russische Rüstungsindustrie staatlich ist, also für den Eigenbedarf relativ günstig produzieren kann. Praktisch für USA sind die treudoofen Westeuropäer, die artig für den USA-Krieg in der Ukraine zahlen.
„Weiter keine „roten Linien“ für Frankreich“. Aha. Auch Klein-Olaf sprach bereits in seiner Regierungserklärung davon, daß es ab sofort „keine roten Linien“ mehr gäbe.
Das ist wohl das Blackrock-Motto, die TRANSFORMATIONSBOTSCHAFT von Papa Schwab für unsere „laufenden Meter“, mühevoll in die Regierungssitzen lobbyisiert…😂🤣….
Nie wurden m e h r, übergriffiger und dreister 👉 ROTE, faschistoide LINIEN gezogen, als unter diesen peinlichen Napoleon-Imitaten für Arme.🤮
In den letzten Tagen hat es Explosionen in Krasnodar gegeben, dies ist vermutlich nicht von der Ukraine, sondern aus dem Mittelmeer abgefeuert worden.
Im Internet wird das Gerücht gestreut, dass ein B-2 stealth bomber (Death11) und zwei B-52 strategic bombers (Doom11, Doon12) auf den Weg Richtung Nahost/Iran seien.
Russland hat inszwischen angekündigt, eine neue US-Basis in Polen angreifen zu wollen, dies würde den Natobeistandsspakt und damit WW3 auslösen.
Russia threatens to attack new US-base in Poland with ‚advanced weapons‘
Es sieht so aus, als ob unter dem Radar der Medien eine Eskalation stattfinden könnte.
Aktuell setzen sich in den USA offenbar Leute durch, die der Meinung sind, eine nukleare Auseinandersetzung wäre für die USA gewinnbar. Sie instrumentalisieren dazu möglichwerweise den geisteskranken Präsidenten, bevor der neue im Amt ist. Dazu muss man wissen, dass es ein russisches System gibt, dass zur Entscheidung kommen kann, die Führung sei tot, und automatisch „Gegenschläge“ auf die USA und Europa durchführt. Ein „Sieg“ sähe so aus, dass dann nur 92% statt 98% der Bevölkerung tot wären.
Es wäre im Interesse aller, derartige Szenarien zu vermeiden!
Leider muss man wohl damit rechnen, dass rationale Überlegungen schon lange keine Rolle mehr spielen.
Die Idee, dass jene sich als „Elite“ fühlenden Verantwortlichen sich mit einem Helikopter in Sicherheit bringen, während sich eine nukleare Waffe mit 4km pro Sekunde nähert, ist eine Illusion. Diese „Elite“ sollte überdenken, ob sie von ihren „Freunden“ nicht vielleicht geopfert werden?
Ich fürchte, dass diese Leute keinen Überlebenstrieb mehr haben und ihre Selbstopferung als kosmischen Beitrag oä überhöhen. Die Bevölkerung bleibt im Glückstaumel über „das beste Deutschland jemals“ völlig ahnungslos.
An Ihren Kommentaren erkenne ich, daß Panikmache doch wirkt. Sie bewegen sich zwischen Mainstreammedien und „gestreuten Gerüchten“ aus dem Internet.
Beeindruckend. 😖
Erinnern Sie sich bereits jetzt schon nicht mehr an die Corona-Angst-Stimulation ?
Dann wären französische Truppen bei Lemberg gar nicht so schlecht – jenseits des NATO-Gebiets, was Haselnüsse-Tests erleichtert. Angeblich wurde bereits bei Lemberg ein Bunker mit NATO-Offizieren mit einer Kinschal erwischt. Bei Tschassow Jar soll vor wenigen Monaten ein polnischer Brigadegeneral erwischt worden sein – nach polnischen offiziellen Statements im Urlaub unerwartet gestorben. Eine Kaserne in Charkow mit 60 Fremdenlegionären musste auch schon dran glauben – wie lange kriegt Normalmichel im Westen nichts davon mit?
Es steht Normalmichel frei, sich so zu informieren wie wir.
Wer sucht, der findet.
Man sollte dies alles eigentlich ignorieren. Wo ist die Frau von dem Franzosen abgeblieben? Es gab diese seltsamen Fotos von ihm mit irgendwelchen Afrikanern. Weshalb ich diesen Unfug erwähne: Sind diese Leute denn überhaupt noch zurechnungsfähig? Wenn man das Leid auf beiden Seiten der sog. Frontlinie vor Augen hat, kriecht die nackte Wut in das Gehirn. Frankreich ist keine Insel und wird noch nicht von Commonwealth Muslimen regiert. Selbst wenn wir Herrn P. in Moskau unterstellen, er fresse kleine Kinder, ergibt das alles keinen Sinn. Ist es die Impfung, war doch etwas darin was eine „Fernwartung“ der Betroffenen ermöglicht? Frankreich wird nicht ernsthaft daran arbeiten Europa einzuäschern? Es gibt diese Militärs die z.B. auf X allen Ernstes behaupten, dass alles halb so wild sei. Herrn P.s Raketen sind sowieso veraltet und gar nicht so gefährlich wie behauptet wird. Diese Leute sind geimpft, dass ist sicher. Vielleicht nicht auf der höchsten Entscheidungsebene, aber auf den mittleren Führungsebenen in jedem Fall. Die ewigen Nazianalogien verbitte ich mir ebenfalls, denn die sowjetischen Gulags standen in nichts nach. Leider wird diese historische Tatsache gerne unter den Postlinken vergessen. Man ziert sich einzugestehen, dass die eigene Ideologie fast immer in Mord und Totschlag mündet. Frei nach dem Motto: Immer nur eine Exekution von Utopia entfernt. Genau diese Denkweise hat den Ukrainekrieg ermöglicht. Der Westen beruft sich auf eine nicht vorhandene „höhere“ Wahrheit und halluziniert das Teilen von gemeinsamen Werten mit dem ukrainischen Regime herbei. Das macht den Einmarsch der Russen nicht besser, auch wenn dieser nur als eine direkte Reaktion auf die ständigen Provokationen des Westens verstanden werden kann. Dies nützt jedoch den Toten, Verstümmelten, Traumatisierten und Vertriebenen herzlich wenig.
Russlands Vorteil, im Vergleich zur Terror-Nato, im Besitz von unaufhaltsamen Hyperschallwaffen zu sein währt nicht ewig. Russland sollte diesen Vorteil baldmöglichst ausnutzen.
Vereinzelte Hyperschallwaffen mit größeren Feuerwerks-Knallern an Bord beeindrucken unsere faschistischen Eliten nicht.
Um die zu erschrecken sind viel mehr und vor allem Sprengkörper die eine kleine Sonne über den Köpfen der Psychopathen erstrahlen, deren Gehirne für eine Millisekunden erleuchten und dann verdampfen lassen notwendig.
Das sehe ich leider auch so. Bin zwar absolut kein Kriegstreiber. Aber ich würde auf keinen Fall meine eigene Bevölkerung, sagen wir eine halbe russische Stadt, den Faschisten opfern, um einen triftigen Grund zu haben jetzt Hyperschallwaffen auf Nato Länder abzufeuern.
Denn es liegt klar auf der Hand, die Nato-Faschisten werden auf die russische Zivilbevölkerung abfeuern ohne Gnade. Gleiches sieht man ja von Israel. Bin mir auch sicher, dass die RF auch die westliche Zivilbevölkerung vorher warnen würde ihre Städte die es betreffen würde in 15 min. zu verlassen. Das würde der Westen niemals machen, der WerteWesten nimmt keine Rücksicht auf seine Zivilbevölkerung und die Zivilbevölkerung will den Krieg auch nicht. Falls die Neuwahlen in Deutschland noch kommen sollten, so hat das Volk die letzte Chance den Frieden oder die Kriegstreiber zu wählen.
Strategisch handelt es sich um eine Auseinandersetzung der Seemächte gegen Mackinders Heartland. Das führt dazu, dass das Heartland zwangsläufig in einen Mehrfrontenkrieg gerät, während die Seemächte jeweils nur eine Front haben. Russland ist ökonomisch etwa so stark wie Italien, China wie Deutschland. Jetzt könnten wir die ganze Dominokette aufbrechender Konflikte von Finnland über das Baltikum, Polen, Belarus, Ukraine, Moldau, Georgien, Serbien, Türkei, Syrien, Iran, Israel, Ägypten, Saudi-Arabien, Afghanistan, Pakistan, Singapur, Taiwan, Hongkong, Bangladesh, Japan, Südkorea einzeln anschauen. Würde man Italien und Deutschland an Stelle von Russland und China setzen, wäre der Sieger klar.
Für Russland/China ist daher jeder Monat, in dem die Versager Deutschland, Österreich oder Frankreich demontieren, ein Gewinn. Aus diesem Grund befürchte ich eher einen früheren als einen späteren Kriegsbeginn. Allerdings ist ein Krieg im Russischen Winter ein Selbstmordkommando. Wer kann das, die Finnen? Die Isländer?
Europa muss sich Ressourcen aneignen, bevor die Industrie komplett lahmgelegt und der Euro gefallen ist. Die USA werden die ausfallenden Energielieferungen Russlands nicht kompensieren können.
Was Russland aktuell nicht liefert, steht für die Waffenproduktion zur Verfügung. Derweil bastelt Deutschland an solarbetriebenen Hyperschallraketen, die auch in norddeutscher Sternennacht klimafreundliches Abschreckungspotential entfalten. Das berühmte Wattebäuschchenstoßen.
Aus meiner stark energiepolitischen Sicht, werden sich die Amis Ölressourcen unter den Nagel reißen und die Europäer in den Orkus werfen. Um die Fronten zu bedienen, werden sie das europäische Erbe verfeuern. Die doofen Deutschen werden jubeln!
Hallo,
,, „Oreshkin“, mit der Putin diese Woche die Eskalationsleiter erklommen hat“
Eine Eskalation ist, wenn durch sich gegenseitig verstärkende Aktion und Reaktion ein Konflikt eine größere Intensität erreicht.
Oreshkin ist eine neue Waffe, aber das war die Kinshal auch, als sie erstmals in der Ukraine eingesetzt wurde.
Russland handelt mit gleichbleibender Intensität.
Also hierbei von Eskalation zu reden, ist falsch.
Die deutsche Variante war einst:
Copyright Peter Struck, damals Bundesminister der Verteidigung. Unter seiner Führung bekam die Bundeswehr im Mai 2003 neue Verteidigungspolitische Richtlinien (VPR). Die Kernaussage dieser Richtlinien, der oben hervorgehobene Einzeiler, hatte Struck bereits am 4. Dezember 2002 am Beispiel des Afghanistan-Einsatzes erläutert.
53 deutsche Bundeswehrsoldaten sind gefallen. Die Kosten für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan beliefen sich insgesamt auf fast 12,2 Milliarden Euro,
Am 14. April 2021 kündigte US-Präsident Joe Biden den Abzug aller US-Streitkräfte aus Afghanistan bis zum 11. September 2021 an.
Human Rights Warch August 12, 2024:
👍🤝
Wie man sieht zeigt sich Frankreich und Großbritannien von der Waschmaschinen Elektronik der Russen nicht beeindruckt. Die wollen die EU-Bevölkerung in Schutt u. Asche legen und selber schnell abhauen. Das war und ist ja eh der Plan der Globalisten und ihrer Lakaien.
Die Pläne für die Regierungen mit Helikoptern schnell zu fliehen, sind längs ausgearbeitet. Alle bekommen eine SMS auf ihr Handy mit der Nachricht: Russische Hyperschallraketen sind auf den Anmarsch, Sie haben 15 min. Zeit die Hauptstadt zu verlassen.
Die dreckigsten der Dreckskerle dieser Welt sitzen seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten in den Metropolen, Finanz- und Konzernzentren des Westens. Für ihre ökonomischen Interessen gehen sie mit den ihnen zur Verfügung stehenden politischen, militärischen und propagandistischen Mitteln über Leichen, zögern keine Sekunde vor den größten denkbaren Verbrechen zurück.
Ihr Wille und ihre Bereitschaft, Krieg vom Zaun zu brechen, wird heute empfindlich behindert durch die „postheroischen“ Gesellschaften, die sie als herrschende imperialistische Kapitalistenklassen in ihren Grundlagen erschüttert und zersetzt haben, Gesellschaften, die in dekadentesten Umständen gealtert, über weite Strecken physisch wie psychisch ruiniert sind, kein geeignetes – in ausreichender Anzahl vorhandenes – Kanonenfutter mehr stellen können. Es gibt zwar bereits die Versuche, Migranten zu Söldnern umzufunktionieren (was schnell seine Grenzen – wie im spätantiken Rom – findet und rasch ins Gegenteil des Beabsichtigten umschlagen kann), aber letzten Endes bleiben die westlichen Dreckskerle auf ihrer skrupellosen Bereitschaft sitzen, Zerstörung um jeden Preis anzurichten – und das wird ihr Ende einläuten, so wie es das Ende ihrer Nazi-Vorgänger bedeutete …
@Fritz Madersbacher
Diese alternde Gesellschaft neigt leider auch dazu, anderen in wesentlichen Fragen einen geistigen Maulkorb zu verpassen, nachdem die herrschenden Narrative immer deutlicher zu stottern beginnen. Die meisten haben ja nie für den Frieden kämpfen müssen. Zu viele geben sich noch immer zufrieden mit einer etwas längeren Leine und ein paar Wahlzuckerln vor Wahlen.
Hoffnung gibt die – u.a. auch durch den Corona-Wahnsinn – zunehmende Politisierung, insbesondere auch bei Jüngeren. Für diese ist laut jüngster Shell-Studie die Angst vor einem Krieg das mit Abstand größte Problem in Europa. Viele Zuwandererkinder haben zudem aktuellen Kriegshintergrund. Für sie hat in vielen Konflikten der Westen schon extrem an Glaubwürdigkeit verloren.
Das bestätigt auch eine Studie des Council on Foreign Relations, wonach der Westen das Haupt-Hindernis für einen Frieden in der Ukraine ist.
In der Friedensfrage ist Zusammenwirken über alle Partei- und Ideologiegrenzen angesagt. Bei der eher links angehauchten Protestkundgebung am Ballhausplatz gestern hat u.a. auch Wendelin Ettmayer (ehemaliger ÖVP-Politiker) überzeugend für den Frieden geworben.