Tägliche Panikmache im ÖRR vs. Norwegen

Gleichsam “im öffentlichen Interesse” verweise ich hier auf die Reaktionen in den “Leit- und Qualitätsmedien” in Deutschland und Österreich bzw. in Norwegen. Aus der Kategorie “finde die Unterschiede” entsteht ein bezeichnendes Sittenbild nach der de facto Autorisierung der nächsten “Impfung” gegen das Coronavirus.

Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht – erneut – Werbung für pharmazeutische Produkte in den “Leit- und Qualitätsmedien erscheint. Kürzlich hat die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) die “aktualisierte” bzw. “angepasste” mod-RNA-Injektion “zugelassen” (TKP hat berichtet).

Varianten der “Berichterstattung”

Kaum (de facto) “zugelassen” – die EU-Kommision muss dem noch formal zustimmen – tauchen überall in den “Leit- und Qualitätsmedien” neue Varianten derselben “Berichterstattung” auf. Beispiele gibt es zuhauf, hier finden Sie lediglich eines als pars pro toto:

Heute berichtet etwa, dass der neue Wirkstoff “vor ‘Eris’ schützen [soll]”, wiewohl auch folgendes behauptet wird:

Werbung

Zensur: Publikationsverbote im Spiegel der Geschichte

• Hofbauer, Hannes (Autor)

16,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Ein monovalentes Vakzin des Herstellers Biontech, der an die XBB.1.5-Variante angepasst ist, von der auch die aktuell in Österreich kursierende Corona-Variante EG.5.1 (“Eris”) abstammt.

Etwas weiter unten liest man, dass “Erwachsene und Kinder über fünf Jahren” sobald als möglich “eine einzelne Impfung” abholen – und zwar “unabhängig von ihrer COVID-19-Impfvorgeschichte”, wie die EMA darlegt. Auch “für Kinder ab sechs Monaten wird weiterhin eine Grundimmunisierung von drei Impfdosen empfohlen”. Abrundend hält Heute fest, dass “mit der Aktualisierung…der Schutz vor schweren Erkrankungen und Krankenhausaufenthalten weiter verbessert werden [soll]”.

Re-Analyse der Krankenversichungen in Österreich

Klingt alles super, nicht wahr? Zu blöd aber auch, dass sowohl z.B. der Staatsfunk ORF (hier) als auch Der Standard (hier) über eine neue Auswertung der Gesundheit Österreich GmbH (GÖG) berichten. Der “Großteil” der Hospitalisierungen, wie ORF festhält, sei “wegen, nicht mit Covid-19 im Spital” gelandet. Wie Der Standard berichtet, so unterteilt die GÖG-Analyse

den Pandemieverlauf in die jeweils fünf dominierenden Varianten, angefangen mit dem sogenannten Wildtyp von Sars-CoV-2 und dem österreichischen Erstnachweis Ende Februar 2020, die nach 61 Wochen von der Alpha-Version als dominante Variante abgelöst wurde, ehe sich für 17 Wochen Delta durchsetzte. “Die Letalität war rückblickend beim Wildtyp am höchsten, ging bei Alpha leicht zurück, stieg jedoch bei Delta wieder höher”, resümierte GÖG-Gesundheitsökonom Florian Trauner (meine Hervorhebung).

Nun wissen wir also verbrieft, dass die für Normal- und Intensivstationen als “Knackpunkte” ausgewiesene Auslastung von 10% bzw. 33% im Frühjahr 2020 einzigartigerweise überschritten wurde. Was auch immer danach geschah, war also im Bereich des Machbaren (was nicht heißt, dass es “einfach” war).

Kurios an diesen beiden hier beispielhaft angeführten Beiträgen sind die Schlussfolgerungen, v.a. im Zusammenhang von Maßnahmen (Masken, “Lockdowns”, Impfungen) und Krankenverläufen. Im Standard liest sich dies wie folgt:

Eine Aussage zur Schutzwirkung durch die Impfung könne mangels der Verknüpfbarkeit der Impf- und der Spitalsdaten derzeit nicht getroffen werden (meine Hervorhebung).

Der Staatsfunk ORF bringt folgende Variante davon:

Lag die Hospitalisierungsrate aller erfassten Infektionen bei der Alpha-Variante noch bei 6,6 Prozent, sank sie mit Delta auf drei Prozent ab. „Daraus lässt sich schließen, dass ein externer Faktor, wie die Immunität, die in der Bevölkerung angestiegen ist durch natürliche Infektion oder auch durch Impfung, hier einen protektiven Effekt haben musste“, so Trauner. Mit Beginn der Delta-Phase war zumindest die Hälfte der Bevölkerung über zwölf Jahre zweimal geimpft. Ob die Hospitalisierten selbst geimpft oder genesen waren bzw. welche Vorerkrankungen vorlagen, wisse man allerdings nicht (meine Hervorhebungen).

Wir halten fest: der “Wildtyp” war am Tödlichsten, Omikron ein “Gamechanger” – aber über “die Impfung” kann man eigentlich nichts sagen. Außer evtl., dass diese laut Aussage der Hersteller weder Übertragung noch Infektion verhindere, sondern bekanntlich lediglich einen Einfluss auf leichte Symptome haben könne.

Was sagt denn die EMA dazu?

Aus der o.a. “Berichterstattung” geht übrigens just dieser essenzielle Aspekt ebensowenig hervor wie aus den Mitteilungen der EMA vom 30. Aug. 2023 (meine Übersetzung und Hervorhebung):

The vaccine – known as Comirnaty Omicron XBB.1.5 – is to be used for preventing COVID-19 in adults and children from 6 months of age.

Der Impfstoff mit der Bezeichnung Comirnaty Omicron XBB.1.5 soll zur Vorbeugung gegen COVID-19 bei Erwachsenen und Kindern ab 6 Monaten eingesetzt werden.

Spannend daran ist, dass die EMA auch zu der Vorbeugung bewusst vage geblieben ist:

Bei seiner Entscheidung, die Zulassung zu empfehlen, berücksichtigte der [zuständige Ausschuss] CHMP alle verfügbaren Daten zu Comirnaty und seinen anderen adaptierten Impfstoffen, einschließlich der Daten zur Sicherheit, Wirksamkeit und Immunogenität (wie gut sie Immunreaktionen auslösen). Darüber hinaus bewertete der Ausschuss neue Labordaten, die eine starke Reaktion des adaptierten Impfstoffs gegen XBB.1.5 und verwandte Stämme des Virus, das COVID-19 verursacht, zeigen.

Weitere Daten über neu auftretende Varianten werden erwartet, und der Ausschuss wird diese Daten bewerten, sobald sie verfügbar sind.

Wir halten fest, dass die EMA keine entsprechenden Daten an die Öffentlichkeit weitergegeben hat und jede Aussage zu “neu auftretenden Varianten” also “Desinformation” – eine Lüge – ist.

Da Omicron XBB.1.5 eng mit anderen derzeit zirkulierenden Varianten verwandt ist, dürfte der Impfstoff dazu beitragen, einen optimalen Schutz gegen COVID-19 aufrechtzuerhalten, der sowohl durch diese anderen Varianten als auch durch Omicron XBB.1.5 verursacht wird (meine Hervorhebungen).

Was bzw. wie groß ist der Beitrag des auf XBB.1.5 zugeschnittenen Wirkstoffs, einen “optimalen Schutz…aufrechtzuerhalten”? (Nota bene, dass der bisher so tolle Schutz offenbar “aufrechterhalten” werden muss, da dieser…ein Ablaufdatum hat.) Wir erinnern uns, dass Omikron der “Gamechanger” war, nicht die seit Ende 2020/Anfang 2021 verfügbare, ursprünglich nahezu 100% effektive Schutzimpfung, deren “Grundimmunisierung” mind. 3 Dosen umfasst.

Wenn Sie diese Zeilen lesen und sich nicht an den Kopf greifen, möchte ich Ihnen übrigens einen Schiffstunnel in Norwegen verkaufen.

Neues aus Norwegen zu XBB, “Eris” und “Pirola”

Aus gegebenem Anlass bzw. im öffentlichen Interesse bringe ich Ihnen nun noch einen einschlägigen Beitrag aus Norwegen, der heute in Bergens Tidende erschienen ist. Erschienen unter dem Titel “Corona: Das sind jetzt die häufigsten Symptome”, bietet Impfstahlhelm und Abteilungsleiter des Folkehelseinstituttets Dr. Preben Aavitsland die folgenden Empfehlungen für den Herbst an:

1. Was sind die häufigsten Symptome einer Koronakrankheit?
   Die häufigsten Symptome sind Husten, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Halsschmerzen, laufende Nase und Niesen. Fieber ist zur Zeit weniger häufig.
   Im Allgemeinen verursacht COVID-19 eine recht milde Krankheit.
   “Viele Menschen werden nichts bemerken. Für die meisten Menschen wird es schwierig sein, zwischen Erkältung, Grippe und COVID-19 zu unterscheiden“, sagt Aavitsland.
   Er erklärt, dass die meisten Menschen sich schon einmal angesteckt haben und mehrmals geimpft worden sind. Dies bietet einen guten Schutz vor schweren Erkrankungen.
2. Verlieren wir den Geschmacks- und Geruchssinn?
   Das kann vorkommen. Laut Aavitsland ist dies heute jedoch seltener der Fall als früher.
   “Die Omikron-Variante scheint seltener Geschmacks- und Geruchsstörungen zu verursachen als frühere Varianten.”
3. Sollte man sich testen lassen, wenn man krank wird?
   Für die meisten Menschen lautet die Antwort: Nein.
   “Testen lassen sollten sich nur ältere Menschen, die möglicherweise spezielle Medikamente gegen COVID-19, das so genannte Paxlovid, einnehmen müssen. Andere brauchen sich nicht testen zu lassen. Wenn Sie so krank werden, dass Sie zum Arzt gehen, können Sie mit dem Arzt besprechen, ob Sie sich testen lassen sollten”, fügt Aavitsland hinzu.
4. Wie lange ist man ansteckend?
   “Die Ansteckungsfähigkeit ist in den ersten Tagen der Symptome bei weitem am größten und nimmt dann schnell ab, um nach einer Woche gegen Null zu gehen“, sagt Aavitsland.
5. Stecken sich jetzt mehr Menschen an?
   Laut Aavitsland steigt die Zahl der Menschen, bei denen ein Arzt COVID-19 diagnostiziert, in Westnorwegen an. Es sind jedoch weniger als noch im März…
   “Für die meisten Menschen wird es nur als eine weitere Erkältung wahrgenommen“, sagt Aavitsland. “Wir glauben nicht, dass sich das tägliche Leben der Menschen so sehr von der Zeit vor der Pandemie unterscheiden wird. Einige ältere Menschen werden ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen, aber die Krankenhäuser werden gut damit umgehen können. Einige ältere Menschen werden in Pflegeheimen an COVID-19 sterben”, sagt Aavitsland.
6. Was sollte man tun, wenn man COVID-19 hat?
   Wenn Sie zum ersten Mal an COVID-19 erkranken, gelten die gleichen Ratschläge wie bei Erkältungen und Grippe: “Sie sollten zu Hause bleiben und sich von älteren Menschen fernhalten, bis Sie das Schlimmste überstanden haben. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie getestet wurden und was der Test zeigt”, sagt Aavitsland.
   Wenn Sie belebte Orte oder ältere Menschen besuchen müssen, empfiehlt das Folkehelseinstituttet eine Gesichtsmaske zu tragen, wenn Sie krank sind [Vorsicht: Desinformation; Masken helfen nicht gegen Atemwegserkrankungen, da die Viren zu klein sind, um von Mund-Nasen-Schutz bzw. FFP2-Masken aufgehalten zu werden]. “Aber das ist keine Garantie gegen eine Ansteckung”, sagt Aavitsland.
7. Was ist die häufigste Variante, an der man jetzt erkrankt?
   “Die derzeit am häufigsten auftretende Variante ist die sogenannte XBB-Variante. Sie hat sich seit dem letzten Winter durchgesetzt. Es handelt sich um eine Untervariante von Omikron, die seit November 2021 am häufigsten vorkommt.”
   Eine neue Variante, genannt BA. 2.86, wurde kürzlich in Norwegen entdeckt.
   “Bislang scheint diese Variante keine explosionsartige Ausbreitung oder schwerere Krankheit zu verursachen. Vielleicht ist es nur eine der vielen Varianten, die auftauchen und dann wieder verschwinden”, sagt Aavitsland.

Aufgrund der ausgesprochen problematischen Hinweise darauf, dass Schwangere ab dem 2. Trimester unbedingt eine Auffrischung nehmen sollten, sehe ich davon ab, diese medizinisch unbegründete bzw. klar den Erfahrungen widersprechende Aussage hier zu reproduzieren (denn Aavitsland lässt die Frage nach vorgängiger Erkrankung mit Covid-19 einfach aus…).

Unter Strich: wie letzens berichtet, immerhin eine (Teil-) Rückkehr zur Realität findet hier in Norwegen statt. Teilen Sie dies doch Ihren Kreisen mit, gerne mit Verweis auf die o.a. Berichterstattung in Norwegen.

Bild Premeditated, COVID-19 vaccination site sign in Hamar, Innlander, Norway, CC BY-SA 4.0

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR

Norwegen beendet Corona-Impfkampagne

“Neue Normalität” in Norwegen: überlaufene Notaufnahmen und “Pandemie”-Märchen

Covid-Maßnahmen wirkungslos laut Norwegen-Studie