Charité-Chef gibt zu: Wirkung und Nebenwirkung der „Impfung“ unbekannt
Nachdem die Charité und ihre Leute die Corona-Behandlung intensiv beworben hatten, gab ihr Chef nun bei einem Forschungskongress zu, dass man eigentlich nichts über die Corona-“Impfung” weiß.
„Die Impfung ist sicher und wirksam“: Es war einer der häufigsten Sätze von Politikern im Jahr 2021. Auch wenn noch immer (wenn auch nicht mehr in diesem Ausmaß) dazu aufgerufen wird, sich der mRNA-Behandlung gegen Covid zu unterziehen, ist dieser Satz nicht mehr zu hören. Mittlerweile wird ganz anders gesprochen. Der Chef der Berliner Charité gab mittlerweile etwa zu, dass über „Wirkung und Nebenwirkung“ des Eingriffes „kaum etwas bekannt ist“.
“Wissen wir nicht”
Die eigentlich hochbrisante Aussage von Heyo K. Kroemer, dem Vorstandsvorsitzenden der Charité am 28. März in Berlin, ging in der Öffentlichkeit quasi unter. Wie so viel im hypermedialen Zeitalter, in dem die etablierten (und staatlich durchfinanzierten) großen Redaktion eher die vierte Gefahr als die vierte Gewalt sind.
Die „BZ Berlin“ hat am Samstag dann darüber berichtet. Es war bei einem Forschungsgipfel mit dem Thema „Blockaden lösen. Chancen nutzen“ – einige Teilnehmer ließ er zweifellos verdutzt zurück, denn bisher hatte Kroemer wie auch seine Institution intensiv für die Spritze geworben:
- Mayer, Thomas (Autor)
„Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Das wissen wir bis heute nicht.“ Und auf die Frage, in welchem Umfang Nebenwirkungen bekannt seien, sagte er: „Wissen wir leider auch nicht.“ Zur Begründung erklärte er: „Weil wir keine elektronische Patientenakte haben.“ Fast eine Ironie: Jetzt braucht man also plötzlich bessere digitale Überwachung, anders kann man nicht wissen, wie die mRNA-Behandlung gewirkt hat.
Und es muss auch angemerkt werden: Dank unzähliger Mediziner, Journalisten und kritischen Bürgern auf der ganzen Welt weiß man eigentlich ziemlich viel über die Nebenwirkungen. Staatlich-öffentliche Institutionen ignorieren es aber strikt, und dass seit mehr als zwei Jahren.
Wie dreist die Impf-Propaganda abgelaufen ist, zeigt ein Beispiel direkt an Kroemer. Im November 2021 erzählte er von einer „hochschwangeren Frau“, die an Corona gestorben sein soll, das Kind aber überlebt hat. Kroemer: „Das alles wäre durch einen Pieks in den Arm vermeidbar gewesen.“
Das berichtet die „BZ Berlin“. Kolumnist Gunnar Schupelius fragt logisch folgernd: „Woher wusste er, dass diese Frau überlebt hätte, wenn sie geimpft gewesen wäre?“ Denn jetzt – rund 18 Monate später – hat er zugegeben, überhaupt nichts über die Wirkung der mRNA-Behandlung zu wissen. Was natürlich auch nicht zu vergessen ist: Christian Drosten, Deutschlands mittlerweile aus der Öffentlichkeit verschwundener Corona-Chefpropagandist, ist Professor an der Charité in Berlin.
Bild Vysotsky, 1ChariteBerlin2022, CC BY-SA 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
SMS-Klage bringt Leyen langsam unter Druck
Wiener Ärztekammer will von Patienten geschätzte und stark nachgefragte Heilmethoden sabotieren
23 Kommentare
Comments are closed.
Und so Typen wie der Zwiauer vom österr. Nationalen Impfgremium trauen sich immer noch, für die Spritze Propaganda zu machen.
Unfassbar.
Worum es geht hatte Robert Malone in seinem Substack-Beitrag vom Oktober 2022
“The Weaponization of Health to Push Forward the Great Reset Agenda” zusammengefasst:
“Was wir hier wirklich haben, hat nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun. Es hat alles mit einer Finanzkrise und einem koordinierten Versuch zu tun, diese Finanzkrise so zu bewältigen, dass diejenigen, die derzeit den Großteil des weltweiten Kapitals kontrollieren, die Kontrolle behalten können.”
Noch zu ergänzen um das Element der totalitären Kontrolle und völligen Versklavung der Menschen. Die Gen-Injektionen als erster Test-Durchlauf was die Masse, systematisch genug verängstigt, belogen und indoktriniert, zu akzeptieren bereit ist und wie gut Politiker, WEF-Zöglinge und Injektionsärzte als nützliche Idioten die Umsetzung unterstützen.
Das der Eine oder Andere nach und nach aufwacht, ist dann wenig überraschend.
Gott, sind die mir alle so zuwider! Wer experimentelle Medikamente als Arzt empfiehlt für die großflächige Anwendung, hätte besser nur Unternehmer werden sollen. Weil damit der Hippokratischen Eid gebrochen wurde, unheilbar gebrochen!
Danke für diesen Satz:
“Wie so viel im hypermedialen Zeitalter, in dem die etablierten (und staatlich durchfinanzierten) großen Redaktion eher die vierte Gefahr als die vierte Gewalt sind.”
Chapeau! Wortkunst und Trefflichkeit vereint.
Dass man nichts über die “Impfung” und seine Folgen wusste ist entweder blanke Unwissenheit oder eine glatte Lüge. Man wusste bereits hochoffiziell (zuständiges Bundesinstitut der BRD, PEI) im Frühjahr 2021, dass die vom Körper auf Grund der “Impfung” produzierten Spike-Proteine auf zellulärer Ebene Schäden anrichten. Es stellte sich dann nur noch die Frage, wie sich das makroskopisch auswirken würde. Es geht also um Vorsatz! Nicht zum ersten Mal die wohl meistignorierteste Information der “Impf”geschichte:
https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
Im 1. Absatz steckt die volle Wahrheit “dass man eigentlich nichts über die Corona-“Impfung” weiß.
Fakt ist, dass vor der Massenimpfung jeder wissen sollte eine mRNA-Behandlung gegen Covid zu unterziehen gleicht einen Kopfschuss. Was jetzt sich nachhinein immer wieder zeigt. Und ja, wie dreist die Impf-Propaganda abgelaufen ist, haben viele zu spüren bekommen. Selbst dieser Pieks in den Arm bei einer hochschwangeren Frau (bisher bekannt vier hochschwangeren) hat das Leben gekostet inkl. Kind, als es zu retten. Ohne wären sie am Leben.
Man weißt über die Wirkung der mRNA-Behandlung nichts und genau diese wurde für die Krebkranken verboten.
Wir sind sehr weit entfernt von den Studien um sagen zu können die Spritze wäre sicher. Sicher ist nur der Tod oder Lebenslange Nebenwirkungen.
Die Impffanatiker würden wahrscheinlich sagen: “Ja und? Seid doch nicht so etepetete! Die meisten leben ja noch. Ohne Impfung wären doch viel mehr gestorben. Das hat auch die WHO gesagt.”
“Ist es nicht gut und wichtig gewesen, dass wir immer sämtliche Daten vertuscht und verschleiert haben?”, sagen das PEI und das RKI. “Sonst wüsste die WHO ja gar nicht, wieviele durch die Impfung gerettet wurden!”
Habe ich Herrn Krömer inklusive Erscheinungsdatum, July 2021 vor mehr als einer Woche auf sein Kontaktformular gesandt und bisher keine Antwort erhalten:
Nürnberg
Wenn Politclowns und Mediziner
sich mit unbeschreiblicher Gewalt
Bigpharma anbieten als Diener,
was sagt dazu der Staatsanwalt?
Es geht dabei durchaus nicht darum,
ob Corona ist wirklich wahr,
es geht dabei um ein Giftserum,
das Menschenleben bringt Gefahr.
Von fremden Genen in den Zellen
weiß man mit etwas gutem Willen,
dass Antikörper sie herstellen,
die eig’ne Körperzellen killen.
Wenn Antikörper das nicht finden,
wofür vom Gen sie sind kreiert,
Organe sie anstatt entzünden,
bis dass der ganze Mensch krepiert
Vom Genprodukt, dem Antigen,
was jedem Arzt bekannt sein müsste,
der Todesfälle, die gescheh’n,
gibt es schon eine lange Liste.
So führt, statt Viren auszumerzen,
die Impfung zum Aderverschluss
in Gehirnen wie auch in Herzen
und oft dabei zum Exitus.
Mit Nebenwirkung ohne Zahl
hat einen Impfstoff man erschaffen,
den früher man in keinem Fall
je hätte ausprobiert an Affen.
Doch ist das nicht des Skandals Gipfel,
inzwischen ist herausgefunden,
nach kurzer Zeit ist jeder Zipfel
der Wirksamkeit im Nichts entschwunden.
Der Skandal wird noch potenziert,
Bigpharma will die Studiendaten,
weil die wahrscheinlich sind frisiert,
der Öffentlichkeit nicht verraten.
Das eigentliche Kriminelle,
das außerdem ist nicht zu fassen,
dass man an Giftimpfstoffes Stelle,
hat anderes nicht zugelassen.
Je mehr die Wahrheit sich verdichtet,
wie Medien und Politclowns lügen,
ihr Hass sich gegen jene richtet,
die sie konnten nicht verbiegen.
Wenn eines Tag’s zusammenbricht,
ihr Kartenhaus, ihr Lügenwerk,
stellen wir sie vor ein Gericht,
am besten dann in Nürnberg.
oh mein Gott….
Es geht weiter. Jetzt brauchen wir die elektronische Patientenakte um Sicherheit zu haben.
Daran arbeiten sie ja auch schon lange. E-card, seit einiger Zeit mit Bild!, damit niemand mit einer geborgten ecard zum Arzt geht… weil, das ist ja massenhaft vorgekommen…
peu à peu treiben sie die Menschen in die Überwachung. Und Angstbekämpfung / Sicherheit ist ein starkes “Argument”, wie wir erlebt haben. Nur wird die Sicherheit auch damit nicht kommen.
sorry, Negativ-Cherry-picking.
Es ist natürlich eine gute Nachricht, dass der Charité-Chef versucht sich langsam vom “Impf”-narrativ abzusetzen. Danke für den Bericht.
Schupelius ist der Erste in 3 Jahren von dem ich endlich mal die entscheidende Frage höre:
Woher sollen wir überhaupt wissen, wie schwer ein Verlauf OHNE Impfung gewesen wäre?
Ist doch wie bei Schrödingers Katze: Wir KÖNNEN es nicht wissen!
Nichtsdestotrotz erschlagen sich “Katze lebt!” und “Katze tot!”-Apologeten gegenseitig.
Ob tot oder lebendig: Auf jeden Fall hat die Katze mehr Verstand als all diese Wissenschaftskasper zusammen.
Interessant, die Rochaden und sonstigen Tricks zu beobachten, mit denen die Wahrheit scheibenweise kontrolliert ausgesprochen wird, dort, wo sie keinen Schaden anrichtet, aber eine Stätte findet, auf die man stets zeigen kann, um zu beweisen, dass man es gemeldet hat. Ich halte dies alles nicht für Versehen und Versprecher, sondern für Taktik, durchchoreographiert bis ins Detail.
habe es fast nicht glauben können, als ich las, von wem diese aussagen stammen. ist immerhin der chef/arbeitgeber eines gewissen herrn drosten. aber mittlerweile habe ich das gesagte im original auf youtube entdeckt – und er hat das alles wortwörtlich so gesagt.
das heißt, es werden impfstoffe auf die menschheit losgelassen, von denen sowohl nicht bekannt ist, ob sie überhaupt wirken, als auch nichts über die dimension der nebenwirkungen. in allen anderen bereichen wären derartige produkte nicht zugelassen oder längst vom markt genommen (ich denke da z.b. an rückrufaktionen im lebensmittelhandel). aber das fügt sich ja wunderbar an alle die anderen eingeständnisse:
– die impfung schützt vor infektion – doch nicht.
– die impfung schützt vor weitergabe des virus – doch nicht.
– 2 impfdosen genügen – doch nicht.
– 3 impfdosen genügen – doch nicht.
etc.etc.
und da wollte die politik tatsächlich noch vor einem jahr nach vorbild der musterdemokratien tadschikistan und turkmenistan eine impfpflicht einführen? bei null wissen über wirkungen und nebenwirkungen? das ist so ähnlich, wie wenn vor 60 jahren für schwangere eine conterganpflicht eingeführt worden wäre…
. . . und wg. “BLOCKADEN” lösen !?! – ist doch das Fachgebiet der CHIRO-Therapeuten !!! – tja, ER ist halt n u r ein “Pharmazeut”, der “ostfriesische” Herr Kroemer ;-)
JETZT
Ich finde die Aussage über die elektronische Krankenakte sehr brisant. Damit wird doch zugegeben, dass wir einer Studie angehören. Diese Nebenwirkungen müssen durch Studien ermittelt werden. Man muss doch die Durchimpfung der Placebogruppe verurteilen und zu den früheren Studienprotokollen zurückkehren, die die Medikamentensicherheit erhöhen. Merken die Zeugen Coronas noch irgendetwas. Ich will kein Versuchsobjekt sein. Die elektronische Patientenakte wird dazu führen, denn der Weitergabe an die Pharmaunternehmen kann man nicht widersprechen.
Jetzt wirds interessant!
Mit dieser Aussage sollte man mal unsere Starvirologen wie van Laer, Redl…. etc.konfrontieren.
Was jetzt?
Will man uns nur weiter für dumm verkaufen weil man sich nicht traut die Wahrheit zu sagen oder will man bewusst die menschen in die nadel treiben- dann hat das aber andere Gründe wie mir scheint???
Was geht da ab?
Langsam scheinen auch diverse Experten zu bemerken dass es etwas gefährlich werden könnte wenn man weiterhin diese Impfung so super bewirbt.
Und- ist in Deutschland ein anderer Virus unterwegs gewesen bzw. andere Impfstoffe wie bei uns-
eigentlich ein Armutszeugnis für die Wissenschaft wenn sich diese herrschaften widersprechen. Oder kassiert da wer und haltet deshalb die Impfstange weiter hoch?????
Es nährt sich der verdacht dass da auch noch gerichte eingeschaltet werden.
„Blockaden lösen. Chancen nutzen“
Damit kann der Charité-Chef gleich in seinem Haus beginnen.
“Wir sind jetzt bevölkerungsweit in der Situation, dass wir immun sind. Das ist Bevölkerungsimmunität, und darum ist jetzt die Pandemie vorbei“, sagte Drosten heute bei einer Veranstaltung des Forschungsnetzes Zoonotische Infektionskrankheiten in Berlin … Die Pandemie sei nicht etwa vorbei, weil die Omikron-Variante mild sei, betonte der Charite-Professor. „Omikron ist nicht mild … Was uns in die bessere Situation bringt, ist die Impfung insbesondere und dann die Möglichkeit, auf dem Boden der Impfung uns endlich infizieren zu können, ohne zu sterben.“ Die Hybridimmunität schütze perfekt vor schweren Verläufen. Von einer Hybridimmunität spricht man, wenn eine Person sowohl geimpft ist als auch infiziert war, beziehungsweise wieder genesen ist” (red, ORF.at/Agenturen, 21/04/2023)
Vielleicht bringt der Charité-Chef seinem Hybrid-Virologen langsam bei, dass die Zeit für seine hybriden Scharlatanerien abgelaufen ist …
“„Omikron ist nicht mild … Was uns in die bessere Situation bringt, ist die Impfung insbesondere”
als ich heute diesen satz gelesen habe, hab ich an eine wunderbare passage eines deutschen kabarettisten denken müssen, in der merkel drosten angesichts des virus fragt “christian, grüß dich, hast du eine ahnung?”, worauf dieser antwortet: “ja, klar, halt jeden tag eine andere”.
wenn dem so wäre, wie von drosten behauptet, müsste es unter ungeimpften massenweise schwere omikron-verläufe geben. von solchen liest man allerdings selbst in zerocovid-freundlichen medien nichts. aber drosten schafft es durch diesen spagat, am montag eine ansicht zu vertreten und am dienstag das gegenteil davon, dann später mal nachweisen zu können, irgendwann mal auch richtig gelegen zu haben. erinnert mich grad ein wenig an die still stehende wanduhr, die dadurch zwei mal am tag die richtige uhrzeit anzeigt.
Ich bin ja so froh, dass ich mich nach dem Tamtam um Ischgl schon dazu entschlossen hatte, mich nicht der Impfung hinzugeben und als Versuchskaninchen zu dienen. Von den verursachten Schäden wollen sie nichts wissen, von der Wirkung wissen sie nichts, weil es keine positive Wirkung gab.
Spät, aber danke!
Danke? Wofür? Er soll zurücktreten und sich den Behörden stellen, da er wohlwissend die Leute in diese Impfung getrieben hat. Wenn er heute nichts weiß, wusste er damals auch nichts. Und dass er nichts wusste, wusste er.
Wird bestimmt so passieren! Und dann sind wir plötzlich aufgewacht und haben gemerkt, dass niemand wirklich an einer Aufklärung interessiert war/ist. Und jetzt? Jetzt?