Selenskyjs 40-tägige Einflussoperation ging in Charkiw und Odessa gründlich nach hinten los
Die von der Ukraine mit Drohnen erzwungene „Blockade“ der Krim veranlasste Russland, seinerseits eine Art „Blockaden“ über Charkiw und Odessa zu verhängen. Der dadurch verursachte Schaden ist unvergleichlich größer als jener, den die Ukraine Russland zugefügt hat. Damit eskaliert Putin erstmals konsequent.
Ende Juni kündigte Selenskyj den Beginn einer 40-tägigen Einflussoperation an, mit der Russland zu einem Waffenstillstand ohne Vorbedingungen gezwungen werden sollte. Die Ukraine steigerte daraufhin mit Unterstützung der USA und Frankreichs ihre Drohnenangriffe auf Russlands strategische Infrastruktur – im Rahmen von Trump 2.0s „Abnutzungskrieg“ gegen Russland und seiner neuen Politik des „Eskalierens, um zu deeskalieren“. Angegriffen wurden Energieanlagen, zivile Logistikzentren und russische Schiffe; zugleich wurde die von Kiew mit Drohnen erzwungene „Blockade“ der Krim verschärft.
Diese Bemühungen verfehlten Selenskyjs angestrebtes politisch-militärisches Ziel, obwohl sie russischen Interessen unbestreitbaren Schaden zufügten. Sie gingen in Charkiw und Odessa gründlich nach hinten los. In Charkiw zerstörte Russland mindestens 80 Tankstellen in dieser Frontregion und schädigte damit die militärische Logistik der ukrainischen Streitkräfte. In Odessa legten russische Angriffe den größten Hafen der Ukraine still – ebenfalls mit dem Ziel, die Logistik zu treffen. Dieser Schaden ist unvergleichlich größer als jener, den die Ukraine Russland bislang zugefügt hat.
Es gibt auch erhebliche sekundäre Folgen, die Beobachter beachten sollten. In Charkiw hat Russlands Kampagne gegen Tankstellen – als Antwort auf die verstärkten ukrainischen Angriffe auf russische Ölraffinerien – das Leben der Einwohner der zweitgrößten Stadt des Landes erschwert und teilweise das nachgeahmt, was die Ukraine der Krim antut. Die unterschwellige Botschaft lautet: Russland könnte Charkiw eine noch härtere „Blockade“ auferlegen, falls die von der Ukraine mit Drohnen erzwungene „Blockade“ der Krim nicht bald aufgehoben wird.
In Odessa gefährdet die Schließung des Hafens und anderer Schwarzmeerhäfen, über die 89 Prozent der ukrainischen Agrarexporte laufen, dass 30 Millionen Tonnen Getreide und Ölsaaten vom Weltmarkt ferngehalten werden – mit geschätzten Kosten von 1,5 bis 3 Milliarden Dollar für die Ukraine, so Reuters. Der Bericht stellt auch fest, dass alternative Routen nur etwas mehr als die Hälfte der monatlichen Exportkapazität dieser Häfen bewältigen können und daher möglicherweise zu einem Anstieg der globalen Lebensmittelpreise führen. Unerwähnt bleibt das Potenzial für Proteste von Landwirten nach polnischem Vorbild.
Die unmittelbaren und sekundären Folgen dessen, was gerade beschrieben wurde, sind das direkte Ergebnis davon, dass Putin milde „eskaliert, um zu deeskalieren“ – durch Russlands neue Kampagne „systematischer Schläge“ als Antwort darauf, dass Trump diesen jüngsten Zyklus im Rahmen seines neuen, von der Ukraine geführten „Abnutzungskriegs“ eingeleitet hat. Das stellt eine bedeutende Entwicklung dar, denn Putin hatte bislang konsequente Vergeltungseskalationen vermieden, um zu verhindern, dass solche Zyklen außer Kontrolle geraten. Er ist nicht mehr so vorsichtig.
Diese Veränderung im Vorgehen seines Landes ist vermutlich auf den unbestreitbaren Schaden zurückzuführen, den Selenskyjs 40-tägige Einflusskampagne russischen Interessen zugefügt hat – dieser sollte nicht übertrieben, aber auch nicht heruntergespielt werden. Schließlich war Putin bis dahin sehr zurückhaltend geblieben, weil er befürchtete, versehentlich einen Dritten Weltkrieg auszulösen. Er hätte seinen Ansatz daher nur dann geändert und mit leicht überlegener Vergeltung die Abschreckung wiederherstellen wollen, wenn die Ukraine tatsächlich russischen Interessen schadete.
Es lässt sich daher vorhersagen, dass Russlands Kampagne „systematischer Schläge“ so lange andauern wird, wie der von dem Westen unterstützte „Abnutzungskrieg“ der Ukraine anhält – und dass die fortgesetzte, von Drohnen erzwungene „Blockade“ der Krim durch die Ukraine dazu führen wird, dass Russland seine eigenen „Blockaden“ über Charkiw und Odessa fortsetzt. Jede signifikante Eskalation der Ukraine – etwa wenn sie Starlink oder Starshield über ganz Russland nutzen darf – wird daher ebenfalls eine russische Eskalation nach sich ziehen. Diese neue Dynamik ist direkt auf Selenskyjs gescheiterte 40-tägige Einflusskampagne zurückzuführen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Der Preis des Friedens: Was den Krieg in der Ukraine und gegen den Iran wirklich am Laufen hält
Die Rückkehr der Realität: Europas Selbstbetrug und Ungarns Warnung
Es gibt eine weiter Asymmetrie, die russische Vergeltungsschläge ins Leere laufen lässt, und die bisherige Zurückhaltung Putins erklären kann: Den Entscheidern, die dahinterstehen, Angriffe ins russische Hinterland zu führen, sind Vergeltungsschläge gegen die Ukraine völlig Blunzn. Die finden nur eigene militärische Ziele schützenswert, Schläge gegen die ukrainische Zivilbevölkerung lassen die völlig kalt. Im Gegenteil, der Propaganda kommt das sehr gelegen.
Wirtschaftlicher Schaden für die Ukraine? Völlig egal, Brüssel gleicht alles aus, solange noch ein paar Euros und Goldkiesel aus der EU-Bevölkerung zu pressen sind. Auch deshalb greift Russland zivile Ziele nur selten an.
Dima sprach von über 300 zerstörten Tankstellen im Süden und östlich des Dnjepr?
Die meisten Beobachter, inklusive der Lügenmedien der Springer-Presse, übersehen die Eskalationsdominanz Russlands, die sowohl konventionell wie atomar gegeben ist.
Auch wenn viele wahrscheinlich meinen das wäre nicht von Belang:
Aber, die Zurückhaltung von Seiten Russland und die wilden kopflosen, ja terroristischen Aktionen von Seiten der Ukraine und ihrer Unterstützer werden ihren Niederschlag in den Geschichtsbüchern finden.
„Der Westen“ wird nicht mehr in der Lage sein diese zu seinem Gunsten zu verfälschen.
Die Nachwelt (so es eine gibt) wird, zumindest großteils, die Wahrheit über die tatsächlichen Kriegstreiber erfahren.
Hätte man in der Ukraine nicht jederzeit Neutralität gegenüber Russland wählen können?
Die Zurückhaltung hat folgenden Grund: Die Russen sind in der Lage, die vom Schneehasi zerstörten Pipelines zusammen zu rechnen und zu wissen, dass dank Cruella in Be den Europäern 30% der Energie fehlt.
Wenn Europäer das tun, bekommen sie Schreikrämpfe: Duu Schwurbbler! Duu Rräächtss!
Die Russen warten also, bis einer der kältesten Winter Europa überrollt und die Europäer Cruella in den Orkus werfen. Das könnte im Januar der Fall sein.
Dann bietet Putin Gas und Öl zu Freundschaftspreisen. Lächelnd wie die russische Matroschka.
In einer internen US Mitteilung (darf ich dadurch nicht verlinken) vom 05.08.2026 wird mitgeteilt, die Luftverdeitigung der Ukraine ist weitgehend zerstört und Rußland hätte nunmehr weitgehend die Lufthoheit. Die Waffenreserven der USA sind durch die Aktion epic fury weitgehend erschöpft. Weiterhin hat die Ukraine keinen direkten Meereszugang mehr. Es wird in der Info spekuliert, ob die Achse der Willigen einen Bündnisfall mit der Leipziger Drohne beginnt zu konstruieren. Den Rest laß ich weg, da es ein Artikel werden würde. Nur noch der Hinweis, die USA stufen die Aufklärung Rußlands als Fiasko ein mit den entsprechenden negativen Auswirkungen.