Großbritannien unter zunehmendem Druck
Für Großbritannien zeichnen sich gewaltige Probleme und Komplikationen ab. Mit jedem Tag scheint die Lage etwas schlimmer zu sein als am Vortag, und gute Nachrichten sind kaum noch zu finden.
In meinem gestrigen Bericht habe ich Großbritanniens schizophrene Russophobie und das unaufhaltsame Streben der herrschenden Elite nach einem Krieg gegen Russland angesprochen, das aus irgendeinem Grund an Dynamik zu gewinnen scheint. In von Oligarchen dominierten Gesellschaften wurden Kriege gegen äußere Feinde häufig dazu genutzt, die Unzufriedenheit der einfachen Bevölkerung von den Problemen im eigenen Land und den wahren, inneren Feinden abzulenken. Seit den Tagen des Römischen Reiches lautet ihr Ruf: „Barbaren vor den Toren!“ Die plötzliche Dringlichkeit, einen Konflikt mit Russland zu provozieren, könnte auf dasselbe Grundbedürfnis des herrschenden Establishments zurückzuführen sein.
Der Grund für diese Dringlichkeit könnte Rupert Lowes 219-seitiger „Rape Gang Inquiry Report“ sein, der erst vorgestern veröffentlicht wurde. Das Thema der Untersuchung wurde als das größte Verbrechen und die größte Vertuschungsaktion in Friedenszeiten in der britischen Geschichte bezeichnet.
Die blinde Panik des Establishments
Rupert Lowes Untersuchung brachte das Thema ans Licht, das das gesamte britische Establishment, von oben bis unten, mit aller Kraft zu verbergen und in die Vergessenheit zu drängen versuchte. Die Vertuschung wurde von ganz oben in der politischen Hierarchie gesteuert und betraf mindestens zwei Premierminister: den amtierenden Ritter des Reiches, Sir Keir Starmer, und Tony Blairs Nachfolger, Gordon Brown. Ein weiterer Premierminister, Boris Johnson, muss sich des Ausmaßes des Skandals bewusst gewesen sein, als er Forderungen nach einer Untersuchung verächtlich zurückwies und erklärte, dass Geld, das für die Aufklärung von Kindesmissbrauchsdelikten ausgegeben werde, „verschwendet“ sei.
Die offizielle Darstellung verbreitete die Vorstellung, dass die ganze Geschichte von Grooming-Banden eine übertriebene urbane Legende sei, die die „größtenteils friedlichen“ ethnischen Minderheiten im Vereinigten Königreich zu Unrecht stigmatisiere. Jede Abweichung von der offiziellen Darstellung kann als Hassrede strafrechtlich verfolgt werden, und die Unterdrückung von Hassrede wurde zu einer der Hauptbesessenheiten der Regierung – bis zu dem Punkt, dass sie Großbritannien in etwas verwandelte, das einem totalitären Polizeistaat ähnelt:
Die britische Polizei verhaftet mittlerweile mehr Menschen wegen Social-Media-Beiträgen als die nächsten drei Nationen (Weißrussland, Deutschland und China) zusammen, und kommt damit fast an die Gesamtzahl der zehn repressivsten Länder heran. Womit lässt sich ein solcher Eifer erklären? Die Hauptmotivation hinter dem fanatischen Kampf Großbritanniens gegen Hassrede ist nicht die Durchsetzung von Freundlichkeit, sondern die blinde Panik, dass die Wahrheit ans Licht kommen könnte. Nur dass die Wahrheit eben tatsächlich ans Licht gekommen ist…
Der Untersuchungsbericht zu Vergewaltigungsbanden
Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts von Rupert Lowe sind absolut schockierend. Mindestens 250.000 junge Mädchen wurden Opfer wiederholter Vergewaltigungen, Gruppenvergewaltigungen, Menschenhandels, Folter, Drogenmissbrauchs, Erpressung durch Aufnahmen, erzwungener Schwangerschaften/Abtreibungen und in einigen Fällen von Menschenhandel ins Ausland. Die Zahl von einer Viertelmillion ist wahrscheinlich ein Mindestwert: Die tatsächliche Zahl dürfte aufgrund von Untererfassung weitaus höher liegen. Die Verbrechen der Vergewaltigungsbanden fanden in mindestens 149 Kommunalbezirken statt, die etwa 40 % des Vereinigten Königreichs ausmachen. Die Fälle reichen bis in die 1950er Jahre zurück und eskalierten nach der Masseneinwanderung ab 1997.
Bei den Tätern handelte es sich überwiegend um Männer pakistanischer Herkunft, wobei andere Einwanderergruppen wie Bangladescher und Somalier in geringerem Umfang beteiligt waren. Die Opfer waren in erster Linie schutzbedürftige weiße britische Mädchen aus der Arbeiterklasse, in einigen Fällen erst 11 Jahre alt, oft aus Heimen oder benachteiligten Verhältnissen. Die Anbahnung erfolgte durch „Freunde“, die Geschenke, Alkohol und/oder Drogen anboten und die Mädchen anschließend zu Häusern oder Hotels brachten, wo sie Gruppenmissbrauch und Folter („rote Zimmer“) erdulden mussten und durch Erpressung oder Schwangerschaft unter Kontrolle gehalten wurden.
All dies und noch mehr wurde oft von der Polizei, den Sozialämtern, dem National Health Service (NHS), Schulen, Kommunalverwaltungen und Politikern begünstigt – angeblich aus Angst vor „Rassismus“-Vorwürfen oder im Namen der politischen Korrektheit. Beispiele hierfür sind die Festnahme der Opfer statt der Täter durch die Polizei oder die Rückgabe der Mädchen an ihre Missbraucher, das Vernichten von Akten und die Bestrafung von Whistleblowern. Der NHS behandelte Schwangerschaften oder Fälle von sexuell übertragbaren Krankheiten häufig, ohne dies zu melden.
Mitschuld der Regierung und Verlust der Legitimität
Der verwerflichste Aspekt dieser ganzen schmutzigen Vergewaltigungsbanden-Affäre ist die Mitschuld staatlicher Strukturen an der Begehung des Verbrechens und dessen Vertuschung, was mittlerweile unbestreitbar ist. Es lässt sich auch nicht damit abtun, dass es sich um das Werk einer Handvoll schwarzer Schafe gehandelt habe. Einer der Hauptakteure bei der Vertuschung dieses kolossalen Verbrechens ist kein Geringerer als der derzeitige Premierminister des Landes. Nazir Ahmed, eines der verurteilten Mitglieder der Vergewaltigungsbanden, wurde von Sir Tony Blair zum Labour-Peer, Lord Nazir Ahmed, ernannt.
Die Täter waren ausländische Einwanderer. Die Opfer waren ganz normale britische Mädchen. Die Regierung stellte sich eindeutig auf die Seite der Täter, was die Frage nach der Legitimität des gesamten herrschenden Establishments aufwirft; und sobald die Legitimität der Regierung in Frage steht, ist die Bühne bereitet für eine Revolution oder einen Bürgerkrieg. Erinnern Sie sich: David Betz vom King’s College in London hat vor genau diesem Risiko gewarnt. Er sagte, die britische Gesellschaft sei mittlerweile „explosiv prädisponiert“, in einen Bürgerkrieg abzugleiten, der in naher Zukunft ausbrechen könnte – angetrieben durch die „Zerstörung der Legitimität“ des Systems.
Es kommt jedoch noch schlimmer…
Pakistanische Grooming-Banden durften aus einem bestimmten Grund in Großbritannien operieren. Wie andere organisierte kriminelle Gruppen generierten sie große Summen an Bargeld, und ein Großteil dieser Geldströme floss in die Regierungsstrukturen Großbritanniens, in Thinktanks und in geheime Operationen des britischen „Deep State“, wie in dem Artikel der „Sunday Times“ vom 30. März 2019 mit dem Titel „Die Steuerbehörde schwieg, während ein Betrug in Höhe von 8 Mrd. £ zur Finanzierung von Osama bin Laden beitrug“ ausführlich beschrieben wird. Der Artikel zitiert eine vierjährige Untersuchung der britischen Steuer- und Zollbehörde (HMRC), die Verbindungen zwischen den Vergewaltigungsbanden und den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in New York sowie vom 7. Juli 2005 in London aufdeckte.
Zu einer Zeit, als Osama Bin Laden bereits der meistgesuchte Mann der Welt war und sich in den Bergen von Abbottabad versteckte, leitete das pakistanische Netzwerk der organisierten Kriminalität Dutzende Millionen Dollar über Afra Syab Ilyas, eine in Burnley in Lancashire ansässige Buchhalterin, an ihn weiter. Ein angeblich für Elon Musk verfasster Untersuchungsbericht mit dem Titel „Der Zusammenhang zwischen Mehrwertsteuerbetrug, pakistanischen Grooming-Banden und Vertuschung im Namen der nationalen Sicherheit“ wirft in seinen Schlussbemerkungen folgende Frage auf:
„… die britische Regierung könnte unbeabsichtigt oder sogar absichtlich zu einem wichtigen finanziellen Wegbereiter der Anschläge vom 11. September und 7. Juli geworden sein. … Sollten die Vereinigten Staaten unter der Führung von Donald Trump oder einer anderen Regierung Großbritannien für seine Rolle bei der Finanzierung des Terrorismus zur Rechenschaft ziehen? Sollte Großbritannien wegen der Todesopfer und der finanziellen Kosten des Krieges gegen den Terrorismus vor Gericht gestellt werden?“
Leider konnte ich den Elon-Musk-Bericht online nicht mehr finden, habe aber etwa zu der Zeit, als der Bericht der „Sunday Times“ veröffentlicht wurde, eine Kopie gespeichert. Dies lässt Zweifel an der Echtheit des Berichts aufkommen, doch Elon Musks seltsamer Fokus auf Großbritannien und den Skandal um die Vergewaltigungsbanden zeigt, dass er sich des Skandals und seiner weitreichenden Auswirkungen – einschließlich des Aspekts der Terrorfinanzierung – sehr wohl bewusst ist. Kaum hatte Donald Trump die Wahlen 2024 gewonnen, begann er, pointierte Seitenhiebe gegen das britische Establishment im Allgemeinen und Sir Keir im Besonderen zu veröffentlichen.
So kommentierte Euronews den Skandal im vergangenen Januar: „Eine Flut von unberechenbaren Social-Media-Beiträgen des milliardenschweren Tech-Moguls hat einen jahrzehntelangen Skandal um sexuellen Kindesmissbrauch wieder ins politische Rampenlicht gerückt.“ Musks X-Feed ist in der Tat vollgepackt mit Beiträgen, die sich auf Korruption und Kriminalität in Großbritannien konzentrieren, und hinter all dem könnte ein Hintergedanke stecken. In einem am 6. Januar 2025 gepinnten Tweet fragte Musk seine 234 Millionen Follower, ob „Amerika das britische Volk von seiner tyrannischen Regierung befreien sollte“.
Dies war keine vorübergehende Laune: Musk hat das britische Establishment nach wie vor im Visier und versetzt ihm in seinen Beiträgen regelmäßig vernichtende Seitenhiebe. Hier ist eines der jüngsten Beispiele:
Letztendlich untergräbt all dies stetig das Fundament des britischen Staates, und irgendwann könnte das Vereinigte Königreich mit einer Art „einmal in hundert Jahren“ auftretender Umwälzung konfrontiert werden. Ob diese in Form einer Revolution oder eines Bürgerkriegs erfolgt – was Professor Betz für unvermeidlich hält –, bleibt abzuwarten, doch die Instabilität scheint sich derzeit zu verdichten, und der Zusammenbruch könnte schon in naher Zukunft eintreten.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
also ich bin froh, dass die raute mit dem °°wir schaffen das°° neuen fachkräften in den ehemaligen europäischen mangelberufen wie kopabschneiden, messerstechen, vegewaltigen und sozialleistungen erschleichen, dass personelle angebot erhöht hat.
Wer immer noch nicht erkennt, dass all dieser galoppierende Wahnsinn, den die Politik vorantreibt, von einer zentralen Stelle aus koordiniert wird, dem ist wohl nicht zu helfen.
Wer heute noch denkt, Politiker würden die Interessen des Viehs vertreten, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Staaten sind Firmen mit Geschäftsführern und gehören schon lange nicht mehr „we the people“. Sie wurden geklaut, umgewandelt, ausgeraubt und existieren nur noch als Hülle.
Die führenden Politiker wissen das!
Jürgen Trittin – BRD ist eine Firma – ( YT-Video jYYtOWaXuJg )
https://coronistan.blogspot.com/
Wenn es stimmt ist es furchtbar für die betroffenen Mädchen/Frauen und deren Familien.
Aber das ganze ist für mich eigenartig.
Warum der Bericht jetzt?
Wie kann bei dieser Größenordnung das derart lange vertuscht werden?
Wie wurden diese große Summen Bargeld generiert?
Welchen Sinn hat die ganze Aktion? Um Bin Laden zu finanzieren?
Wurden die Engländer tatsächlich eine derart lange Zeit getäuscht?
Sind diese Informationen zum jetzigen Zeitpunkt Teil einer neuen großen Schweinerei?
Ich versteh es nicht.
Vermutlich gehört das gesamte Establishment dort zu den Kunden dieser Gangs.
Es mussten britische Mädchen sein, „oft aus Heimen oder benachteiligten Verhältnissen…“. Wie abgrundtief übel. Wenn das publik wird, wird man sich die Verbrxcher vorknüpfen. Ja, das kann schon sein, dass die „Elite“ daher einen Krieg braucht, um davon abzulenken. Vermutlich gibt es soche Netzwerke aber auch in anderen Ländern und so erschafft man Marionetten, indem sie erpressbar sind.
Großbritannien hat das Problem, dass die ins Land geholten Gäste keinen Halt vor Mädchen, jungendlichen Frauen und erwachsenen Frauen machen und diese vergewaltigen.