Skip to content
Politik

Von der geplanten Pandemie als Betatest bis zum Kriegsrecht

11 Kommentare 27. Juni 2026 8 Minuten Lesezeit von Em. O. Univ.Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann

John Leake ist für mich kein Unbekannter. In „Eiskalter Tod: Unfall oder Verbrechen?“ bietet er u.a. Einblicke, über „Im Heiligen Land Tirol“ (Kapitel 32) oder das befremdliche Verhalten der hiesigen Gerichtsmedizin. Heute hat er in seinem Substack einen Artikel verfasst.

Da ich genügend Zeit habe, mich in USA Medien zu informieren (Sonar 21, Judge Napolitano, Ron Unz etc.) oder in „The Duran“, Gilbert Doctorow etc. nehme ich die Welt anders wahr als sie in den sog. Öffentlichen Medien oder den Main Stream Medien (die ich nicht konsumiere) offensichtlich verbreitet werden. Ich habe konkrete Befürchtungen um das Leben meiner Kinder und Enkel, dass es zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen wird und die Militäraktion Covid-19 nur ein laues Lüftchen war, verglichen mit dem, was kommen wird-auch in Österreich. John Leake :

 Teilnahme an der Konferenz der Alternative für Deutschland zur „Meinungsfreiheit“ im Deutschen Bundestag

JOHN LEAKE, 26. Juni 2026

Es gibt ein altes Sprichwort: „Alle Kriege sind Kriege der Bankiers“, und es trifft auf den früheren BlackRock-Manager und heutigen deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz zu. Seit er im vergangenen Mai sein Amt antrat, hat er Deutschlands Kollisionskurs mit Russland beschleunigt. Er behauptet, Deutschlands Kriegsvorbereitungen seien rein defensiver Natur, doch die Russen — die infolge des deutschen Überfalls auf Russland (über die Ukraine) im Jahr 1941 zig Millionen Soldaten und Zivilisten verloren — glauben ihm nicht.

Wie die Vereinigten Staaten und Großbritannien führt Deutschland bereits Krieg gegen Russland, indem es der Ukraine hochentwickelte Waffen und Zielerfassungssysteme liefert. Ohne die Unterstützung dieser NATO-Staaten wäre der Krieg kurz nach seinem Beginn im Jahr 2022 durch eine Verhandlungslösung beendet worden.

Deutschland hat bis 2026 mehrere Flugabwehrsysteme vom Typ IRIS-T SLM (mittlere Reichweite) und SLS (kurze Reichweite) geliefert — insgesamt rund 12 SLM-Feuereinheiten und zusätzliche SLS-Startgeräte — sowie Hunderte von Flugkörpern. Deutschland lieferte außerdem Patriot-Flugabwehrbatterien (mehrere Systeme und eine große Zahl an Abfangflugkörpern, darunter Varianten PAC-2/PAC-3) und unterstützte weitere Beschaffungen.

Ergänzt werden diese durch Gepard-Flugabwehrkanonenpanzer, MANPADS (schultergestützte Systeme) und AIM-9 Sidewinder-Flugkörper. Deutsche Unternehmen wie HENSOLDT haben entscheidende TRML-4D-AESA-Radare (Teil der IRIS-T-Integration, in der Lage, bis zu 1.500 Ziele über große Entfernungen zu verfolgen) und SPEXER-Nahbereichsradare im Rahmen umfangreicher Verträge (über 340 Millionen Euro) geliefert und damit Erfassung, Verfolgung und Zielerfassung der Luftabwehrnetze verbessert.

Deutschland hat zudem erhebliche schwere Panzertechnik bereitgestellt, darunter Leopard 2-Kampfpanzer (insbesondere die Varianten A6/A7) und Dutzende Leopard 1A5-Panzer sowie Marder-Schützenpanzer. Diese haben die mechanisierten Fähigkeiten der Ukraine für offensive und defensive Operationen gestärkt.

Deutschland lieferte Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) -Selbstfahrlafetten und weitere Systeme sowie Hunderttausende 155-mm-Granaten und sonstige Munition. Jüngere Pakete umfassen zusätzliche Haubitzen (z. B. Unterstützung für Zuzana-Systeme) und präzisionsgelenkte Munition.

Offensive Systeme

Am kriegerischsten ist Deutschlands Lieferung von Tausenden Aufklärungs- und Angriffsdrohnen sowie kürzlich angekündigte Initiativen zur gemeinsamen Produktion unbemannter Langstreckensysteme in der Ukraine. Merz hat sich für die Lieferung von Drohnen, Langstreckenwaffen und Munition ausgesprochen, einschließlich der Finanzierung von Komponenten für die ukrainische Fertigung fortschrittlicher Angriffsfähigkeiten.

Deutsche Kommunikations- und Zielerfassungssysteme sind unverzichtbare Wegbereiter. Die Hilfspakete umfassen sichere Kommunikationsgeräte, taktische Funkgeräte und zugehörige Ausrüstung zur Verbesserung von Führung und Interoperabilität. Radarsysteme (wie das TRML-4D) liefern wesentliche Zieldaten für die Integration von Luftabwehr und Artillerie. Deutschland trägt über NATO-Koalitionen auch zu umfassenderen Bemühungen im Bereich der elektronischen Kampfführung (EloKa) bei.

Die Regierung Merz hat die Reichweitenbeschränkungen für gespendete Waffen aufgehoben und eine „strategische Mehrdeutigkeit“ verfolgt, indem sie die öffentliche Berichterstattung über Lieferungen einschränkte. Während die Debatten über Taurus-Marschflugkörper (die angeblich noch nicht geliefert wurden) anhalten, macht der Umfang an Waffen, Kommunikationsmitteln, Radaren und Zielerfassungsunterstützung Deutschland zu einem zentralen Lieferanten der ukrainischen Kriegsführungsfähigkeit.

Ich vermute, dass es letztlich zu einem weiteren direkten Krieg zwischen Deutschland und Russland kommen wird. Er wird wahrscheinlich damit beginnen, dass Russland konventionelle Raketen auf deutsche Rüstungsfabriken abfeuert. Sollte Deutschland mit Langstreckenraketen mit konventionellen Sprengköpfen zurückschießen, könnte Russland dazu übergehen, taktische Atomwaffen gegen deutsche Ziele einzusetzen.

Das Ziel des globalistischen Bankenkartells, für das Merz arbeitet, besteht offenbar darin, Wladimir Putin zu beseitigen, um in Russland eine westliche Marionette zu installieren — eine schwache Figur nach Art von Boris Jelzin —, damit die russischen Bodenschätze geplündert und zur Besicherung einer weiteren Runde westlicher Kreditexpansion verwendet werden können. Wie alle Nationen des Westens hat auch Deutschlands Verschuldung seit der COVID-19-Pandemie stark zugenommen, als das Land seine Realwirtschaft lahmlegte und Hunderte Milliarden für die korrupte und nutzlose Pandemiebekämpfung ausgab.

Für Deutschlands verabscheuungswürdige herrschende Elite dient ein Krieg mit Russland auch dazu, die deutsche Bevölkerung davon abzulenken, über die verheerenden Folgen ihrer Einwanderungs- und „Grüne-Energie“-Politik nachzudenken. Letztere hat die Lebenshaltungskosten stark erhöht und viele Hersteller dazu veranlasst, ihren Betrieb einzustellen.

Wie die meisten Kriege der Geschichte, einschließlich des jüngsten Iran-Kriegs, wird der kommende Krieg mit Russland mit ziemlicher Sicherheit NICHT nach Plan verlaufen. Wahrscheinlicher ist, dass die heutigen deutschen Kriegsherren in die Fußstapfen Napoleons von 1812 und Hitlers von 1941 treten. Sollte es für Deutschland tatsächlich schlecht ausgehen, wird seine globalistische Elite das Land verlassen und sich auf ihre Anwesen und Jachten an Orten zurückziehen, die außer Gefahr sind — so wie es viele ukrainische Oligarchen getan haben.

In den zwei Jahrhunderten vor dem Zweiten Weltkrieg war Berlin eine der schönsten, interessantesten und lebensfrohesten Hauptstädte Europas. In den letzten beiden Jahren des Zweiten Weltkriegs wurden jedoch große Teile der Stadt nahezu vollständig zerstört.

Bei meinem letzten Besuch vor vielen Jahren war der Anblick weiter Flächen hässlicher modernistischer Bauten für mich eine ständige Erinnerung an die Fähigkeit des Menschen, die schönen Dinge, die er selbst erschafft, gedankenlos zu zerstören. Als ich heute im Taxi vom Flughafen nach Berlin zurückkehrte, war ich betrübt, an den Fassaden der historischen Gebäude, die den Krieg im bohemienhaften Stadtteil Kreuzberg überstanden haben, massive Graffiti zu sehen.

Ich nehme an einer Konferenz im Deutschen Bundestag teil — organisiert von der Alternative für Deutschland —, um über Meinungs- und Pressefreiheit zu diskutieren. Während der COVID-19-Pandemie wurden Medien und soziale Medien in Deutschland stark zensiert. Mit dem näher rückenden Krieg gegen Russland wird die Zensur in Deutschland wahrscheinlich zunehmen.

In der Einladung zur Konferenz heißt es:

Unter den Leitthemen „Meinungsfreiheit — Medien — Menschenrechte“ werden Politiker, Wissenschaftler, Journalisten und Medienvertreter aus dem In- und Ausland über den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland und Europa diskutieren.

Der zweitägige Kongress widmet sich aktuellen Herausforderungen für Demokratie und Meinungsfreiheit — von den Auswirkungen des europäischen Digital Services Act und der Rolle unabhängiger Medien bis hin zu Fragen der parlamentarischen Freiheit und des Schutzes grundlegender Bürgerrechte. Neben hochkarätigen Vorträgen und Podiumsdiskussionen bieten mehrere Workshops Gelegenheit zu vertiefter Debatte und zum Austausch mit Experten.

Zu den Gästen zählen Prof. Václav Klaus, ehemaliger Präsident der Tschechischen Republik; Holger Friedrich, Verleger der Berliner Zeitung und der Ostdeutschen Allgemeinen; Roger Köppel, Chefredakteur der Weltwoche; sowie Dr. Susanne Fürst, der ehemalige Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz Dr. Hans-Georg Maaßen, der Medienwissenschaftler Prof. Dr. Michael Meyen, die Publizistin Dr. Ulrike Guérot, der Unternehmer Alexander von Bismarck und zahlreiche Vertreter aus Politik, Wissenschaft und Medien. Gemeinsam wollen wir tragfähige Konzepte und Strategien entwickeln und praktische Lösungen zum Schutz des Grundrechts auf Meinungsfreiheit erarbeiten.

Bei der McCullough Foundation sind wir stets bestrebt, Kontakt zu gleichgesinnten, vernünftigen Erwachsenen aller Nationen zu knüpfen, die sich für den Schutz unserer hart erkämpften bürgerlichen Freiheiten einsetzen — insbesondere der Meinungsfreiheit und der körperlichen Selbstbestimmung — und die verhindern wollen, dass unsere Zivilisation in den atavistischen Wahnsinn der Vergangenheit zurückfällt. Wenn Sie in Berlin sind und an der Konferenz teilnehmen, halten Sie bitte nach mir Ausschau.


Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Em. O. Univ.Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann, Institut für Biochemische Pharmakologie, Medizinische Universität Innsbruck, Innsbruck Österreich


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



 Kurzbericht: Lage im Angriffskrieg gegen den Iran und Status der Straße von Hormus

Russland nimmt den europäischen Ruf nach Krieg zur Kenntnis und erklärt sich bereit

Wo und gegen wen findet eigentlich der wahre Krieg statt?

Die schleichende Transformation Deutschlands: Von der Industrienation zur „kriegstüchtigen“ Wirtschaft

Teile diesen Artikel

11 Kommentare

  1. cwsuisse
    Antworten

    Im Artikel unerwähnt bleibt die NATO-Komandozentrale zur Steuerung des Krieges gegen Russland, und damit zur Lenkung der gesamten Ukraine, im deutschen Wiesbaden. An Russland haben sich schon Napoleon und Hitler verhoben und solchen intellektuellen Tieffliegern wie Merz, Macron und Starmer wird es nicht anders gehen. Diese politischen Eintagsfliegen werden bald aus dem Amt gejagt und dann doch andere Figuren ersetzt, die US-Interessen vertreten.

  2. Jurgen
    Antworten

    Der Bund ist ein alliiertes Konstrukt, das abgewickelt wird und man kann das nicht mit Deutschland gleichsetzen, da die Bevölkerung in diesen völkerrechtlich zur Neuaufstellung freigegebenen Gebieten, sich politisch nicht einbringen können seit 1945, ausser sich über eine Partei dem Bund (Bundestags- und Landtagswahlen) anzuschliessen, der aber seit 1990 die ehemals deutschen Gebiete nicht mehr vertreten kann. Da keine Neuaufstellung stattfindet (kann man mutmassen aufgrund Wk2 Reparations-Damokles und immerwährende Rechtspropaganda in den ÖR), gibt es die Deutschen als Volk im eigentlichen Sinne nicht mehr.

    Was der Bund noch macht, ist die Verwaltung der freigegebenen Gebiete, um die Ordnung aufrecht zu halten, um eine mögliche Neuaufstellung zu garantieren, die keiner will. Aber die Hauptaufgabe des Bundes ist als Garant für 20 Billionen Euro (oder mehr) an Krediten zu fungieren. Dafür wird die Gesetzeslage modifiziert, so dass die Kreditgeber schnell auf die Assets zugreifen können, sobald die Bund Abwicklung final durch ist (2030..2033).

    Wer also hier gegen Russland agiert sind die Alliierten – ausser Russland selbst, dass sich 1990 aus Deutschland rauskaufen liess, wegen der damaligen Insolvenz der UdSSR – die sich deutscher Transenatlantiker bedienen, um ihre Interessen durchzusetzen. Da es kein Hoheitsrecht mehr gibt, kann das auch kein Hochverrat sein, sondern nur freiwillige Verträge im Handelsrecht…

    1. Jurgen
      Antworten

      Korrektur: politisch inhaltlich nicht einbringen können. Kreuzel machen darf man schon, um den Bund weiterhin zu legalisieren…
      Grund: Petitionen haben keine Auswirkungen auf den Bund und können von diesem völlig ignoriert werden.

  3. rudifluegl
    Antworten

    Es ist immer erfreulich etwas von Dr. Glossmann zu lesen.
    Der Schwenk über gesellschaftszerstörende Fakten ob scheinbar, anscheinend, durchscheinend beinhaltet meist Dinge die gut verifizierbar sind und so etwas wie Mainstream in der „alternativen “ Szene bedeuten.
    Ach die braucht anheimelndes und generelles Verständnis derer, die sich für die Mehrheit im Abseits befinden.
    Eine dieser sogenannten „Endzeitgefahren“ wird immer mehr von beiden Seiten favorisiert.
    Diese lässt sich in Verbindung bringen mit Entsolidarisierung, Sündenbocksucht_+findet, Rassismus,
    Sklavenhalterallüren, Xenophobie besonders forciert von denen die „solches“ durchmachen mussten,
    Nationalismus, Patriotismus _ für mich schlimmer als der sich selber lächerlich machende Chauvinismus,
    der Angst zu kurz zu kommen, (die Frage wieviel Bevölkerung wohl so gebraucht werden und dem Anteil unterpreviligierter um selber ein Privi zu sein, der Glaube, dass in kleinräumigen Geldumläufen das gleiche passiert, wie in von neoliberalen angetriebenen Geldströmen und nicht zu schlechter letzt, der Glaube nicht einer von diesen neoliberal abgelenkter zu sein und daher nicht mit verhindert, diesen zu öftesterhörtester Blüte des Feudalismus zu verhelfen!
    Also ein vernunftbegabter sich selber reflektierender Bürger zu sein, der nicht nach Stich und Fadheit kreuzweise verars…. wird!
    Keiner zu sein, der dazu beiträgt eine formbare Maße zu fördern, die für Antientlohnung den Willen der neuen Herren liebLeibäugelt!
    Zu den Leuten zu gehören, die länger Arbeiten, sich gegen billigere austauschen lassen, mittels dem neuestem KI – Schmäh – wegrationalisieren lassen, gleich wie zuvorderst am Fließband, diesesmal gleich angenagelt.
    Mit zu helfen bei dem Unsichermachen in der Gesellschaft, da ja einem jeder blond eingefärbte näher sein muss und man sowieso nicht, nicht mal durch die „Gnade des Wählens“ der repräsentativen Arschl.. die in Wahrheit neoliberales Vasallendumm repräsentieren, zu neuer organisierter orgiastischer Kriminalität, Korruptionshitlisten und dem wahrnehmen von gesellschaftlichen Risiken über Block Buster, deren Themen dann gleich Liftfasssäulen am teuren Leiberl getragen werden, eben zu verhelfen, während jeder mächtig erscheinende Ars… geschleckt wird.!
    Kurz angerissen! Dieses Thema ist am leichtesten hinterfragbar!
    Warum geschieht das nicht???

  4. Waldgaengerin
    Antworten

    Es wird keinen Krieg geben.

    Meinungsfreiheit haben wir sowieso hier nie gehabt. Ich rate Leuten, die für Meinungsfreiheit kämpfen, immer gerne dazu, sich auf den nächsten öffentlichen Marktplatz zu stellen und den hohlen Klaus zu leugnen.

    Wer dann noch der afd hinterher dackelt, hat sowieso schon verloren.

  5. Jan
    Antworten

    Natürlich gibt es Menschen, die geistig nicht in der Lage sind, zu verstehen, dass die Reduktion der Ernteerträge um ein Viertel Auswirkung auf ihre Ernährungslage und damit die Bevölkerungsentwicklung haben wird. Sie kreischen und beißen und zänken und haben keinerlei Argumente, aber es sind ihrer so viele, dass sie vorgeblich demokratische Entscheidungen prägen können.

    Die deutsche Industrieproduktion ist seit 2017 um 24% gefallen. Noch Fragen?

    Wenn 349 Mio Menschen kreischend und kratzend und sich an den Haaren ziehend erklären, dass eine Reduktion der Feldfrüchte niemals zu einer Refuktion dee Bevölkerung führen könnte, weil das die These von Malthus sei, der Wasser getrunken habe wie Hitler, pfui – wird sich dieses überragende intellektuelle Argument magisch in Wirklichkeit verwandeln oder werden sich physikalische und biologische Kausalitäten ungeachtet jeder Zänkerei durchsetzen?

    In einer Demokratie haben die Menschen natürlich auch ein Recht auf ihr Unglück. Das kollidiert allerdings mit den Rechtsansprüchen jener, die sich weigern, ihren Verstand auszuschalten. Interesssnte philosophische Fragen!

    Europa hat als Wiege der Industrialisierung seine Ressourcen als erste verbraucht (dh so dezimiert, dass ein weiterer Abbau unrentabel ist). Dieses Problem wurde durch Kolonialisierung gelöst. Mittlerweile aber ist der Vorsprung durch die frühe Industrialisierung dahin. Europa hat also keine Ressourcen mehr und kann auch keine einkaufen, ohne sich erpressbar zu machen.

    Die Verbindung mit Russland würde dieses Grundsatzproblem zumindest ein wenig, vielleicht 50 Jahre, hinauszögern. Unter gegebenen Umständen ist Europa aber erpressbar und würde das auch bleiben, wenn Russland der EU beiträte – aufgrund der großen Bevölkerungszahl würde es die EU-Politik dominieren.

    Man will daher, Russland als Zentralmacht destabilisieren, um in den Teilrepubliken beherrschbare Akteure zu platzieren und sich das Land Stück für Stück einzuverleiben.

    Bis dahin versuchen gewissenlose Esoteriker den durchschnittlichen Intelligenzquotienten zu heben.

    Das ist auch bitter notwendig!

    1. Waldgaengerin
      Antworten

      „In einer Demokratie haben die Menschen natürlich auch ein Recht auf ihr Unglück. Das kollidiert allerdings mit den Rechtsansprüchen jener, die sich weigern, ihren Verstand auszuschalten. Interesssnte philosophische Fragen!“

      Eben!
      Eine mehrheitlich verdummte Masse akzeptiere ich nicht als Entscheidungsträger auch über mein Schicksal.
      Anders ausgedrückt: Die Herrschaft der verblödeten Masse lehne ich ab.

      Deshalb hoffe ich auf ein schnelles Abkacken dieser Millionen Dummen in der Brd. Mit ein bisschen Glück überlebe ich das, wenn nicht, ist auch egal. Schlimm ist, wenn diese Dummen alles zerstören, was hier noch wertvoll ist.
      Das erlebe ich abe schon über 15 Jahre – die Zerstörung – und letzten Endes gewöhnt man sich dran. Stört ja sowieo von den Zombies da draußen keinen. Früher hat mich das noch gestört, aber mittlerweile nicht mehr.

  6. Hausmann_Alexander
    Antworten

    Für mich ist das Thema WK3
    Angstmacherei.
    Die NATO hat nach 20 Jahren die
    „Taliban“ (es gibt zwei Taliban)
    nicht besiegt und diese waren mit veralteten Waffen ausgestattet worden und fuhren mit Mofas
    (—>keine Atommacht).

    In dem obigen Artikel wird nicht erwähnt:
    -dass es Reiche gibt, die eine massive Reduktion der Weltbevölkerung haben wollen
    (die Epstein Akten)
    -Weltweiter Menschenhandel
    (z.B Afghanistan, Ukraine,
    Mexiko)
    -Biolabore in diversen Ländern
    u.a von den USA in der Ukraine
    -Operation Paper Clip
    (kurz nach dem 2.WK)

    Geheimdienste verschiedener Länder arbeiten zusammen und auch da gibt unterschiedliche Charaktere
    (Siehe auch Spiele: Metal Gear Solid 4 Guns of the Patriots
    (das einzige Spiel welches mRNA
    erwähnt), Black Ops 6
    (CIA wurde unterwandert),
    Battlefield 6 (siehe Einleitung am Anfang und Gespräch am Ende der Kampagne)).

    1. Waldgaengerin
      Antworten

      Alles richtig, sehe ich genau so. CIA = Israel

      Stimmung macht man über die Medien, und wer kontrolliert die? Immer dieselben. Die Leute sollen Angst haben, vor allem, was es gibt, und wenn es etwas nicht gibt, wird es eben erfunden um den Leuten Angst zu machen. Ich finde das Kriegsgerede lächerlich. Auch der UA -Krieg hat mich nie interessiert, warum auch, da kämpft „System“ gegen „System“. Die Rüstungsindustrie freut sich, der Rest ist albern und die Leute sind mit ihrer Kriegsangst beschäftigt. Ach ja und die Millionen Ukrainer plündern noch zusätzlich die „deutschen“ Sozialkassen. Wenn das keine win-win-Situation ist …

      1. Hausmann_Alexander

        Der Krieg in der Ukraine
        (Russland sagt dazu spezielle Militäroperation)
        ist meiner Meinung ein Fleischwolf/Stellungskrieg.

        Es fand eine Indoktrination in der Bevölkerung statt (getrimmt auf Russenhass).

        Siehe auch Karikatur:

        „Das neue Verhältnis zwischen Arbeiter und Unternehmer.“
        -Zürich 1896, „Neuen Postillon“

  7. audiatur et altera pars
    Antworten

    Die Grafik auf dem Substack dieses Leake aus dem SV ist ein schönes Beispiel, wie man damit Proportionen zu Gunsten der eigenen Propaganda verzerrt. Billy the Kid hätte seine Freude daran. Wars are not only bankers wars, but mostly peoples wars (plastisch nachzulesen bei Karl Kraus).

    Dass solche „Deutschland“-Stimmen auf Substack „Anklang finden“ während moderatere quasi verschwinden, wundert langfristig gedacht nicht weiter. Graffiti sehe ich persönlich lieber auf der Hausmauer als im Geist. Während das Abendland von Bismarck-Fans mit Schlapphut angeblich vorm Weltuntergang gerettet werden muss, wird dauernd Weltuntergangsstimmung verbreitet. Und tausend Titel vor dem eigenen Namen helfen da wenig, diese Art von Verzerrung wieder ins Lot zu bringen. Ganz im Gegenteil. Tim und Struppi-Niveau. Sorry.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.

Entdecke mehr von tkp.at

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen