Konfrontation der Supermächte im Nahem Osten – USA dirigieren zweiten Flugzeugträger um
Die USA sind dabei eine massive Militärpräsenz im Nahen Osten aufzubauen: zwei Flugzeugträger-Verbände, Kampfflugzeuge, Luftlandetruppen und Marines auf amphibischen Angriffsschiffen wurden oder werden noch ins Mittelmeer und auf Stützpunkte in der Region entsandt. Sowohl Russland als auch China haben relativ geringfügige und vergleichsweise kostengünstige Gegenmaßnahmen ergriffen und eine Umgruppierung der US-Angriffsverbände erzwungen.
Über die bisherigen Stationierungen von Schiffen, Flugzeugen und Truppenkörpern hat TKP bereits ausführlich hier berichtet. Dabei wurde auch gezeigt, welche Reichweiten die einzelnen Waffensysteme haben und insbesondere welche Gebiete mit Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen erreicht und abgedeckt werden. Aufmarschgebiet für zwei Träger ist das östliche Mittelmeer, für andere Truppen hauptsächlich Jordanien.
Chinas Marine ist mit der Zerstörer Zibo Projekt 052D und die Fregatte Jingzhou Projekt 054A in Kuwait präsent. China hat insgesamt sechs Kriegsschiffe in den Nahen Osten stationiert. Schon im März hatten in der Region gemeinsame Marine-Manöver von chinesischen, iranischen und russischen Marineeinheiten stattgefunden. Russland hat mit Kinzhal Hyperschallraketen ausgestattete Mig-31 Staffeln auf permanente Patrouille über dem Schwarzen Meer geschickt.
Die plötzliche Änderung der US-Kriegsführungspläne, die am Samstag von General Lloyd Austin, dem US-Verteidigungsminister, bekannt gegeben wurde, offenbart die Falle, in die Russland, China und der Iran die USA gelockt haben, und die verzweifelten Maßnahmen, die die USA ergriffen haben, um in diese Falle zu geraten.
Austin kündigte an, er habe “die Verlegung der USS Dwight D. Eisenhower Carrier Strike Group in den Verantwortungsbereich des Zentralkommandos umgeleitet. Diese Flugzeugträger-Strike-Group kommt zur USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group hinzu, die derzeit im östlichen Mittelmeer operiert. Sie wird unsere Streitkräfte weiter verstärken und unsere Fähigkeiten und Möglichkeiten, auf eine Reihe von Eventualitäten zu reagieren, verbessern.“
“Ich habe auch die Stationierung einer THAAD-Batterie (Terminal High Altitude Area Defense) sowie zusätzlicher Patriot-Bataillone an Standorten in der Region aktiviert, um den Schutz der US-Streitkräfte zu erhöhen.”
Der neue Bestimmungsort der “Eisenhower” wurde nicht bekannt gegeben. US-Militärmedien behaupten, es werde der Persische Golf oder das Rote Meer sein, oder beides.
Der Zuständigkeitsbereich des Zentralkommandos (CENTCOM) umfasst offiziell die arabischen und iranischen Gebiete östlich der Mittelmeerküste, wobei der Schwerpunkt auf dem Persischen Golf und dem Roten Meer liegt und der Iran, Russland und China im Visier stehen.
“In einer kleinen Änderung, die große Bedeutung haben könnte”, so Pentagon-Beamte gegenüber der Presse, “ändern die USA ihre Pläne für die USS Dwight D. Eisenhower Carrier Strike Group. Die Änderung könnte dazu führen, dass die Angriffsgruppe in Gewässern operiert, in denen chinesische Kriegsschiffe in den letzten Monaten aktiv gewesen sind. Vergangene Woche gab Verteidigungsminister Lloyd Austin bekannt, dass die Eisenhower Strike Group nicht wie geplant in Europa, sondern im östlichen Mittelmeer eingesetzt werden soll. Der Einsatz im östlichen Mittelmeer hätte die Kampfgruppe westlich von Israel geführt. Dieser Plan änderte sich jedoch nach einer Woche, in der die US-Streitkräfte in Syrien und im Irak unter den Beschuss der vom Iran unterstützten Milizen gerieten und ein Schiff der US-Marine im Roten Meer Raketen aus dem Jemen abschießen konnte… Am Samstag erklärte Austin in einer Erklärung, dass sich die Kampfgruppe nun in den Verantwortungsbereich des Zentralkommandos begeben werde. Das Zentralkommando deckt einen großen Teil des Nahen Ostens ab, einschließlich des Persischen Golfs und des Roten Meeres.”
Der Zweck “dieser Schritte”, so Austin, sei es, “die regionalen Abschreckungsbemühungen zu stärken, den Schutz der US-Streitkräfte in der Region zu erhöhen und die Verteidigung Israels zu unterstützen.” Die Reihenfolge der Prioritäten ist eine Umstellung. Israel steht an letzter Stelle – Iran, Russland und China an erster.
Zum ersten Mal hat auch das US-Kommando anerkannt, was Präsident Wladimir Putin meinte, als er am vergangenen Mittwoch, dem 18. Oktober, in Peking sagte, er habe MiG-31, die mit Kinzhal-Raketen bewaffnet sind, in Reichweite der Eisenhower stationiert.
Austin fügte für die Fernsehzuschauer in den USA am Sonntag hinzu: “Wenn irgendeine Gruppe oder ein Land versucht, diesen Konflikt auszuweiten und aus dieser sehr unglücklichen Situation, die wir sehen, einen Vorteil zu ziehen, lautet unser Rat: Tun Sie es nicht. Wir behalten uns das Recht vor, uns zu verteidigen, und wir werden nicht zögern, die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen.”
Die US-Doktrin der Selbstverteidigung bei Angriffen auf Staaten wie Libanon, Syrien, Libyen, Irak, Iran, Jemen und Somalia ist nicht neu. Die Hamas in Gaza und die Hisbollah im Libanon haben keine Zeit, die Israelis noch weniger.
Aber Austins Eile, die Segelanweisungen für die Eisenhower zu ändern und THAADs und Patriots zu US-Basen in den arabischen Gebieten zu fliegen, zeigt, dass auch ihm die Zeit fehlt. Denn das gesamte Portfolio der US-Luftabwehrsysteme wurde bereits besiegt. Die russische Kinzhal hat die US-Patriot-Batterien um Kiew ausgeschaltet; die Drohnen- und Raketenschwärme der Hamas haben am 7. Oktober Israels Iron Dome alt aussehen lassen. THAAD erst wurde einmal im Gefecht getestet, und zwar gegen einen Raketen-, Raketen- und Drohnenangriff der Houthi auf Ziele in Abu Dhabi im Januar 2022. “Einige wurden abgefangen, einige nicht.“
Der Beschuss der USS Carney gegen Raketen und Drohnen der Houthi im Roten Meer hat gezeigt, wie verwundbar diese südliche Angriffslinie gegen Israel wäre, wenn die Houthis versuchen würden, auszuschwärmen, anstatt ihre Geschütze zu testen, wie sie es gegen die Carney getan haben. In der ursprünglichen Version des Pentagons vom Freitag, den 19. Oktober, wurden drei Houthi-Raketen und mehrere Drohnen auf ihrem Weg nach Israel abgefangen. Einen Tag später revidierte CNN die Meldung, indem ein “mit der Situation vertrauter US-Beamter” berichtete, es habe ein “neunstündiges Duell” gegeben und vier Marschflugkörper und fünfzehn Drohnen seien abgeschossen worden.
Austin wies auch darauf hin, dass das Pentagon schnelle Einsatzkräfte für die Evakuierung von Soldaten der Luft- und Bodenbasis in Jordanien, Syrien und im Irak vorbereitet, falls diese von Demonstranten überrannt werden. “Ich habe”, so Austin, “im Rahmen einer umsichtigen Notfallplanung eine zusätzliche Anzahl von Streitkräften in Bereitschaft versetzt, um ihre Bereitschaft und Fähigkeit zu erhöhen, im Bedarfsfall schnell zu reagieren.” Die Wahrscheinlichkeit, dass das Pentagon Pläne für den Einsatz von US-Bodentruppen im Kampf um den Erhalt der Stützpunkte schmiedet, ist gering; geheime Informationen des Kongresses würden zwangsläufig durchsickern, wenn diese Möglichkeit zum jetzigen Zeitpunkt in das US-Präsidentschaftsrennen eintreten würde, schreibt der australische Journalist John Helmer in seinem Blog.
Stattdessen handelt es sich um Evakuierungsmissionen vom Typ Kabul Airport. Im Weißen Haus von Biden und im Nationalen Komitee der Demokraten wird befürchtet, dass US-Militärs oder andere Beamte als Geiseln genommen werden könnten, nachdem die Araber in der gesamten Region Anschläge verübt haben.
Eine ähnliche Situation könnte sich in der Türkei entwickeln wo auch bereits US-Militärstützpunkte von aufgebrachten Menschen belagert werden.
Russland und China sagen wenig, tun aber mehr.
Durch die Verlegung der Eisenhower aus dem östlichen Mittelmeer in den Persischen Golf und das Rote Meer haben die USA einen Flugzeugträger aus der Reichweite der russischen Kinzhals im Schwarzen Meer gebracht. Im Persischen Golf wird die Eisenhower jedoch in Schussweite von MiG-31 und der Kinzhal im Kaspischen Meer sowie anderer russischer Langstreckenraketen sein.
Links: Nach Angaben einer staatlichen US-Propagandaagentur hat Russland zwischen Mai und Oktober 2022 ballistische Langstreckenraketen aus dem Kaspischen Meer auf Ziele in der Ukraine, darunter Kiew, abgefeuert; die Flugdistanz betrug etwa 1.800 Kilometer. Rechts: Die rote Linie zwischen den internationalen Gewässern und dem Luftraum des Kaspischen Meeres und dem mittleren Persischen Golf beträgt etwa 1.700 km.
Im Roten Meer wird sich die US-Flotte in Reichweite mehrerer iranischer ballistischer Raketentypen befinden, gegen die es bisher keine US-Kampftests gegeben hat. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass sich die Generalstäbe Russlands, Chinas und des Irans derzeit im Persischen Golf abstimmen, wo im März eine sichtbare Übung der Überwasser-Marine stattfand und seitdem vieles unsichtbar ist, was die Sammlung und den Austausch von Informationen, die Zielerfassung, Frühwarnsysteme und Ähnliches betrifft.
Dieser Quelle zufolge stellen die Fähigkeiten der DC-10-Rakete zur Luft- und Landzielbekämpfung, mit der der Zerstörer Typ 052D der chinesischen Marine im Persischen Golf ausgerüstet ist, “eine Reihe von Sicherheitsherausforderungen für die Vereinigten Staaten dar. Die DH-10 hat eine niedrige Flughöhe, die ihre Tarnfähigkeiten gegenüber den Luftverteidigungsradaren erhöht. Die DH-10 kann auch während des Fluges mit neuen Zieldaten aktualisiert werden, so dass sie ihre Ziele ändern kann. Die Tarnkappenfähigkeiten der DH-10 ermöglichen es ihr, die Radare und Verteidigungsanlagen der Schiffe in der Region zu verwirren oder zu überlisten.”
Ein Moskauer Militärreporter kommentiert: “Meiner Meinung nach sollten die Russen und Chinesen es auf den Punkt bringen und sagen: Ihr könnt versuchen, das mit Israel zu klären, aber hier ist die rote Linie. Natürlich hat diese rote Linie keine Bedeutung, wenn sie nicht mit der Fähigkeit einhergeht, die Bedrohung umzusetzen”.
„Es ist sehr gefährlich geworden, sich mit oder in der Nähe von Israel aufzuhalten“, so eine mit der Situation vertraute US-Militärquelle. “Ich denke, der Beschuss der Houthi, ob Falle oder nicht, hat sie [das Pentagon] zu Tode erschreckt. Die Zahl der Drohnen und Raketen, die Carney ‘abgeschossen’ hat, steigt weiter an. Es sind nicht nur die Raketen, über die sie sich Sorgen machen. Die iranische Drohnentechnologie und ihre Fähigkeit, sie in die Hände ihrer Verbündeten zu bringen, muss sie alarmieren. Was sie an der chinesischen Task Force beunruhigt, ist die Reichweite ihrer Marschflugkörper und ihre Fähigkeit, sich mit iranischen und (wie ich annehme) russischen Luftverteidigungsradar- und Zielnetzen zu verbinden. Sie haben alle zusammen geübt.”
„Jeder amerikanische und verbündete Stützpunkt in der Region steht jetzt unter einem gemeinsamen, sich gegenseitig unterstützenden russischen, iranischen und chinesischen Raketenschirm. Kurz gesagt, eine Falle.”
An der Südwestfront Israels bringt Ägypten gepanzerte Streitkräfte in die Region El Arish-Rafah. Medienberichte aus Katar, wonach der Grund dafür die Bekämpfung von Palästinensern sei, die aus dem Gazastreifen in den Sinai ziehen, sind falsch.
“Dringende lokale Quellen und Augenzeugen berichteten der Sinai-Stiftung, dass am Donnerstagnachmittag [19. Oktober] eine große militärische Verstärkung im Grenzgebiet von Rafah eingetroffen sei. Die Quellen sagten, dass die Verstärkung aus Offizieren, Soldaten, Militärfahrzeugen, Jeeps und Panzern bestand.” — Quelle: https://twitter.com/
Der britische Ex-Diplomat Alexander Mercouris schildert in seinem gestrigen Programm, dass in Washington Verwirrung und Panik herrscht und die Entscheidungsträger durch die vielen aufziehenden Krisen überfordert sind. Dabei wird die Ukraine gar nicht mehr zu den Krisen gezählt.
Bild von Military_Material auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Planen USA wieder einen Angriffskrieg im Nahen Osten?
Planen Türkei und Russland humanitären Hilfskonvoi für Gaza und Palästina?
USA versetzen modernsten Flugzeugträger Richtung Israel
Kriege und Konflikte Israel-Palästina: Wer davon profitiert und dahinter steht
Die militärische Situation in Israel/Palästina und im Mittelmeerraum
Wenn ich an die russischen Raketen denke, frage ich mich immer, welchen Wert heute ein Flugzeugträger noch hat?
Zur Show bzw. zur Machtdemonstration.
Der amerikanische Bürger wird vermutlich erst aufwachen, wenn russische und chinesische Flugzeugträger ständig vor der amerikanischen Küste patrouillieren!
Der US-Bürger wiegt sich nämlich in Sicherheit, solange sich alle Kriegsschauplätze weit weg von den USA befinden. Demnach hat der US-Bürger auch kein Interesse seine daueraggessive Regierung zu stoppen!
Jetzt ahne ich endlich, warum die Grünen so enthusiastisch für Kriege und andere Masken trommelten: Im Krieg geht es ganz bestimmt um nachhaltiges Mülltrennen! Kleineisen wird mit Bio-Collateral am Felde zerlegt. Zu große, schwimmende und unnütz gewordene Metallklumpen sind samt Inhalt für den Meeresgrund bestimmt. Das waren noch Zeiten, als sich die 100% biologische Kavallerie (heute Hofreiterei) unter Aufsicht Henri Dunants selbst zerlegte.
Apropos Dunant: Seine neunormalen Nachfolger beaufsichtigten (mit einer dämlich-lächelnden Maske im Nachricht-Studio) die sogenannten “Impfungen”. Griffen also erstmals unmittelbar ins heute klinisch reine, industrielle und arbeitsteilige Gemetzel ein. Quasi klinisch rein findet auch das oben beschriebene Mülltrennen am Feld in unseren “Medien” statt: Keinerlei Geschrei, keine zerfetzten Leichen und schon gar kein verbranntes Fleisch. Weit und breit bloß Schreibtischstrategen. Nicht nur im Nato-TV. Welch schöne neue Welt! Am Bildschirm.
„Jeder amerikanische und verbündete Stützpunkt in der Region steht jetzt unter einem gemeinsamen, sich gegenseitig unterstützenden russischen, iranischen und chinesischen Raketenschirm. Kurz gesagt, eine Falle.”
Na endlich hat mal ein Pentagon-Huhn ein Korn gefunden!!
Die USA haben Israel Jahrzehnte lang benutzt, die Region zu kontrollieren (also unter Druck zu setzen). Es ging nie um das Judentum, sondern immer nur um die Rohstoffe des mittleren Ostens. Und das haben nun alle vor Ort geschnallt und sich zusammengetan, eben jenen US-Einfluss zu unterbinden.
Ich habe keine Sorge, dass die USA diesen Konflikt gewinnen könnten – meine Sorge ist aber groß, wie die USA auf die Niederlage reagieren werden. Das Ausmaß an Ignoranz mag zwar der größte Garant des unausweichlichen Scheiterns sein, aber gleichzeitig auch die größte Gefahr für eine terminale Eskalation.
Zieht die USA “nur” den Schwanz ein und sich aus der Region zurück, dann wäre das aber ein großer Schritt in eine friedlichere Welt, die sich dadurch besser und freier neu ordnen kann. Für Israel würden die Probleme aber erst beginnen, da viele ihrer Nachbarn noch Rechnungen offen haben, die sich in den Jahrzehnten der ignoranten Unterdrückung durch Israel & USA angesammelt haben.
Man sollte also langsam beginnen, die diplomatischen “Kohorten” in Bewegung zu setzen, um das Gespräch zu suchen. (Was sie aber nicht tun werden)
Glücklicherweise lebe ich nicht in Israel, wodurch ich mich den anderen der sehr vielen Probleme widmen kann. Mir kommt allerdings ein Medium aus Deutschland in den Sinn, wo genau jeder und alles aus der Perspektive der bedingungsloser Israel-Unterstützung bewertet wird, was angeblich „konservativ“ sein sollte. Da es mit in der Packung noch die USA mit NordStream-Dekarbonisierung gibt, wo die Wokeness und die Lobby-Klimahysterie erfunden wurden – alleine das hindert, den imperialen Untergang zu betrauern.
Ich hoffe, die USA wagen nicht, Nuklearwaffen zu zünden – selbst wenn, wäre es nur minimal schlimmer als ein Dahinvegetieren nach einem Great Reset.
Wenn die Welt derart haarscharf am Rand des heftigen Weltkriegs steht, wüsste ich nicht, welche Hemmungen die Russen und die Chinesen haben, die westliche WHO-Kabale abzulehnen und zu verspotten? Zumindest würde dies die korrupte westliche Politik zusätzlich erschüttern.
Die WHO hat sich bei Ihnen anscheinend eingebrannt, Hasdrubal. Eine kleine Beruhigung dazu, selbst wenn das “Treaty” kommt:
Solche Formen totaler Macht haben immer einen großen Haken, Sie haben ihn selbst bereits erwähnt – auch diese Bedrohung muss erst einmal umgesetzt werden!
Bedenken Sie, dass es auch für heimische Exekutivbeamten einen Unterschied macht, ob sie österreichische Vorgaben exekutieren, oder die von WHO-Beamten. Der Mut sich zu weigern, “schludrig” zu sein etc. ist da deutlich größer. Da bräuchte die WHO schon auch eine eigene “Militärmacht”. Und in anderen Ländern wird dieser Mut und Unwille dann noch viel größer sein. Und schon bricht die Macht auf dem Papier in der Realität zusammen. Die werden also so oder so nicht damit durchkommen.
In unabhängigen Medien lese ich oft Verschwörungstheorien, der Globale Osten würde nur mit den Säbeln rasseln, aber tatsächlich mit den westlichen „Eliten“ beim Great Reset kooperieren – ein paar Argumente haben die schon. Würde der Osten was tun, was das westliche Great-Reset-System näher dem Sturz bringt, wäre ich beruhigt, der Widerstand gegen die westliche Kabale ist ernst gemeint.
Ich vermute, ähnliche Gedanken muss man sich in großen Teilen der Welt machen – was da wohl am Ende der Ereignisse rauskommen mag?
Es ist ja auch nicht von der Hand zu weisen:
angeblich würden die USA in CHina Biowaffenforschung betrieben? Im Feindland? Unter deren Augen? Häh? Die CHinesen haben mW nicht dementiert.
die Chinesen haben den Hype um das “neuartige Coronavirus” mitbetrieben, nein gestartet und sogar immer noch weiter aufgepuscht, was nur geht. Russland war auch dabei. Wie wir wissen: es gab keine gefährliche weltweite Seuche. Also: warum?
Die Chinesen sitzen dicke in der WHO drin. Tedros ist ein kommunistischer (maoistischer?, “In 2021, the Ethiopia federal government passed a parliamentary resolution classifying the TPLF as a terrorist organization.”) Terrorpate.
hoher CHinese bei “pandemic preparedness”-Übungen dabei
Drosten hat gute Beziehungen nach China, die Mit-Verfasser des Panik-Papiers, Kölbl und ?, haben starken China-Bezug
…
Wir werden gezielt davon abgelenkt, dass die einzige Front, die es gibt, zwischen der “oberen Klasse” und uns, den Ausgebeuteten verläuft. Das ist in China, in Russland und überall so. Die Vertreter der “oberen Klasse”, die “Eliten”, die Schwerreichen und deren Büchsenspanner und Büttel, sitzen überall auf der Welt – und wollen überall auf der Welt uns Kleine ausbeuten und erpressen und gefügig machen.
Das Nahost-Spektakel wird immer absurder – Herr Guterres diente sich bisher so brav dem Woken Imperium an, etwa mit den Sprüchen von der “kochenden Erde” und dass man sofort aus fossillen Brennstoffen aussteigen müsse. Jetzt erlaubte er sich zaghafte Kritik an Israel, welches Land mittlerweile seinen Rücktritt fordert. Das erinnert mich an das Banderastan mit der gleichen Überzeugung, die gesamte Welt müsse sich um dieses eine Land drehen und ihm gehorchsamst dienen – obwohl es selbst den USA dient.
Wie weit ist das alles echt und wie weit inszeniert? Der Globale Osten schuldet ein paar Beweise, dass man das westliche Konzernokratie-System wirklich zerschlagen will. Die US-Biolabore in China sind ein guter Einwand – dazu kam ein WEF-Treffen in diesem Sommer in China. Könnte sich jemand etwa einen NSDAP-Parteitag 1943 in Moskau vorstellen? (Auch wenn 1940 durchaus, bei all der Freundschaft nach dem Ribbentrop-Molotow-Pakt.)
Hasdrubal
AmS jagen Sie einer Illusion hinterher, wenn Sie darauf hoffen, dass irgendeine Nation auf diesem Planeten aus ideologischen Gründen den Planeten “befriedet”. BRICS ist keine “Verschwörung” zur Zerstörung des Petrodollars, sondern ökonomische Notwendigkeit vieler Staaten, eine Alternative dazu zu entwickeln. Dahinter stehen also schon mal rein wirtschaftliche Interessen. Dass sich die USA dann wirtschaftlich nicht mehr aufführen können wie gewohnt, ist ein zusätzlicher Benefit und wird helfen, Zahl und Ausmaß der Kriege durch die Nato zu verringern. Aber vorrangiges Ziel von BRICS ist es, die Situation der BRICS-Staaten zu verbessern, nicht die der USA zu verschlechtern.
Was zB das Wuhan-Labor und die Verstrickungen betrifft, so ist es mE schlicht normale Korruption, die man überall findet. Inwieweit China offiziell eingebunden oder informiert war, kann man nur vermuten. Ich denke, das waren eher private Profiteure – und China deshalb “peinlich”. Auch WEF-Treffen sind etwas grundlegend anderes als jeder Parteitag. Auch hier geht es schlicht um Geschäfte. Das wäre ja so, als wäre Wien für den Inhalt jedes Kongresses verantwortlich, der hier abgehalten wird – und das sind bekanntlich viele. Daher interessiert sich Wien nur dafür, wieviele zahlende Gäste man dadurch generieren kann.
Follow the money. Der Spruch ist mindestens so alt wie das älteste Gewerbe – und daher lang genug erprobt um als wahr betrachtet zu werden….;))