Top-Beamter schockt mit Attacke auf „Impfgegner“
In einem am Samstag veröffentlichten Leserbrief zeigte ein Ministerialrat und Vize-Sektionsleiter im Klimaministerium bei Leonore Gewessler seine Einstellung gegenüber „Impfgegner“. Er schockt weiterhin mit heftigen Anschuldigungen.
Ein Leserbrief aus der Samstagausgabe von „Die Presse“ deutet an, wie es um eine sogenannte „Corona-Aufarbeitung“ in Österreich steht. Ministerialrat Thomas Jakl ist stellvertretender Sektionschef im Ministerium der Grünen-Frontfrau Leonore Gewessler. Sein kurzer Text liest sich wie aus Dezember 2021, als man die sogenannten „Ungeimpften“ unter Lockdown gesetzt und politisch-rhetorisch diskriminiert hatte.
Drei Gründe gegen Impfgegner
Obwohl mittlerweile sogar die Soros-Universität bestätigte, dass man diese Personen heftig diskriminiert hatte, teilt Jakl weiterhin mit voller Wucht gegen die „Impfgegner“ aus. Auch im Februar 2023 sind sie für ihn noch immer Demokratiefeinde. Ob er mit seiner Einstellung die Geisteshaltung um Gewessler-Ministerium wiedergibt? Vermuten darf man das wohl.
Drei Gründe führt er an, warum sich „Impfgegner“ keine Entschuldigung verdient hätten. So hätten diese Leute „das Vertrauen in die Wissenschaft geschwächt“, und das mit Argumenten, die oft „frei erfunden“ gewesen waren. Welche Argumente er hier meint, lässt Jakl natürlich offen. Wohl nicht die Infektionssterblichkeitsrate in etwa auf dem Niveau einer mittelschweren Grippe, die John Ioannidis schon im März 2020 errechnet hatte. Das ist mittlerweile vielfach bestätigt. Ob er die „sichere“ und „wirksame“ mRNA-Behandlung meint? Er verrät es uns nicht, dafür verrät Jakl einiges über sein Verständnis von Wissenschaft, wenn er über „die Wissenschaft“ spricht.
Als zweiten Grund behauptet Jakl, dass sich „Impfgegner“ als „Feinde der Entscheidungen staatlicher Institutionen“ erwiesen hätten. Diese würden also häufig die „liberale Demokratie“ an sich ablehnen. Wer das Verordnungsregime, das vom Verfassungsgerichtshof übrigens durchaus häufig gerügt wurde, kritisierte, dürfte für den Ministerialrat Demokratiefeind sein. Eine andere Perspektive, etwa dass die “Impfgegner” die Demokratie gegen das Verordnungsregime zu verteidigen versucht hatten, kommt dem Spitzenbeamten nicht in den Sinn.
Als dritten Grund fügt er an, dass es sich um unsolidarische Menschen handeln würde. Die Behandlung gilt offenbar weiter als solidarischer Akt. Dass man sich mit Covid trotz mRNA-Behandlung infizieren könnte, hätte man erst später wissen können. Was natürlich völlig falsch ist. Das wusste man bereits in den ersten Wochen, als in Israel das Pfizer-Produkt ausgerollt worden war.
Jakl schließt seinen Leserbrief mit: “Entschuldigung? Sicher nicht”.
Einflussreicher Denker
Der Ministerialrat war von 2006 – 2010 Vorsitzender einer EU-Behörde und publizierte immer wieder in österreichischen Leitmedien. Er gilt laut Wikipedia als einer „der einflussreichsten Denker auf dem Gebiet des nachhaltigen Chemikalienmanagements“. Leonore Gewessler dürfte ihn sehr schätzen.
Rüder Leserbrief in @DiePressecom – der Mann ist Ministerialrat und als solcher Beamter der Republik und dem gesamten(!) Volk verpflichtet, nicht nur den Geimpften. (Welches Ministerium das wohl ist…?) pic.twitter.com/zM50pQvWp0
— Marcus Franz (@M_T_Franz) February 13, 2023
Doch manche Personen aus dem politmedialen Komplex Österreichs unterstützen Jakl sogar. So kommentiert etwa Rudi Fussi die Kritik: „Der Ministerialrat hat doch uneingeschränkt recht.“
Bild aitoff / pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
63 Kommentare
Comments are closed.
Solche Meldung klingen für mich sehr danach, als wenn da einzelnen Verantwortlichen schon anfangen die Nerven durchzugehen. Denen geht offenbar der Allerwerteste Richtung Grundeis, anders ist kaum nachvollziehbar, warum sich jemand in dieser Situation dergestalt exponiert.
Was mich immer wieder schockiert ist die breite Akzeptanz. Wir haben in unserem Verwandtenkreis nach den Spritzen drei Menschen plötzlich und unerwartet verloren. Keiner der Angehörigen sieht einen Zusammenhang, ich, der nur fragte, wurde sofort angefeindet. Was der Menschheit angetan wird, die Worte, Taten und Ziele sind so abgrundtief böse. Drei Jahre Propaganda haben ganze Arbeit geleistet. Jetzt braucht niemand mehr fragen, “wie konnte 1933 …..?
Das ist ja wohl ein starkes Stück, was sich der Herr Ministerial da herausnimmt! Die pauschale Diffamierung und Diskriminierung der Ungeimpften, ohne die weitern Hintergründe zu kennen und ohne jemals die Wirksamkeit und Unbedenklichkeit der sogenannten “Impfung” zu hinterfragen, zeugt von seiner Unkenntnis und Ignoranz. Man sollte diesen Menschen wegen Diskriminierung und Volksverhetzung verklagen!
Öffentliche Bundesbedienstete haben ihre dienstlichen Aufgaben unter Beachtung der geltenden Rechtsordnung treu, gewissenhaft, engagiert und unparteiisch mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln aus eigenem zu besorgen. Weiters haben sie in ihrem gesamten Verhalten darauf Bedacht zu nehmen, dass das Vertrauen in die Allgemeinheit in die sachliche Wahrnehmung ihrer dienstlichen Aufgaben erhalten bleibt.
Diesen dienstrechtlichen Verpflichtungen ist MR Thomas Jakl somit durch den gegenständlichen Leserbrief in der Presse sichtlich nicht nachgekommen. Entsprechende dienstrechtliche Konsequenzen wären daher dringend zu trefffen.
Wir leben nach wie vor in einer opfergesellschaft, früher hat man der Sonne jeden Tag ein Menschenleben geopfert und heute Opfern wir dem Profit unser einmaliges Leben und sind sogar stolz darauf, denn die Anerkennung des Rudels/Meute wiegt höher als der selbsterhaltungstrieb
Ministerialrat Thomas Jakl… ein echter “STAATSBEAMTE” !!!
(bitte bei Georg Kreisler nachgoogeln : “Der Staatsbeamte”)
Der Jakl vergisst, dass auch Mitläufer und Strommitschwimmer straucheln und untergehen können. Heute auf der Nudlsuppm oben, morgen Niedergang. Die C-Faschisten haben ein stinkendes Karma.
Diese Spezies Mensch wird genauso aussterben und von der Erdoberfläche verschwinden wie die Dinosaurier.
Die sind mit ihren muffigen, abgestandenen Ideologien nicht mehr zeitgemäß.
Die heutige Ächtung, Verfolgung, Zensur Andersdenkender, Wahrheitssuchender, Impffreier…war früher die Inquisition.
Und irgendwann gibts auf der Welt nur noch Frieden, Eintracht Harmonie, Freude, Leichtigkeit, Glück und Spiritualität.
Entweder glaubt er das, was er sagt, dann ist er ordnungsgemäß geimpft und geboostet. ….. Folgen? …. Oder er glaubt nicht daran, dann ist er entweder nicht geimpft oder hat sog. Fake-Injektionen oder die Wapperl ins Impfbücherl geklebt bekommen. Im letzten Fall unterstützt er das vorgesehene Ziel des herrschenden Systems mittels Falschaussagen.
Solche Aussagen kann nur ein Gespickter treffen und bestätigen die Gefährlichkeit der Spickung. Wahrscheinlich hat bei diesem ministeriellen Armleuchter die Gen- Brühe ihre Wirkung schon entfaltet und die Hirnschranken bereits überwunden.
Durch die Verseuchung des Kleinhirns kommen dann solche Kommentare zustande. Jetzt wissen wir, warum in unseren Ministerien solcher Mist produziert wird.
“Gespickter Braten”?😉
“Einflussreicher Denker, … laut Wikipedia einer „der einflussreichsten Denker” und gleich drei(!) Gründe, “warum sich „Impfgegner“ keine Entschuldigung verdient hätten”
– So hätten diese Leute „das Vertrauen in die Wissenschaft geschwächt“
– Als zweiten Grund …„Impfgegner“ als „Feinde der Entscheidungen staatlicher Institutionen“
– Als dritten Grund … dass es sich um unsolidarische Menschen handeln würde”
Der “einflussreiche Denker” ist laut Wikipedia auch “Erdwissenschaftler”, der in der unergründlichen, des öfteren auch literarisch “gewürdigten” Welt der österreichischen Ministerialbürokratie auf offenbar ziemlich unterirdischen Wegen unterwegs ist. Diese Welt ist zwar noch nie die Geburtsstätte großer Weisheiten gewesen, aber offenbar hält sich dort sogar standhaft die Tradition des bekanntermaßen (angeblich nur politisch) “geistesschwachen” Kaisers Ferdinand I. von Österreich, der auf die Rebellion 1848 mit dem legendären Seufzer reagierte: “Ja derfn’s denn das”. Dass sich bei aufgebrachten Ministerialbürokraten die Wissenschaft verflüchtigt, ist nicht sonderlich verwunderlich, aber mit ihren reaktionären Ansichten sollten sie besser an sich halten, wie die Historie nahelegt …
Auffälligkeiten …
Was befähigt Leonore GEWESSLER (vormals GF bei GLOBAL2000 und Direktorin der “Green European Foundation”), als ausgebildete Politikwissenschaftlerin (Bachelor, Schwerpunkt »Internationale Entwicklung«, Universität Wien) mit dem »Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie« ein fachfremdes, derart vielfältiges Ressort zu leiten?
Auch Mag. Dr. Reinhard STEURER ist studierter Politikwissenschaftler. Ähnlich wie MinR Dr. Thomas JAKL – ausgebildet in Biologie und Erdwissenschaften und vor seiner Karriere im Umweltministerium an der Universität Wien tätig, als Wissenschaftler der Pflanzenphysiologie – tut auch er sich offenbar leicht, auf Andersdenkende in ehrenrühriger Weise herabzuschauen oder Maßnahmenkritiker zu beleidigen; s. auf1.info/Radikal-Professoren-Klimaleugner-einsperren-oder-toeten.
Was befähigt STEURER, habilitiert in »Vergleichender Politikwissenschaft«, an der Wiener Universität für BODENKULTUR als Assoziierter Professor im »Institut für Wald-, Umwelt- und Ressourcenpolitik« zu lehren?
Ein Grüner. Das sind doch die größten Faschisten.
Faschisten reimt sich auf inzwischen!
Darum bin ich inzwischen kein Grüner mehr!
Gewessler mit “Law and Order” Phantasien war dazu ein Eckpunkt!
Allerdings schon bei der Gründung der hiesigen Grünen hatte ich Zores mit vorhandenen, entsprechenden Elementen.
Rudi Fluegl
Jakl ist das hingeworfene “Bauernopfer” der Gewessler… ein Schelm, wer böses dabei denkt!
als treuer systemknecht wird er eh’ alles und noch mehr gemacht haben, als befohlen und unausgesprochen auch erwartet wurde.
vielleicht dämmert es ihm, dass er seine uhr vorgestellt und seine fette beamtenpension als pflegefall oder auch nicht mehr erleben wird. nein, ich gönne es ihm und neide nicht.
viele therapieverweigerer dagegen werden in zukunft bestimmt etliche, unerwartete erbschaften aus der ausgedünnten verwandschaft antreten dürfen. auch hier kein neid, im gegenteil.
auch ramses konnte seine macht und reichtümer nicht an osiris vorbeischmuggeln
Köstlich!
Naja, es geht ja um Österreich, und als Deutsche müsste ich mich da eigentlich zurückhalten. Aber in Deutschland sind diese Typen auch nicht schlauer. Doch was nicht ist, kann ja noch kommen. Denn:
Die WHO namens Tedros hat kürzlich verkündigt, dass die Corona-Pandemie erst beendet ist, wenn alle Menschen der Welt geimpft sind. Es ist also anzunehmen, dass der Herr mit der Ungeimpften-Phobie
den Vorreiter in der Kampagne macht. Da hilft doch nur ein Auslachen.
Dem Dr. Jakl halte ich zugute, dass seine Voreingenommenheit ihn daran hinderte, sich weitergehend zu informieren und an das, was ihm die EU und die Pharma erzählt hat, blind geglaubt und für sich als Überzeugung übernommen hat.
Würde man das nicht, müsste man ihn als Vorsatz-Täter bezeichnen, als einen, der wider besseren Wissens Menschen einer genbasierten Therapie unterwerfen will, die in vielen Fällen zum Tod und in noch viel mehr Fällen schwer geschädigt hat. – Nachdem Dr. Jakl selbst Wissenschaftler ist, fällt es allerdings schwer zu glauben, er habe es nicht besser gewusst. Meiner Meinung nach ist seine Strategie “Angriff ist die beste Verteidigung”. – Seine Einlassung, dass Menschen die sich der experimentellen genbasierten Therapie verweigert haben, undemokratisch wären ist in Anbetracht der Tatsache, dass in der Zeit der so genannten Pandemie die demokratischen Grundrechte massiv beschnitten wurden, mindestens verwunderlich.
In einem funktionierenden (Ironie off) Rechtssystem schützt auch vorgebliches Nicht-Wissen vor Strafe nicht.
Was Sie dem zu gute halten kreide ich dem ganz besonders an!
Rudi Fluegl
Da offenbar “unser” Parlamentarismus als Mitbestimmungsmaschine immer mehr abzuschmieren gedenkt, obvollzieht sich dessen Wandlung zur Totalitären Mitwirkungsmaschine immer kontinuierlicher. Diese illustre Mitwirkungsmaschine kann schon bald durch gewitzte KI-Algorithmik vollständig ersetzt werden. 183 Abgeordnete schaffen sich somit immer mehr selbst ab – Auch das erinnert an gewitzte Technik gütigster Bevölkerungsreduktion mit Hilfe sich selbst wegrationalisierender Teile obsoleszenter Funktionseliten…
Daß dieser Schrat von Ministerialrat Jakl noch solch einen Kommentar in der Presse absondert, dient bloß dazu, die Ohnmachts- sowie Hassgefühle des gedungen Subalternen fürderhin zu befeuern.
Etwas anderes war und wird nicht zu erwarten sein.
Jakl’s Entschuldigungsverweigerung erweist sich ganz im Sinne des effizientesten Entschuldigungsdiskursmanagements “unserer” orwell’sch elitistischen Vasallaria:
Die Gegenargumentation von ostentativ unappetitlichster Entschuldigungsritualistik in Gestalt sogenannter extremostentativ prächtigster Aufarbeitungssimulation des Kinderheimterrorregimes z. B. in Schändgestalt der Zeremonie im Österreichischen Parlament 2016 sei dazu beispielhaft erwähnt…
Gebrüllte Mainstream-Triggerfrage an die selbstgeschundene Untertanenmasse:
“Wollt Ihr die Totale Entschuldigung?”
Grundsätzliches zur Frage von Entschuldigung im Zusammenhang gegenwärtiger Eskalationslage von Herrschaftsüberdehnug unserer wunderschönsten Operettenrepublik aller Zeiten:
1.) daß das Verbrechen einfach schon zu groß ist um das überhaupt ggf. Entschuldigen zu können und
2.) die Herrschaftliche Gewalteskalation noch nicht einmal nachhaltig unterbrochen ist und
3.) jede Entschuldigung, die wenn überhaupt nur zwischen einzelnen Menschen erfolgen kann und niemals von Personen pauschal herab „Top-Down“ über viele abhängige Körper der im Herrschaftsgehege inhaftiert Befindlichen – Was nachgerade die Täter-Opfer-Beziehung verfestigt und die solchselbige fürderhin wie Generationen übergreifend gnadenlos wie folgerichtig fortsetzt.
Zu Jakl’s Punkten seiner Argumentation:
Fake Wissenschaft, welche sich als solche nachweislich erwies wie erweist, ist ostentativ abzulehnen.
Evidenzbasierte Entscheidungen als auch nicht evidenzbasierte Entscheidungen, welche die Antastbarkeit der körperlichen Integrität als Gesundheitsargument von Gemeinschaft aller Art postulieren, delegimieren sich a priori.
Das Verhältnis von Gesundheit des Einzelnen im Bezug zu jeder Art von Gemeinschaft benötigt folgende grundlegende Voraussetzung:
Jede Art von medizinischer Nötigung seitens des Staates bzw. ausgelagerter Herrschaftsakte aller Art, direkt und/oder indirekt, selbst in tatsächlichen Fällen von eskalierendsten Pestilenzen darf es nie (sic!!!) geben.
Das sollte in der Verfassung stehen und sollte nie verändert werden dürfen.
Gesundheit betrifft ausschließlich das individuelle Leben, daher darf die Konstruktion des sozialen Gesundheitskonzeptes niemals über das Individuum herrschen.
Die Unantastbarkeit des Körpers sowie der Seele eines jeden individuellen Menschens muß immer über allen anderen sozialen Konstruktionen verwirklicht sein.
Eine soziale Konstruktion irgend einer Gemeinschaftsstruktur, welche dieses Prinzip nicht akzeptiert, birgt immer die bestialischten Eskalationsextreme in sich.
Daher kann ausschließlich nur die Verwirklichung dieses Prinzips innerhalb wie zwischen allen menschlichen Gemeinschaften – egal welcher Art – zu einer lebensförderlich ausgeglichen Sozialstruktur führen und diese auch dauerhaft ermöglichen.
Es darf in einer lebenswürdig gedeihlichen Sozialkonstruktion kein vorauseilendes Vertrauen in übergeordnet, noch dazu völlig unverhältnismäßig, Hoheitliche Gewaltakte geben (siehe Punkt 2.).
Ministerialschrat Jakl ein erbärmlichst Gewaltiger Vasall in Persona den Ministerialrat mit stolz geblähter Büste gebend, beharrend auf kadavergehorsamste Mitwirkungspflicht zur vorauseilendster Selbstbeschädigungsmärtyrerschaft seiner pflichtschuldigsten Hörigenhorde.
Die allerbilligste Arabeske, die Heimsuchung durch Dreschflegel und Sensen herbeizuverwalten…
Dreschflegel, Sensen und Mistgabeln…
Es geht nicht um Entschuldigungen, nicht ernst gemeinte Lippenbekenntnisse a la Edtstadler und Co. Entschuldigungen braucht kein Mensch, weil sie an den passierten Hard Facts der letzten drei Jahre nichts ändern.
Es geht ums Aufräumen gewisser “Experten” für permanentes nun im 4. Jahr in Folge andauerndes inkompetentes Handeln, faschistische öffentliche Wortergüsse gegen die eigenen Landsleut, schwere Schädigung der Bevölkerung durch ‘Persönlichkeiten’ in vom Steuergeld bezahlten Dienst durch Stehlen, Korrumpieren,Tarnen, Täuschen, Lügen, Manipulieren, Hetzen, Spalten, ….
DIE verstümmeln und bringen Erwachsene, Kinder, Jugendliche um und vieles andere mehr und meinen die Menschen weltweit wollen das Wort ‘Entschuldigung’ hören?
Da haben Sie 100%ig Recht.
Leider eskaliert die Herrschaftsüberdehnung so lange, bis sie den größten Schaden angerichtet hat, sowie alles ins schwärzeste Loch ihres Gewaltbereiches mitgeschreddert hat.
Zur Erinnerung:
Gewalt Herrschaft und Macht
Gegenwärtig scheint eine klare Analyse von Gewalt, Herrschaft und Macht sehr erhellend, wobei sich die Frage stellt, wie das bewerkstelligt werden soll, um möglichst viele Menschen zu erreichen.
Mein bescheidener Ansatz hier ist z. B. ein rein sprachlicher, welcher die Definitionen von Herrschaft und Gewaltwirken im Lichte der Geschichte möglichst einfach zusammenfasst und des Weiteren dem Interessierten Menschen dies auch, so hoffe ich, möglichst einfach darzustellen vermag.
Anlässlich meiner Kommentierung eines tkp-Artikels vom 04.01.2023 gestatte ich mir nun, meine Ausführungen zu Verdeutlichen bzw. zu Ergänzen.
Grundlegende Begriffsbestimmungen:
Herrschaft = Gewalt über Lebewesen und/oder Gegenstände;
Gewalt = angewendete Kraft zur Erreichung eines Ziels, (jur. Definition);
Macht = Möglichkeit von Gewaltanwendung = Kontrolle
[Siehe unter anderem folgende zur Einführung für wesentliche Begriffe weiterführende Literatur:
Juristisches Wörterbuch für Studium und Ausbildung – Vahlen Verlag]
03.02.2023
Die Definitionen dieser drei Begriffe von Gewalt, Herrschaft und Macht, die ich verwende, fußen auf dem neutralen Begriff von Kraft bzw. Kräften, welche eigentlich in und durch sehr unterschiedliche(n) Art(en) sowie in verschiedene Richtungen wirken kann/können.
Diese Begriffe sind in z. B. in unserem Rechtsystemen schon seit den Anfängen der großen Zivilisationssysteme (Babylon etc.) sehr ähnlich definiert, welche auch mehr oder weniger gleichzeitig von der Ausprägung großer organisierter Religionssysteme begleitet sind –
Das Recht ist, so läßt es sich durchaus auch geschichtlich nachweisen, durch die Tätigkeit großer Religionssysteme erfunden bzw. eingeführt worden und ist daher nichts anderes, als eine sprachliche Konstruktion, um größere (staatliche) Gesellschaftssysteme (besser) organisieren zu können – Daher könnte man sagen, daß jegliches positives (= gesetztes) Recht in erster Linie dazu dient, Ordnungsprinzipien sprachlich/schriftlich zu organisieren um sie gleichzeitig/folglich/nachträglich auch physisch umzusetzen bzw. um bereits physisch sich manifestierte Wirklichkeiten nachträglich (zu passender Zeit) sozusagen zu rechtfertigen (eine von vielen alten Herrschaftstechniken). Schließlich zu Gunsten derer, welchen diese Ordnung letztlich am profitabelsten zu Gute kommt, da sämtliche großen Zivilisationssysteme zumindest seit Babylon, streng hierarchisch organisiert sind.
Ich denke, daß die Begriffe von Gewalt, Herrschaft und Macht, die ich verwende auch keiner neuen Definition bedürfen, weil sie allgemein genug sowie scharf definiert sind und sie sich ja schon seit mehreren tausend Jahren in ihrer Anwendung bewährt haben.
Nun möchte ich den Begriff der Gewalt näher beschreiben:
1.) Gewalt = angewendete Kraft zur Erreichung eines Ziels, (jur. Definition)
2.) Gewalt in einem weiteren bzw. ergänzenden Sinne
Da ich mich auf den neutralen Begriff der Kraft im Bereich allgemeinen Kräftewirkens (auch im physikalischen Sinne) beziehe, möchte ich aber den Begriff auch auf bekannte und vielleicht unbekannte Kräfte bzw. Kräftewirkungen ausdehnen, welche auch innerlich in der Seele von Lebewesen und daher im und zwischen Menschen, Sozialsystemen aller Art wirken bzw. wirken können.
Z. B. Inuit’s in Alaska haben durch ihre enge Naturverbundenheit gemäß ihres Lebens in eisigen Landschaften geringer Bevölkerungsdichte noch ein sehr starkes und weitgehend unmittelbares Verhältnis zu den sogenannten Naturgewalten bzw. zu den Kräfteräumen in der Natur allgemein.
Daher haben diese Menschen auch noch ein klares und einfaches Gefühl für die gewaltige Übermacht der Naturkräfte sowie gleichzeitig für fragilste Verletzlichkeit von Naturgegebenheiten. Sie haben auch ein Gefühl dafür, der Natur sowie sich selbst angemessen Achtsamkeit engegenzubringen.
Da sie auch dessen Gewahr sind, daß sich die Natur in ihrer gesamten Unergründlichkeit auch in ihnen selbst zu ereignen pflegt.
Kräfte in verschiedenster Art und deren Wirkungsstärke können sich also in mehr oder weniger deutlich wahrnehmbaren Gewaltwirkungen gestalten.
Herrschaftssysteme haben viele tausende Jahre lang zu Gunsten ihrer Profiteure einwandfrei funktioniert, leider mit fatalsten Konsequenzen, was nicht nur der Sprache und nicht der Logik (bzw. Sprachlogik) allein, sondern auch ihrer Anwendung im Rahmen von physischen sowie sprachlich herbeigeführten Bedingungen (auch herrschaftlichen) geschuldet ist.
Zur Anwendung des Gewaltbegriffes bzw. von Gewalt selbst:
Da der Mensch ein soziales Wesen ist, ist alles was er tut, fühlt und denkt, auch in einem sozialen Kontext zu verstehen – Wenn zu viele Menschen mehrere tausend Jahre lang immer einigen wenigen Profiteuren (hierarchisches Herrschaftssystem) mit allen brachialen Folgeerscheinungen im Rahmen technologischer Optimierung von Gewalttechniken zuarbeiten, führt das zu einem sich immer extremer gestaltenden Kräfteungleichgewicht, welches zu immer größeren Verwerfungen führen muß.
Die Natur erweist sich offenbar selbst als ein Lebewesen, welches auch als stetig sich bewegendes Kräftegefüge immer in sich selbst (bzw. nach Außen hin) ausgleichende Gleichgewichtszustände anstrebt –
Das ist jedem Indianer bzw. Landwirt klar, der in dieser Natur zumindest noch mehr oder weniger verwurzelt ist. Dieses Prinzip ist 1:1 auf den Menschen selbst als Individuum, sowie auf seine sozialen Strukturen jedweder Art übertragbar – Naturgemäß auch in seinen Beziehungsgeflechten zu Natur und Umwelt etc…
Alles ist mit Allem gleichzeitig verbunden, bloß der Mensch kann das nicht erfassen, ob seiner naturgemäßen Beschränktheit – Wohl ahnt er es.
Da das jahrtausende alte Herrschaftskonzept davon ausgeht, sich von der Natur trennen zu wollen, sowie die Natur letztlich gar überwinden zu können, entspricht dieses Wirkungskonzept schlicht nicht der Natur und ist daher von Anfang an bereits gescheitert.
Irgendwann ist es ohne völlige Selbstzerstörung nicht mehr möglich, die Ausgleichseigenschaft der Natur strukturell zu verleugnen bzw. gewitzt auszulagern – nun scheint vielleicht so ein Zeitpunkt sehr nahe.
Die Sprache selbst ist ein logisch wie hierarchisch strukturiertes Denkwerkzeug, welches aber vom einzelnen Menschen gemäß seiner Natur individuell und willkürlich gebraucht wird, dadurch ist es auch von der Beliebigkeit seines Benutzers selbst, als auch der Beliebigkeit äußerer sozialer Einflüsse unterworfen – Das ist der Knackpunkt.
Daher gibt es auch die notwendige Ächtung der Folter sogar in Bezug auf mögliche Lebensrettung.
Oder die gesetzliche Verweigerung des Spielraumes, Leben zu opfern um andere zu retten. Flugzeugunfall z.B..
Keine Deckung für Entscheidungen solcher Art.
Bei Zuwiderhandeln wird darüber so wie so verhandelt.
Es hat so gut wie keiner die Gesetze im Hinterkopf.
Als Handlungsweisen bei abweichendem Verhalten, als wechselwirkende Festlegungen bei vorab gedachten Handlungsabläufen, dürfen Gesetze keine Tore in Richtung grundsätzlicher Unmenschlichkeit öffnen.
Eine festgeschriebene Alternativlosigkeit, ein niederschreiben von Auswegslosigkeit in konstruierten Vorfällen erinnert mich auch an meine 8 köpfige Zivildienstkommission, (die erste überhaupt) die mit solchen Methoden, die Unabdingbarkeit ein Militärangehöriger zu sein, feststellen wollte und es doch nicht schaffte mich zum Instrument, zum Werkzeug strategischer Vordenker zu machen!
Zuerst sind die menschliche Würde und individuelle Freiheit.
Zuletzt, das allerletzte, sind die, die zu instrumentalisieren versuchen!
Rudi Fluegl
“Genau!!!” habe ich bei Herrn Peter Ruzsicska vergessen.
Danke!
A, 7.2.2023 schrieb Rosemarie Schweiger in der Kolummne “Quergeschrieben”, weshalb Ungeimpfte einer Entschuldigung bedürften. Dazu gab es in der Samstagsausgabe 2 Leserbriefe. Einen von Manfred Grob, pro, wobei dieser einen parlamentarischen U-Ausschuß fordert, Zitat: “um die Genese der legistischen Ungeheuerlichkeiten der letzten drei Jahre aufzuarbeiten”.
Und einen contra, eben jener des MindRts, der übrigens im Unweltbundesamt sitzt.
Wenn man nur bei twitter seine Infos holt, fehlt halt der Zusammenhang.
Ich denke Leute wie Jakl und auch Fussi sind irgendwie aus der Zeit gefallen. Diese vertreten genau die “Werte” , die den “Anschluß 1938 ” erst ermöglichten. Zu Ende gedacht ist es Faschismaus , was dieser “Topbeamte” da predigt …- meiner Meinung nach !
Und diese Meinung teile ich. Nicht durch 2 sondern als Ganzes…;))
Der Herr bringt lediglich seine Wut auf sich und auf eigene Dummheit zum Ausdruck. Er hat die Narrative treu gefolgt, seine Hausaufgaben gemacht, sich systemkonform verhalten und jetzt merkt er selbst dass eigentlich die “Anderen”, besser ausgestiegen sind als er, nicht nur das, sie verlangen auch eine Entschuldigung, na geht’s noch? Er hat das Fetzen auf die Fresse brav getragen, den Dreck in den Arm 1, 2, 3 oder 4x spritzen lassen und die ekelhaften Teststäbchen wurden bei jeder Gelegenheit in seiner Nase ein und ausgeführt. Er hat auch was geleistet während die “Anderen” sich davor gedrückt haben, und am Ende, haben die blöden Schwurblern doch Recht gehabt. Ich wünsche dem neidigen Giftzwerg demnächst viel Freude an seiner Gesundheit und vor allem langes leben mit seinen Krankhaften Einstellungen.
Getreue Staatsdiener hat man in der DDR dazu gesagt !!
Die Idee, dass begründete Kritik demokratiefeindlich sein könnte, ist sehr schwierig, damit würden ja nie Diskussionen und Korrekturen entstehen. Die aber sind wesentlich für das selbst organisierende Prinzip einer Demokratie.
Die Vorstellung, dass handwerkliche Fehler oder ktiminelles Handeln einer Institution nicht aufgedeckt werden dürfen, um die Institution nicht zu beschädigen, ist nahe an der Begünstigung. Das Handeln der Institution ist ausschlaggebend für ihren Ruf.
Die Kritik schließlich, dass nicht alle in Opposition stehenden Personen einer Faktenprüfung standhaltende Argumente vorgelegt haben, ist propagandistischer Unsinn! Bereits früh haben sich sehr ernst zu nehmende Argumente herausgebildet, deren Nichtbeachtung in einigen Ländern bereits auf Strafbarkeit geprüft werden.
Hat eigentlich ein Vize-Sektionschef die Aufgabe, die Bevölkerung zu spalten und durch demokratiefeindliche Aussagen gegen Behörden und Politik aufzubringen?
Gewessler ist untragbar!
Dabei ist der Herr Jakl höchstwahrscheinlich selbst ungeimpft!
Dieser “Ministerialrat Thomas Jakl” scheint ein typisches beispiel für das ätzende, geistig minderleistende Niveau der Leute zu sein, die sie selbst als Elite betrachten und deren sonst nirgends andernorts nachgefragte Nutzlosigkeit (= Mittelmäßigkeit) sich in Form von regelrechten Netzwerken in Politik, Verwaltung und öffentlich-schrecklichen Medien breitgemacht hat.
Eine sich selbst bestätigende Blase an Ignoranten, Dummschwätzern, Realitätsverweigerern, korrupten Menschen und bei Bedarf Sadisten gegenüber anderen Menschen, die langsam aber sicher die eigene Gesellschaft unterwandert hat und nun vernichtet, also eine revolutionäre Situation selber schafft, wie Marx einst formulierte.
Irgendwann kriegen diese Leute ihre gerechte Strafe. Debiles und dekadentes Personal konnte sich in der Historie nie längere Zeit halten, vielleicht noch am längsten im alten Rom.
Und ich finde schockierend, wie weit – beruflich: hoch hinauf (ua „Genius“-, „Austrian Supply Innovation Award“-Preisträger), charakterlich: weit hinunter – ein Karrierist kommen kann …
Bezeichnende Kurzbiographie des gelernten Pflanzenphysiologen: *www.lovelybooks.de/autor/Dr.-Thomas-Jakl
‘Unser Planet braucht keine erfolgreichen Menschen mehr.
Unser Planet braucht dringend Friedensstifter, Heiler, Erneuerer, Geschichtenerzähler und Liebende aller Arten’
(Dalai Lama)
Diese Zeit(en) bringen den wahren Charakter eines Menschen hervor – unabhängig von Geschlecht, Alter, Ausbildung, Beruf – zeigen uns die Menschen WIE und WER sie sind.
Und wir sollten DAS glauben, was sie uns von sich zeigen.
“…, was sie uns von sich zeigen.”
Das ist das eine. Der Herr Sektionschef hat damit aber auch klar die verbindliche Auffassung des BMK offengelegt, die zumindest vorherrschende Position seines Ministeriums. Hätte er hier nur seine private Meinung geäußert, hätte Jakl jedenfalls das amtliche “MinR” weggelassen.
Jakl beleidigt hier öffentlich, mit der “Stimme des Klimaministeriums”.
“Friedensstifter” nun ja. Zum richtigen Frieden brauchts nicht nur Liebe, sondern auch Wahrheit. Manche von den Tätern wollen jetzt ja gern in Frieden gelassen werden oder berufen sich wie Jackl auf Solidarität, auf das Beste für die Gemeinschaft. Und könnten sich dabei sogar auf den Dalai Lama berufen, “best for the larger society”:
“He said that euthanasia, or mercy killing, is a “very complicated” issue but that “from the Buddhist viewpoint generally speaking it is not good.” It should only be performed, he said, where it is considered best for the “larger society,” or for the patient himself.”
latimesdotcom/archives/la-xpm-1991-04-06-ca-1588-story.html
Vor zwei drei Jahren hätte ich mich darüber gewundert, was mit dem Jakl & Co denn ist.
Bei all dem was man HEUTE über die Gesinnung der Regierung Türkis, Grün, Rot, Pink weiß, wem diese Damen und Herren in der Pflicht stehen, dass sie gegen die eigenen Leute arbeiten wollen, sollen, müssen – Mikl Leitner, Platter, Kurz, VdB…würde nur das sofortige Entamten und der Entgeltentzug von heute auf morgen helfen.
Die Jagd auf Impffreie hat KEINE MINUTE aufgehört. Dass der Faschismus in der österreichischen Politik wieder salonfähig wurde/ist, verdanken wir diversen Ex-Kanzlern, dem Staatsoberhaupt und unserer Justiz. Sie hätten die ‘Macht’ gegen Hetze, Diffamierung, Diskriminierung, Korruption, Postenschacher, Faschismus…vorzugehen.
Haben sie das während der letzten drei Jahre verhindert? Nein.
Warum sollten sie es dann heute stoppen?
Im Gegenteil, es wurde und wird weiterhin Öl ins Feuer gegossen, ohne rechtliche Konsequenzen. ÖFFENTLICH!
Der weltweite Faschismus – dieses Mal:
Die Impffreien.
Arme Jakls & Co.
Der Mann ist gemeingefährlich dumm und arrogant. Leider schon fast eine Voraussetzung für hohe Ämter und Würden im heutigen System. Zeichen des Unterganges eines dekadenten Systems.
Anlässlich von Covid-19 sind viele Gesundheitspolitiker sozusagen Pfizerologen geworden. Und wer sich nicht zu Pfizerology bekehren lässt, wird als anti-demokratisch diffamiert. Würden Sektenbeauftragte diesen grünen Ministerialrat nach den gleichen Kriterien begutachten, die zB bei Scientology zur Anwendung kommen, müsste die “Grünisten-Sekte” wohl als gefährlich eingestuft werden. Sachpolitik schaut jedenfalls anders aus.
Er hat recht, eine kleine Gruppe selbstbewusster naturheilpraktiker hat den gesamten Chemie-pharma- komplex zu fall gebracht
Es ist für Menschen, welche gewohnt sind aus ihrer Position heraus nur “JA und AMEN” zu vernehmen, eben schwer zu verkraften, dass es Menschen mit eigener Meinung gibt. Nach oben buckeln und nach unten treten ist eine Krankheit, welche in Österreich sehr verbreitet ist. Dieses Verhalten kommt wohl noch von der Monarchie. Dieser Ministerialrat ist eben in seiner Welt gefangen. Er ist davon überzeugt, dass nur er die Weisheit mit dem Löffel gefressen hat, dass Impfen = Körperverletzung solidarisch ist, Maske und LD die Pandemie besiegt haben, und alle anderen mit anderer Meinung Nazis und Antidemokraten sind. Von so einer Einstellung leben totalitäre Systeme, die Grünen und die Antifa.
Volle Zustimmung!
Bereits am 30.9.2020 war sogar im SRF zu lesen:
“Die Hoffnung in erste Impfungen gegen Covid-19 ist gross. Wie wirksam sie sein werden, bleibt fraglich….Die Viren bleiben also in Schleimhäuten von Nase und Rachen bestehen, Geimpfte könnten andere weiterhin anstecken.”
srfdotch/wissen/corona/impfung-gegen-corona-von-ersten-impfungen-darf-man-nicht-zu-viel-erwarten
Auch eine schnell nachlassende Wirkung war von Grippeimpfungen schon lange bekannt (academic.oupdotcom/cid/article/68/7/1235/5086704)
Also von wegen “konnte man erst später wissen”.
Und selbst wenn: auf Verdacht Grundrechte einkassieren???
Und sich dann nicht mal zu blöd sein, von liberaler Demokratie zu schwätzen. Aber wer Solidarität so hochstellt, dem liegt an liberaler Demokratie wohl kaum -Solidarität fordern nämlich vor allem Kommunisten und Nationalsozialisten ein (die Führung natürlich immer ausgenommen, die haben ja immer wichtigeres zu tun wie im ORF zu feiern odgl).
@Hollie
14. Februar 2023 at 9:43
“Aber wer Solidarität so hochstellt …”
Die pervertierte “Solidarität” der “Impf”-Faschisten und “Impf”-Apartheidianer hat mit “Solidarität” rein gar nichts zu tun. Das sollten Sie als Christ eigentlich leicht durchschauen können. Wir Menschen sollten sehr wohl solidarisch sein, und zwar so, wie es auch Jesus nicht viel anders gesehen hat …
Da zeigt sich, wie die letzten drei Jahre aufgearbeitet werden. Gar nicht! Immer noch werden wir für alles mögliche beschuldigt, wie z.B. schlechte Wahlergebnisse! Weiterhin spalten Politiker und MSM!
Wir dürfen nicht locker lassen und es bedarf noch sehr viel Anstrengung, um solche Menschen endlich zur Verantwortung zu ziehen. Vergessen werden wir nicht und es wird dann auch keine Entschuldigung für solche Kreaturen geben!
Bleibt ungeimpft,
David
»Da zeigt sich, wie die letzten drei Jahre aufgearbeitet werden. Gar nicht!« –
Siehe etwa auch den KLZ-Artikel vom 5.2., in dem schon eingangs der Satz,
»Wie eine Springflut kam die Bedrohung über das Land«,
andeutet, wohin der redaktionelle »Versuch einer Selbstbefragung« (im Untertitel) geht.
Da ist die KLZ keine Ausnahme, bis dato zeigen alle hiesigen etablierten Leit- und Qualitätsmedien der Verteidigung ihrer in Sachen C vorgegebenen Blattlinien auch weiterhin verpflichtet.
[ kleinezeitung.at/meinung/6247356/Die-Pandemie-und-wir_Es-war-fuer-alle-auch-fuer-uns-Medien-ein ]
Ich wusste es vorher schon, dass die “Impfung” nicht wirkt. Es gab jede Menge Einsprüche am Parlamentsserver zur Impfpflicht. Auch damals schrieben schon viele, auch ich, sie schützt nicht vor Ansteckung und sie schwächt das Immunsystem. Es ist daher unsolidarisch, sich impfen zu lassen, weil man damit das Gesundheitssystem überstrapaziert. Wie man jetzt auch sieht! Immer wieder – täglich mehrmals – sieht man Notarztwagen und Rettungen mit Blaulicht fahren hier am Land. Das war früher nicht so. Jedes Mal denke ich, das war wieder etwas “Plötzliches und Unerwartetes”.
Das Gewessler Amt trägt das Emblem der WEF Reset-Kirche. Das können nicht die hellsten Läm(m)pchen sein!
Da alles dokumentiert ist, es gab von CDC schon Studien, dass Geimpfte ansteckend sein können, sollte man all diese Verhetzer verklagen.
Artikel vom Donnerstag, 19.08.2021, 17:22
*https://www.focus.de/gesundheit/news/studie-aus-singapur-geimpfte-womoeglich-genauso-ansteckend-wie-ungeimpfte-aber-mit-einem-grossen-unterschied_id_13552926.html
Zwar redet man sich heraus, ohne das zu wissen, dass sich Geimpfte ja nicht so häufig anstecken würden usw. Aber das ist eben nicht so, das war nur geraten, nicht untersucht. Im Gegenteil. Dadurch, dass man ihnen fälschlich eingeredet hatte, sie könnten sich und andere nicht anstecken, waren sie besonders fahrlässig und daher wurde es eine “Pandemie der Geimpften”. Aber nur die Geimpften waren gefährdet, weil ihr Immunsystem geschwächt war. Ständig wurden die Daten verheimlicht. Mückstein redete sich auf den Datenschutz hinaus, dass er Anfragen, wieviele der Hospitalisierten und Erkrankten denn geimpft seien, nicht beantworten könne. DIE WUSSTEN DAS ALLES LÄNGST!!!
Bin wieder einmal voll bei Ihnen!!!
Ich habe zB in dem Moment, als man in Wien begann bis in die Jugend hinunter zu “impfen”, eine Warnung an die SPÖ geschickt, dass man damit mindestens unter den unter-50-Jährigen mehr Schaden als Nutzen anrichten wird. Aus heutiger Sicht lag ich damit gar nicht schlecht und habe vor fast 2 Jahren die Entscheidungen vieler Staaten wie Dänemark oder UK von heute vorweggenommen. Und das als Laie. Von wegen, man wusste nichts (wiewohl niemand, der stets so tat als wäre sein “Wissen” absolut, das Recht hat oder glaubwürdig ist, damit zu “argumentieren”).
Haargenau DARUM ist ja auch jeder autoritäre Totalitarismus abzulehnen – weil der Mensch irrt.
Und der Hass in diesem Leserbrief ist amS nur eine Folge der unterdrückten Wahrheit, selbst in so ziemlich allem daneben gelegen zu haben. Denn auch davor warne ich seit Jahren: man wird sich nicht bei uns entschuldigen, weil wir richtig lagen – sie werden uns noch mehr hassen, weil wir (gesunder) lebender Beweis für ihre kolossalen Irrtümer und ethischen Verirrungen sind.
MO, ja, wenn sie das zugeben, dann sind sie ha dran. Deswegen haben sie ja versucht, alle zu “impfen”, um die K0ntr0llgruppe zu beseitigen. Sie WUSSTEN, was sie taten. Wären wir alle geimpft, könnten sie jetzt sagen, die Nebenwirkungen kommen von Covid, wie das jetzt zum Teil versucht wird. Aber zu viele Österreicher blieben standhaft, trotz der drohenden Zwangsimpfung, die sie mMn genau deshalb einführen wollten, um uns zu entfernen. Wir Ungeimpften sind die Zeugen. Und wir sind noch mehr, denn due Ungeboosterten können wir auch dazu rechnen.
Sich aus der Verantwortung ziehen mit dem Argument: “Das habe ich nicht gewusst, und Anti-Medien lese ich auch keine” ist wirklich nur eine faule Ausrede. Es gab auch bei uns in Österreich einige “einsame Rufer in der Wüste”. Ich denke da vor allem an Clemens G. Arvay. Dieser war nicht nur durch seine Bücher, sondern vor allem für seine You Tube Videos bei uns allseits bekannt, selbst in Deutschland hatte Arvay einen sehr hohen Bekanntheitsgrad. Und Clemens G. Arvay hat bereits im Mai 2020 in seinen Videos ganz exakt das vorausgesagt, was später dann eingetreten ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Herrn Jakl der Herr Arvay gänzlich unbekannt war…
Mein Beitrag wartet offenbar auf Freischaltung, sorry.
Ich glaube, es wird wohl nicht freigeschaltet, weil das jetzt schon ein älterer Artikel ist. Da schauns dann nicht mehr nach. Naja, ja, Arvay habe ich sofort gesehen. Auch Haditsch hat mithilfe von ServusTV lange vor der Entscheidung der Regierung, alle zur Impfung zu zwingen, gründlich und objektiv aufgeklärt. Ich kann nur wiederholen: Sie wussten, was sie taten. Sie wollten die K o n t r o l l gruppe entfernen. Dafür gibts gar keine Entschuldigung, sondern nur lebenslang
Ihrem Kommentar kann ich nur aus vollem Herzen zustimmen! Spätestens jetzt erleben wir hautnah die Folgen der sogenannten “Impfung”. In meinem persönlichen Umfeld häufen sich zurzeit schwere Krankheitsverläufe und Todesfälle – und immer wieder geschieht dies “plötzlich und unerwartet”. Hier nur ein Beispiel: Der Mann meiner Cousine (beide waren mehrfach geimpft) ist im Mai 2022 während eines Spaziergangs im Urlaub “plötzlich und unerwartet” tot umgefallen. Meine Cousine steht deshalb immer noch unter Schock und wird noch lange brauchen, um den Verlust zu verarbeiten. Auch auf Facebook erreichte mich gerade letztes Wochenende wieder so eine Todesmeldung. Es ist erschreckend!
Dass die Öffentlichkeit erst recht spät informiert war, liegt wohl eher an der Zensur. Früher gabs noch Studien um zu beobachten, heute wird an der Bevölkerung getestet, das scheint den Herrn Jakl insgesamt kognitiv zu überfordern. Man kann nur noch den Kopf schütteln über so verbohrte Mitmenschen….
Ein mutmaßlicher ORF und “Der Standard” Konsument. Man muss leider davon ausgehen, dass es in der Beamtenschaft jede Menge solcher weichgewaschenen Persönlichkeiten hat. Kein Wunder also, dass sämtliche Strafanzeigen gegen Regierung und Behörden in Sachen “C” im Mülleimer gelandet sind.
Es steht zu befürchten, dass es genau Menschen mit der kognitiven und charakterlichen Ausstattung eines Herrn Mag. Dr. Thomas Jakl sind, die Österreichs Staatsdienst und staatsnahe Bereiche dominieren.
PS: Ehrlicherweise hätte er noch bekannt geben müssen, wie viele Spritzen er sich selbst verabreichen ließ, weil mit weniger als 5 Spritzen gilt jeder als staatsverweigernder Schwurbler. Und es sind sicher noch genug Dosen übrig, dass er seiner Leidenschaft des Sich-Impfen-Lassens weiter frönen kann.
Dieser Typ hat bald keine Zukunft mehr hier!
Er sollte sich schon mal gute Wanderschuhe kaufen, denn sie müssen bis Workuta halten!
Ihr Wort in den 40 Ohren meiner 20 Götter!
Ich fürchte nur, es wird eher genau umgekehrt sein. Der klebt auf seinem Beamtensessel bis er in die Kiste springt. Er ist einer von jenen, die man auch nach 45 nicht einfach “entsorgen” konnte, als man eigentlich 50%+ der Bevölkerung hätte einsperren müssen, aber so natürlich jede Gesellschaft zusammenbricht.
Möge ihn sein Hass auffressen.
Gefunden
Arvay, 12.5.2020 über mRNA-Technologie:
*https://yandex.com/video/preview/6831169383383575012