Neue Impfstoffe im Prozess der Zulassung in der EU

Und ”natürlich” erhöht Omikron die Infektionsgefahr von Ungeimpften, bereits komplett ”Geimpften” UND Genesenen. Demnach wären wir wieder auf LOS angekommen und die Zeit wird auf den Januar 2020 zurückgedreht:

“Omikron-Variante erhöht laut Studie Infektionsrisiko von Genesenen” (welt.de) – einfach Zeile in Suchmaschine eingeben

Deshalb taucht Omikron ja genau jetzt weltweit auf … und in drei Monaten redet keiner mehr von Delta und alles wird auf Omikron konzentriert und dieser Variante zugeordnet.

Faktencheck: Sind die mRNA-Injektionen Impfungen oder Gentherapie?

Laut Plänen der Bundesregierung soll in Kürze eine Impfpflicht eingeführt werden. Doch um was für Stoffe geht es genau? In Politik und Medien heißt es, dass die neuartigen mRNA-Präparate – wie etwa „Comirnaty“ von Biontech – Impfstoffe seien, für die deshalb auch ähnliche Regeln und rechtliche Bestimmungen gelten würden, wie für andere bekannte und lange etablierte Impfungen. Kritiker erklären hingegen, es handle sich um „Gentherapie“, die nur deshalb als Impfung bezeichnet würde, um eine strengere gesetzliche Regulierung und hohe Zulassungshürden zu umgehen. Was stimmt?
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfungen-oder-gentherapie

Sie schießen aus dem Boden wie Gras. Die Impfstoffe werden in einem Schnellverfahren kombiniert mit “???????” und kurz an einige Probanden getestet. Fundiertes Wissen geht anders, und zwar über Langzeitstudien. Doch die wird vor lauter Euphorie bei RKI, Politikern und Zulassungsbehörde übersprungen. Super Blender diese Impfstoffe.Jeder Pickser erinnert mich an Überraschungseier. Es heißt in jedem zweiten Ei soll eine Figur enthalten sein. Was nicht stimmt, denn ich hatte lange Zeit sie gesammelt. So ist es mit dem Impfstoff.

Impfpflicht ist nichts anderes als Zwangsimpfung da es mit entweder oder verbunden ist. Das heißt, entweder du impfst dich oder du musst ein Bußgeld (momentan ist die Rede von über 3 900 Euro) zahlen. Alternative vier Wochen Gefangenschaft. Wo bitte Herr Scholz, ist hier kein Impfzwang? Hallo?! Viele Sätze die von Politiker ausgesprochen werden enthalten immer verstecket Worte, also Geld, Geld, Geld. Skrupel ist ein Fremdwort geworden. Nicht erst sei der Pandemie.

Ich bin einfach nur tief erschüttert über diese Bedenkenlosigkeit der Regierung, RKI, Ärzte und Virologen gegenüber dem Impfstoff – seitdem kann ich nicht ruhig schlafen.

M.W. handelt es sich bei den für Novavax verwendeten Antigenen keineswegs um solche, die auf Basis “natürlich” gewonnene mRNA-Fragmente erzeigt wurden, die für das Spike-Protein codieren. Es ist ohnehin grundsätzlich fraglich, ob diese spezifischen mRNA-Sequenzen tatsächlich gezielt und vollständig aus isolierten Viren (sofern diese existent sind) mikrobiologisch extrahiert werden können.

Vielmehr handelt es sich um synthetische mRNA-Sequenzen, die auf Basis eines in-silico-Modells (Computermodell) erzeugt wurden, wie dies auch bei der mRNA in den Wirkstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna der Fall ist. Es hat auch für die mRNA-Substanzen keine natürliche Vorlage für die verwendeten Sequenzen gegeben. Damit wäre die Darstellung im Nature-Artikel falsch.

Bei all dem, was wir seit bald zwei Jahren leidvoll erleben müssen, fällt mir wieder der eindrucksvolle persönliche Bericht der pensionierten PHARMA-Referentin Elisabeth Lindner (28 Jahre im Job) ein, was sie zu einer Veranstaltung ihres Arbeitgebers mit dem Titel “WIR SCHAFFEN MÄRKTE” (wortwörtlich) sagte.

Seit Frühjahr 2020 bekommen wir immer wieder zu hören, “die Pandemie ist erst vorbei, wenn 7 Milliarden Menschen geimpft” sind, trichterten uns landauf, landab Politiker ein, à la MERKEL, KURZ usw. Und ihre gleichlautenden Experten, wie etwa ein gewisser Christoph WENISCH, Wiener Infektiologe, am 18. April 2020 (ORF).

“WIR SCHAFFEN MÄRKTE” –

seit 2020 höchst erfolgreich, zum Leidwesen der Menschheit.

Ich persönlich sträube mich sehr gegen eine Impfpflicht, aber muss mich aus beruflichen Gründen wohl beugen, wenn diese Pflicht gesetzlich verankert ist. Bei allen Impfstoffen besteht zudem das Risiko eines ADE. Noch scheint das zumindest kein verheerendes Massenphänomen zu sein, aber das kann ja noch kommen. Ich hatte jedenfalls auf Sinovac als “kleineres Übel” gehofft, da bewegt sich bei der EMA aber gar nichts. Die Chinesen indes sind wohl optimistisch (auch was ein dauerhaftes Impfabonnement angeht) und bauen schon mal in Belgrad eine Sinovac-Fabrik, die ab 2023 jährlich 30 Mio Dosen Impfstoff herstellen kann. Eine Bekannte berichtet, dass die Impfbereitschaft in Serbien abnimmt, nachdem viele über Nebenwirkungen nach dem “Pfizer-Shot” berichten. Sinovac werde dort immer beliebter, weil die Menschen deutlich weniger NW haben. Nur eine Anekdote.

Aus meiner Sicht klingt der Bericht zu euphorisch, denn für mich als Nicht-Mediziner sind Fragen offen:

Es wurde mal geschrieben, dass das natürliche Spike-Protein toxisch ist und für einen schweren Verlauf der Krankheit sorgt, wenn es ins Blut kommt. Warum stellt der neue Stoff genau das nach statt die übertragbaren Viren auf den Schleimhäuten zu töten?
Warum setzt man auf eine Technik, die nur 2 von 29 Merkmalen berücksichtigt?
Warum Aluminium-haltige Wirkverstärker, obwohl dieses Metall als giftig bewertet wird?
Wie realistisch ist die genannte hohe Wirksamkeit, wenn die Krankheit für kaum jemand ein Risiko darstellt? Wie sind die tatsächlichen Zahlen zur absoluten und relativen Wirksamkeit?
Können nicht auch hier Graphenoxid oder andere “Verschmutzungen” auftauchen?
Wird mit Lipid-Nanopartikeln gearbeitet? Welche Inhaltsstoffe werden nicht abgebaut, lagern sich im Körper an und sorgen so langfristig für Schäden?
Wird durch die Anwendung das körpereigene Immunsystem geschwächt?

Für mich wirkt das so, als wolle man dem mRNA-Ablehnenden eine Alternative anbieten, ohne zu verraten, ob sie wirklich wirksamer und verträglicher ist.