Auf dem Weg zu „Absolut Null“
Es ist ganz real: Die Epstein-Clique meint es todernst damit, „die Armen loszuwerden“ und eine orwellsche totalitäre Gesellschaft zu schaffen.
Letzte Woche berichtete ein britischer Landwirt, er habe einen Brief von der Regierung erhalten, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass
„… bis 2030 die Zahl der Nutztiere um 50 % reduziert werden soll. Und bis 2050 um 100 % – es sollen Systeme ohne Nutztiere eingeführt werden. Und ratet mal, wer das unterschrieben hat? Ja, die beiden größten Arschlöcher der Welt: Starmer und Bill Gates. Welchen weiteren Beweis brauche ich noch, und ich habe es sogar schriftlich. Es sieht also so aus, als würde ihre kleine Machtübernahme für sie gut vorankommen, aber leider haben wir das Dokument jetzt. Also… möge der 4. Weltkrieg beginnen. Wir müssen nicht gegen Russland in den Krieg ziehen, wir werden unseren eigenen internen Krieg schaffen.“
Das ist die Aussage eines Landwirts, aber hier gibt es viel zu erörtern. Angenommen, der Brief, den er erhalten hat, ist echt und fordert eine Reduzierung der Tierhaltung um 50 % in den nächsten vier Jahren, müssen wir die naheliegende Frage stellen: Warum? Warum sollte seine Regierung eine solch unvernünftige, zerstörerische Maßnahme anordnen? Warum sollte irgendeine Regierung so etwas vorschreiben?
Absolute Zero
Um Antworten zu finden, müssen wir uns erneut mit einem wichtigen Strategiepapier mit dem Titel „Absolute Zero“ befassen, das am 29. November 2019 in Zusammenarbeit zwischen den Universitäten von Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath und dem Imperial College London veröffentlicht und vom britischen Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) finanziert wurde. „Absolute Zero“ legt die Strategie zur Erreichung von Null-Kohlenstoff-Emissionen gemäß dem britischen Climate Change Act von 2008 dar. Darin heißt es, dass die Öffentlichkeit alle Aktivitäten einstellen muss, die Emissionen verursachen:
„Neben der Reduzierung unseres Energiebedarfs erfordert die Erreichung von Null-Emissionen mit den heutigen Technologien den Ausstieg aus Flugverkehr, Schifffahrt, Lamm- und Rindfleisch, Hochofenstahl und Zement.“
Daher muss der Verbrauch von Rind- und Lammfleisch um 50 % sinken. Bis 2050 soll er „auslaufen“. Die verwirrten Sozialingenieure im Elfenbeinturm, die „Absolute Zero“ verfasst haben, gehen weit darüber hinaus, vorzuschreiben, was die Landwirte anbauen und was wir essen dürfen. Sie empfahlen zudem, dass alle Flughäfen im Vereinigten Königreich bis 2029 geschlossen werden müssen, mit Ausnahme der Flughäfen Heathrow, Glasgow und Belfast.
Diese drei Flughäfen dürfen zwar offen bleiben, jedoch nur unter der Bedingung, dass der Transfer zu und von den Flughäfen ausschließlich per Bahn erfolgt. Dennoch müssen alle Flughäfen bis 2050 geschlossen werden. Ab diesem Jahr muss jeder Bürger des Vereinigten Königreichs „aufhören, Flugzeuge zu benutzen“, was sehr nach einer feudalen Agenda klingt, die darauf abzielt, die Menschen an ihren Orten festzuhalten. Und es muss ein alter Ort sein, da auch der Bau neuer Gebäude bis 2050 eingestellt werden muss.
Im November 2019 mag „Absolute Zero“ wie das verrückte Geschwätz von müßigen Akademikern gewirkt haben, die zu viel Freizeit in ihren Pfründen haben. Das war es nicht: Die von ihnen formulierte Agenda hatte und hat nach wie vor die volle Unterstützung und das Engagement der britischen Regierung. Zusätzlich zu dem genannten Klimaschutzgesetz hat sich die britische Regierung im April 2021 ausdrücklich zu dem Ziel verpflichtet, die CO2-Emissionen bis 2035 um 78 % zu senken, im Einklang mit den Empfehlungen eines „unabhängigen Klimaschutzausschusses“. Die offizielle Pressemitteilung der britischen Regierung, in der dieses neue Gesetz angekündigt wird, einschließlich der unterstützenden Plattitüden von Boris Johnson und Rishi Sunak, ist eine wahrhaft erschütternde Lektüre.
Verhaltensänderungen herbeiführen
Die verwirrten „Absolute Zero“-Wissenschaftler hatten Widerstand gegen ihre Agenda seitens der einfachen Massen erwartet, daher gingen sie auf die notwendigen Verhaltensmaßnahmen ein:
„Die Verhaltensänderungen, die zur Erreichung von ‚Absolute Zero‘ erforderlich sind, sind eindeutig erheblich. Grundsätzlich könnten diese Änderungen durch Preisänderungen herbeigeführt werden, wodurch klare Anreize für eine Verhaltensänderung geschaffen würden. Die Alternative besteht darin, dass die Regierung bestimmte Verhaltensweisen verbietet und Produktionsprozesse reguliert.“
Offensichtlich verstehen diejenigen, die die Agenda festlegen, dass sie ihre Ziele gegen den Willen des Volkes erreichen müssen und dass die Veränderungen im Verhalten der Menschen „herbeigeführt“ werden müssen. Der Brief, den unser Landwirt kürzlich erhielt, deutet darauf hin, dass sich die Regierung für „die Alternative“ entschieden hat: bestimmte Verhaltensweisen zu verbieten und Produktionsprozesse zu regulieren.
Kriege und Lockdowns
Angesichts all dessen ist es berechtigt zu fragen, ob die neue Runde von Lockdowns, die uns wegen des Hantavirus aufgezwungen werden könnte, ebenfalls Teil des „Verbots bestimmter Verhaltensweisen“ ist? Was ist mit dem Kriegskurs? Europäische Politiker sprechen davon, dass ein Krieg gegen Russland bis 2030 „unvermeidlich“ sei. Ist die Destabilisierung der Energiemärkte und die Zerstörung von Energieanlagen auf der ganzen Welt ebenfalls Teil derselben Agenda, die darauf abzielt, durch höhere Energiepreise „klare Anreize für bestimmtes Verhalten“ zu schaffen?
Welche Zukunft planen diese „Experten“ für uns und unsere Kinder? Und wenn wir uns den „Verhaltensänderungen“ widersetzen, die sie herbeiführen wollen, was dann? Werden wir als inländische Terroristen eingestuft? Angesichts all dessen lässt sich kaum die Schlussfolgerung vermeiden, dass die Beschränkungen, Vorschriften, Störungen und Kriege allesamt Mittel sind, um dasselbe Ziel zu erreichen: einen totalen Krieg gegen die Bevölkerung. Es könnte ihre Lösung für das Problem sein, wie man „die armen Leute loswird“, wie Jeffrey Epstein offenbar mit unserem Gesundheits- und Klimasuperhelden Bill Gates besprochen hat, wie aus den Epstein-Akten hervorgeht.
Erinnern wir uns: Im Jahr 2011 schrieb der Hollywood-Produzent Barry Josephson an Jeffrey Epstein wie folgt:
„Ich habe viel über die Frage nachgedacht, die du [Jeffrey Epstein] Bill Gates gestellt hast: ‚Wie werden wir die armen Menschen insgesamt los?‘, und ich habe dazu eine Antwort/einen Kommentar für dich.“
Heute wissen wir, dass Epstein, der die Rothschild-Bankendynastie vertrat, und Gates intensiv zusammenarbeiteten. Ihre Zusammenarbeit umfasste unter anderem die Planung von Pandemien und die Entwicklung von Impfstoffen. Gates sinnierte sogar öffentlich darüber, die Bevölkerung durch Impfprogramme und „reproduktive Gesundheit“ zu reduzieren.
Gates und Absolute Zero
Der britische Landwirt, der uns mitteilte, dass er seinen Viehbestand in den nächsten vier Jahren um 50 % reduzieren soll, sagte, der Brief, den er erhalten habe, sei von Bill Gates unterzeichnet gewesen. Das mag unglaublich klingen, sollte es aber nicht. Die britische Regierung unterhält eine langjährige Partnerschaft mit Gates und der Bill & Melinda Gates Foundation, vor allem über das Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) und das Department of Health and Social Care.
Ihre Zusammenarbeit umfasste hochrangige Treffen und politische Diskussionen zu globaler Gesundheit, Impfstoffen, Klimawandel, sauberer Energie und internationaler Entwicklung. Die Gates Foundation eröffnete 2010 ein Büro in London, um diese Arbeit zu erleichtern. Am 17. Oktober 2024, nach kaum drei Monaten im Amt, trafen sich Premierminister Starmer und Finanzministerin Rachel Reeves mit Gates und dem CEO seiner Stiftung, Mark Suzman, in der Downing Street Nr. 10.
Bei dieser Gelegenheit diskutierten sie über Klimawandel, globale Gesundheit und Impfstoffe sowie über Entwicklungsmöglichkeiten für Bill Gates’ Atomkraftunternehmen TerrorPower TerraPower. Dies war nicht das erste Treffen zwischen Gates und Starmer; irgendwie wusste Gates schon lange vor dessen Amtsantritt als Premierminister, wie er Sir Keir für sich gewinnen konnte. Sie hatten sich bereits im Oktober 2022 im britischen Parlament getroffen, um über Klimawandel, globale Gesundheit und ja, die Netto-Null-Ziele zu sprechen. Soweit wir wissen, könnte das Starmer’s Vorstellungsgespräch gewesen sein.
Es scheint tatsächlich so, als ob Herr Gates, das britische politische und akademische Establishment und der Rest der Epstein-Klasse es todernst meinen mit der Schaffung einer dystopischen, an „1984“ erinnernden neuen Gesellschaft, in der sie entscheiden, was und wie viel wir essen dürfen, wohin und wann wir reisen dürfen und wie wir leben. Sie wissen auch, dass die 99,9 % Widerstand leisten werden, und sind offensichtlich entschlossen, unseren Widerstand durch Gehirnwäsche und Verbote unerwünschter Verhaltensweisen zu bekämpfen. Das lässt den 99,9 % keine andere Wahl als – wie unser Landwirt es ausdrückte – den Vierten Weltkrieg.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die UK ist kein Einzelfall. In Dänemark, Holland und der EU sind Renaturierungen und der Rückbau landwirtschaftlicher Flächen geplant. Die wahnsinnigen Linkssozialisten zerstören Europa.
In einer Welt ohne Dünger aus Erdöl sind Tiere, insbesondere Rinder, die einzigen Quellen von Mist und Dünger. Tiere schließen Gräser auf, die Nährstoffe konzentrieren, auf denen Gemüse und Getreide gezogen werden können. Ohne geht das zwar auch über Kompost, aber weit weniger effizient.
Dass Hühner sehr effizient Eiweiß und Schafe Fasern zur Verfügung stellen können und Lebensräume erschließen, die sonst nicht nutzbar wären, ist nur ein Randthema.
Die Kombination von Rind und Gräsern ist das effizienteste System, um Biomasse aufzubauen. Sie funktioniert in Warm- wie in Kaltzeiten, Gräser wachsen auch, wenn die Vegetationsperiode für Tomaten und Getreide zu kurz ist.
Selbstverständlich trifft das nicht auf Rinder zu, denen man genmanipuliertes Soja füttert, das ohne erdölbasierten Dünger und ohne petrochemischen Pestiziden nicht wachsen kann.
Mit den beschriebenen Maßnahmen machen wir uns also noch mehr von einer erdölgetriebenen Landwirtschaft abhängig.
Biochemisch gesehen sind Rind-Gräser-Systeme Kohlenstoffsenken, weil sie Humus aufbauen und damit Zucker aus CO2 langfristig einlagern. Sie entfernen also CO2 aus der Atmosphäre, anstelle es freizusetzen!
In einer traditionell geführten Biolandwirtschaft ist das der Fall. Daher ist es so wichtig, dass landwirtschaftliche Betriebe so klein bleiben, dass sie den Mist auf dem Acker als Dünger einsetzen können.
Deswegen haben die Chinesen jahrtausendelang Soja angepflanzt, nicht zum Essen, sondern zur Gründüngung und zur Einbringung von Stickstoff in den Boden… Soja ist übrigens giftig und stört die Fortpflanzung, nicht nur von Schädlingen.
So wie wir hierzulande eben Senf und andere Zwischensaaten ausbrachten, nicht als Nahrungsmittel sondern vorrangig zur Bodenverbesserung.
Hat etwa irgendjemand gedacht, dass „die“ scherzen? 😂
Seit der letzten großen Massenschlachterei wird doch ganz offen geredet. Wie war das mit den Flüchtlingen aus Breslau, die zu „grillen“ wären? Dort liegen die Wurzeln der „paneuropäischen Bewegung“ … Aber ach, man muss nur ganz feste daran glauben, dass man auf der „Gewinnerseite“ steht, dann wird das schon.
Es gibt nur zwei Klassen – gehörst Du nicht zur der einen, dann bist Du eben nicht auf der Gewinnerseite! Es gibt eine Klasse, die sich ihres Standpunktes sehr genau bewusst ist und diese ist am gewinnen.
Tja, haltemal! In Britannien herrscht eben ein König absolutistisch mit einem Ober- und Unterhaus zur Abwicklung der Geschäfte. Da geht sowas, weil jeder im Volke Sklave ist (ohne es zu wissen).
Hierzulande in BRDien herrscht nur das Handelsrecht mit seinen freiwilligen Verträgen bis es zu einer völkerrechtlichen Neuaufstellung käme mit neuer Verfassung, oder die Leute über die Teilnahme an der EU dieses Recht „freiwillig“ per handelsrechtlichem Vertrag selbst und ganz von sich aus aufgegeben haben…
Titelkorrektur: Auf dem Weg zuR absoluten Null.
King Karl bezeichnet in letzter Zeit die engl. Reg. als „seine“… „seine“ Minister etc. (wohl ist ihm der Popp ins Hirn gestiegen, weil er bis ins hohe Alter Prinz sein musste…).. auch Amiland wäre seins und die Sehnsucht nach einer russ. Kolonie ist groß..Boris‘ Verhinderung des Ukr.Friedens ist längst Allgemeinwissen. Der gehörte aber damals noch seiner Mom…
Wenn die allerdings weiterhin dem Klimawahn frönen und Islamisten hofieren, kann der Epstein-King alsbald scheißen gehen und zwar nicht mehr am goldenen Klo des Buckingham Palastes, sondern hinterm Busch, bei Regen mit Blitzschlag…wogegen es lt. Grok auch bald eine Pfung gibt…;-)
… und zu Strategie-Papier „Absolut Zero“ vom „29. November 20-19“ (!!!) – also publiziert nach dem EVENT „2-O-1“ im Oktober vorher !?! – da hilft evtl. „mein“ Spruch aus „20-25“ weiter: – > WAS eine WELT-Katastrophe n i c h t leistet – muß m a n danach halt „händisch“ ab-arbeiten < !?!
… und dazu liest man vorab hier (auf „tkp.at“) meine InfoPosts unter Artikel „Sorgten US-Biolabore…“ (so ins Suchfeld HS oben rechts / Mai ’23) !?! – und danach noch ausführlicher auf freedert.online unter „DeepSeek – Corona“ (ebs. ins Suchfeld HS unten rechts / „2025“) !?! – aber bitte Obacht – n i c h t erschrecken … ;-)))
NACHTRAG – … und natürlich just auch mal die „englische Wiki-Seite“ (!!!) zu > Apophis 99942 < besuchen und bis zur „Kleinen WeltKarte“ runter-scrollen !?! – dort ist „schön rot“ der „mögliche IMPACT-Korridor“ am Freitag – „13ter“ APRIL in „20-29“ – vor-gezeichnet !?! – mind. „500“ Kilometer „drum-rum“ müßten mit kompletter Verwüstung rechnen !?! – und wenn es diesmal nicht klappt – in „20-36“ – ebenfalls ein „13ter“ APRIL – gibt es die nächste Chance … ;-)
Am Wochenende feiert ein Großneffe Konfirmation. Als Schüler der achten Klasse ist ihm die Summenformel der Fotosynthese schon begegnet, die nichts anderes aussagt, als dass für die Entstehung von 21 % Sauerstoff und die Bildung von sogenannten fossilen Energieträgern einst sehr, sehr viel mehr CO2 in der Atmosphäre gewesen sein muss als heute. Alle Lebewesen, die diese Umwandlung vollbrachten lieben Temperaturen wie sie maximal in den Subtropen herrschen. Ein „grün angestrichener Winter“ (H.Heine) macht es aber auch. In Milliarden von Jahren hat es nie eine Klimakatastrophe infolge eines Hitze erzeugenden Treibhausgaseffektes gegeben. Nur Kälte war ein das Leben bedrohendes Problem. Das bedeutet, dass ein Schüler spätestens der achten Klasse ohne schwerverständliche Erklärungen der Atmosphärenphysik zu dem einfachen logischen Schluss kommen muss, dass die auf dem Treibhausgaseffekt des CO2 basierende Klimahysterie nichts weiter als eine riesengroße Schwindelei ist. Frage ist dann: Warum fallen so viele Menschen auf diese und andere offensichtliche Schwindeleien wie in Sachen Corona, Gender, Migration, Ukrainekrieg herein und warum klammern sich Machthaber an diese Schwindeleien? Eine weitere Frage ist: Was machen wir mit all den Schwindlern, wenn dieser Menschenleben, Material und Finanzen verschlingende Schwindel auffliegt?
„… Die verwirrten Sozialingenieure im Elfenbeinturm, die „Absolute Zero“ verfasst haben, …“
Die Genannten sind keinesfalls verwirrt, sondern Teil der Verbrecherbanditenbande.
Aber wirklich! Das muss man doch verstehen. Da muss man doch die Hand ausstrecken und sie behutsam streicheln.
Und bloss nicht im lauten Ton irgendetwas vorwerfen.
Das können die nicht verstehen.
Die habe sich doch die wichtigsten Teile des Gehirns weg“geimpft“.
Die sind ja jetzt ganz pflegeleicht und vermehren können die sich auch nicht mehr.
Es gilt einfach ab zu warten, immer recht zu geben und sie mit ja, ja, ja das machen wir schon, alles ist vorbereitet, ganz lieb zu beruhigen und zu tätscheln.
Wenn dann ein Lächeln über die verknitterten Züge huscht einfach genügend Panzerschokolade bereitstellen. Das kennen sie. Das macht sie glücklich die süßen Neosenilliberalen!!!
Warum wird das Kind immer noch nicht beim Namen genannt. Es geht nicht um eine orwellsche totalitäre Gesellschaft, denn Orwell wollte ein Buch gegen den Kommunismus schreiben. Es geht um eine zumindest den Westen umfassende faschistische Diktatur. So lange kritische bürgerliche Intellektuelle nicht den Mut haben, der unangenehmen Wahrheit ins Gesicht zu sehen, kann es nicht besser werden. Der Faschismus ist das Endstadium des Kapitalismus.
Da ist jemand (Autor) zu feige oder rücksichtsvoll zu den Schergen namens Bill-the-killer-Gates, Stahmer und wie die Verbrecher alle heißen und wer die Verbrecher alle sind, und nennt das „Kind“ nicht beim Namen. Da wird bei den Namen der Verbrecher immer wieder um den heißen Brei herum geredet und es wird tunlichst vermieden, die Genannten als Faschisten zu bezeichnen.
@ triple-delta: Sie sind mit Ihrem Befund auf der gleichen Wellenlänge wie Moskau. Dort glaubt man auch an eine neue faschistische Welle aus dem Westen.
Warnung: der folgende Text kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten.
Aus mehreren Gründen halte ich es für möglich, dass der Brief an den Landwirt tatsächlich echt sein könnte. Der Philantropath Gates ist ja wahrhaftig zu Ostern 2020 wie der leibhaftige auferstandene Impfgott zwanzig Minuten lang in der Tagesschau erschienen und hat verkündigt, sieben Milliarden Menschen müßten abgespritzt werden. Und EU-Oberfunktionärin von der Leyen hat einige Jahre darauf dann resümiert: „Thank you Bill for your leadership during the pandemic.“
Die SIND so geistesgestört und so bösartig, wie es den Anschein hat.
Und Krieg machen wollen sie auch gerne. Ich denke, hier ist ein Punkt, wo es sich lohnt anzusetzen. Denn selbst spezialdemokratische Funktionäre (auf unterer Ebene!) machen ein ganz säuerlich, zerknirschtes, unglückliches Gesicht wenn sie auf „Deutschland kriegstüchtig machen“ angesprochen werden – die Parole ihres spezialdemokratischen Militärministers Pistorius. Das wollen die nicht. Das halten die selber auch für Wahnsinn.
Und klappt es denn? Die stärkste der drei Bundeswehr-Kampfbrigaden in Litauen (da waren wir 1942 schon mal) hat jetzt nach zwei Jahren Aufbauphase immerhin beinahe schon zehn Prozent ihrer Sollstärke erreichen können. Tolle Leistung! (da scheint keiner hin zu wollen.. – freiwillig) hm, ob das wohl reichen wird, um es dem Oberschurken Putin mal so richtig zu zeigen?
Die Herrschenden aller Epochen haben ähnlich gedacht. Da aber die nach 1990 geborene Generation kein Wissen über Geschichte mehr hat, kommen denen die Vorstellungen der aktuell Herrschenden zu phantastisch vor, als das sie sie ernst nehmen könnten.
In der aktuellen „Wirtschaftswoche“ wird nahezu frenetisch über (meine Worte) Kriegsweiber als Personalchefinnen in der Rüstungsindustrie berichtet und über zum Beispiel Rheimetall. Dieser Kriegskonzern könne sich vor Bewerbungen von jungen Leuten kaum retten, berichtet oder widerkäut die „Wirtschaftswoche“ in ihrer aktuellen Ausgabe. Diese Schmierfinken der „Wirtschaftswoche“ gehen hoffentlich mal mit gutem Beispiel voran und lassen sich auf dem Schlachtfeld sehr gern in einen Schweizer Käse verwandeln, was deren Durchlöcherung mittels auf sie angesetzte Waffen des Gegners anbelangt. Dann aber bitte kein Mitleid mit den durchlöcherten fanatatisch-frenetischen kriegsertüchtigten Luschen.
@Stefan Otto
Gut daß Sie erwähnen, daß G. 2020 20min in der Tagesschau war. Daß spricht nämlich nie jemand an! Für mich war dieser Auftritt DER Augenöffner damals. Hatte zwar von ihm schon mal gehört gehabt, aber mich nie mit seiner Person beschäftigt. Dieser Auftritt damals – da dachte ich: oh! WTF! Wieso bekommt ein steinreicher Computerfuzzi 20min Sendezeit in der Tagesschau bei einer Pandemie? Mit einem Schlag war jegliche Glaubwürdigkeit der Pandemie und der Impfstoffe weg. 10-12 Monate Entwicklungszeit für einen Impfstoff, wo doch sonst mindestens 8-12 Jahre vorgesehen sind.
Verstehe nun aber auch besser, warum die meisten Menschen das nicht gecheckt haben. Die meisten Menschen wollen immer sehr viel und Bitte sofort haben. Sie sind es gewohnt. Sie bestellen, bekommen. Alles muss schnell gehen, sofort verfügbar sein. Geduld ist fast ausgestorben. Entbehrung ist fast ausgestorben. Die ECHTE Zeit ist unter den Menschen fast ausgestorben. Wie lange braucht es, bis ein Baum gefällt, geerntet werden kann? Wie lange, bis eine Frucht reift? Wieviel Arbeit und Zeit steckt darin? Kaum ein Mensch will sich mit der ECHTEN Zeit konfrontieren – es dauert einfach zu lange …..
Und auch ein anderer Punkt gefällt mir in Ihrem Kommentar: die Echtheit des Briefes.
Mhm. Warum, wenn er echt sei, wird er hier nicht veröffentlicht, der Originalbrief?
Absolut Zero = Absolut Kriminell!
Möge Gott sehr schnell die Endlösung für diesen Abschaum finden und sie sofort exekutieren.
Wenn mehr und generell Widerstand in der Bevölkerung, nicht nur in der britischen wäre, wären die Luschen schon längst zu Asche.
Das alles liest sich wie eine Fiktion. Kein Wunder, dass die Menschen ratlos sind und nicht mehr hinschauen möchten .