Auf dem Weg zu „Absolut Null“

13. Mai 2026von 7,1 Minuten Lesezeit

Es ist ganz real: Die Epstein-Clique meint es todernst damit, „die Armen loszuwerden“ und eine orwellsche totalitäre Gesellschaft zu schaffen.

Letzte Woche berichtete ein britischer Landwirt, er habe einen Brief von der Regierung erhalten, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass

„… bis 2030 die Zahl der Nutztiere um 50 % reduziert werden soll. Und bis 2050 um 100 % – es sollen Systeme ohne Nutztiere eingeführt werden. Und ratet mal, wer das unterschrieben hat? Ja, die beiden größten Arschlöcher der Welt: Starmer und Bill Gates. Welchen weiteren Beweis brauche ich noch, und ich habe es sogar schriftlich. Es sieht also so aus, als würde ihre kleine Machtübernahme für sie gut vorankommen, aber leider haben wir das Dokument jetzt. Also… möge der 4. Weltkrieg beginnen. Wir müssen nicht gegen Russland in den Krieg ziehen, wir werden unseren eigenen internen Krieg schaffen.“

Das ist die Aussage eines Landwirts, aber hier gibt es viel zu erörtern. Angenommen, der Brief, den er erhalten hat, ist echt und fordert eine Reduzierung der Tierhaltung um 50 % in den nächsten vier Jahren, müssen wir die naheliegende Frage stellen: Warum? Warum sollte seine Regierung eine solch unvernünftige, zerstörerische Maßnahme anordnen? Warum sollte irgendeine Regierung so etwas vorschreiben?

Absolute Zero

Um Antworten zu finden, müssen wir uns erneut mit einem wichtigen Strategiepapier mit dem Titel „Absolute Zero“ befassen, das am 29. November 2019 in Zusammenarbeit zwischen den Universitäten von Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath und dem Imperial College London veröffentlicht und vom britischen Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) finanziert wurde. „Absolute Zero“ legt die Strategie zur Erreichung von Null-Kohlenstoff-Emissionen gemäß dem britischen Climate Change Act von 2008 dar. Darin heißt es, dass die Öffentlichkeit alle Aktivitäten einstellen muss, die Emissionen verursachen:

Neben der Reduzierung unseres Energiebedarfs erfordert die Erreichung von Null-Emissionen mit den heutigen Technologien den Ausstieg aus Flugverkehr, Schifffahrt, Lamm- und Rindfleisch, Hochofenstahl und Zement.

Daher muss der Verbrauch von Rind- und Lammfleisch um 50 % sinken. Bis 2050 soll er „auslaufen“. Die verwirrten Sozialingenieure im Elfenbeinturm, die „Absolute Zero“ verfasst haben, gehen weit darüber hinaus, vorzuschreiben, was die Landwirte anbauen und was wir essen dürfen. Sie empfahlen zudem, dass alle Flughäfen im Vereinigten Königreich bis 2029 geschlossen werden müssen, mit Ausnahme der Flughäfen Heathrow, Glasgow und Belfast.

Diese drei Flughäfen dürfen zwar offen bleiben, jedoch nur unter der Bedingung, dass der Transfer zu und von den Flughäfen ausschließlich per Bahn erfolgt. Dennoch müssen alle Flughäfen bis 2050 geschlossen werden. Ab diesem Jahr muss jeder Bürger des Vereinigten Königreichs „aufhören, Flugzeuge zu benutzen“, was sehr nach einer feudalen Agenda klingt, die darauf abzielt, die Menschen an ihren Orten festzuhalten. Und es muss ein alter Ort sein, da auch der Bau neuer Gebäude bis 2050 eingestellt werden muss.

Im November 2019 mag „Absolute Zero“ wie das verrückte Geschwätz von müßigen Akademikern gewirkt haben, die zu viel Freizeit in ihren Pfründen haben. Das war es nicht: Die von ihnen formulierte Agenda hatte und hat nach wie vor die volle Unterstützung und das Engagement der britischen Regierung. Zusätzlich zu dem genannten Klimaschutzgesetz hat sich die britische Regierung im April 2021 ausdrücklich zu dem Ziel verpflichtet, die CO2-Emissionen bis 2035 um 78 % zu senken, im Einklang mit den Empfehlungen eines „unabhängigen Klimaschutzausschusses“. Die offizielle Pressemitteilung der britischen Regierung, in der dieses neue Gesetz angekündigt wird, einschließlich der unterstützenden Plattitüden von Boris Johnson und Rishi Sunak, ist eine wahrhaft erschütternde Lektüre.

Verhaltensänderungen herbeiführen

Die verwirrten „Absolute Zero“-Wissenschaftler hatten Widerstand gegen ihre Agenda seitens der einfachen Massen erwartet, daher gingen sie auf die notwendigen Verhaltensmaßnahmen ein:

„Die Verhaltensänderungen, die zur Erreichung von ‚Absolute Zero‘ erforderlich sind, sind eindeutig erheblich. Grundsätzlich könnten diese Änderungen durch Preisänderungen herbeigeführt werden, wodurch klare Anreize für eine Verhaltensänderung geschaffen würden. Die Alternative besteht darin, dass die Regierung bestimmte Verhaltensweisen verbietet und Produktionsprozesse reguliert.“

Offensichtlich verstehen diejenigen, die die Agenda festlegen, dass sie ihre Ziele gegen den Willen des Volkes erreichen müssen und dass die Veränderungen im Verhalten der Menschen „herbeigeführt“ werden müssen. Der Brief, den unser Landwirt kürzlich erhielt, deutet darauf hin, dass sich die Regierung für „die Alternative“ entschieden hat: bestimmte Verhaltensweisen zu verbieten und Produktionsprozesse zu regulieren.

Kriege und Lockdowns

Angesichts all dessen ist es berechtigt zu fragen, ob die neue Runde von Lockdowns, die uns wegen des Hantavirus aufgezwungen werden könnte, ebenfalls Teil des „Verbots bestimmter Verhaltensweisen“ ist? Was ist mit dem Kriegskurs? Europäische Politiker sprechen davon, dass ein Krieg gegen Russland bis 2030 „unvermeidlich“ sei. Ist die Destabilisierung der Energiemärkte und die Zerstörung von Energieanlagen auf der ganzen Welt ebenfalls Teil derselben Agenda, die darauf abzielt, durch höhere Energiepreise „klare Anreize für bestimmtes Verhalten“ zu schaffen?

Welche Zukunft planen diese „Experten“ für uns und unsere Kinder? Und wenn wir uns den „Verhaltensänderungen“ widersetzen, die sie herbeiführen wollen, was dann? Werden wir als inländische Terroristen eingestuft? Angesichts all dessen lässt sich kaum die Schlussfolgerung vermeiden, dass die Beschränkungen, Vorschriften, Störungen und Kriege allesamt Mittel sind, um dasselbe Ziel zu erreichen: einen totalen Krieg gegen die Bevölkerung. Es könnte ihre Lösung für das Problem sein, wie man „die armen Leute loswird“, wie Jeffrey Epstein offenbar mit unserem Gesundheits- und Klimasuperhelden Bill Gates besprochen hat, wie aus den Epstein-Akten hervorgeht.

Erinnern wir uns: Im Jahr 2011 schrieb der Hollywood-Produzent Barry Josephson an Jeffrey Epstein wie folgt:

„Ich habe viel über die Frage nachgedacht, die du [Jeffrey Epstein] Bill Gates gestellt hast: ‚Wie werden wir die armen Menschen insgesamt los?‘, und ich habe dazu eine Antwort/einen Kommentar für dich.“

Heute wissen wir, dass Epstein, der die Rothschild-Bankendynastie vertrat, und Gates intensiv zusammenarbeiteten. Ihre Zusammenarbeit umfasste unter anderem die Planung von Pandemien und die Entwicklung von Impfstoffen. Gates sinnierte sogar öffentlich darüber, die Bevölkerung durch Impfprogramme und „reproduktive Gesundheit“ zu reduzieren.

Gates und Absolute Zero

Der britische Landwirt, der uns mitteilte, dass er seinen Viehbestand in den nächsten vier Jahren um 50 % reduzieren soll, sagte, der Brief, den er erhalten habe, sei von Bill Gates unterzeichnet gewesen. Das mag unglaublich klingen, sollte es aber nicht. Die britische Regierung unterhält eine langjährige Partnerschaft mit Gates und der Bill & Melinda Gates Foundation, vor allem über das Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) und das Department of Health and Social Care.

Ihre Zusammenarbeit umfasste hochrangige Treffen und politische Diskussionen zu globaler Gesundheit, Impfstoffen, Klimawandel, sauberer Energie und internationaler Entwicklung. Die Gates Foundation eröffnete 2010 ein Büro in London, um diese Arbeit zu erleichtern. Am 17. Oktober 2024, nach kaum drei Monaten im Amt, trafen sich Premierminister Starmer und Finanzministerin Rachel Reeves mit Gates und dem CEO seiner Stiftung, Mark Suzman, in der Downing Street Nr. 10.

Bei dieser Gelegenheit diskutierten sie über Klimawandel, globale Gesundheit und Impfstoffe sowie über Entwicklungsmöglichkeiten für Bill Gates’ Atomkraftunternehmen TerrorPower TerraPower. Dies war nicht das erste Treffen zwischen Gates und Starmer; irgendwie wusste Gates schon lange vor dessen Amtsantritt als Premierminister, wie er Sir Keir für sich gewinnen konnte. Sie hatten sich bereits im Oktober 2022 im britischen Parlament getroffen, um über Klimawandel, globale Gesundheit und ja, die Netto-Null-Ziele zu sprechen. Soweit wir wissen, könnte das Starmer’s Vorstellungsgespräch gewesen sein.

Es scheint tatsächlich so, als ob Herr Gates, das britische politische und akademische Establishment und der Rest der Epstein-Klasse es todernst meinen mit der Schaffung einer dystopischen, an „1984“ erinnernden neuen Gesellschaft, in der sie entscheiden, was und wie viel wir essen dürfen, wohin und wann wir reisen dürfen und wie wir leben. Sie wissen auch, dass die 99,9 % Widerstand leisten werden, und sind offensichtlich entschlossen, unseren Widerstand durch Gehirnwäsche und Verbote unerwünschter Verhaltensweisen zu bekämpfen. Das lässt den 99,9 % keine andere Wahl als – wie unser Landwirt es ausdrückte – den Vierten Weltkrieg.

Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇


Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Ein Kommentar

  1. Kinesiologie Köhn Potsdam 13. Mai 2026 um 18:11 Uhr - Antworten

    Das alles liest sich wie eine Fiktion. Kein Wunder, dass die Menschen ratlos sind und nicht mehr hinschauen möchten .

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge