Island sagt Nein zur EU: Mehr als ein Symbol
Über den Sommer reisten EU-Beamte sowie Außenminister aus Spanien, Österreich und Frankreich nach Reykjavik, um für ein Ja zu werben. Der Außenminister nannte diese Besuche „ausländische Einmischung“. Islands Wähler stimmten dem zu — indem sie Nein zur EU sagten.
Die Isländer haben das Referendum über die Europäische Union am Samstag deutlicher abgelehnt als erwartet. Damit hat sowohl die linksliberale Regierung wie auch die EU-Bürokratie eine harte Niederlage kassiert. Island hat sich für seinen Fisch, seine Krone und seine Unabhängigkeit entschieden — und nicht für die Versprechen europäischer Technokraten.
TKP hat bereits am Sonntag berichtet. Umfragen machen deutlich, wie Island in die EU gedrängt hätte werden sollen. Sie prognostizierten ein knappes Ergebnis, am Ende lagen fast 6 Prozentpunkte zwischen EU-Befürwortern und EU-Gegnern. Außerhalb der Hauptstadt und unter den Jungen wurde mit einem klaren Nein gestimmt.
Das Portal CDM analysiert das Ergebnis so:
Das EU-Dilemma verfolgt die isländische Politik seit über einem Jahrzehnt. 2009 beantragte Island nach dem Zusammenbruch seines Bankensystems die EU-Mitgliedschaft, doch eine Mitte-rechts-Regierung ließ die Gespräche 2013 einfrieren, noch bevor die Verhandlungen über das heikle Fischereikapitel überhaupt beginnen konnten. 2015 forderte Island Brüssel formell auf, den Kandidatenstatus zu streichen.
Die gegenwärtige Mitte-links-Regierung hatte ein Referendum bis 2027 versprochen, zog die Abstimmung aber vor, nachdem Präsident Trump seinen Vorstoß zur Übernahme Grönlands erneuert hatte. Befürworter der EU-Mitgliedschaft versuchten, die Angst vor amerikanischem Druck als Grund zu nutzen, sich enger an Brüssel zu schmiegen. Die Wähler ließen sich darauf nicht ein.
Gegner argumentierten, was den meisten vernünftigen Menschen klar sein sollte: Island profitiert bereits über bestehende Abkommen vom Zugang zum EU-Binnenmarkt und von der Personenfreizügigkeit im Schengen-Raum, ohne die Souveränität an unelected Bürokraten in Brüssel abzugeben. „Wenn man die EU-Mitgliedschaft beantragt, beantragt man die EU-Mitgliedschaft“, sagte der frühere Außenminister Guðlaugur Þór Þórðarson unverblümt und wies den Versuch der Regierung zurück, die Abstimmung lediglich als Aufnahme von Gesprächen darzustellen.
Der Physikprofessor Haraldur Ólafsson, Vorsitzender der euroskeptischen Bewegung Heimssýn, nannte die Formulierung der Referendumfrage bewusst irreführend — darauf ausgelegt, es „sehr schwer zu machen, Diskussionen abzulehnen“. Die Wähler durchschauten das Spin trotzdem.
Das globalistische Projekt hat einen weiteren Schlag erlitten. Nach dem Brexit, nach dem anhaltenden Vertrauensverlust in die EU-Institutionen in den Mitgliedstaaten und nun nach Islands klarer Entscheidung, seine Fischereirechte und seine souveräne Währung zu schützen, ist das Muster eindeutig: Wenn gewöhnliche Menschen direkt darüber abstimmen dürfen, Macht an Brüssel abzugeben, sagen sie häufig Nein.
Marine Le Pen liegt auf dem Weg zur französischen Präsidentschaft mit einem Programm aus nationaler Souveränität und Zuwanderungskontrolle im Aufwind. Die politische Klasse der EU steht auf dem gesamten Kontinent in der Defensive.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Island fordert Brüssel auf, Wahleinmischung zu unterlassen
aus taktischen gründen hätten sie ceuta vielleicht in den herbst verlegen sollen,
da wäre dann das wunschergebniss herausgekommen.
aber macht nichts, lassen wir sie solange weiter wählen, bis es passt oder putin seine freude an wahlmanipulationen verliert