Sollen sie doch Ramen essen
Es scheint, als sei Donald Trumps „großes Abenteuer“ im Iran auf eine Weise gescheitert, wie man es noch nie zuvor gesehen hat. Die Zeit wird zeigen, welche Folgen dies haben wird, aber die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie schlimmer ausfallen werden, als sich die meisten Menschen heute vorstellen können.
Indem es die finanziellen, wirtschaftlichen und sozialen Krisen im eigenen Land verschärft, könnte sich herausstellen, dass der Iran für die Vereinigten Staaten das sein wird, was Afghanistan für die Sowjetunion und der Eisberg für die Titanic war. Die Trump-Regierung verbreitet weiterhin die positive Darstellung, doch die Fakten vor Ort sprechen eine andere Sprache.
Übrigens bedeutet der Null-Fluss an Barrel aus Saudi-Arabien in Richtung USA auch, dass keine Dollar in US-Finanzinstitute fließen, um jene Finanzanlagen zu bedienen, die auf diesem Handel als Sicherheit basieren. Ein Teil all dessen hängt mit der unbestreitbaren Störung des Ölmarktes zusammen, die sich durch die Sperrung der Meerenge von Bab el-Mandeb nur noch erheblich verschlimmert hat und die saudischen Ölexporte, einschließlich derjenigen in die Vereinigten Staaten, stark reduziert hat.
Milliarden und Abermilliarden…
Um die Märkte zu beruhigen, kam Trump mit der ausgleichenden Darstellung heraus: „Wir beziehen eine Menge Öl aus Venezuela – Milliarden und Abermilliarden Barrel Öl. Dem Sieger gehört die Beute.“ In gewisser Weise mag Trump die Wahrheit sagen, aber „Milliarden“ Barrel sind eine Zahl, die bei etwa 0,2 Milliarden liegt.
Nämlich: Nicolas Maduro wurde heute vor genau 217 Tagen entführt, und seit diesem Tag stieg die venezolanische Ölproduktion auf knapp über 1 Million Barrel pro Tag. Wenn 100 % dieses Öls von den Siegern an sich genommen worden wären, könnten das nicht viel mehr als 0,2 Milliarden Barrel sein. Das ist zweifellos eine stattliche Beute, aber Trumps Wortwahl hat sie um ein Vielfaches übertrieben, was kein Vertrauen weckt. Scott Bessent trug weiter zu den Lügengeschichten der Regierung bei, indem er erklärte, dass es diese Woche eine Einigung über „Freizügigkeit“ geben würde. Auch das war eine Übertreibung:
Offensichtlich ist es Trump trotz aller harten Worte und Prahlerei nicht gelungen, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu erlangen. Stattdessen diktiert der Iran weiterhin die Bedingungen, und diese sind für die USA und ihre Verbündeten gerade um einiges schlechter geworden. Nach den neuesten Berichten von Reuters drängt der Iran nun auf Gebühren in Höhe von 5–7 % des Wertes der durchgeschleusten Fracht – eine Idee, die er möglicherweise von Trump selbst übernommen hat, als dieser vorschlug, dass die USA 20 % des Frachtwertes erheben sollten.
Selbst wenn die Iraner von ihren maximalistischen Forderungen abrücken, haben sie eindeutig das Gefühl, die Kontrolle zu haben, und das Ergebnis könnte ein Anstieg der Energiekosten für die amerikanische Bevölkerung sein, von der viele bereits mit den explodierenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben. Ihre Unzufriedenheit scheint real zu werden, und das aus triftigen Gründen, die über den Benzinpreis an der Tankstelle hinausgehen:
Esst Ramen, ihr undankbaren Proletarier!
Eingeklemmt zwischen den explodierenden Lebenshaltungskosten und steigenden Steuern haben die einfachen Leute zunehmend zu kämpfen und fordern Veränderungen, doch das scheint ihre engagierten Vertreter im Kongress nur zu verärgern. Der texanische Republikaner Dan Cranshaw ermahnte sie: „Hört auf zu jammern, sucht euch einen Job, esst Ramen, so wie wir anderen es im Studium getan haben, mit knappem Budget und [vier] Mitbewohnern.“ Wieder einmal scheint sich ein ideologischer Konflikt zwischen der Realität, wie sie von den einfachen Menschen wahrgenommen wird, und der Ideologie, die vom herrschenden Establishment vertreten wird, abzuzeichnen.
Da die Amerikaner bereits im freiesten Land der gesamten Geschichte leben und vom besten System des freien Marktkapitalismus profitieren, das je entwickelt wurde, lassen sich ihre Schwierigkeiten nur als Folge ihrer eigenen Fehler und Unzulänglichkeiten erklären. Letztendlich beginnen ihre „Vertreter“, sie mit kalter Verachtung zu behandeln, wie sie sich in Cranshaws dummer Rhetorik zeigt. Präsident Trump und seine Kernwählerschaft teilen diese Verachtung weitgehend.
Der geopolitische Auslöser und die Aushöhlung der Basis
So könnte ein Klassenkonflikt zu eskalieren beginnen und das gesamte System in Richtung eines Bürgerkriegs oder einer Revolution treiben – eine weitere Parallele zur UdSSR, deren geopolitischer Fehler den Zerfall des Systems nur noch beschleunigte: Die Sowjets marschierten 1979 in Afghanistan ein. Im Februar 1989 zogen sie sich zurück, und innerhalb von zwei Jahren brach die UdSSR zusammen. Die Niederlage in Afghanistan verursachte zwar nicht den Zusammenbruch der Sowjetunion, verschärfte jedoch die zahlreichen sich bereits anbahnenden Krisen und beschleunigte den Zerfall.
Heute stehen die USA vor einem ähnlichen Abgrund, auch wenn schwer zu sagen ist, ob die US-Krise potenziell schlimmer ist als die sowjetische oder nicht. Wie ich gestern bereits erwähnt habe, mag die Ideologie des „freien Marktkapitalismus“ den Anschein erwecken, dass die US-Wirtschaft viel robuster und widerstandsfähiger ist als die der alten UdSSR, doch das entspricht nicht ganz der Wahrheit.
In den letzten Jahrzehnten haben die USA nach und nach große Monopole und Oligopole begünstigt, während das Fundament der Widerstandsfähigkeit – kleine und mittlere Unternehmen – systematisch ausgehöhlt wurde. Bei allem Gerede über Zölle und Reindustrialisierung unter Trump scheinen die Ergebnisse vor Ort derzeit dürftig zu sein und könnten zu gering und zu spät kommen.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
„Der texanische Republikaner Dan Cranshaw ermahnte sie: „Hört auf zu jammern, sucht euch einen Job, esst Ramen, so wie wir anderen es im Studium getan haben“
Weil ein Job so einfach zu finden ist! Zumindest einer, der eine Familie ernähren kann. Und im Studium ist man nicht verheiratet und hat auch keine Kinder! So ein Idiot!
Was ist eigentlich so schlecht daran, dass das Volk Ramen isst?
Jedes Schiff darf durch die Straße von Hormus fahren. Es kann dabei höchstens explodieren.
Natürlich sagt Trum die Wahrheit – immer!
Es ist nur seine eigene Form der Wahrheit.
Schöner Artikel. Nur schade um die Zeit. Wie schon im Römischen Reich, halten die Geldhaber zusammen, um das Volk zu melken. Alles andere ist Bühne fürs Volk
„Da die Amerikaner bereits im freiesten Land der gesamten Geschichte leben und vom besten System des freien Marktkapitalismus profitieren, das je entwickelt wurde, lassen sich ihre Schwierigkeiten nur als Folge ihrer eigenen Fehler und Unzulänglichkeiten erklären.“
Die Freiheit in USA ist seit den 90ern bereits auf dem absteigenden Ast… man kann daher von einem großen Decline passend zur Plutokonjunktion der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung reden. Oder anders ausgedrückt: the vampire billionaire celebrities suck you all out…
„Offensichtlich ist es Trump trotz aller harten Worte und Prahlerei nicht gelungen, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu erlangen. Stattdessen diktiert der Iran weiterhin die Bedingungen, und diese sind für die USA und ihre Verbündeten gerade um einiges schlechter geworden“
Die westlichen Imperialisten schäumen, auch wenn manche besonders Intelligente glauben, die EU habe suizidale Freude an ihrem Niedergang.
Die oberste Regel im vom westlichen Imperialismus entworfenen „internationalen Regelsystem“ lautet nämlich: „Quod licet Iovi, non licet bovi“. Es ist etwas Anderes, ob die US-amerikanischen Kriegsherren eine Seeblockade, sagen wir gegen Kuba, verhängen, oder ob der Iran den Schutz seiner Souveränität in der Straße von Hormus beansprucht. Kuba ist nämlich wegen seiner Unbotmäßigkeit gegen die US-Machthaber und der Suche nach Unterstützung durch freundlicher gesonnene Länder äußerst suspekt (und selbst an seinem Schicksal schuld), während zahlreiche US-Militärstützpunkte und eine Kanonenbootpolitik in der Straße von Hormus gefälligst zu akzeptieren sind.
Kein Wunder, dass dieses „Regelsystem“ nicht mehr sehr gut ankommt und seine heuchlerischen Apologeten stark an Ansehen verloren haben, was sie noch mehr fuchsteufelswild macht …
@,
das wird pipi gänseblümchen aber nicht verstehen ;-)))
„In den letzten Jahrzehnten haben die USA nach und nach große Monopole und Oligopole begünstigt, während das Fundament der Widerstandsfähigkeit – kleine und mittlere Unternehmen – systematisch ausgehöhlt wurde“
Daran sieht man, wer die Macht im Staat USA hat, es sind die großen Monopole und Oligopole, nicht die kleineren und mittleren Unternehmen. Das gilt in Deutschland und in der EU insgesamt ganz gleich, wobei im Zweifelsfall die US-Monopole gewöhnlich ihre Interessen auch in Europa durchsetzen …
“ das Fundament der Widerstandsfähigkeit – kleine und mittlere Unternehmen – “
Trump’s G aus MAGA begann vor dem WWII: Hoover Dam, Golden Gate Bridge, Chrysler Building, Empire State Building. Kleine und mittlere Unternehmen konnten verdammt groß werden. Nach dem WWII haben die USA ihr Potential, dank Freihandel, in alle Welt exportiert und lernten ihre Kunden zu betrügen >economic hit man. Und Trump ist eigentlich das Paradebeispiel, wie man das G endgültig zerstört: Reich durch Spekulation, ohne irgend etwas nützliches zu liefern. Und es wäre ein Wunder, wenn seine globale hemmungslose Spekulation nur seine ‚Partner‘ ruinieren würde und nicht auch die USA selbst, jedenfalls so lange es Alternativen gibt.
Streit um desKaisers Bart hier.
Der Iran tut nicht, was er tun könnte und hat bei Corona voll mitgemacht. Natürlich befindet er sich andererseits nach wie vor im Krieg mit USRAEL und hat alle Legitimität sich als Notwehr auch ggf das Völkerrecht biegend (das vin den Gegnern massiv ständig gebrochen wird) zu wehren, wenn es denn nur echte Gegenwehr wäre. Ihr sucht immer noch die Guten unter den Bewaffneten?
gibt es nicht,Ihr Narren!
Das letzte Mal ging es um fehlendes Brot und jemand aus dem abgehobenen Schichten hat Kuchen als Alternative vorgeschlagen – geistiges Blondchen halt – und jeder weiss, dass es dann den Kopf gekostet hat (Hinweis: französische Revolution). Solches Allgemeinwissen ist scheinbar in den abgehobenen Schichten der USA nicht vorhanden…
@,
diese aussage stammt nicht von marie antoinette,
sondern aus der autobiographie von jean jacques rousseau 20 jahre früher.
auch die angedichtete halsbandaffäre,
sie soll ein kostbares halsband bei einem juwelier bestellt und nicht bezahlt haben,
stellte sich ebenso als verleumdung heraus …..
Der unheilige Iran könnte die United States zur Vernunft bringen, wenn nicht dort eine teuflische, freimaurerische Weltversklavungs-Ideologie herrschte.
Als Trump „America first“ postulierte dachten wohl viele, dass Bröckchen davon dem Wohlstand des Fußvolkes zugute kommt. Das zog.
Hätte er das gesagt was er tatsächlich meinte, nämlich „americas high (oder besser highest) society first“, wäre er zwar eher nicht präsi geworden aber die Leute müssten sich nicht wundern welches Programm er täglich fährt. Eine gewisse Vorfreude kann ich nicht verleugnen, wenn dieses System dem Ende zusteuert.
The Republic Will End In 2032 | Armstrong Economics – https://www.armstrongeconomics.com/armstrong-in-the-media/the-republic-will-end-in-2032/
Mit anderen Worten, Krieg bis 2032 und dann Aufteilung der Welt in Stadtstaaten/Regionen, in denen Megakonzerne ein eisernes Regime führen.
Nichts für schwache Nerven: https://tonp.substack.com/p/so-whats-distracting-you-today-is-790
Ich habe einen höheren IQ als Daisy
Präsident Donald Trump sagte, ein Abkommen mit dem Iran zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus sei noch nicht abgeschlossen, er sei jedoch persönlich an Verhandlungen beteiligt, die sehr gut verlaufen “.”
Damit soll wohl wieder der Benzinpreis gesenkt werden.
Amerika wird es nicht hinnehmen, dass in Zukunft der Iran die Straße von Hormus allein kontrolliert und damit die ganze Welt erpressen kann.
Die Durchfahrt soll nach dem UN-Seerechtsübereinkommen geregelt werden. Nach diesem Abkommen stünde allen Schiffen das Recht der friedlichen Durchfahrt zu. Dieses Abkommen wurde vom Iran zwar unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. Wiki
Der Oman hat es ratifiziert und würde daher das Gesetz brechen.
Amerika ist dem Abkommen nicht beigetreten, beruft sich aber auf das Genfer Seerechtsabkommen.
„Beide Staaten haben jedoch die älteren Genfer Seerechtskonventionen unterzeichnet, doch nur die USA haben sie auch ratifiziert. Nach diesen Konventionen können Schiffe sich ebenfalls auf das Recht der friedlichen Durchfahrt in der Straße von Hormus berufen.“ Wiki
Diese internationalen Verträge würden damit gebrochen. Da aber die WEF-EU anscheinend Suizid begehen möchte, unterstützt sie die Befreiung von Hormus nicht. Da man weiterhin auch russ. Erdgas und -öl ablehnt, ist vollkommen klar, dass die EU uns in die Steinzeit zurückwirtschaften möchte, zwecks Reset. Und es gibt da einige, die sich darüber auch noch freuen. Sie erinnern an die Hippies aus dem Film „Independence Day“, die die Aliens mit Gesängen und Bannern begrüßten und die ersten waren, die eliminiert wurden…
@,
beinhaltet diese seerechtsabkommen,
dass man z.b. kuba seit gut 60 jahren ohne konsequenzen aushungern darf?
die deutschen haben die hungerblockade bis zum sommer 1919 mittlerweile leider vergessen.
diese kostete direkt mindestens 400 000 zivilisten das leben,
plus der opfer der spanischen grippe in der ausgehungerten und ausgemergelten zivilbevölkerung.
schon damals sprach der us präsident wilson von demokratie, freiheit und dem selbstbestimmungsrecht der völker, die man nach deutschland bringen wollte
ich meinte nicht speziell dieses seerechtsabkommen sondern allgemein abkommen
Nein.
Kuba ist ein anderes Thema. Es ist lange der Flugzeugträger der Sowjetunion gewesen, wurde von Russland und China stark gepäppelt und war dennoch arm aufgrund des ideologischen Wirtschaftssystems.
Prinzipiell bin ich gegen Sanktionen, die arme Menschen treffen. Dem kleinen Kuba würde ich stattdessen helfen, wieder auf die Beine zu kommen, und damit würden sich die Amis dort eher beliebt machen, s. auch Marshallplan…
Ja, hm, und dass der Iran nun die Weltwirtschaft zerstört und in Afrika schon Menschen verhungern deswegen, ist die Rache für Kuba? Gehts no?
„USA werfen Kuba vor, als Operationsbasis für China, Russland und Iran zu dienen.“
Alles klar, wie gesagt..dort wurden Militarstützpunkte für Russland und China errichtet. Die kleine Insel wird zudem ja stark von China usw. unterstützt…kein Grund also, dass die Bevölkerung verhungern müsste? Es ist das Pendant zur Ukraine und NATO. Dass US das nicht haben will, ist klar.
https://www.berliner-zeitung.de/article/kuba-cia-geheime-taskforce-trump-havanna-10271685
pipi gänseblümchen,
der iran zerstört die weltwirtschaft?
da haben die doch tatsächlich die usa angegriffen und israel in die steinzeit gebombt,
diese elende mörderbande
die kleine rothaarige im fernsehen hat sich auch ihre eigene realität gebastelt,
aber das war noch ein kind
Ich habe Ihnen das schon einmal erklärt: Solange der Iran angegriffen wurde und im Krieg ist, ist die Sperre der Meerenge verständlich/legitim. Er könnte sich ja anders nicht zur Wehr setzen. In Friedenszeiten aber ist die Meerenge freizugeben. Iran hat kein Recht, damit auf Dauer die Welt zu erpressen.
Offenbar behirnen Sie das nicht.
Solange der Iran die Meerenge nicht freigibt, wird es keinen Frieden geben.
Und lassen Sie diese frauenfeindlichen Beleidigungen. Klar soweit?
Schaun Sie, 50er, an mir beißen sie sich die Dritten deshalb immer aus, weil ich einen sehr hohen IQ habe, ich bin Technikerin und hatte u.a. in Mathe immer ein Sehr Gut. Ich habe in meiner Schulzeit so Typen wie ihnen oft Nachhilfe gegeben, daher bin ich relativ geduldig. Ich kenne das: Wo kennst di ned aus? Antwort: Überall…ich hatte auch einen, der bei der Gruppendiskussion ausgerastet ist, weil er nicht und nicht einsehen wollte, dass wenn man bei einer Gleichung auf der einen Seite was abzieht, man es auf der anderen dazurechnen muss. Das empfand er als total unlogisch. Das sind aber die Grundlagen. Ich sagte nur, deswegen heißts Gleichung. Aber wenn der Schüler die Lehrerin beleidigt, nur weil er zu doof ist, ihr zu folgen, dann hab ich sie rausgeschmissen…
Andersrum wird ein Schuh draus. Als eine Folge der Revolution hat Trotzki die Geheimverträge der Entente veröffentlicht, wie sie die Beute aufzuteilen gedachten, der Westen war angepisst. Also kam Wilson mit seinen 14 Punkten raus, hörten sich gut an, das waren die Bedingungen zu denen D zu kapitulieren meinte. Die Briten haben dann die Seeblockade so lange aufrecht erhalten, bis sich jemand fand, Versailles zu unterschreiben.