UK bereitet Schlag gegen Schutz der Privatsphäre durch VPNs vor
Die britische Regierung ist einer der Vorreiter von Überwachung und Zensur im Internet. Sie versuchen nun eine Lücke zu schließen, die noch immer Privatsphäre und unbeobachtete Kommunikation garantiert – die Virtuellen Privaten Netzwerke (VPN).
Der Verwand „Schutz von Kindern“ vor gefährlichen Inhalten im Internet, wird benutzt um Überwachung, Zensur und digitale ID zu erzwingen. Ginge es wirklich um den Schutz der Kinder müsste man eher die schwachsinnigen und tatsächlich gesundheitsschädlichen Spiele am Smartphone verbieten. Der britische Premier Keir Starmer, ein Befürworter digitaler Ausweise, der die Inhaftierung von Menschen wegen Tweets unterstützt hat, argumentiert, dass Dringlichkeit oberste Priorität habe. „Die Technologie entwickelt sich sehr schnell, und das Gesetz muss Schritt halten“, sagte er. Und deshalb braucht man so breit gefasste Gesetze, die jede beliebige Verschärfung der Überwachung und Zensur durch einfache Verordnungen ermöglichen. Zum Schutz der Kinder versteht sich.
Frankreich und die EU-Kommission haben bereits VPNS, die Methoden zum Schutz der Privatsphäre, ins Visier genommen. Die Briten folgen selbstverständlich wie Reclaim The Net berichtet.
Premierminister Keir Starmer hat bestätigt, dass Minister neue Befugnisse prüfen, um über die Altersbeschränkungen in sozialen Medien hinauszugehen und in die Architektur des privaten Surfens selbst einzugreifen. Die neueste Idee umfasst Identitätsprüfungen für die Nutzung von VPNs und Chatbots.
Natürlich geschieht dies alles nur zum Wohle der Kinder.
Ein VPN (Virtual Private Network) wird oft wie ein bösartiges Gerät behandelt, aber eigentlich ist es ein Tool, das Ihren Internetverkehr verschlüsselt und Ihren Standort verschleiert. Im Klartext: Es verhindert, dass Internetprovider, Werbetreibende und manchmal auch Regierungen verfolgen können, was Sie lesen, ansehen oder suchen.
Gemäß dem Online Safety Act müssen viele Websites und Apps nun das Alter durch Ausweiskontrollen oder Gesichtsscans überprüfen.
Der Zugang zu Online-Räumen ist nun fest an Identitätsdokumente geknüpft. Es überrascht nicht, dass die Nutzung von VPNs stark zugenommen hat, seit diese Regelung in Kraft getreten ist. Wenn man einer Nation vorschreibt, dass sie ihren Reisepass vorzeigen muss, um etwas leicht Kontroverses zu lesen, neigen die Menschen dazu, nach einer digitalen Hintertür zu suchen.
Nun plant auch die britische Regierung Beschränkungen, die speziell auf Minderjährige abzielen, die VPNs nutzen um diese Altersbeschränkungen zu umgehen.
In einem öffentlichen Brief, in dem er die nächste Phase der Politik skizziert, schrieb Starmer, dass die Regierung Folgendes prüft: „Die Beschränkung des VPN-Zugangs für Kinder: um es Kindern zu erschweren, Altersbeschränkungen für Dienste oder bestimmte Funktionen zu umgehen.“
Der Schaden wäre enorm
VPNs sind nicht einfach nur Nischenwerkzeuge oder Workarounds. Sie sind die unsichtbare Infrastruktur, die die Sicherheit, Produktivität und Konnektivität unzähliger Institutionen und Einzelpersonen weltweit unterstützt. Wenn Staaten ein umfassendes VPN-Verbot einführen, würde dies den täglichen Betrieb von Unternehmen, Schulen und Einwohnern erheblich beeinträchtigen.
Nahezu jede Organisation, von großen multinationalen Technologieunternehmen bis hin zu kleinen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, ist auf VPNs angewiesen, um sensible Vorgänge zu schützen. In einer Welt mit verteilten Teams, cloudbasierten Anwendungen und Bring-Your-Own-Device-Arbeitsplätzen ist die einzige Möglichkeit, sensible Unternehmensdaten bei der Übertragung über öffentliche Netzwerke zu schützen, die Verwendung verschlüsselter VPN-Verbindungen.
Cloud Computing bildet die Grundlage für die meisten Geschäftsaktivitäten. Unabhängig davon, ob Mitarbeiter auf Dateien, Datenbanken oder proprietäre Anwendungen zugreifen, tun sie dies häufig über die Cloud. Remote-Mitarbeiter, reisende Mitarbeiter oder alle, die sich von außerhalb des Büros anmelden, benötigen ein VPN, um eine sichere Verbindung herzustellen und ihre Aktivitäten sowie die sensiblen Daten des Unternehmens vor Cyberbedrohungen zu schützen. Die Abschaffung von VPNs würde die wichtige Verbindung zwischen Remote-Benutzern und ihrem digitalen Arbeitsbereich unterbrechen.
Massive wirtschaftliche Schäden durch VPN-Verbote
Die Folgen wären unmittelbar und gravierend: Unternehmen müssten ihre Mitarbeiter in die Büros zurückholen, wodurch sie den Verlust von Talenten und Produktivitätsrückgänge riskieren würden, oder sie müssten ihre gesamten Aktivitäten an technologisch besser ausgestattete Standorte verlagern. Für kleinere Unternehmen, die nicht über die Ressourcen verfügen, um diese plötzlichen Herausforderungen zu bewältigen, könnten die Auswirkungen existenziell sein.
VPNs sind für Bildungseinrichtungen ebenso unverzichtbar wie für Unternehmen. Universitäten, Hochschulen und sogar Schulen nutzen VPNs, um Studenten und Lehrern den Zugriff auf Forschungsdatenbanken, Bibliotheksarchive und Verwaltungssysteme von überall auf der Welt zu ermöglichen.
Ein Verbot würde Studenten daran hindern, Kursarbeiten aus der Ferne zu erledigen, Lehrer daran hindern, von zuhause auf Benotungsportale oder akademische Daten zuzugreifen, und es den IT-Teams der Hochschulen extrem erschweren, die Sicherheit aufrechtzuerhalten. Die akademische Zusammenarbeit – sowohl mit Kollegen anderer Einrichtungen innerhalb des Bundesstaates als auch mit internationalen Kollegen – würde behindert und die Hochschulen in einer Zeit isoliert, in der globale Konnektivität wichtiger denn je ist.
Verlust wichtiger Privatsphäre und Zugriffsmöglichkeiten
Für regelmäßige Internetnutzer sind VPNs ein grundlegendes Instrument zum Schutz der Privatsphäre und Sicherheit, ähnlich wie eine Telefonnummer oder das Abschließen Ihres Briefkastens. Sie verhindern, dass Dritte Ihre Aktivitäten verfolgen, Ihren Standort profilieren oder detaillierte Aufzeichnungen Ihres Browserverlaufs erstellen. Öffentliche WLAN-Netze in Cafés, Flughäfen oder Hotels sind nach wie vor ein beliebtes Ziel für Angreifer. VPNs mindern viele dieser Risiken und bieten Nutzern einen wichtigen Schutz.
Nutzer, die zwischen Ländern reisen, sind auf VPNs angewiesen, um sicher auf ihre Dienste zu Hause, ihre Bankkonten und ihre private Kommunikation zugreifen zu können. Journalisten, Freiberufler, Berater, Mediziner und Rechtsexperten – also alle, die häufig zwischen Kundenstandorten wechseln – wären nicht in der Lage, sich sicher mit ihren eigenen Dateien oder vertraulichen Portalen zu verbinden.
Aus rein technischer Sicht verursachen Versuche, VPNs einzuschränken, Probleme, die viel größer sind als diejenigen, die sie angeblich beheben sollen. Solche weitreichenden Auswirkungen zeigen, wie eine technische Richtlinie, die ohne Verständnis der betrieblichen Realitäten erstellt wurde, zu weitreichenden Störungen im gesamten Internet führen kann.
Bild von Stefan Coders auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Regierung Macron will VPN-Verbot
Googles Zensur reicht bis in Play-Store-Apps
Ich kopiere meinen Kommentar aus dem Artikel https://tkp.at/2026/02/10/regierung-macron-will-vpn-verbot/ hierhin,weil es hier genauso passt:
Bitte TKP Autorenteam, sie glauben die EU wird eine neue Technology oder Methode der Zensur erfinden? Ich nicht, es sind Maoisten, die sind faul.
Schauen Sie sich die Methoden an wie heute gezielt VPNs von der Benutzung verbannt werden. Meint einen Anbieter, nicht die Technologie als solche.
Einstiegsmodell ist blacklist DNS. Nächste Ebene ist blacklist IP gestaffelt nach mobil ISP, Festnetz ISP, oder Server ISP (Internet service provider) – beim ISP.
Das ultimativ Modell ist white list SNI (Server Name Identity) so wie jetzt 2026 in Russland.
Faul sind sie bei der EU, fangen halt mit dem Einstiegsmodell an. Vlt. garniert mit einem strafrechtlichen Anordnung bezüglich Nutzung von VPN wie aktuell in China.
Sicher für mich ist, die EU will das ultimative Modell. Und das kriegen wir sobald die EU endlich einen richtigen Krieg hat. Einen halt mit berauschenden Töten, mit Vergewaltigen, was für richtige Männer und die, die es gerne wären. Und mit diesem Krieg endet das nutzbare Internet. Klar, VPN für Porno gucken wird bleiben.
Ich empfehle den TKP Autoren sich mit den aktuellen Zensur Techniken in Russland, China, Iran zu beschäftigen. Vlt. in dieser Reihenfolge. Und bitte über die Ebene der „Consumer VPNs“ hinaus.
Ich füge hinzu, beim Regulieren von VPN geht es um Consumer VPN, nicht um Firmen VPN oder ähnliches.
Da bin ich aber gespannt, wie die EU einen VPN-Anbieter auf den Cayman-Inseln regulieren will. Wenn ich einen verschleierten Server nutze, bemerkt das nicht einmal mein Internt-Provider. Vielleicht stehen diese dann eben nicht mehr in der EU.
Auf jeden Fall eine berechtigte Frage. Zuerst mal kann man die die ein App anbieten über den App Store kontrollieren. Als nächstes kann man andere über das Geld kontrollieren, man muss ja irgendwie dafür bezahlen, Banken müssen berichten, Konten kann man entziehen, Bitcoin Wechsler müssen mittlerweile berichten – KYC. Bargeld nach Cayman wird etwas schwierig. Und am Ende kann man Sachen auch am Datenstrom erkennen und blockieren. Das ist derzeit natürlich nur eine mögliche Eskalationsspirale. Klar wenn das kommen würde, würden wohl Leute erstmal ins Ausland ausweichen.
Wenn sich, wie aus den Epstein-Akten hervorgeht, hochrangige Regierungsvertreter an der Vergewaltigung und möglicherweise Tötung von Kleinkindern und Jugendlichen beteiligen, diese Vorwürfe stehen jedenfalls im Raum, dann ist der Vorwand von „Kinderschutz“ zur Einschränkung der Grundfreiheiten nur noch zynisch.
Politiker, die so etwas fordern oder gar durchsetzen, sollten sofort ihres Amtes enthoben und für alle Zeiten weggesperrt werden. Die Idiotie bzw. kriminelle Energie von diesen ferngesteuerten Figuren ist kaum noch zu ertragen. Gibt es eigentlich irgendetwas, wo selbst sie Nein sagen? Nein, natürlich nicht.