Fünfhundert (500) Prozent
Welches Bild vermittelt Amerika von sich selbst? Wieder einmal ein Lächerliches.
Bitte lachen Sie nicht. Okay, okay, okay. Moment mal, alle zusammen. Es gibt einen Witz: Ein Republikaner aus South Carolina sagte, dass es einen sekundären Zoll von 500 % (ja, Sie haben richtig gelesen) auf Produkte aus Russland geben werde, was erhebliche Auswirkungen auf China haben werde. All dies wäre eine schreckliche Drohung Trumps gegenüber Moskau, der mit neuen Zöllen gegen Putins Russland gedroht hat, um Frieden in der Ukraine zu erzwingen.
Okay, jetzt können Sie sich die Tränen vom Lachen abwischen.
Jetzt, wo wir wieder ernst sind, können wir nicht umhin, diese Aussagen zu kommentieren.
Beginnen wir mit unserem ersten Eindruck: Jemand sollte Trump und seinen treuen Anhängern raten, einen guten Psychiater aufzusuchen, der ihnen sicherlich eines dieser schrecklichen Medikamente verschreiben würde, die in Amerika so beliebt sind, damit auch er endlich seine Wahnvorstellungen loswird. Nur die USA können wirklich glauben, dass Russland und China sich um sie kümmern; nur Amerikaner können sich so sehr als Nabel der Welt fühlen, dass sie glauben, die Länder, die die Welt dominieren (bitte dreimal lesen), könnten sich durch ein paar Handelssanktionen einschüchtern lassen.
Nicht zuletzt, weil diese Sanktionen das amerikanische Volk treffen, das ohne importierte Produkte nicht auskommt, und schon gar nicht russische oder chinesische Unternehmen, die auch zu höheren Preisen und mit besseren Gewinnspannen weiter verkaufen werden und so einen Teil der Konkurrenz aus dem Markt drängen können.
Nur ein Verrückter könnte wirklich glauben, dass eine solche Maßnahme gut für die Wirtschaft seines Landes ist… es sei denn, dieser Verrückte beabsichtigt, das gesamte Währungssystem seines Landes systematisch zu zerstören. In diesem Fall: Gut gemacht, Donald.
Okay, und jetzt?
Trump hat einen 100-prozentigen Zweitaufschlag versprochen, sollte Putin den Krieg nicht innerhalb von 50 Tagen beenden, aber Grahams Gesetzentwurf, der zusammen mit dem demokratischen Senator Richard Blumenthal aus Connecticut eingebracht wurde, würde dem Präsidenten die Befugnis geben, noch viel höhere Zölle zu erheben, wenn er dies für angemessen hält.
Chinas massive Ölimporte sind eine wichtige Stütze für die russische Wirtschaft, die von den Sanktionen nach dem Einmarsch in die Ukraine hart getroffen wurde. Während einer Pressekonferenz am Dienstag, dem 15. Juli, bekräftigte Lin Jian, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass Pekings Position zum Ukraine-Konflikt unverändert und transparent geblieben sei: Das Ende der Feindseligkeiten könne nur durch Dialog und eine Verhandlungslösung erreicht werden. China lehne jegliche nicht genehmigten einseitigen Sanktionen und die Anwendung extraterritorialer Gerichtsbarkeit entschieden ab. Ein Handelskrieg bringe keine Gewinner hervor, und die Anwendung von Zwang und Druck trage nicht zur Lösung von Problemen bei.
Die USA scheinen diese Warnung nicht verstanden zu haben, so dass Senator Graham vor einigen Tagen in einer Live-Fernsehsendung verkündete, er und sein Kollege Blumenthal hätten für den von ihnen vorgelegten Gesetzentwurf die Unterstützung von 85 der insgesamt 100 Senatoren gewonnen. Laut Graham würde der Gesetzentwurf Trump ein „mächtiges Instrument“ an die Hand geben, um die russische Wirtschaft hart zu treffen und auch diejenigen Länder zu bestrafen, die aktiv zur Kriegsmaschinerie des Kremls beitragen.
China, Indien und Brasilien importieren weiterhin Öl, Ölderivate und andere Produkte aus Russland. Genau diese Gelder ermöglichen es Putin laut republikanischen Senatoren, den Konflikt aufrechtzuerhalten. Das vorgeschlagene Maßnahmenpaket würde dem Präsidenten Trump maximale Ermessensfreiheit bei der Verhängung von Sekundärzöllen einräumen und ihm ermöglichen, Zölle zwischen null und 500 % auf Länder zu erheben, die mit Moskau Handel treiben und damit indirekt dessen militärische Aggression unterstützen.
Zusätzlich zu den neuen Sanktionen hat Trump auch versprochen, weitere Patriot-Raketenabwehrsysteme in die Ukraine zu schicken, um deren Luftabwehr zu stärken. Er betonte, dass die europäischen Verbündeten die Kosten für die Lieferung der hochtechnologischen amerikanischen Waffen tragen werden, um so den Druck auf Putin zu erhöhen, einem Waffenstillstand zuzustimmen. Unterdessen hat Russland seine Luftangriffe auf ukrainische Städte mit Drohnen und Raketen intensiviert, während es Truppen an der Grenze zusammenzieht und in die östlichen Regionen des Landes vorrückt. Das anhaltende und wachsende militärische Engagement Moskaus hat Trump, der sich um eine diplomatische Einigung zur Beendigung der Feindseligkeiten bemüht, verärgert und ihn dazu veranlasst, direkte Kritik am russischen Präsidenten zu äußern.
Das Verrückte daran ist, dass dieser Vorschlag auch von der Europäischen Kommission begrüßt wurde, als Ursula von der Leyen im Juni in Berlin mit Graham zusammentraf. Die Rhetorik vom „Russland den Rücken brechen“ schwebt weiterhin in den Hallen der westlichen Macht, doch niemand scheint bisher erkannt zu haben, dass es sich dabei um eine gigantische Lüge handelt. Die katastrophalen Sanktionen, die Europa zu einem weggeworfenen Lumpen gemacht haben, reichten nicht aus; jetzt brauchen wir diese neuen Zölle. Sie sind mittlerweile ein Instrument, das nicht einmal mehr psychologisch wirkt. Alles ist klar, alles wird immer schlechter.
Trump hat Zölle – wie schon in seiner ersten Amtszeit – ausgiebig genutzt, um seine außenpolitische Agenda voranzutreiben, aber ihre Umsetzung war uneinheitlich. Die im April verhängten Zölle von 145 % auf China galten einen Monat lang, bevor sie drastisch gesenkt wurden, um den Weg für Handelsgespräche zu ebnen, die bisher jedoch keinen Durchbruch gebracht haben. In seiner jetzigen Form enthält der Gesetzentwurf einige Hebel, die Trump betätigen könnte, um die Anwendung der Zölle zu starten, indem er offiziell erklärt, dass Russland Verhandlungen ablehnt oder gegen ein künftiges Friedensabkommen verstößt.
Technisch gesehen ist es unwahrscheinlich, dass der Senat und das Repräsentantenhaus vor der Sommerpause, die den Kongress bis zum 1. September unterbrechen wird, Zeit haben werden, über den Gesetzentwurf von Graham und Blumenthal abzustimmen. Und am 2. September läuft die von Trump gewährte 50-tägige Verlängerung der Sanktionen aus, aber der Kongress muss sich dringend mit dem Haushalt befassen, um ihn bis zum 1. Oktober zu verabschieden und die Arbeit der Regierung nicht bis zum Inkrafttreten der Sanktionen lahmzulegen. Dies ist eine typisch amerikanische politische Taktik, „heikle Themen auf bessere Zeiten zu verschieben“, wobei man auf eine Änderung der Agenda oder eine Verringerung der Dringlichkeit des Themas setzt und gleichzeitig versucht, sich Handlungsspielraum zu bewahren, um eine sofortige Eskalation der Beziehungen zu Russlands wichtigsten Handelspartnern wie China und Indien zu vermeiden.
Wer glaubt, dass es, weil Trump 50 Tage gesagt hat, in 50 Tagen definitiv Sanktionen geben wird, irrt sich. Das ist überhaupt nicht notwendig. Trump hat gesagt, er würde den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden. Hat er das getan?
Genießen Sie den Rest der Show. Unterdessen werden China und Russland 2025 einen erneuten Anstieg ihres BIP verzeichnen und blicken mit Enthusiasmus und Freiheit auf das Jahr 2026.
Welches Bild vermittelt Amerika von sich selbst? Wieder einmal ein Lächerliches. Anstatt sich mit dem inneren Zusammenbruch und den sozialen Problemen zu befassen, die die Gesundheit des Landes weiterhin belasten, versucht die US-Regierung, die ganze Welt mit harter Rhetorik zu beeindrucken. 500 % sind aus jeder Sicht eine untragbare Zahl. Nur ein amerikanischer Cowboy könnte eine so grandiose Behauptung aufstellen.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Presidency of the Syrian Arab Republic, Public domain, via Wikimedia Commons
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
.jpg){kind=link}
Die Maßnahmen Trumps sorgen dafür, dass Handel und Reisen reduziert werden. Derzeit besteht ein Mangel an schweren Erdölfraktionen wie Diesel, Kerosin und Schweröl. Diese haben eine höhere Energiedichte als Erdgas.
Die Chinesen benötigen dringend russische Energie, damit ihr Häusermarkt nicht platzt. Die Chiesische Kohle, die lange die Weltwirtschaft gestützt hat, hat den Peak überschritten
Das Problem sind die Finanzmärkte. Ein Zusammenbruch würde zu sehr, sehr vielen Toten führen.
LOL – the show must go on…
In 50 Tagen ist die Lage eine andere.
Unsere amerikanischen „Freunde“ sind halt so wie sie sind, großmäulig ist pietätvoll gemeint. So ein Senator Graham klopft sich täglich auf die Schulter im Glauben das würde America wieder größer machen, einmal mehr! Aber es ist doch klar, der Stellvertreterkrieg von Joe in der Ukraine kann nur durch Amerika gemacht und jetzt beendet werden, wenn die berechtigten Sicherheitsanforderungen der Russen erfüllt sind. Mit der Natoosterweiterung ist definitiv Schluss und die Ukraine wird kein Aufmarschgebiet der Natoisten und keine riesige US-Abschussrampe für atomar bestückte Tomahawk-Marschflugkörper. Basta! Und einen Genozid an einer russischsprachigen Bevölkerungsmehrheit in den bekannten ukrainischen Oblasten durch Kiews Bandera-Banden wird es auch nicht mehr geben. Hier gilt zukünftig russisches Recht. Amerika und EU sollten nun produktiv an der Zukunft arbeiten und die Anerkennung der russischen Sicherheitslage ist die Grundlage für mehr. Und die kommt nicht mit überflüssigen Sanktionen voran, denn die Brics lassen sich weder billig vorführen noch verführen. Donald Trump tut gut daran, prioritär den Dollar zu retten, sonst fliegt ihm (und uns) nämlich der Laden und vermutlich der Globus komplett um die Ohren.
Sagen wir mal so : Besser man droht mit Zöllen als mit KRIEG.
Im ersten Fall gibt es was zu lachen…😂, mit Krieg nur Tote. ☹️
….und wer weiß tatsächlich, WAS hinter den Kulissen abläuft ??
Wer traut den Medien noch….oder politischen Inszenierungen ??🤥😳
Die eigene Lächerlichkeit, Lügen und Betrügen, gefaßt in Skrupellosigkeit, in Eitelkeit gegossen und mit Staatsmacht verteidigt…..das sind heutzutage die Kernkompetenzen europäischer Politiker. Auf Kosten unseres Geldes, unserer Gesundheit, unseres Eigentums….UNSERER Würde und Menschenrechte. 🤮
Die USA können sich nicht mit ihrem inneren Zusammenbruch und den sozialen Problemen befassen.
Dazu genügt ein Blick in die Geschichte. Wann haben denn jemals die Herrschenden auch nur Bruchteile ihres Reichtums oder Macht abgegeben, um den völligen Zusammenbruch ihrer Herrschaft zu verhindern? Das kommt in der Gedankenwelt der herrschenden Klasse niemals vor. Im Kapitalismus glauben die Reichen, dass ihr Reichtum ihre Legitimation für die Herrschaft über die Armen sein, dass sie bessere Menschen seien. Rosa Luxemburg hat den Weg schon vor langer Zeit vorgezeichnet: Sozialismus oder Barbarei.
„Das kommt in der Gedankenwelt der herrschenden Klasse niemals vor.“
Was waren Perestroika und Glasnost? Sie verwechseln den Westen mit der ganzen Welt.
„Sozialismus oder Barbarei“ – sagen die, die früher oder später aus dem Sozialismus eine Barbarei machen (weil sie ihn allen aufzwingen werden wollen, um die „letzten Widerspenstigen'“ zu „überzeugen“). Die letzten Interviews mit Margot Honecker sind perfektes Zeugnis davon. Darin spricht sie expressis verbis davon, das Volk zu seinem Glück zwingen zu wollen, aber es war zu blöd ihre Hilfe anzunehmen…….
Wer nur das System beschuldigt, der lehnt seine Eigenverantwortung ab – darum dreht sich die Welt im Kreis, weil das immer noch viel zu viele tun.
Was mich wundert, ist, warum Lindsay Graham überhaupt etwas zu sagen hat? Ich meine, er hat ja einen gewatigen Poscher.
Trumps Ultimatum kann man übrigens auch als Verarsche des Deep States betrachten, der ihn offenbar erpresst. Ich meine, das pfeifen ja schon die Spatzen von den Dächern, dass er mit Putin einen Deal hat. Inzwischen wird Selenski abgesetzt und dann geht alles sehr rasch. Die Demos in der Ukraine dürften inszeniert sein, wie üblich, wenn das System einen Wechsel der Marionetten anstrebt. Angeblich steckt die CIA dahinter. Die EU gehorcht und verstimmt China, Deutschland gibt sich nun auch entrüstet, dass S. so korrupt ist. Und ich dachte, gerade das macht ihn ja so „EU-reif“… Wie Hersh prognostizierte, der Klavier-Clown wird bald weg sein.
Jedenfalls die 500%-Idee ist wirklich Schwachsinn pur. Was dazu führt, dass die bald keiner mehr ernst nimmt.
Wenn Trump aufgrund der Epstein-Akten erpresst wird, soll er zurûcktreten und das Amt JD Vance überlassen.