UNO Umweltorganisation stellt ebenfalls One Health Programm vor
Einige UNO Organisationen eifern offenbar darum, wer die Weltregierung spielen darf um unsere Gesundheit zu schützen (und uns bei der Gelegenheit zu bevormunden und die Grundrechte zu nehmen). Auf 89 Seiten erklärt die UNEP, wie uns „antimikrobielle Resistenz“ aus der Umwelt gefährdet, und wenn wir uns alle brav unterordnen, wird alles gut.
Hier ist eine Broschüre, die gerade vom UN-Umweltprogramm veröffentlicht wurde, einem der vier Mitglieder des One Health Quadripartite, das aus den vier benannten internationalen Agenturen WHO, UNEP, FAO und OIE besteht, die mit der weltweiten Durchsetzung von One Health beauftragt sind.
Die Autoren kommen aus UK, USA, Kanada sowie Spanien, was alleine schon misstrauisch machen sollte. Das Programm enthält die 3 Elemente, die wir während der Pandemie so gut kennen gelernt haben:
- Eine überzogene Warnung vor dem drohenden Untergang
- Eine völlig ungenaue Beschreibung der Ursache
- Eine vage Lösung, die für die Globalisten funktioniert, aber nicht für uns
Und so wird versucht, die angebliche Super-Gefahr zu visualisieren:
Die Grafik beruht auf Figure 2 Seite 4 des Berichts.
Was dabei unter den Tisch fällt, ist die Tatsache, dass “Unsere verschreibungspflichtigen Medikamente sind die dritthäufigste Todesursache nach Herzkrankheiten und Krebs (1).“, schreibt Peter C. Gøtzsche, ein dänischer Arzt, medizinischer Wissenschaftler und Leiter des Nordic Cochrane Centre am Rigshospitalet in Kopenhagen, Dänemark in einem Artikel im British Medical Journal zu den Schäden durch Medikamente. Mehr dazu hier.
Die dritthäufigste Todesart wurde durch die C19-Impfkampagne sicher noch erheblich häufiger.
Aber zurück zur UNEP und der antimikrobiellen Resistenz, die ein wirklich kompliziertes Thema sein soll.
Dabei ist die Resistenz gegen antimikrobielle Mittel ziemlich einfach. Bakterien entwickeln Mutationen, die es ihnen ermöglichen, Antibiotika zu umgehen, und ihre neuen Gene sind oft in kleinen Plasmiden enthalten, die von der Zelle ausgeschieden und mit anderen Bakterien geteilt werden können. Da praktisch alle diese Mutationen zusätzliche Energie oder zusätzlichen Code erfordern, sterben sie aus, wenn sie nicht durch Antibiotika zurückgehalten werden. Bis zu diesem Zeitpunkt wussten die EMA, die WHO und andere Medizinbehörden, dass die antimikrobielle Resistenz in erster Linie auf den Einsatz von Antibiotika im Viehfutter zurückzuführen ist. 75 % des Gewichts der Antibiotika werden weltweit für diesen Zweck verwendet. Und die Menschen nehmen diese Antibiotika zu sich, wenn sie Fleisch, Zuchtfische oder Hühner essen.
Die Notwendigkeit des Einsatzes von Antibiotika im Viehfutter entstand durch die industrialisierte Massentierhaltung, in der klassischen Landwirtschaft mit Ackerbau, Viehzucht und Gemüseproduktion war dies nicht erforderlich. Erst nach 1945 kam es dank von Rockefeller- und Ford-Stiftung finanzierten Gen-Saatgut, Düngemittel, sowie Herbizide und Pestizide zu Monokulturen und Trennung der Produktion.
Jetzt erklärt uns die UNEP, dass die Antibiotikaresistenz ein Umweltproblem ist, das nur mit dem (unspezifischen) One Health-Ansatz gelöst werden kann. Wahrscheinlich weiß man bei dieser zentralistisch-globalistischen Organisation auch um die Ernährungswende, komplett weg von der Landwirtschaft hin zur industriellen Produktion von Nahrung durch Züchtung aus Stammzellen von Tieren, oder aus ebenfalls gezüchteten Hausgrillen, Mehlwürmern, Insekten und anderem Getier, dass der Antibiotika noch häufiger verwendet werden müssen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
One Health für Great Reset mit 4 internationalen Organisationen: WHO, FAO, OIE und UNEP
Nachhaltige Entwicklung als politisches Programm war immer schon verbunden mit der Idee, dass alle Menschen auf der Erde Weltbürger werden. Was ID 2020 oder ID Austria ist schließlich eine https://www.unicc.org/news/2020/11/13/un-digital-id-a-building-block-for-un-digital-cooperation/ Hier einer der wenigen Orte, wo es als das angesprochen wird, was es ist: eine Blockchain der UN. https://www.cio.de/a/id2020-die-uno-weltidentitaet,3600553
2018 war es ins Auge gefasst, Impfungen als Eintrittspforte für die digitalen Identitäten zu nutzen. https://medium.com/id2020/immunization-an-entry-point-for-digital-identity-ea37d9c3b77e
Alle Wege führen zur Weltbank. https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00101-8/fulltext
Futurologen entwickeln Szenarien, mit denen Korridore von möglichen Zukünften entwickelt werden. Hier die Szenarien bis 2026 der WHO. So kontruiert man mit “Wissenschaft” Wirklichkeit. https://pandemic-foresight.who.int/vision-for-2026
Das ist ein zentraler Punkt dessen, was sich ab den 2000er Jahren “Gestaltungskompetenz” nennt und eben Teil von Bildung für nachhaltige Entwicklung ist.
Humanistische Bildung kann für gescheitert erklärt werden. Die Implementierung von BNE im Bildungssystem war mehr als erfolgreich und ausgehend vom Club of Rome wird eine neue Aufklärung propagiert und die Reise geht in eine globale geschlossene Einheit von Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Kirche.
https://ars.electronica.art/planetb/de/futurelab-day-keynote/
Die nun Wellbeing-Ökonomie ist in sich und mit der Idee in den digital Twins verwaltet werden totalitär. Das Reformkonzept Nachhaltigkeit hat sich ganzheitlichem Denken verschrieben und wiederholt dabei den Ansatz der technokratischen Bewegung und verfolgt jenen Ansatz, der in der Geschichte mehrfach die Menschheit an den Abgrund gebracht hat: die Allmachtsvorstellung, mit Technologie und Bürokratie Natur (zu der der Mensch auch zu zählen ist) unter Kontrolle zu bekommen.
Konzeptionell wurde Nachhaltigkeit auf globalpolitischer Ebene bereits ab 1994 an Sicherheit geknüpft und mit der totalitären Vision verbunden, es könne ein Leben frei von Angst geben.
Wie konnte es damals schon sein, dass ökologisch Interessierte, alle Vertreter von Umweltpolitik, dies nicht mitbekommen haben? Das Tor zum Sicherheitstaat wurde also damals bereits gelegt.
Leben ist der den Diskurs prägenden Weltbank folgend eben nicht mehr mehr als Gegenstand von Risikomanagement. Die Weltbank hat dies festgelegt und es spielt in das Leben jedes Einzelnen auf der ganzen Welt hinein. Hoch lebe die Apokalypse, die der Mensch mit “Wissenschaft” allen voran Zukunftsforschung sich selbst erzeugt.
https://www.gfdrr.org/sites/default/files/publication/R2R_FrameworkDocument_20170725.pdf
meine antworten werden auch oft gemobbt
Richtig, das “Geschäft” mit der Angst. Es arbeitet sich damit eigentlich immer gut, aber immer mehr Menschen durchschauen dieses “Geschäft” und die Manipulation mit und durch die Angst.
Und wenn dann die Manipulation mit der Angst durch “Angstpropaganda” nicht mehr hilft, dann setzt man zusätzlich noch den staatlichen Druck mit ein.
Immerhin hat man ja noch die Marionetten in der Politik, die den Staatsapparat dann hierfür missbrauchen.
Das alles funktioniert immer weniger, egal ob die Propaganda größer und stärker wird, egal ob die Staatsmacht mit mehr Druckausübung kommt……….diese NWO ist gescheitert.
Alles funktioniert immer nach dem gleichen Strickmuster. Erst muss Angst vor einen imaginären Feind erschaffen werden, um dann bei den ungebildeten Menschen eine Bereitschaft zur Lösung zu erzeugen. Natürlich haben diese Leute dann auch gleich die Lösung für das erschaffene Problem in der Tasche. Mit anderen Worten, es wird ein Bedarf geschaffen, den es nie wirklich gegeben hat und eine Lösung, die nie notwendig war! Ich war früher in der Werbung tätig, da haben wir es genauso gemacht. Der Covid-Zirkus folgte nach dem gleichen Muster!
@glasssteagullact
28. Mai 2023 at 12:15
“es wird ein Bedarf geschaffen, den es nie wirklich gegeben hat”
und macht mit der “Lösung” Profit. Das ist eine zentrale Methode in einer kapitalistischen Wirtschafts”ordnung”, und das schon sehr lange, aus der vieles Weitere zwangsläufig folgt. Und es ist nicht kurzsichtig nur “Gier” dafür verantwortlich zu machen, wie es ständig von “Wut(=wildgewordenen Klein-)bürgern” (die Nazis waren nebenbei auch solche) zum Ausdruck gebracht wird, sondern in ganz rationaler Kapitalslogik der Zwang, im ständigen Kampf mit der Konkurrenz schwarze Zahlen zu schreiben, bei Strafe des sonstigen Untergangs. All das gehört mit Notwendigkeit zum Kapitalismus mit seiner privaten Aneignung des gesellschaftlich erzeugten Reichtums, zu den kapitalistischen Produktions- mit dazugehörigen Eigentumsverhältnissen, und das prägt die darauf sich bildende Klassengesellschaft wesentlich (in Weiterentwicklung bereits früher bestehender – z.B. feudaler – Klassengesellschaften). Wer sich mit diesen (vielleicht ernüchternden) Tatsachen nicht abfinden will, muss sich halt weiterhin von den Medien und den zahlreich vorhandenen Apologeten des Kapitalismus seine Traumwelt fabrizieren lassen. Wie das ausgeht, hat zuletzt die schändliche “Pandemie”-Inszenierung gezeigt …
So ist es und wir stehen gerade in der Endphase eines Systems, in dem die völlige Abschaffung von Demokratie und Menschenwürde zugunsten einiger weniger und deren Profitstreben abläuft. Der Begriff dafür ist Totalitarismus, der wie ich gelesen habe, am Ende von demokratischen Systemen steht. Aber auch der Totalitarismus wird nicht von langer Dauer sein. Die Dauer bestimmen allerdings diejenigen, die mitmachen und das unterstützen!
“Antibiotikaresistenz ein Umweltproblem ist, das nur mit dem (unspezifischen) One Health-Ansatz gelöst werden kann…”
-Wir brauchen keinen One-Health-Ansatz um das hausgemachte Problem der Antibiotikaresistenz zu lösen denn bei “natürlichen“ Antibiotika gibt es keine Resistenzen.
-Ein konkurrenzlos billiges, nicht patentierbares, in allen Apotheken erhältliches Mittel, das gegen Pilze, Bakterien und Viren vorgeht, keinerlei Resistenzen kennt und zudem in simple, allgegenwärtige Stoffe zerfällt ist Wasserstoffperoxid.
(“Wasserstoffperoxid H2O2 – das vergessene Heilmittel” von Dr J. Gartz;
https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/70bd3b88-6574-4508-92a6-91ca5657a100/WundermittelH2O21_Dr_Gartz_Bericht.pdf)
-Gleiches gilt für die ganze Pflanze Artemisia annua, auch hier gibt es keine Resistenzen.
(„Dried whole-plant Artemisia annua slows evolution of malaria drug resistance and overcomes resistance to artemisinin“)
-Umfangreiche In-vitro- und In-vivo-Daten gezeigt haben, dass A. annua ausgezeichnete Anti-Malaria-Effekte und zahlreiche andere biologische Aktivitäten besitzt, darunter Anti-Parasiten-, Anti-Virus-, Anti-Pilz-, Anti-Bakterien-, Anti-Entzündungs-, Anti-Krebs-, Anti-Adipogen-, Anti-Osteoporose-, Anti-Asthma-, Anti-Ulcerogen-, Anti-Nozizeptiv- und Immunregulations-Aktivitäten, was die vielversprechende therapeutische Anwendung von A. annua bei verschiedenen menschlichen Krankheiten unterstützt
(„Traditional application and modern pharmacological research of Artemisia annua „)
-Ein Tübinger Forscherteam hat nun anhand eines viel versprechenden natürlichen Kandidaten namens Lugdunin darlegt, dass natürliche Antibiotika den chemischen überlegen sind:
Die Wissenschaftler konnten auch zeigen warum.
Lugdunin wird von gutartigen Bakterien auf der menschlichen Nasenschleimhaut produziert, um den Infektionserreger Staphylococcus aureus fernzuhalten.
Lugdunin kann krankheitserregende Bakterien gleichzeitig auf mehreren unterschiedlichen Wegen angreifen. Dabei wirkt es auch mit Abwehrmechanismen des menschlichen Körpers zusammen.
(„Synthetic Lugdunin Analogues Reveal Essential Structural Motifs for Antimicrobial Action and Proton Translocation Capability“)
Korrekt u. einer der wenigen positiven Organisationen ist World Council for Health, die auch nicht die Weltherrschaft anstreben, unter worldcouncilforhealth.org findet man wertvolle Infos, um weiterhin gesund zu bleiben …
Die Probleme, die durch die auf Profit und nicht Deckung der Bedürfnisse der Menschen ausgerichtete kapitalistische Produktionsweise im von Konzern- und Bankgiganten beherrschten Agrarbereich geschaffen worden sind, nehmen überhand. Sie werden weiter verschärft durch die – natürlich profitträchtigen – “Problemlösungen”, die den Teufel mit Beelzebub austreiben sollen. Auch den Agrarchemie-(etc.)Giganten steht – wie den Pharma-Profiteuren die WHO – ein gekapertes “UNO”-Werkzeug zur Verfügung. Dem Treiben dieser Konzerne (dazu gehören auch die Rüstungskonzerne) sind wir ausgeliefert, solange wir nicht begreifen, wie sie ihre Herrschaft bis in unser eigenes Land hinein ausüben mittels ihrer Werkzeuge (vor allem der EU), und wir uns blenden lassen von Propagandaparolen aller Art, die die Prolongierung unserer Knechtschaft verdrehen zur “Verteidigung der Freiheit”. Die pervers abwegige “Pandemie”-Inszenierung hat allerdings klaffende Sprünge im monolithischen Weltbild der Propaganda und Indoktrination erzeugt, die nicht mehr rückgängig zu machen sind …
Langsam geht es zu weit mit bevormunden und die Grundrechte nehmen. Niemand steht über mir. Egal was die gerade ausdenken.
Diese Drecksläden der Globalisten kotzen mich nur noch an. Anscheinend geht es denen nur noch um Ausrottung.
Richtig erkannt! Da sie selbst keine Liebe in sich tragen, hassen sie die Welt und die Menschen! Ihren inneren Schmerz und ihre in der Kindheit zugeführten Traumata können sie nur loswerden, indem sie andere Menschen quälen und noch mehr Macht über sie ausüben wollen! Diese Leute brauchen dringend eine Therapie und nicht noch mehr Macht über andere Menschen!
Ich halte all diese Individuen derart abgrundtief bösartig (geworden?), dass keine Chance ist, sie wären zu Besserung oder auch Einsicht und Reue fähig. Wille zur Umkehr? Das halte ich für ausgeschlossen. Mögen sie, jeder persönlich für sich, bald zur Hölle fahren.
Institutionen machen auf Dauer Krank. Mann muss auf der Hut sein bei Gutachter, Diagnosen, Gesetze und Ärzte, die mehr auf der Flucht sind als auf der Arbeit. Es ist nicht zu übersehen. Besonders die WHO hat während der Corona-Krise bewiesen, dass sie unfähig bei der Bewältigung der Krise war und darüber hinaus mit dreisten Lügen gearbeitet. Eine Reihe von Abgeordneten warnen eindringlich davor, der WHO solche Befugnisse zu übertragen. In Hinterzimmern wird auf politischer Ebene weitere Schritte erarbeitet, um die Freiheiten der Bürger weiter zu beschneiden, wie etwa mit der Schaffung einer digitalen Identität für jeden Bürger oder der Einführung von digitalen Währungen.
Das habe ich gepostet:
“Elisabeth
27. Mai 2023 at 12:37Antworten
Bhakdi hat sich nur Sorgen um die Menschen in I. gemacht.
Elisabeth
27. Mai 2023 at 13:20Antworten
PS: Er ist nicht nur ein echter Wissenschaftler, sondern wirklich ein Philantrop.
….
Deswegen haben Sie mich gesperrt? Was ist nur mit Ihnen los? Gut ist das nicht, was Sie da tun.
Da waren einige hier, die das mitbekommen haben. Trotzdem steht dir keiner bei. Es ist, als wären sie Zeugen eines M0rdes, die auch noch feixend zugesehen haben und sich dann feig verstecken. Mit solchen Leuten solltest du dich sowieso nicht abgeben.
Ich glaube auch nicht, dass der Mayer selbst so etwas macht. Da müsste er mehr als seltsam sein. Aber es ist sein Blog. Er kann Leute, die ihm unsympathisch sind, rauswerfen, ohne sonstigen Grund. Möglich ist, er hat phasenweise eine Moderation. I.B. zB ist mal wieder aufgetaucht. Ziemlich sicher, zu 100% sogar, wirst du gemobbt. Das bedeutet, hinterrucks mobben, das können die hier schon, aber keiner traut sich, dir zu helfen. Viele meinen wahrscheinlich, dass du wirklich was angestellt hast. Ein paar gibt es aber, die waren Zeugen und sind trotzdem still.