Russischer Impfstoff Sputnik V: Ebenso schädlich wie westliche Pendants
Der russische Impfstoff Sputnik V ist ähnlich dem von AstraZeneca ein gentechnischer Vektorimpfstoff. Das Spike-Protein wird via Adenovirus in den Körper eingeschleust um dann von den Körperzellen reproduziert zu werden. Kein Wunder, dass die Probleme so ziemlich die gleichen sind, wie die des von der Universität Oxford entwickelten westlichen Pendants.
Der Blogger Edward Slavsquat berichtet auf seinem Substack, dass nach Angaben des russischen Dienstes für die Überwachung des Gesundheitswesens (Roszdravnadzor) die C19-Impfstoffe im vergangenen Jahr für einen “erheblichen Anteil” der unerwünschten Arzneimittelwirkungen in Russland verantwortlich waren.
Etwa 60 % der 61.119 im Jahr 2022 registrierten unerwünschten Ereignisse sollen auf die Gabe von Sputnik V zurückzuführen sein. Ein Drittel der Impfschäden wurde als “schwerwiegend” eingestuft, wie Roszdravnadzor in einem 32-seitigen Bericht mitteilte, der Anfang des Monats veröffentlicht wurde. Weitere Einzelheiten nannte die Behörde nicht.
Sputnik V ist der überwiegend verwendet C19-Impfstoff, die zwei anderen inländischen Präparate, EpiVacCorona und CoviVac, wurden kaum nachgefragt und werden daher nicht mehr produziert.
Ähnlich wie bei den EU, UK, USA und Datenbanken über Impfnebenwirkungen in anderen Ländern, werden nur ein geringer Teil der tatsächlich aufgetretenen Nebenwirkungen gemeldet. Auswertungen nach Signalen von besonders häufigen Arten von Nebenwirkungen werden von den Behörden nicht vorgenommen.
„Durch mündliche Anordnungen (eine Anordnung, die telefonisch im Gespräch und nicht auf Papier gegeben wird) ist es dem Arzt untersagt, Komplikationen nach experimentellen Injektionen in der Krankengeschichte oder in den medizinischen Unterlagen des Patienten zu vermerken“, sagte Dr. Denis Ivanov, ein Mitglied der russischen Organisation Ärzte für die Wahrheit, in einem Interview mit Ihrem Korrespondenten im Dezember 2021.
Seit den ersten Tagen der russischen Zwangsimpfkampagne hat sich die Regierung wiederholt für die blitzsaubere Sicherheitsbilanz von Sputnik V verbürgt, wie Slavsquat berichtet. Der russische Präsident Wladimir Putin prahlte im Juni 2021 damit, dass im Land “kein einziger ernsthafter Fall von Komplikationen” im Zusammenhang mit der COVID-Impfung registriert worden sei.
„Plötzlich und unerwartet“ auch in Russland
Seit dem Beginn der weltweiten Impfkampagne sind Medienberichte über den “plötzlichen Tod” von Sportlern allmählich zur neuen Normalität geworden. Es handelt sich um ein weltweites Phänomen – und Russland ist keine Ausnahme, so #HowManyMustDie, ein gemeinsames Projekt von STOPVACZISM, STOPPANIKA und dem Kanal “Raising Awareness” von Anna Rudneva, wie Slavsquat in einem anderen Posting berichtet.
Am 3. April veröffentlichte die Gruppe eine Liste junger russischer Sportler, die “plötzlich gestorben” sind:
Viele sind sehr jung – 18, 19, 21 Jahre alt. In einigen Fällen schrieb die Presse ganz offen, dass die Verstorbenen “geimpft” waren, und vermutete einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfung und Tod. In vielen Fällen gibt es keine Informationen über die “Impfung”, aber es ist bekannt, dass fast alle Berufsgruppen gezwungen wurden, sich impfen zu lassen, und auch Sportler brauchten die Impfung, um ins Ausland zu reisen.
Ohne weitere Informationen (die das russische Gesundheitsministerium verweigert, weil Transparenz nach eigenen Worten “eine negative Einstellung gegenüber Impfungen hervorrufen könnte“) kann keiner der aufgeführten Fälle als schlüssig bezeichnet werden. Mehrere sind jedoch äußerst schwer zu widerlegen.
Mil.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Hat Putin die Vernichtung aller Covid-Impfstoffe angeordnet?
Autoimmunerkrankungen durch Covid-Impfungen werden immer mehr
Die Probleme bei der Corona Impfstoff Entwicklung am Beispiel AstraZeneca
[…] Russischer Impfstoff Sputnik V: Ebenso schädlich wie westliche Pendants […]
Der Link zum Brief der Ärzte an Putin: https://zasluzhennye-vrachi.ru/projects/pismo-prezidentu-rf/
04.02.2021 Eine russische Ärzteorganisation verlangt vom russischen Führer Putin Straffreiheit für die von ihnen während der Fakedemie im Dienst begangene Straftaten, einschließlich Totschlag. Diese Straffreiheit soll sich bis zu Ende der Fakedemie ausstrecken, also auch die zukünftige Straftaten umfassen.
Übersetzung mit DeepL: „Schon heute gibt es genug Informationen über die möglichen Folgen dieser Situation (ihre Analyse ist im Anhang dieses Briefes enthalten), damit angesehene Ärzte und Juristen für die Annahme eines Systems von Maßnahmen plädieren, das ein unbefristetes „Moratorium“ für die strafrechtliche Verfolgung von medizinischem Personal für Handlungen nach den Artikeln 109, 118, 124, 236, 238, 286, 293 des Strafgesetzbuches schafft, die von ihnen im Zusammenhang mit der Ausübung der medizinischen Tätigkeit ab dem 21. Januar 2020* bis zum Ende der COVID-19-Pandemie begangen werden.“
ich gestehe, etwas verwundert darüber zu sein, wieso dieser artikel erst jetzt erscheint. denn es war ja bereits vor über zwei jahren (zumindest mir) sonnenklar, dass sputnik v und astrazeneca auf dem gleichen prinzip beruhen.
Das ist interessant, aber wer ist D-Eagel ?
Ein Teil des Amerikanischen Nachrichtendienstes.
Nun was tut ein solcher: Nachrichten verbreiten damit Leser sich danach ausrichten.
Hier wäre der (erneute) Erfolg das Menschen denken: “Das ist ja so schlimm, damit muss ich jetzt versuchen mein Umfeld zu informieren” schon bestätigt ein so engagierter aber schlecht informierter Mensch jene die “Nichts wissen wollen” – denn sie sehen ja später das es so nicht kam.
Nur um einen Tick schlechter gemacht als frühe Aktivisten die dachten “das ist so schlimm – ich muss deshalb übertreiben” – daraus errechnete ich das ich meinem Umfeld nur sagen muss “schaue mal wie es gespritzten Leuten in deinem Umfeld ergeht” – nach 3 Jahren halten die mich nicht ganz zu Unrecht für einen Spinner! – Das ist angewante Psycholgie – unter Zuhilfenahme von Tricks wie (Einige Chargen sind so schlimm das Fehler unübersehbar sind => die Aufwecker flippen regelrecht aus (sie hatten zwar Recht für Betroffene dieser Chargen, jedoch war es nicht auf die ganze Bevölkerung übertragbar, sogesehen ‘übertrieben’ diese Mensch diskreditierten sich damit leider selbst) aufgrund der Schwächen des Menschen war es wahrscheinlich das es genau so kommt.
Also lasst uns also bitte nicht den selben Fehler erneut hier machen.
Gerade wir “Alte Hasen” können ja noch selbst rechnen, tun wirs:
Bevölkerung 2020 81 Moi, 2022 80 Mio (macht ca. 0.5 Mio/Jahr) plus sagen wir mal 200 zusätzliche Übersterbliche Tote pro Jahr. Gehen wir noch davon aus das sich diese Zahl jedes Jahr verdoppelt dann ergibt sich für 2025:
80 mio (Bestand 2022) – 3 Jahre mal 0.5 mio – 0.2 mio (in 2023) – 0.4 mio (2024) – 0.8 mio (2025) = 51 mio Bestand Ende 2025.
(Ich meine diese Zahle sind noch sehr großzügig angenommen)
Das ergibt also fast das Doppelte! als was D-Eagel angibt.
Damit wir nicht “verrückt” werden sollten wir Nachrichten von Nachrichtendiensten behutsam einsortieren.
Bedauerlicher Weise hoffte ich ehrlich gesagt das RU hier einen Ausnahme ist.
Gemäß meiner Schwäche als Mensch: Das Mensch insgeheim wünscht “Eine Macht möge doch für das Gute stehen” – für mich eine ganz schlechte Nachricht – jedoch ein weiterer Anstoß zur Selbsterkenntnis – diese Zeit hat doch auch schon etwas gutes in sich.
Danke
Wenn die Schafe erst dann merken, was läuft, wenn der Schlächter das Messer zückt, wird es zu spät sein …
Na die Agenda läuft ja grundsätzlich weltweit. Diese Kriege wie der in der Ukraine sind absichtlich produzierte Ablenkungen. Genauso wie das CO2 Narrativ und die kommenden Klima-Lockdowns
Wir wissen nicht, wie vertrauenswürdig die genannte Quelle ist. Leider bleibt die wirkliche Funktion von Sputnik V weiter im Dunkeln. Warum kann man das nicht in einem eigenen Artikel mal richtig darstellen? Mit einem platten falschen Satz wird die Funktion runtergebügelt. Von dieser Seite hätte ich besseres erwartet.
Zumindest hätten mehr Menschen misstrauisch sein können oder müssen. Die Krankheit wurde als gefährlich benannt, weil es vorkommen konnte, dass die Spike-Proteine ins Blut gelangen und dann großen Schaden anrichten. Gleichzeitig entwickelt man als Medizin gegen diese potentiell gefährliche Krankheit einen Bauplan, der die körpereigenen Zellen veranlasst, genau dieses gefährliche Protein selbst zu produzieren. Und dann sollte das auch noch ohne Aspiration gespritzt werden. Also direkt ins Blut… Spätestens an der Stelle habe ich nicht mehr verstanden, warum soviele Menschen so gierig nach diesem Mittel waren und dann noch aggressiv gegen die Verzichtenden wurden.
Hallo,
“Das Spike-Protein wird via Adenovirus in den Körper eingeschleust um dann von den Körperzellen reproduziert zu werden.”
Also doch, ich hatte die eher dürftigen Informationen über Sputnik V bisher so begriffen, als ob es ein konventioneller Impfstoff sei, wo sozusagen das Spike-Protein lediglich injiziert wird, aber nicht reproduziert wird.
Naja … die Transparenz ist jedenfalls auf gleichem Niveau wie im demokratischen Wertewesten.
Man muss das doch mal durchdenken. Das Spike-Protein wird nicht via Adenovirus in den Körper eingeschleust um dann von den Körperzellen reproduziert zu werden.
Wie soll das denn gehen?
Zwei unterschiedliche Adenoviren sind die Vektoren, die die Information des Spike-Proteins in die Zellen einschleusen. Der Impfstoff mit den Vektor-Viren wird in den Körper verimpft.
Wenn schon so einfach Fehler, wohl durch Übersetzung, nicht bemerkt werden, was ist dann der ganze Artikel wert?
Genau. Und wenn das eingeschriebene Adeno-Virus in die menschliche DNA dann beginnt einige mRNA’s zu transkribieren, verlassen diese prozessierten Baupläne in Form von mRNA-Transkripten durch die Kernporen den Zellkern. Im Zytoplasma werden dann an den Ribosomen diese mRNA-Baupläne abgelesen und dabei ein Spike-Protein translatiert, welches dann von der Zelle als fremd erkannt wird aber auch automatisch an die Zellaußenwand über den MHC-I Komplex platziert wird.
RNA-Sensoren die auf fremde mRNA reagieren vor der Ablesung werden auch bei Sputnik nicht aktiv, da die Methylierungsmuster an der mRNA die der menschlichen mRNA-Transkripten gleichen.
Unter Methylierung versteht man das dranhängen von CH3-Molekülen an den Basen. Man spricht dann von Cap0, Cap1 und Cap2. Wobei die Cap0 ein besondere ist.
Der Abbau der nicht mehr translatierbaren fremd mRNA von Sputnik ist hier dann problemlos möglich und kann der Wiederverwertung in Form von zerlegten Basen (Codons) zugeführt werden.
Das Problem ist aber auch hier bei Sputnik, das toxische Spike-Protein (giftiger Bauplan aufgrund seiner inneren Faltungen durch den mRNA-Sequenzbauplan geschuldet) verläßt die Zelle über die Exozytose und gelangt im Blutkreislauf überall hin und wird über die Phagozytose, an Zellen die es ermöglichen, wieder aufgenommen. Über Exosomen wird das Spike-Protein ebenfalls eingeschlossen und verläßt die Zelle und gelangt überall hin, wo es wiederum von Zellen aufgenommen wird die die Exosomen akzeptieren. Das heißt die Entzündungsprozesse sind dann die gleichen wie bei den mRNA’s von Biontech/Pfizer, Moderna.
Nurmalso, das ist mal aufschlussreich. Können sie noch einen Hinweis auf die Quelle geben? Denn es gibt da noch weitere Widersprüche. Sowohl China als auch Russland haben beträchtliche Mengen dieser Medikamente in andere Länder vergeben. Man hört nahezu nichts von Nebenwirkungen.
China verwendete bekanntlich Todimpfstoffe, da wunderts nicht, dass es da nichts außergewöhnliches gibt. Aber wenn Sputnik genauso funktioniert wie die westlichen Stoffe, dann müsste viel mehr bekannt werden, vor allem aus anderen Ländern. Oder gibt es doch Unterschiede, die das erklären könnte?
Wenn beide Länder kein Interesse haben, Menschen krank zu machen, also anders handeln als der Westen, warum sollten sie einen schädlichen Impfstoff herstellen? Und wenn er schädlich wäre, was sie wissen würden, warum wird dann der Impfstoff in solchen Mengen in befreundete Länder gegeben?
Russland wird außerdem andere Zulassungs- und Kontrollbehörden haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin so mit der Zustimmung in seinem Land spielen würde, auf die er angewiesen ist, wenn man noch bedenkt, wie wenig besiedelt und entwickelt sein Land ist. Noch kann ichs mir nicht vorstellen.
Angenommen die Spritzen hätten keine Nebenwirkung und keine Wirkung (Pfizer: schützt nicht vor Weitergabe und Infektion; Studien: schützt nicht vor schweren Verlauf), dann hätten die Staaten in etwas investiert, dass nie eine Amortisation bringen kann – im Vergleich zu einer Brücke zB.
Das alleine müsste unterbunden werden.
Aufgrund der Verfügbarkeit und der anstehenden EM wurde in Ungarn die Impfkampagne in Q1 und Q2 2021 auch mit massivem Einsatz des Sputnik-Stoffs gestartet. Man betrachte die erzielten Kurvenverläufe von Übersterblichkeit und Corona-Todesfällen ab Februar.
Es scheint dort auch einen medizinisch-pharmazeutischen industriellen Komplex zu geben. Korrupte Professoren hüben wie drüben. Und ziemlich sicher auch entsprechende Geldflüsse…..
Von gerade eben:
Pressemitteilung der STIKO: Aufnahme der COVID-19-Impfung in die allgemeinen STIKO-Impfempfehlungen 2023
Neues aus der RKI Schmiede:
„Soziale Unterschiede im COVID-19-Impfstatus – Ergebnisse der Studie GEDA 2021“
Die Ergebnisse zeigen, dass der Anteil geimpfter Personen mit dem Alter, Einkommen und hoher Bildungsgruppe zunimmt. Niedrigere Impfquoten weisen Personen aus dem ländlichen Raum und Ostdeutschland, sowie mit Migrationsgeschichte auf. Diese Ergebnisse sollten bei Maßnahmen zur Überwindung möglicher Impfbarrieren berücksichtigt werden.
Hier kann sich jeder seine „kulturelle Aneignung“ heraussuchen :)
Ganz zu Anfang der Kampagne war mal zu lesen, dass Sputnik in Zusammenarbeit mit AstraZeneca entwickelt wurde. Deshalb hatte ich auch verzichtet, das Zeug als Ersatz für die hiesigen Produkte zu akzeptieren. Ebenso wenig haben die chinesischen Alternativen mein Vertrauen gewinnen können.
Ist AZ wirklich von der Uni Oxford selbst entwickelt, oder war es eine Ausgründung, die rechtlich unabhängig ist? Ich meine, dass nur der Ruf der Uni benutzt wird zur Vermarktung des Produktes.
Ja wer hätte denn das gedacht, dass die Russen auch mit der WEF/WHO Agenda mitziehen? Ich bin nicht sonderlich überrascht darüber, auch nicht über das Ukraine Medien Theater. Ist fast wie mit den Dreharbeiten zur Mondlandung der Amerikaner auf Island. :-)
Da ist keine WHO-Agenda dahinter. Das Problem ist lediglich das toxische Spikeprotein beim Corona-Virus. Das verursacht die Probleme und war ja auch der Grund, warum CoVid19 wie eine schwere Grippe war, an der durchaus ein paar Tausend starben (so wie bei jeder schweren Grippe). Wenn man dieses toxische Spikeprotein injiziert, dann bringt das manche halt um. Das Problem hätte man zwar bei einer natürlichen Infektion mit den CoVid19 Ursprungsstamm auch, aber der ist ja mittlerweile vom viel milderen Omikron verdrängt.
Die Spritzen haben in Einzelfällen nachweislich Folgen gehabt, die durch natürliche Infektion nicht bekannt geworden sind. Der Mechanismus ist also nicht vergleichbar.
@Jan. Das stimmt, aber dahinter vermute ich eher Verunreinigungen als Ursache, vor allem zu Beginn der Impfkampagnen. Denn es ging um die Gewinne der Unternehmensgeschichte und die Politiker machten ja gehörigen Druck. Die haben einfach alles rausgedroschen, was sie konnten und auf die Qualitätskontrolle geschi**en. Die Verunreinigungen in den Impfdosen wurden ja auch bei der Pathologenkonferenz gezeigt.
Ja, so kann man auch Impfwerbung betreiben …
weil Transparenz …“eine negative Einstellung gegenüber Impfungen hervorrufen könnte“
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Und diese “Einstellung” gibt es weltweit. Bei uns im Westen, in Russland, China, überall. Was ist das? Deswegen können es viele Menschen nicht glauben – wischen die Statistiken beiseite. Dann heißt es: “Es können doch nicht alle Regierungen, WHO, Presse die Unwahrheit schreiben??? So verbrecherisch können Menschen doch nicht sein.” Ich kann diese Einstellung nachvollziehen. Es ist so unglaubwürdig, wie es damals bei der Shoah unglaubwürdig war.
wir liegen falsch, weil die Mehrheit Recht hat;-)
Die Mehrheit hat nicht Recht, sondern Mitte ;-)
Für was ist Transparenz gut und wichtig? Zur Erkennung der Tatsachen die wahr sind!
Man kann natürlich auch die Augen zu machen, damit man die Tatschen nicht erkennt, weil man sie nicht erkennen will. Oder die Transparenz wird versucht zu verschleiert, um die Tatschen intransparent zu machen…. Von wem wohl?
Eine Tatsche dürfte feststehen, dass die Mehrheit fast nie recht hat, oder richtig handelt. Es ist der Mehrheit angenehmer sich die Tatschen vorgeben (indoktrinieren) zu lassen, als sich selbst ein Bild zu machen. (Kurz ausgedrückt)
Ja, die lieben Impfungen … das ist wie mit der A-Bombe, die brauchen wir ja auch, oder? Genauso wie die Hirnwäsche … die Mehrheit der Menschheit wird es wohl nie begreifen, dass sie gefickt wird von ein paar wenigen impotenten AL’n, und das schon seit zehntausenden von Jahren … was für ein erbärmlicher Idiotenhaufen …
War für mich logisch, schon lange, hab nur gewartet bis die Meldungen endlich durch sickern.
Wenn man ein im Biowaffen Labor hergestelltes Spike-Protein, welches völlig in seinen Sequenzen unnatürlich umgebastelt wurde, dann die selben Sequenzen im Impfstoff übernehmen muss kommt logischerweise das selbe toxische Spike-Protein heraus.
Jemand fragte jetzt neulich bei Radio-Eriwan an:
“Stimmt es, dass man mit dem russischen Impfstoff vor Covid geschützt ist !”
Antwort: “Im Prinzip JA, aber nur einmal.”
Wundert mich nicht. Schnellproduktionen haben immer einen Beigeschmack.
Was sind “Video-Links und Texte mit roten Rufzeichen”?
Das war zu erwarten. Es gibt einen HIV-Impfstoff auf der gleichen technologischen Basis und dieser wurde nach wenigen Jahren vom Markt genommen, nachdem man festgestellt hatte, das er die Infektionsanfälligkeit erhöhte. Ich gehe davon aus, dass sowohl Russland als auch China in den Chefetagen den Schwindel erkannt hatten, aber aus politischen Gründen nicht offen dagegen vorgegangen sind. Wenn man sich die Maßnahmen in beiden Ländern im Detail anschaut, dann erkennt man auch hier starke Unterschiede.
Da es keine krankmachenden Viren gibt, wozu dann impfen? Russland wird genau wie die Ukraine und alle andere Länder auf der Welt von demselben Krebsgeschwür kontrolliert, und das will die Menschheit brutal reduzieren und natürlich wie üblich gut dabei verdienen.
Es ist alles ganz einfach, man muss nur bereit sein die Scheuklappen abzunehmen und über den Tellerrand hinaus zu blicken.
Russland hat beim Covid-Hoax mitgemacht, hat die Klima-BS-Verträge unterschreiben, ist bei der Agenda 21/2030 dabei. Sie bringen Leute durch Krieg um genau wie die Ukraine, die Amis und der Westen.
Was ist an Russland anders? Nichts! Aber die Leute kapieren es nicht.
Dann lassen Sie sich von einem tollwütigen Hund beißen. Hepatitis B soll auch ganz lustig sein.
Heiko s, Ihr Kommentar basiert auf Unkenntnis.
Thema ist hier sicherlich die Antigen-Impfung. Nicht die Antikörper-Impfung.
Auch das unscharf lassen, oder gezielt unscharf machen des Begriffes “Impfung” dient auch nur dem medialen Vernebeln der wahren Verhältnisse.
Und es gilt, was hunderttausende Jahre gegolten hat: wer ein gesundes Immunsystem hat, bleibt auch gesund. Dazu braucht es keine Spritzen.
“Impfen” (mit Antigenen) ist ein Geschäft der Pharma-Mafia um auch an Gesunden Geld zu verdienen – egal wie viel Schaden damit verursacht wird so lange nur kein Zusammenhang gesehen wird.
Der Netto-Nutzen (also ganzheitlich gesehen) von Impfungen für die Gesundheit von Gesunden wurde NOCH NIE BEWIESEN. Aber der Netto-Nutzen für die Pharmabranche in Form von unanständig hohem Profit ist eindeutig belegt!
Hey “Ibrecht torz”, einer der wenigen noch nicht vollverblödeten? Gratulation und weiter so! Tut gut, mal was sinnvolles zu lesen! Es ist erstaunlich, dass die wenigsten nicht auf die Idee kommen, sich zu fragen, warum die Menschheit eigentlich vor dem Entstehen der Pharmaindustrie noch nicht ausgestorben ist – und in Anbetracht der im Vergleich zu heute wenigen Exemplare der Gattung Mensch noch vor dem 18. Jahrhundert (in einer grauen Vorzeitkrise sollen es sogar nur ca. 4000 gegeben haben!) – alle ungeimpft! Ja, nee, das geht doch eigentlich nicht, oder? Die hätten doch eigentlich alle schon längst krepieren müssen bei den vielen böböbösen Viren usw.usf.. Oder gab es die böböbösen Viren erst, als BigPharma auftauchte? Ja, kann das ein Zufall sein? Nee, oder?
Und wenn es doch krankmachende Viren gibt? Sie schreiben, als könnten sie das ausschließen.
Irritierend an dem Bericht ist nur, dass im Gegensatz zu den vielen „umgefallenen“ westlichen Spitzensportlern, in Russland anscheinend Spitzensportler oder berühmte Akteure aus anderen Branchen, keine Probleme haben. Zumindest scheinen keine berühmten Persönlichkeit von „Spritzschäden“ betroffen!? Was nicht heissen soll, dass ich der Russischen Politik und deren Medien mehr glaube als unseren. Die Herrschenden aller Länder gehen, bei aller Konkurrenz um den „Goldenen Kelch“, gegen die Arbeitenden im Gleichschritt!
Gestern in der “Krone” ein bekannt hässlicher Schleimartikel, wonach mach “lebenslang impfen muss” und es wird vorgeschlagen, dass künftig bei jedem Arztbesuch auch der Impfstatus verpflichtend zu “kontrollieren” wäre…. Noch Fragen?
Alles ist bald schon möglich und Österreich wird wieder stolzer Vorreiter sein…
Derzeit treffe ich gefühlt nur noch Typen, die sich schon auf die nächste Impfung im Herbst freuen.
Traurig: “Derzeit treffe ich gefühlt nur noch Typen, die sich schon auf die nächste Impfung im Herbst freuen” – Tut mir leid für sie!
Wie kann man sich auf eine Impfung freuen? Jede Impfung, auch schon vor der C Spritze, kann unangenehme, eventuell gar schädliche Nebenwirkungen haben.
Es gibt viele Leute mit unbewußten Selbstmord Phantasien, Depressionen sind in Österreich ziemlich verbreitet. Kritische Geister gibt es dagegen scheinbar häufiger in Deutschland.
Da viele Menschen auch in meinem Umfeld praktisch keine Selbstdenker mehr sind, kann man davon ausgehen, das die Deagel-Liste gnadenlos abgearbeitet werden kann.
Kurzer Auszug gefällig?:
Die Zahlen für Deutschland schauen dabei alles andere als rosig aus. Bis 2025 soll seine
Einwohnerzahl statt 81 Millionen nur noch 28 Millionen betragen, ein Rückgang von über 65%!
Ein Rückgang um weitere 3 Millionen im Vergleich zu den Prognosen vom Vorjahr. Aber es
soll nicht nur Deutschland hart treffen. Es gibt nahezu kein europäisches Land, in dem seine
Bevölkerung nicht drastisch schrumpfen soll! Schauen wir uns nachfolgend Rückgangs-
Prognosen für einige andere Länder daher kurz an (Zahlen können leicht auf- oder
abgerundet sein):
Frankreich: von 67 Mio auf 39 Mio – Minus 41,8%
Spanien: von 49 Mio auf 28 Mio – Minus 42,8%
Italien: von 62 Mio auf 44 Mio – Minus 29%
Großbritannien: von 66 Mio auf 15 Mio – Minus 77,3%
Irland: von 5 Mio auf 1,3 Mio – Minus 74%
Luxemburg: von 594 Tsd auf 199 Tsd – Minus 66,5%
Österreich: von 8,8 Mio auf 6,2 Mio – Minus 29,5%
Schweiz: von 8,2 Mio auf 5,3 Mio – Minus 35,3%
Schweden: von 10 Mio auf 7,2 Mio – Minus 28%
Norwegen: von 5,3 Mio auf 3,8 Mio – Minus 28,3%
Dänemark: von 5,6 Mio auf 3,8 Mio – Minus 32,1%
Island: von 340 Tsd auf 196 Tsd – Minus 42,3%
Die Prognosen für die USA verzeichnen einen Rückgang um satte 69,4%! Dort soll bis 2025
die Bevölkerungszahl von aktuell 327 Mio auf 100 Mio herabsinken. Dabei haben sich die
Zahlen hier verbessert. Die Prognosen von 2017 verzeichneten nämlich sogar eine Reduktion
auf 54 Mio Einwohner und entsprachen noch einem Rückgang von über 83%. Kanadas
Bevölkerung soll bis 2025 immerhin um 10 Mio zurückgehen, von 36 Mio auf 26 Mio (Minus
27,7%).
Klingt verrückt. Ja – Aber schauen wir mal.