Klage gegen Pfizer und Notfallgenehmigung des mRNA-Impfstoffes beim High Court in Südafrika

1. April 2023von 2,8 Minuten Lesezeit

Der führende britische Kardiologe indischer Abstammung Aseem Malhotra gehört zu einer Gruppe internationaler Experten, die sich an den High Court Südafrikas gewandt haben, um eine dringende gerichtliche Überprüfung der mRNA-COVID-Impfstoffe von Pfizer zu erwirken, von denen er erklärt, dass sie schädlich sind.

Anwälte, die die Menschenrechtsgruppe Freedom Alliance of South Africa (FASA) vertreten, erklärten, dass die Klage am Montag beim High Court of South Africa, Gauteng Division, Pretoria, eingereicht wurde, zusammen mit einer Analyse von realen Daten, die einen Zusammenhang mit der Zunahme von Todesfällen sowohl durch COVID als auch durch Nicht-COVID-Ursachen bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften zeigen.

Die FASA hat sich an das Gericht gewandt, um die Zulassung der Impfstoffprodukte von Pfizer zu überprüfen und aufzuheben, da die Zulassung “rechtswidrig” sei.

Sollte dies erfolgreich sein, müsste dies dazu führen, dass die COVID-mRNA-Impfstoffe vom südafrikanischen Markt genommen werden und auch weltweite Auswirkungen haben.

Nach kritischer Prüfung der Literatur und der Pfizer-Studiendaten ist die Beweislage eindeutig“, sagte Malhotra.

Für die überwältigende Mehrheit der Menschen ist der COVID-mRNA-Impfstoff von Pfizer deutlich schädlicher als nützlich und hätte wahrscheinlich niemals für die Verabreichung an einen einzigen Menschen zugelassen werden dürfen”, sagte Malhotra, der selbst zwei Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hat und nun die Anzeige unterstützt.

Ich finde es alarmierend, dass die örtlichen Aufsichtsbehörden die Impfung von Kleinkindern unter diesen Umständen befürworten. Meiner Meinung nach sollte die Einführung der Pfizer-Impfstoffe gestoppt werden, bis eine umfassende Untersuchung darüber stattgefunden hat, wie es zu diesem großen Fehler kommen konnte. Das ist ohne Frage ein verantwortungsvoller und ethischer Schritt“, so der Arzt und Wissenschaftler.

Der Fall der FASA, einer der ersten seiner Art, wird von der Anwältin Erin-Dianne Richards betreut, die von Daniel Eloff von Hurter Spies Incorporated in Südafrika beraten wird, und wird von führenden medizinischen und wissenschaftlichen Experten aus der ganzen Welt unterstützt.

Malhotra, einer der Unterstützer, hält den Fall für „sachlich, medizinisch und wissenschaftlich fundiert“.

Dr. Herman Edeling, ein Facharzt für Neurochirurgie mit über 40 Jahren Erfahrung, stellt in der eidesstattlichen Erklärung fest, dass der in Südafrika als Comirnaty verabreichte mRNA-Impfstoff “niemals als ‘sicher’ und ‘wirksam’ hätte bezeichnet werden dürfen“.

Die Antragsteller in diesem Antrag fordern Pfizer auf, ihr Verhalten zu erklären; sie fordern die südafrikanischen Aufsichtsbehörden und die Regierung auf, Pfizer zur Rechenschaft zu ziehen und im besten Interesse der südafrikanischen Öffentlichkeit zu handeln, und sie bitten dieses ehrenwerte Gericht demütig, ihnen bei der Durchsetzung dieser Forderungen im Interesse der Gesundheit der südafrikanischen Öffentlichkeit zu helfen“, sagte Edeling.

Die Mitteilung über den Antrag wurde am Montag vom südafrikanischen Gerichtsbeamten registriert, und die FASA hofft, zu gegebener Zeit einen Anhörungstermin ankündigen zu können.

Im Interview erläutert Aseem Malhotra die Klage und warum der Pfizer Impfstoff schädlich ist:


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR


Studie zeigt neuerlich: Booster machen Covid schwerer und fördern Krebs

Übersterblichkeit in Deutschland – auf Spurensuche in der Heatmap für 2022 (Teil III)

19% Übersterblichkeit in Deutschland im Dez. 2022 im Vergleich zum Vorjahr (mit Nachtrag)

Rekord-Geburteneinbruch in Norwegen 2022, massive Impfschäden bei Frauen

14 Kommentare

  1. 4765 3. April 2023 at 22:39Antworten

    Ob aus dem Fall in Südafrika ein Strick für Pfizer gedreht wird, egal wie erdrückend die Beweislage ist, darf bezweifelt werden. Dafür ist der Durchgriff des Syndikats zu umfassend, und Korruption ist auch auf dem Afrikanischen Kontinent verbreitet. Wo das nicht hilft kommt schon einmal ein renitenter Staatslenker, der (im Gegensatz zu Regierungschefs in Europa und ihren Schergen) seine Bevölkerung vor den toxischen Gen-Injektionen schützen möchte, unter mysteriösen Umständen ums Leben.

    Und sollte doch vor Gericht verhandelt werden, ist damit zu rechnen dass die Kläger keine Chance haben, egal wie an den Haaren herbeigezogen die Urteilsbegründungen sind. Dafür geht es zum Zuviel – das System schützt sich selbst.
    So wie zuletzt im Fall der Whistleblowerin Brook Jackson. Das Gericht folgte der Argumentation der Pfizer-Anwälte, wonach der Auftrag des US DoD zur Herstellung und Verbreitung der mRNA Geninjektionen verschiedene Ausschlüsse beinhaltete und somit die Firma z.B.gar nicht nachweisen musste dass das Produkt die zugedachte Aufgabe erfüllt, und auch u.A. keine medizinische Qualitätsstandards erfüllen musste- die Genbrühe kann von den Herstellern nach Belieben zusammengemischt werden, was auch erfolgt (so steht es auch in den Pfizer-Verträgen unter dem Header “ständige Weiterentwicklung”). Dass nun immerhin ein US-Gericht bestätigt dass es sich um ein US-Militärprojekt handelt hilft den Millionen von Impfgeschädigten und -Toten in der Welt natürlich nicht mehr.

    TKP berichtete zum Fall Brook Jackson hier
    https://tkp.at/2022/05/26/pfizer-comirnaty-zulassungsstudie-war-militaerprojekt/

    Zur abgewiesenen Klage mit sehr aufschlussreichen Informationen im Blog von Sasha Latypova hier
    “Brook Jackson’s case dismissed by Judge Truncale. Judge sides with Pfizer’s lawyers and DOJ, as expected”
    https://sashalatypova.substack.com/p/brook-jacksons-case-dismissed-by

    (OTA = “Other Transaction Autority”, Vehikel mit dem normalerweise regulierte Produkte an unter Mißachtung aller Vorschriften in Umlauf gebracht werden dürfen, vom US DOD für mRNA “Prototypen” angewendet.
    Quelle: Latypova/Watt, Präsentation “Intent to Harm, Evidence of conspiracy to commit mass murder by the pharma manufacturers US DoD/HHS and other governments”, 2023, Seite 5/43

  2. Judith Panther 2. April 2023 at 10:19Antworten

    Sehr merkwürdig, daß bisher noch keine oder kaum Studien ausschließlich mit Ungeimpften durchgeführt werden, keine Statistiken, die die Sterblichkeit bei Ungeimpften vergleichen. Am besten auch noch an Probanden, die in ihrem Leben noch nie eine Impfung erhalten hat.
    Dann müßte man aber auch noch die SIDS-Fälle nach Impfung dazuzählen.
    Spätestens das auf https://uncutnews.ch/auffaelliger-rueckgang-von-fruehgeburten-und-sids-waehrend-covid/ geschilderte Phänomen sollte einem klarmachen, daß die Impf-Mafia seit Jahrzehnten wissentlich tötet und schon bei Säuglingen damit anfängt.
    Zitat aus dem umfangreichen und informativen Beitrag:
    “… Bemerkenswert ist, dass nach dem Verbot von Impfungen für Säuglinge unter 2 Jahren in Japan SIDS praktisch verschwunden ist. In den folgenden Jahren wurde Japan dafür bekannt, die niedrigste Kindersterblichkeitsrate der Welt zu haben. Im Gegensatz dazu haben die USA die höchste Säuglingssterblichkeitsrate – und auch die höchste Impfrate. …”

    Oder googeln Sie mal: “Masernviren gegen Krebs”:
    Das kostenlose Virus draußen ausrotten, im Labor nachbauen und uns dann teuer als Krebsmedikament zurückverkaufen, nachdem die Ärzteschaft die Krebsrate auf ein Rekordniveau hochge”impft” hat? Gef … eingeschädelt.

    Ich sag doch: Sie retten unsere Leben und gehen dafür über Leichen. 

  3. Maximilian 2. April 2023 at 5:41Antworten

    Rohrkrepierer, wie alle anderen Klagen auch. Man stelle sich mal ein ganz anderes Szenario vor, das NICHTS mit der jetzigen Situation zu tun hat, das mir gerade völlig zusammenhanglos in den Sinn gekommen ist: 1940 reicht ein jüdischer Bürger eine Klage gegen Adolf Hitler wegen Lügen bezüglich der Fleckfieberübertragung (Deckmantel für Antisemitismus und Massenmord) ein… wäre Hitler vor Gericht gekommen? Ins Gefängnis?

  4. 4765 1. April 2023 at 23:35Antworten

    Latypova – immerhin ist sie Fachfrau – hat vermutlich ein gutes Verständnis worum es geht. Aus dem unten verlinkten Artikel mit überraschenden, teilweise unbekannten Zusammenhängen (z.B. die Zusammenarbeitsvereinbarung zwischen Fosun Pharmaceuticals/China, Pfizer and BioNTech, letzeres eine Winz-Firma mit ein paar Mitarbeitern, kurz vor dem Konkurs, die auf wundersame Weise Milliarden einsammeln konnte um die Welt mit der mRNA Genspritze zu beglücken). Die Zusammenarbeit der USA mit der Chinesischen KP in Sachen dual use Biowaffen war schon von Peter Breggin in seinem Buch “COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey” vor einem Jahr angeprangert worden.

    Latypova:
    “Der gegenwärtige Krieg ist der Krieg der globalen Regierungen (Plural), die nur vorgeben, miteinander im Streit zu liegen, indem sie sich als “links”, “rechts”, “Kommunisten”, “Grüne”, “Kapitalisten”, “Sozialisten”, “Populisten”, “Konservative” usw. usw. in einer nicht enden wollenden Clownshow des politischen Theaters vermarkten. Hinter den Kulissen sind die “offiziellen Feinde” Partner und Co-Investoren in “Joint Ventures” gegen uns, die Völker der Welt. Sie verwenden das Geld der Steuerzahler, um verbotene biologische Kampfstoffe zu finanzieren, zu entwickeln, dann zu “genehmigen”, zu kaufen und einzusetzen, um ihre eigene Zivilbevölkerung, ihre eigenen Streitkräfte, Ersthelfer, medizinisches Personal, schwangere Frauen und Kinder zu töten und zu verletzen. Um dem Einhalt zu gebieten, muss jeder von uns anfangen, eine korrekte, präzise Sprache zu verwenden und die Dinge als das zu bezeichnen, was sie wirklich sind.”

    The role of the US DoD (and their co-investors) in “covid countermeasures” enterprise.
    https://sashalatypova.substack.com/p/the-role-of-the-us-dod-and-their

  5. 4765 1. April 2023 at 22:40Antworten

    Eingereicht ist keine Klage sondern ein Antrag. Wird dem Antrag nicht stattgegeben, gibt es keine Klage geben.

    Im Hintergrund wird garantiert geschmiert was das Zeug hält. Warum soll es in Schwarzafrika anders sein als im “Westen”? Korruption hat in Afrika immer schon geblüht. 0 Chance dass da etwas passiert was der globalen Krake gefährlich werden könnte. Die Anti-Geninjektionshaltung hat ja schon einigen dortigen Staatschefs den Kopf gekostet – Politiker die sich für ihr Land eingesetzt haben.

    Und selbst dort wo es zu einem Gerichtsverfahren kommt – unten der Fall der US Whistleblowerin Brook Jackson – wird das Gericht immer Pro-Pharma/Regierung entscheiden und seien die Begründungen noch so haarsträubend. Es dreht sich einfach um Zuviel. Der Kollaps des Systems, ganz einfach.

    In Jackson-Fall interessant: der militärische DOD-Background der mRNA-Kampagne, wie von Sasha Latypova vor einigen Monaten recherchiert ist nun sogar gerichtlich bestätigt. Deswegen die stümperhaften und gefälschten klinischen Studien,deswegen die Aussage “die Regierung war doch voll im Bild, was wollt ihr denn”, uvm.
    Wenigstens etwas. Hilft den -zig Millionen von Impfgeschädigten und Toten zwar auch nicht, aber macht die weitere Spritzerei schwieriger. Und die Schlinge um den Hals der Befürworter wird enger. “Wir haben Nichts gewusst” gilt nicht. Schon lange nicht mehr.

    Letztendlich hilft nur Aufklären – Aufklären – Aufklären.

    “Die Corona-Krise ist erst beendet wenn alle Verantwortlichen vor Gericht stehen.” Hier kann man Dr. Gunter Frank (“Das Staatsverbrechen”) nur voll zustimmen.
    Die Lage ist trost- aber nicht aussichtslos. Das Gute siegt immer und die kritische Masse dürfte bald erreicht sein.

    Brook Jackson’s case dismissed by Judge Truncale.
    Judge sides with Pfizer’s lawyers and DOJ, as expected
    https://sashalatypova.substack.com/p/brook-jacksons-case-dismissed-by

    Darum ging’s
    https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-whistleblowerin-war-an-klinischen-versuchen-mit-covid-impfstoffen-direkt-beteiligt-wie-neue-dokumente-belegen/?lang=de

  6. Mark 1. April 2023 at 18:24Antworten

    Das sollte man mal der Oberexpertine van laer näherbringen. die steht immer noch auf dem standpunkt impfen impfen impfen.
    Bekommt die von der Pharma zusätzlich geld oder warum steht die so stur auf diesem Standpunkt wo längst andere Studienen beweisen dass diese impfung müll ist und schadet- besonders in öseterreich hält sich die meinung wie gut und wirkungsvoll diese Giftbrühe ist- wird da von hinten druck gemacht?????

    • Fritz Madersbacher 1. April 2023 at 21:24Antworten

      @Mark
      1. April 2023 at 18:24
      “Das sollte man mal der Oberexpertine van laer näherbringen. die steht immer noch auf dem standpunkt impfen impfen impfen”
      Meines Wissens hat sie das zuletzt eingeschränkt auf die “Risikogruppen”(?). An weiteren Einsätzen der (FFP2-)Masken in der Zukunft hält sie fest. Aber egal wie, ihr Image als eine der lernunfähigsten pseudowissenschaftlichen “Pandemie”-Einpeitscherinnen wird sie nie mehr los werden …

    • Nurmalso 1. April 2023 at 21:50Antworten

      Mark
      1. April 2023 at 18:24
      Frau Laer ist jetzt in Besitz einer Schusswaffe, um sich vor der Wahrheit zu schützen. Das kann man aus dem i-net recherchieren. Und sie brauch weiter Geld für ihre Pferde. Frau Laer ist eine Pferdefrau, also zuerst die Pferde, dann die Menschen. Alles klar ? Kaum ist der eine Ehemann tot, hat sie schon den nächsten Unternehmer am Start. Kann man alles recherchieren.

  7. Steinwendter 1. April 2023 at 17:06Antworten

    Ein anderes Beispiel wäre Sackler mit dem Pharmaunternehmen Purdue. Opioidkrise in Amerika. Pro Jahr über 100 000 Tote, die Zahlen unterscheiden sich je nach Medium.
    Jahrelange Prozesse. Kein maßgebliches Erbebnis.
    Bei der mRNA Technologie ein vielfaches mehr an finanziellem Hintergrund, und die Politiker als Klinkenputzer der Pharmalobby. Wenn da ein Ergebnis in Südafrika rauskommen sollte, wäre das schon suspekt.

  8. Rainer 1. April 2023 at 12:39Antworten

    Die Artikelüberschrift und auch Textteile sind unrichtig.
    Eingereicht ist keine Klage sondern ein Antrag.
    Wird dem Antrag nicht stattgegeben, gibt es keine Klage geben.
    Zwischen Antrag und ” Klage eingereicht“ ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
    Es gibt keinen Eintrag beim High Court of Pretoria

  9. Die hören nicht auf... 1. April 2023 at 12:14Antworten

    Auf Gerichte und deren Sprüche hoffen bzw. sich auf diese verlassen – die ö Rechtsprechung wurde abgeschafft, ebenso die ö Verfassung, die ö Neutralität, Menschen-, Grund- und Völkerrecht.

    Installiert wurden Überwachungs-, Kontroll-, Polizeistaat. Richter und Gerichte stehen ÜBER dem Staat, dem Volk – wurden zu DEREN Instrument, um die Bürger zu knebeln und zu knechten, klein zu halten.

    Das Wort Gerechtigkeit haben Gerichte und deren Richter zu ihren Gunsten, ihrer Positionen, ihrer eigenen Taschen wegen vergessen.

  10. Nurmalso 1. April 2023 at 11:44Antworten

    Wenn ich mir so überlege, wie viel Wissenschaft hinter diesen mRNA-Impfstoff steckt und dennoch ist es ein reines Gift im Organismus. Unzählige Dr. Arbeiten beschäftigen sich mit der mRNA als Therapeutikum. Vor allem hier in Deutschland haben viele Mediziner mit der mRNA ihren Dr. Titel erlangt. Dabei geht es ausschließlich nur um in-vitro Experimente. Nicht durch in-vivo durch Spritzen. Die pharmazeutische Industrie ist der Auftraggeber bzw. erstellt die Themen der wissenschaftlichen Arbeiten die dringend benötigt werden.
    Wenn dann Mediziner sich selbst das Zeug spritzen lassen ohne sich mit der mRNA mal genauer auseinander zu setzen, dann frage ich mich immer , ob die bei der Einführung des experimentellen Impfstoffes geschlafen haben ?
    Respekt hätte ich vor den Medizinern, die sich eine Kochsalzlösung injiziert haben, um den gesellschaftlichen Erpressungsdruck durch die Regierung zu widerstehen. Leider wird man darüber nichts erfahren. Könnte mir gut vorstellen, dass man das an Medizinischen Universitäten gemacht hat und darüber geschwiegen wird.

    • Mark 1. April 2023 at 18:48Antworten

      an der med. uni wo ich war hat man druck auf das Personal aufgebaut- wir sind jeden tag testen gegangen weil wir uns diese giftbrühe nicht spritzen liesen- den studenten hat man für die vorlesenugen die 2g regel untergejubelt- also ohne impfung kein studieren. Dafür gehören die verantwortlichen vor den Richter. Das ist eine unerhörte Sauerei was da abging.

  11. Kurt 1. April 2023 at 11:15Antworten

    Eine dringende gerichtliche Überprüfung der mRNA-COVID-Impfstoffe hätte vorher schon stattfinden müssen. Ein Medikament das keine Langzeitstudie durläuft ist und bleibt schädlich. Das Wort Notzulassung sagt alles aus. Ihr Zitat: Zunahme von Todesfällen durch Nicht-COVID-Ursachen bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften zeigen. Genau das erleben viele Menschen bei Geimpften. Dieser mRNA-Impfstoff hätte nie Zugelassen werden sollen und schon gar nicht an Menschen verabreicht, während die politische Panik ausgebrochen ist/war.
    Wäre nicht sinnvoller zu wissen wer von einer Autoimmunerkrankungen betroffen ist, um so solche Nebenwirkungen zu vermeiden. Darüber sollten sich die Krankenkassen und Politiker einen Kopf darüber machen anstatt immer nur zu fordern und kassieren. Es gibt sicherlich viele die diese Erkrankung herumschleppen ohne es zu wissen, wie meine Schwester die bisher nicht bekannt war, bis zur Corona – Impfung. Obwohl sie nicht zu den Erkrankungen zählen die man kennt. Eigentlich eine kleine normale Entzündung auf der Hand ließ der Arzt daraufhin die Untersuchung machen. Mehrfache mRNA-Dosen machen nicht nur krank sondern haben viele das Leben gekostet. Viele haben durch diese Spritze ihre Liebsten verloren. Ein Grund mehr endlich aufzuwachen.

Wir freuen uns über jeden Kommentar, aber ersuchen einige Regeln zu beachten: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe, keine (Ab-)Wertungen und bitte auch keine Video-Links und Texte mit roten Rufzeichen. Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Aktuelle Beiträge