Die Geldgrube KI: Risiken und Chancen
Das Aufkommen der künstlichen Intelligenz (KI) hat – wie nichts seit dem Dotcom-Boom – eine technologische Euphorie ausgelöst und zu Erzählungen über das enorme Potenzial dieser Technologie geführt, die möglicherweise das wichtigste Wettbewerbsmerkmal für jene Volkswirtschaften darstellt, die auf diesem Gebiet einen deutlichen Vorsprung haben. Derzeit sprechen wir im Wesentlichen von den Vereinigten Staaten und China, während Mächte wie Russland, Iran und Indien still und leise an ihrer eigenen KI arbeiten.
Doch wie ich hier in den letzten Wochen berichtet habe, weist KI derzeit Mängel und Probleme auf, die sich als sehr gravierend und für einen Teil ihres vermeintlichen Potenzials sogar fatal erweisen könnten. Wie wir bereits gesehen haben, hat KI erhebliche Probleme mit Wahrheit und Realität; sie unterliegt der politischen Voreingenommenheit ihrer Schöpfer; sie neigt in bemerkenswertem Maße dazu, sich Dinge auszudenken, und ist nur bei der Lösung bestimmter, begrenzter Arten von Problemen gut. Die drei Artikel, die hier im letzten Monat veröffentlicht wurden, finden Sie unten:
- Delusional spiraling: is AI going psychotic? (TrendCompass, 2 April)
- New battlefront: AI vs. truth (TrendCompass, 9 April)
- AI: “minimally sufficient” (for the most part) (TrendCompass, 30 April)
Es ist offensichtlich, dass sich die Branche dieser Mängel sehr wohl bewusst ist und dass einige davon tatsächlich sehr problematisch sein könnten. Doch es scheint, als bestehe die von den Branchenführern bevorzugte Lösung darin, diese Probleme mit noch mehr Geld zu bekämpfen und sie mit roher Gewalt zu überwinden: mehr Chips, mehr Server, mehr Rechenleistung… Infolgedessen bauen sie Tausende neuer Rechenzentren und planen den Bau weiterer, wobei sie buchstäblich Billionen von Dollar dafür ausgeben. Aber woher sollen all diese Billionen kommen?
Woher sollen diese Billionen kommen?
In seiner Rede auf dem BlackRock Infrastructure Summit 2026 (gemeinsam veranstaltet mit Global Infrastructure Partners/GIP und in Zusammenarbeit mit Semafor) am 31. März dieses Jahres in Washington, D.C., deutete Larry Fink an, dass diese Billionen aus den Ersparnissen und Renten der Menschen stammen müssen:
„… wenn wir immer mehr Amerikaner dazu bringen könnten, daran zu denken, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten zu wachsen, hätten wir weit [mehr?] als genug Geld, um in diese Infrastruktur zu investieren. … Wenn wir in der KI führend bleiben wollen – was wir derzeit sind –, werden dafür Investitionen in Höhe von Billionen Dollar erforderlich sein. Und wenn wir nicht darin investieren, wird China weltweit die Führungsrolle übernehmen. …
Das ist ein Muss. Und wenn man darüber nachdenkt, was das bedeutet, dann bedeutet es eine dynamischere Wirtschaft. Wir brauchen ein Wachstum der Vereinigten Staaten von über 2 %. Wir brauchen ein Wachstum der US-Wirtschaft von 3 %, insbesondere angesichts der Defizite der Bundesregierung. Und so wird ein Großteil dieses Geldes, nicht nur privates, aus dem privaten Sektor kommen. Aus Sparkonten, aus Rentenkonten, von Versicherungsgesellschaften und so weiter und so fort.“
Die Sorge, dass China zum weltweiten Vorreiter im Bereich der künstlichen Intelligenz werden könnte, scheint einen regelrechten Wettlauf um den Aufbau dieser Brute-Force-Kapazitäten ausgelöst zu haben, die den USA vermutlich helfen soll, das KI-Rennen zu gewinnen – und das, obwohl die USA bereits über zwölfmal so viele Rechenzentren verfügen wie China.
Eine massive Belastung für Ressourcen und Leben
Laut dem „Brockovich AI Data Center Reporting“ gibt es in den USA 33 in Betrieb befindliche Rechenzentren, 42 im Bau befindliche Rechenzentren, weitere 25, deren Genehmigung noch aussteht, sowie landesweit 2.716 von Gemeinden gemeldete potenzielle Standorte für Rechenzentren.
Das Problem ist, dass diese Infrastruktur die Ressourcen des Landes stark belastet und zunehmend auf Widerstand bei der Bevölkerung stößt. Rechenzentren verursachen für die umliegenden Gemeinden rapide steigende Kosten aufgrund ihres hohen Energieverbrauchs. Außerdem belasten sie die lokale Wasserversorgung aufgrund ihres Kühlbedarfs. Häufige Hardware-Upgrades und -Erneuerungen verursachen erhebliche Mengen an Elektronikschrott, und das ständige Brummen der Generatoren, Kühlsysteme und Umspannwerke beeinträchtigt Berichten zufolge das tägliche Leben der Menschen, stört den Schlaf und verursacht Beschwerden wie Übelkeit, Müdigkeit und psychische Probleme.
Trotz alledem sieht es nicht so aus, als würde sich der Wettlauf um die KI in nächster Zeit verlangsamen oder den demokratischen Willen der Bevölkerung berücksichtigen, wie ein aktuelles Beispiel verdeutlicht. Saline Township, eine Kleinstadt in Michigan, versuchte, OpenAI und Oracle daran zu hindern, ein 16 Milliarden Dollar teures Rechenzentrum in ihrer Stadt zu errichten. Die Bürger strömten in Scharen zur Ratssitzung, hängten überall in der Stadt Plakate auf und überzeugten ihre Vertreter, das Rechenzentrum abzulehnen. Die Vertreter stimmten mit 4:1 gegen das Rechenzentrum, womit die Angelegenheit eigentlich hätte beendet sein sollen. Doch zwei Tage später griffen die Entwickler zu juristischen Mitteln: Sie verklagten die Gemeinde, die sich daraufhin der Macht des Geldes beugte, da sie es sich nicht leisten konnte, vor Gericht zu kämpfen.
Wozu das Ganze?
Dieser Fall bestätigt einmal mehr, dass in unseren modernen liberalen Demokratien „Lawfare“ jedes Mal über den Willen des Volkes triumphiert! Man könnte sich also fragen: Was bringt es, das KI-Rennen zu gewinnen, wenn es sich – zumindest in seiner derzeitigen Form – als exorbitante Belastung für die Ressourcen der Nation und als echte Beeinträchtigung der Lebensqualität der Menschen erweist? Und wozu dient das alles? Um bessere Suchmaschinen zu haben oder um mittelmäßige virtuelle Mitarbeiter auszubilden? Oder geht es beim KI-Wettlauf um etwas ganz anderes? In einem kürzlich geführten Interview mit Tucker Carlson äußerte der Ökonom Richard Werner (sehr empfehlenswert) einige interessante Gedanken:
Wir stehen kurz vor der Einführung des beängstigendsten, dystopischsten Systems, das man sich vorstellen kann. Genau darum geht es bei dem Bestreben, all diese Tausenden von Rechenzentren zu errichten: darum, die Weltbevölkerung durch die „Neue Finanzweltordnung“ bis ins kleinste Detail zu kontrollieren. Darum geht es bei der KI wirklich.
Wir steuern auf digitale Kontrollsysteme zu, in denen wir keine Kontrolle mehr über unser liquides Vermögen haben. Es wird programmierbar und berechtigungsbasiert sein, sodass nur das erlaubt sein wird, wofür die zentralen Planer dir erlauben, dein Geld zu verwenden – und zwar zu welcher Zeit und an welchem Ort.
Und wenn man am falschen Ort ist, wird es nicht funktionieren. Und wenn man das falsche Buch kauft, wird es nicht funktionieren. Ihr Geld wird außerhalb einer bestimmten Zone nicht funktionieren, sei es eine 15-Minuten-Gefängniszone oder was auch immer es sein mag. Es ist der wahr gewordene Traum eines totalitären Diktators.“
Professor Richard Werner, einer der wenigen Ökonomen, deren Werke es wert sind, gelesen und gehört zu werden, ist nicht als abgedrehter Verschwörungstheoretiker bekannt, und seine Einschätzung sollte ernst genommen werden. Angesichts der unerschütterlichen Entschlossenheit der herrschenden Eliten, das Rennen um die KI zu gewinnen, werden wir die Auswirkungen ihrer Investitionen in Höhe von mehreren Billionen Dollar jedoch wahrscheinlich auch auf den Märkten spüren. Diese dürften die Nachfrage nach Energie und Metallen erheblich ankurbeln.
Auswirkungen auf die Rohstoffmärkte
Rechenzentren könnten den Strombedarf in den USA in den nächsten vier Jahren um 10–14 % steigern, was massive neue Netzausbauten erfordern würde, was wiederum die Nachfrage nach Metallen ankurbeln wird. Kupfer wird das wichtigste Metall für das KI-Wettrüsten sein, gefolgt von Aluminium, Stahl, Silber, Nickel, Lithium und Kobalt. Die überragende elektrische und thermische Leitfähigkeit von Kupfer macht es „unverzichtbar“ für hochdichte Anlagen wie Stromkabel, Sammelschienen, Transformatoren, Steckverbinder, Kühlkörper/Wärmetauscher, Flüssigkeitskühlsysteme und natürlich die Netzinfrastruktur zur Stromübertragung.
Herkömmliche Rechenzentren verbrauchen zwischen 5.000 und 15.000 Tonnen Kupfer, doch KI-Anlagen (auf die sich Fink bezog) können jeweils bis zu 50.000 Tonnen benötigen (die Größenordnung entspricht etwa 30 Tonnen pro MW Leistung. Aktuelle Prognosen deuten darauf hin, dass Rechenzentren die jährliche Nachfrage nach Kupfer in den nächsten zehn Jahren um durchschnittlich etwa 400.000 Tonnen steigern könnten, was bis 2035 zu potenziellen globalen Versorgungsengpässen von 25–30 % oder sogar mehr führen könnte. Bis dahin könnte die kumulierte Nachfrage im Zusammenhang mit Rechenzentren und der erforderlichen Strominfrastruktur 4 Millionen Tonnen übersteigen.
Der nächste „Nutznießer“ des KI-Wettrüstens wird Aluminium sein, das für Verkabelungen, insbesondere für die Hochspannungsübertragung, sowie für bestimmte Komponenten in Kühlsystemen von Rechenzentren benötigt wird. Der jährliche Gesamtbedarf von Rechenzentren an Kupfer und Aluminium könnte bis 2030 1 Million Tonnen übersteigen.
Darüber hinaus werden große Mengen an Stahl für die Gebäudeinfrastruktur, tragende Konstruktionen und für Server-Racks benötigt. Halbleiter, Leiterplatten und High-End-Elektronik werden die Nachfrage nach Silber und Gold ankurbeln, und Notstromspeicher sowie USV-Systeme werden große Mengen an Nickel, Lithium, Kobalt und Mangan erfordern.
Was das bedeutet
„Und wenn man darüber nachdenkt, was das bedeutet“, um es mit Larry Finks Worten zu sagen, wird dies wahrscheinlich zu einem mehrjährigen Rückenwind für die Rohstoffpreise führen. Dieser Rückenwind ist bereits spürbar: Die Kupferpreise bewegen sich sehr nahe an ihren historischen Höchstständen, könnten aber noch weiter steigen – allerdings kann niemand die Entwicklung des Kupferpreises vorhersagen oder sagen, wie viel höher der Preis noch steigen könnte:
Aus der obigen Grafik geht ganz klar hervor, dass die Volatilität der Marktschwankungen stark zugenommen hat, insbesondere im Vergleich zu der Situation vor 20 Jahren. In Zukunft werden wir uns daran gewöhnen müssen – es ist unsere neue Normalität und wird uns noch viele Jahre begleiten.
könnten.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Es scheint, dass KI die Verschuldung in den USA deutlich treiben und damit den Bankrott beschleunigen wird. Die Verdienstmöglichkeiten sind aktuell eher bescheiden. Die Auswahl von Schulkindern als Angriffsziel im Iran und Russland durch die Palantir Software gibt zusätzlich zu denken.
Die KI ist auffällig eine Wesenheit, der Homunkulus, und der Prioritätensetzung wohnt etwas Symbolische inne. Man sollte solche Wesenheiten nicht zum Herrscher machen.
Die KI ist nach dem Vorbild des Menschen gemacht, so viel wiffer ist der auch nicht. Der Mensch hingegen ist nach dem Ebenbild der Götter geschaffen, was zu ganz fürchterlichen Deduktionen einläd.
Wenn Singularität erreicht ist, wird sich der Homunkulus über sein Ebenbild und dessen Ebenbild hinaufschwingen. Darin liegt ein Gleichnis, das wir alle kennen.
KI(AI): Google baut in Oberösterreich ein Rechenzentrum, dass einen e-Eneergieverbrauch von mehr als ALLEr Haushalte Oberösterreichs haben wird.
Ich verstehe nicht, dass die oö. Landesregierung dem zustimmt.
Bei uns in OÖ regiert Schwarz Blau!
Wo bleiben die Proteste?
In USA konnten solche Pläne gestoppt werden. KI nimmt vielleicht Jobs weg, aber der extreme e-Energie-Verbrauch ist evident!
nicht nur der Energieverbrauch … Prost Mahlzeit …
https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/meta-data-center-allegedly-muddies-georgia-towns-drinking-water-investigation-underway-epa-promises-immediate-investigation-after-congresswoman-brings-dirty-jars-of-water-to-hearing