Musk bläst zum Angriff auf Soros

Elon Musk schießt erneut scharf gegen George Soros. In einem Kommentar auf X zu einer Analyse der Soros-Stiftung „Open Society“ schrieb er: „Soros wants to end Western Civilization.“

Eine Analyse zur Open Society Foundations, die mittlerweile vom Soros-Sohn Alexander geleitet wird, ging durch einen Post von Elon Musk viral. Der Beitrag sieht die Stiftung als philosophische Umkehrung von Karl Poppers Idee der „offenen Gesellschaft“ – durch Masseneinwanderung, Multikulturalismus als Staatsdoktrin und Identitätspolitik, die soziales Vertrauen und rationale Kritik untergraben sollen.

Hier zunächst die besagte Analyse:

Die offene Gesellschaft und ihr Feind, Soros.

Während er seine Open Society Foundations nach Karl Poppers „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ benannt hat, stellt sein Projekt eine philosophische Umkehrung von allem dar, was Popper verteidigte.

Poppers offene Gesellschaft beruhte auf dem kritischen Rationalismus, der Erkenntnis, dass niemand über die endgültige Wahrheit verfügt, dass Institutionen offen für Kritik und schrittweise Reformen bleiben müssen und dass Demokratie als Methode dient, Herrscher ohne Blutvergießen abzusetzen.

Er lehnte den Historizismus ab, den Glauben an eiserne Gesetze der Geschichte, die es rechtfertigen, gegenwärtige Generationen für eine utopische Zukunft zu opfern, und warnte, dass solches Denken unvermeidlich geschlossene, autoritäre Gesellschaften hervorbringt.

Soros hat das Etikett umfunktioniert, um ein großes Projekt der gesteuerten demografischen Transformation voranzutreiben. Durch Masseneinwanderung, Multikulturalismus als offizielle Politik und Diversitätsvorgaben, die Gruppenidentität über individuelle Verdienste und Assimilation stellen, lösen seine Stiftungen aktiv die kulturelle Kontinuität und das soziale Vertrauen auf, die rationale Kritik und schrittweisen Wandel ermöglichen.

Popper verstand, dass Offenheit einen stabilen Rahmen erfordert, eine gemeinsame Sprache der Vernunft, grundlegende Kohäsion und Institutionen, die Bürger als kollektives Eigentum empfinden.

Soros betrachtet diese Grundlagen als Hindernisse, die im Namen einer abstrakten, grenzenlosen Offenheit überwunden werden müssen.

Die konkreten Ergebnisse sind sichtbar. Parallele Gesellschaften, die unter anderen Normen funktionieren, öffentliche Räume, in denen Debatten über Umfang und Auswahl der Einwanderung als illegitim gelten, und der Aufstieg identitätsbasierter Hierarchien, die Dissens im Namen der Gleichheit unterdrücken.

Das sind sicherlich keine Erweiterungen der offenen Gesellschaft, sondern neue Formen der Abschottung, tribal im Charakter, durch institutionelle Übernahme durchgesetzt statt durch offene Diktatur, doch feindlich gegenüber dem kritischen Geist, den Popper ins Zentrum des zivilisierten Lebens stellte.

Philosophisch ersetzt Soros Poppers Falsifikation und Demut vor der Realität durch einen neuen Historizismus, die Überzeugung, dass globaler Multikulturalismus und offene Grenzen unausweichlichen moralischen Fortschritt darstellen und dass Widerstand aus tatsächlich existierenden Gemeinschaften den neuen Feind ausmacht.

Die im Namen der Offenheit finanzierte Maschinerie prüft ihre eigenen Annahmen nicht an Beweisen, sie unterdrückt die Fragen.

Diejenigen, die das Ideal einer offenen Gesellschaft noch schätzen, sollten Popper auf eigene Rechnung lesen. Sie werden feststellen, dass Soros die offene Gesellschaft nicht erweitert hat, sondern ihre raffiniertesten zeitgenössischen Feinde geliefert hat.

Musk kritisiert Soros bereits seit Jahren. Viele Beobachter sehen darin den Konflikt zwischen zwei Lagern innerhalb der westlichen Eliten: auf der einen Seite der libertäre und kulturell traditionalistische Musk, auf der anderen Seite ein Soros (oder auch Gates), der für Zentralismus und kulturellen Progressivismus steht.

In den letzten Jahren forderte Musk wiederholt harte Maßnahmen – von RICO-Verfahren gegen die Soros-Organisation über Vorwürfe von „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ bis hin zu direkten Angriffen auf Soros persönlich.

Werbung

1984 - George Orwell: Moderne Übersetzung des Klassikers mit Essay von Ferdinand Seidel

14,95 EUR

Bei Amazon kaufen

In den USA wurde der Einfluss der Open Society Foundations deutlich zurückgedrängt. Innerhalb der EU bleiben sie jedoch weiterhin sehr aktiv. Alexander Soros pflegt enge Kontakte etwa zu Spaniens Ministerpräsidenten Pedro Sánchez. Ein Brüsseler Büro der Stiftung arbeitet gezielt daran, die EU-Politik im Sinne „offener Gesellschaften“ zu beeinflussen – mit Schwerpunkt auf Migrationspolitik, Inklusion und Menschenrechte.

pic.twitter.com/alxIRYyCVp

— Elon Musk (@elonmusk) June 23, 2026

Zwischen 2016 und 2023 flossen laut einer Studie des Center for Fundamental Rights rund 90 Millionen US-Dollar an NGOs mit Sitz in Brüssel. Die Ausgaben stiegen 2023 stark an – kurz vor den Europawahlen. Bis 2019 fanden mindestens 64 Treffen von Soros und seinen Lobbyisten mit hochrangigen Vertretern der EU-Kommission statt. Zudem fördert die OSF zivilgesellschaftliche Organisationen, die die EU-Institutionen zu Themen wie Migration und Justizreformen beraten.

Die Open Society Foundations vertreten offiziell Werte wie Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte – Werte, mit denen die EU-Kommission dann auch Politik macht, bis hin zu Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten. Musk positioniert sich klar als Gegenspieler und warnt vor den langfristigen Folgen für westliche Gesellschaften.

Bild „George Soros – World Economic Forum Annual Meeting Davos 2003“ by World Economic Forum is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter. 

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇

Werbung

Russland geht die Zeit aus

Citral aus Zitronengras: Selektive Wirkung auf Krebszellen im Labor