Hegseths Krieg gegen die US-Militärführung

Wenn die Führung der Streitkräfte nach politischen Vorgaben ausgetauscht wird, geschieht das auf Grund von Angst vor einem Militärputsch, oder weil die Militärführung der politischen Führung widerspricht. Was in den USA passiert, versucht ein Artikel in The Atlantic zu beschreiben.

Der Autor Tom Nichols schreibt, dass sich die Vereinigten Staaten mitten in einem großen Krieg befinden, doch das hielt Verteidigungsminister Pete Hegseth am Donnerstag nicht davon ab, General Randy George, den ranghöchsten Offizier der US-Armee, zu entlassen. George, so die Erklärung weiter, war Stabschef der Armee und wurde zusammen mit dem Vier-Sterne-General David Hodne und Generalmajor William Green Jr., dem obersten Militärgeistlichen, im Zuge einer systematischen Säuberungswelle Hegseths gegen hochrangige Offiziere – insbesondere jene aus dem Umfeld von Heeresminister Dan Driscoll – aus dem Dienst genommen.

Das Verteidigungsministerium habe keine offizielle Begründung für die Entlassungen genannt, doch vermutlich seien sie die jüngsten Opfer von Hegseths rachsüchtigem Kampf gegen die Armee, die ihn seiner Meinung nach schlecht behandelt hat – der Dienst habe ihn „ausgespuckt“, wie er in seinem 2024 erscheinenden Buch schreibt –, während er in einem Amt kämpft, für das er nach wie vor völlig unqualifiziert sei, meint Nichols.

Hegseth began his tenure by acting against what he sees as a Pentagon infested with DEI hires. He pushed for the removal of the then-Chairman of the Joint Chiefs, C.Q. Brown, who is Black, and he fired a raft of female military leaders, replacing them all with men. But dumping the Army Chief of Staff in the middle of a war, without explanation, is a reckless move even by Hegseth’s standards. George is a decorated combat veteran who was slated to stay in his job until 2027, and he has never publicly feuded with Hegseth—despite having good reason to do so.

Werbung

Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen, mehr als jede andere Energiequelle

20,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Hegseth habe seine Amtszeit mit einem Vorgehen begonnen, gegen das, was er als ein mit Minderheitenbenachteiligung durchsetztes Pentagon ansah. Er habe auf die Absetzung des damaligen Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, C.Q. Brown gedrängt, der Afroamerikaner ist, und entließ zahlreiche weibliche Führungskräfte im Militär, die er allesamt durch Männer ersetzte. Doch den Generalstabschef des Heeres mitten im Krieg ohne Begründung zu entlassen, sei selbst für Hegseths Verhältnisse ein leichtsinniger Schritt. George ist ein hochdekorierter Kampfveteran, dessen Amtszeit bis 2027 geplant war, und er hat sich nie öffentlich mit Hegseth angelegt – obwohl er allen Grund dazu gehabt hätte, meint der Autor.

„Trump und Hegseth verfolgen das klare Ziel, das US-Militär zu politisieren und es in einen bewaffneten Arm der MAGA-Bewegung zu verwandeln. Hegseth hält regelmäßig vom Rednerpult des Pentagons aus Reden, sowohl für Trump als auch für seine rechtsgerichteten evangelikalen Überzeugungen. Er hat in Beförderungen der Armee eingegriffen und kürzlich vier Oberste – zwei schwarze Männer und zwei Frauen – von der Liste für die Beförderung zum Brigadegeneral gestrichen. (Dies ist möglicherweise nur die Spitze des Eisbergs: NBC berichtet nun, dass Hegseth auch die Beförderungen von mindestens einem Dutzend Offizieren aus Minderheiten und Frauen in verschiedenen Teilstreitkräften annulliert hat.) Als zwei Armeehubschrauber eine politische Kundgebung überflogen und anschließend zum Haus des MAGA-Lieblings Kid Rock flogen, setzte Hegseth die Suspendierung der Piloten durch die Armee außer Kraft und verhinderte eine Untersuchung ihres Vorgehens. Getreu den besten amerikanischen Traditionen der zivil-militärischen Zusammenarbeit haben George und andere hochrangige Militärs ihre Gedanken bemerkenswert diszipliniert und nicht öffentlich geäußert.

Natürlich gab der Oberbefehlshaber den Ton im Pentagon an. Im vergangenen Juni sprach Trump in Fort Bragg, wo er versuchte, seinen Auftritt für eine politische Kundgebung zu nutzen. Auch hier schwiegen George (und Driscoll), zumindest öffentlich, zu diesem schockierenden Verstoß gegen die zivil-militärischen Normen. Trump ist schließlich der Oberbefehlshaber, und sein Verhalten kann nur vom Senat oder vom amerikanischen Volk eingeschränkt werden.“

Dann erklärt der Artikel, dass in den USA selbst in weniger gefährlichen Zeiten die Öffentlichkeit ein Recht auf Aufklärung über diese beispiellose Säuberung der höheren Ränge des US-Militärs habe. Diese Offiziere blickten allesamt auf eine lange und verdienstvolle Laufbahn zurück; keiner von ihnen wurde eines Fehlverhaltens beschuldigt, und keiner wurde der Inkompetenz oder Illoyalität bezichtigt. Sie alle scheinen lediglich das Vergehen begangen zu haben, Teil einer militärischen Institution zu sein, die Hegseth – der offensichtlich immer noch Verbitterung über seine unscheinbare und letztlich verkürzte Militärkarriere hegt – mit MAGA-Loyalisten neu besetzen will.

Diese Entlassungen, so Nichols weiter, ließen sich nicht einmal als Ergebnis einer hochtrabenden strategischen Reform rechtfertigen. Vielmehr seien sie, wie Pentagon-Beamte der New York Times mitteilten, „das Ergebnis von Herrn Hegseths langjährigem Groll gegen die Armee, Streitigkeiten um Personal und seinem angespannten Verhältnis“ zu Driscoll. Hegseths Konflikt mit Driscoll könnte auf Unsicherheit zurückzuführen sein: Als Hegseth nach dem Signalgate-Skandal in Ungnade fiel, sei Driscoll ein naheliegender Kandidat für seine Nachfolge gewesen. Der Heeresminister habe auch wichtige Aufgaben übernommen, die Hegseth entweder nicht übernehmen wollte oder konnte. Im vergangenen Herbst war Driscoll, nicht Hegseth, Teil einer hochrangigen Pentagon-Delegation, die nach Genf reiste, um den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden.

„Hegseth – von einigen Pentagon-Mitarbeitern inzwischen spöttisch als ‚Dummkopf McNamara‘ bezeichnet – hat sich mit kulturpolitischem Geplänkel anstatt mit wichtigen Verteidigungs- und Sicherheitsfragen beschäftigt. Doch Hegseth muss sich offenbar keine Sorgen machen: Driscoll soll laut Berichten meiner Kolleginnen Ashley Parker und Sarah Fitzpatrick einer der nächsten hochrangigen Beamten sein, denen eine Entlassung droht. (Hegseth mag wenig von Strategie oder Führung verstehen, aber er weiß, wie man einen Abnutzungskrieg führt.)

Die kleinlichen Rachefeldzüge, meint der Autor, eines übergangenen Majors spielten bis zum Iran-Krieg eine untergeordnete Rolle – einem Konflikt, der außer Kontrolle geraten könnte und nun sowohl Trumps Popularität als auch die Weltwirtschaft in den Abgrund reißt. Machtkämpfe im Pentagon sind legendär, und George ist nicht der erste General, der von einem verärgerten zivilen Führer eine unerwünschte Einladung zum Ruhestand erhält. Doch Amerika befindet sich nun im größten Konflikt seit Jahrzehnten: Tausende Soldaten werden in mögliche Kampfhandlungen an den Küsten eines Landes von der Größe Alaskas mit mehr als der dreifachen Bevölkerung Nordkoreas verwickelt – und das mit einem Präsidenten, dessen einzige offizielle Rede zum Krieg bisher aus 19 Minuten wirren Gedanken bestand. Das amerikanische Volk hat ein Recht darauf zu erfahren, warum so viele seiner Spitzenoffiziere entlassen werden.“

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Trump der „Friedenspräsident“ mit bisher 10 Kriegen

US-Kriegsministerium will sich auf Heimat und westliche Hemisphäre konzentrieren

US-Kriege von 1945 bis 2025 gegen den Iran