Pandemien als großes Geschäft

16. März 2026von 2,1 Minuten Lesezeit

Die Epstein-Files belegen keinen pädo-satanischen Menschenhandel, aber sie entlarven, dass Pandemien nichts mit Gesundheitskrisen zu tun haben, sondern ein lang geplantes gigantisches Geschäftsmodell geworden sind.

TKP hat wie viele andere Medien und Journalisten über die Pandemiepläne von Epstein und Gates berichtet. Die Epstein-Akten erzählen auch eine Geschichte über Pläne und Investitionen der Superreichen vor Corona.

Der EU-Abgeordnete Gerald Hauser versucht mit einer parlamentarischen Anfrage an die EU-Kommission weitere Hintergründe aufzudecken. Gibt es Organisationen und Personen mit Verbindungen zum Epstein-Netzwerk EU-Gelder erhalten haben?

Hauser in einer Aussendung weiter:

„Die Epstein-Files zeigen viele Abgründe der Eliten auf, aber auch, dass Gesundheit und sogar Pandemien als Geschäftsmodell gesehen werden“, berichtete der freiheitliche EU-Abgeordnete Gerald Hauser. „Mehrere Medien und Einzelpersonen haben mit Hinblick auf Corona die Epstein-Akten durchsucht und auch viel gefunden!“, meinte der Freiheitliche. „Sie zeigen, dass die finanziellen und institutionellen Strukturen zur Vorbereitung auf eine Pandemie – und vor allem zum massiven finanziellen Gewinn privater Investoren – lange vor dem Eintreten der COVID-19-Pandemie geschaffen wurden.“

„Die Grundlagen der Pandemievorsorge als gigantisches Geschäftsmodell starteten in den 1990er-Jahren. Nach der Finanzkrise von 2008 beschleunigte sich dieser Rahmen rasant, als privates Kapital, globale Gesundheitspolitik und Risikofinanzierung zunehmend zusammenwirkten“, berichtete der Freiheitliche und Hauser nannte konkrete Ereignisse: „Ein Briefing der Gates-Stiftung beschreibt beispielsweise den sogenannten ‚Global Health Investment Fund‘ mit dem Ziel fünf bis sieben Prozent Rendite auf Medikamente und Impfstoffe zu erzielen, abgesichert durch eine Kapitalgarantie von sechzig Prozent.“

„Die Durchsicht der Akten zeigt, wie intensiv die Themen ‚Pandemie‘ und ‚Impfungen‘ diskutiert wurden. Im Juli 2011, also nach seiner Verurteilung, schickte beispielsweise Epstein eine interne E-Mail an Boris Nikolic, Bill Gates’ wissenschaftlichen und technologischen Chefberater. Versteckt in der operativen Sprache findet sich darin eine Formulierung, die es wert ist, zweimal gelesen zu werden: ‚Ein isolierter Vorschlag, der Bill mehr Geld für Impfstoffe verschaffen wird. Damit war damals schon klar, dass mit Impfstoffen viel Geld zu verdienen ist! Es ging also nicht um ‚mehr Forschung‘, nicht um ‚Kranke‘, nicht um ‚Notfallkapazitäten‘, nicht um das ‚Gesundheitswesen‘ – nur um Geld für Impfstoffe“, betonte Hauser. „Pandemie und Impfungen wurden von den Beteiligten wie von Investmentbankern besprochen. Es ging wohl darum, wie sich am Epstein-Netzwerk beteiligte Personen und Institutionen die Taschen vollstopfen können.“

Bild „There is no pandemic [COVID-denialism conspiracy graffiti]“ by aestheticsofcrisis is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Epstein-Files entblößen die Pandemie-Industrie

Pandemie-Übung: WHO testet neue Machtbefugnisse



9 Kommentare

  1. W. Baehring 17. März 2026 um 13:59 Uhr - Antworten

    Über eines müssen wir uns klar werden:

    Wir leben in den finsteren Zeiten eines neuen, globalen Faschismus, der dadurch gekennzeichnet ist, dass sich globale Akteure aus dem korrumpierenden, mafiösen industrieellen (Pharma-) Komplex, globale NGO´s und „philanthropische Stiftungen“, die als Strohmänner fungieren (z.B. WHO, WEF, BMG-Stiftung) sowie korrumpierte, lobbyismusverseuchte nationale (Gesundheits-) Politiker unter Einbindung bzw. Gleichschaltung staatlicher Gesundheits- und Rechtssysteme sowie „Qualitäts“-Medien zu einer VERSCHWÖRUNG gegen die gesamte Menschheit verbündet haben.

    Und wie Jakob in seinem Kommentar schon richtig andeutete: Es wird extrem schwer werden, diesen globalen Filz wieder auseinander zu reißen und die globale Verschwörer-Clique einer gerechten Bestrafung, also lebenslanger Entfernung aus der menschlichen Gemeinschaft, zuzuführen.

    Aber Aufgeben ist trotzdem keine Option!

  2. maxstirner 16. März 2026 um 15:27 Uhr - Antworten

    Nur die letzte einer langen Kette von Verschwörungsfakten, die sich in den letzten Jahren, auch dank den resten des freien Internets, bestätigt haben. Ich nehme an die noch fehlenden Puzzlestücke zu den Kinderopfer-Ritualen im kleinen Kreis befinden sich in den nicht veröffentlichten Akten.. Libertas semper!

    • Vortex 18. März 2026 um 2:42 Uhr - Antworten

      Ja, der Sumpf ist sehr tief und die echten Wahrheitsverkünder sind in der Minderzahl …
      Das Problem ist zweifellos das korrumpierte menschliche Gehirn (Ego): justpaste.it/Gehirn-vs-KI-System

  3. Gabriele 16. März 2026 um 13:55 Uhr - Antworten

    Zeig den Menschen einen Geldschein und sie töten notfalls auch den Überbringer… so war es schon immer. Wie steht es in der Bibel – abgesehen vom Brudermord aus Eitelkeit – und obwohl Gott angeblich versprach, keine Sintflut mehr kommen zu lassen (genau deswegen, weil schon die erste nichts gebracht hat):….denn der Mensch ist böse von Geburt an… (nicht jeder, aber zu viele).
    Man versucht ja auch ständig, die Genetik abzuleugnen und besteht darauf, dass Menschen nur durch ihre „Erziehung“ böse werden. Aber es ist praktisch heute erwiesen, dass das Gehirn von Psychopathen, Soziopathen und sogar das maligner Narzissten anders „verdrahtet“ sein kann – von Geburt an. Was dann aus ihnen wird, weiß faktisch Gott allein… es geht um die Gelegenheiten, böse zu sein. Gibt es sie reichlich, wie im Westen, leben solche Figuren im Paradies – in buddhistischen Ländern gibt es etwa bedeutend weniger Psychopathen, weil solches Verhalten gesellschaftlich stark gebranntmarkt wird. Darum sitzt die schmutzigste Elite auch seit jeher in den USA und zweifellos auch in Europa.

  4. Jan 16. März 2026 um 12:06 Uhr - Antworten

    2023 haben wir laut IEA weltweit insgesamt 364 Mio TJ / 175.972 TWh verbraucht, das entspricht 283 mio bpd Öläquivalent (boe). Im Vergleich zu 1990 ist das ein Anstieg von 73%, der zu 80% von fossilen Energien getragen wurde.

    Die Sektoren: Öl 30,2%, Kohle 27,8%, Erdgas 22,7%, Biomasse 8,8%, Kernkraft 4,7%, Solar & Wind 3,3%, Wasserkraft 2,4%.

    Es leuchtet jedem Kleinkind ein, dass, selbst wenn man Solar & Wind verdreifacht, sie noch immer keine Rolle spielen. Biomasse lässt sich kaum erhöhen, das ist Holz. Und Wasserkraft ist durch Flüsse begrenzt.

    Es ist unbestritten, dass Kapitalismus Wachstum erfordert und Wachstum einen steigenden Materialverbrauch. Wenn wir also die marginalen Wachstumsraten der letzten 33 Jahre nur mit einem 75% Plus erreichen konnten, dann verbrauchen wir 2056 das zweieinhalbfache von 1990. Das wären über 707 mio bpd boe. Zum Vergleich: die Ölförderung liegt bei 90 – 110 mio bpd und beträgt 30% des TES. Woher solls kommen?

    Deshalb haben sich EU und „die Wissenschaft“ etwas tolles ausgedacht: sie halbieren die 283 mio bpd boe durch Effizienzgewinne bei gleichem Lebensstandard. Genial, was? Eine Planwirtschaft mit Uschi Leyen an der Spitze kann 50% Effizienzgewinne einfahren!

    Und das geht so: anstelle Baumwolle zB in Indien anzubauen, wird diese künftig in Bayern angebaut und man spart sich den Transport. Genial, was? Aber Baumwolle wächst in Bayern nur im Gewächshaus, das ist ja viel aufwendiger als in Indien! Erinnern wir uns an Ricardo, demzufolge die Baumwoll-Produktion bereits das günstigste ist. Also mit Regionalisierung geht das nicht! Das ist nur ein Schlagwort für Schwurbbler.

    Wie wollen dann die Professoren 50% einsparen? Ganz einfach, sie verändern den Begriff Wohlstand. Wäre damit „materieller Wohlstand“ gemeint, bräuchte man ja wieder Ressourcen, daher meinen sie „symbolischen Wohlstand“. Dazu gehört zum Beispiel Gesundheit. Und je mehr Impfungen desto gesünder!

    Daher helfen Impfungen, Energie einzusparen. Ohne professorale Hilfe hätte man das gar nicht gedacht. Langsam versteht man, warum Zensur so eine wichtife Rolle spielt!

    • ibido 16. März 2026 um 17:07 Uhr - Antworten

      Grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht.
      Aber Regionalisierung hat schon seinen Sinn. Ihr Beispiel der Baumwolle trifft leicht daneben. Die Pflanze der Wahl bzw. der Stoff der Wahl wäre Hanf / Leinen. Das wurde aber zu Gunsten von Baumwolle und deren Kapitaleignern totgeschrieben.
      Und als Draufgabe hat dann der Wachstumszwang des Kapitalismus den an und für sich guten Stoff Baumwolle mit Sollbruchstellen versehen, damit die Wirtschaft weiterwachsen kann.

  5. Dorothea 16. März 2026 um 12:06 Uhr - Antworten

    Das hegt den Verdacht, dass die vielen „Aufklärer“ Videos über Menschenfresser auch nur dem Zweck dienen, sich damit die Taschen vollzustopfen und den Blick vom Coronaverbrechen abzulenken. Denn diese „selbstlosen Kinderretter“, und auch ihre Anhänger, erscheinen nicht, wenn eine Demonstration zum Kinderschutz gestartet wird. Demo in Berlin am Samstag und keiner geht hin …

    • Vortex 18. März 2026 um 2:54 Uhr - Antworten

      Es ist viel komplexer, als man denkt, und wer kann mehr als 3 Millionen Seiten (tinyurl.com/mvfhkrbn) vollständig überblicken? …

  6. Jakob 16. März 2026 um 11:23 Uhr - Antworten

    Es gibt Bereiche die vom Profit ausgenommen werden müssten.
    Dazu gehört das Gesundheitswesen mit allen seinen Komponenten.
    Dass das nicht oder nur extrem schwer durchsetzbar ist ist mir klar.
    Aber eben darum kommt es zu diesen unmenschlichen Auswüchsen.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge