Die Folgen des Kessels von Pokrovsk

Nach fast eineinhalb Krieg um Pokrovsk ist die Kleinstadt von russischen Truppen eingekesselt. Tausende ukrainische Soldaten stehen vor einer Katastrophe. Während die Lage medial verharmlost wird, könnte die Schlacht den Krieg umfassend beeinflussen. 

Putin hat verkündet, dass mehr als zehntausend ukrainische Soldaten in Kupjansk und Krasnoarmeisk (Pokrovsk) eingekesselt sind, und das russische Verteidigungsministerium hat bald auch Dimitrov (Mirnograd) in der Nähe hinzugefügt. Der russische Präsident schlug vor, die Kämpfe vorübergehend einzustellen, damit ausländische Journalisten – einschließlich ukrainischer – an die Front reisen und berichten können. Putin forderte eine Massenkapitulation ähnlich zur Azovstal-Belagerung von Mariupol zu Beginn des Jahres 2022, doch Zelensky zeigt vorerst kein Interesse. Hier eine Analyse, was das bedeutet:

• Russland erobert weiterhin Gelände trotz Milliarden an westlicher Hilfe für die Ukraine

The Economist hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem Europa aufgefordert wird, die Ukraine in den nächsten vier Jahren zu finanzieren – zu Kosten von mindestens 390 Milliarden Dollar für die Steuerzahler. Der Bericht erwähnt zudem Ausgaben von 100 bis 110 Milliarden Dollar in diesem Jahr, der „höchsten Summe bisher“, was seit 2022 insgesamt 360 Milliarden Dollar ergibt (vermutlich eine Untertreibung). Offensichtlich hat die westliche Unterstützung Russland nicht zurückgedrängt, sondern lediglich dessen Fortschritte verlangsamt. Die Einkesselung unterstreicht, dass kein noch so hoher Betrag eine strategische Niederlage für Russland herbeiführen kann.

• Der Geldfluss könnte versiegen, wenn die Ukraine die Einkesselung eingesteht

Aufbauend darauf leugnen Zelensky und Oberkommandierender Alexander Syrsky die Einkesselungen – wahrscheinlich aus Angst, dass der genannte Geldsegen endet oder zumindest nachlässt, falls sie ihren Truppen die Kapitulation befehlen. Der Verlust Tausender Soldaten in drei Einkesselungen nach 3,5 Jahren Krieg ist schließlich keine Bagatelle und könnte westliche Entscheidungsträger dazu bringen, die Finanzierung zu überdenken, da der erhoffte Sieg außer Sichtweite gerückt ist.

Werbung

Heilung Nebensache: Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Corona

19,99 EUR

Bei Amazon kaufen

• Die Eroberung dieser drei Orte durch Russland wäre ein signifikanter Schlag

Ob die ukrainischen Kräfte vernichtet werden oder kapitulieren: Die Einnahme dieser drei Siedlungen wäre ein großer Erfolg für Russland, vor allem Krasnoarmeisk/Pokrovsk als Tor zur Region Dnipropetrovsk, in die russischen Truppen bereits im Sommer vorgedrungen sind. Ein weiterer Vormarsch über die ungeschützten Ebenen jenseits davon könnte die Ukraine zu Zugeständnissen an Russlands Friedensbedingungen zwingen oder die USA, um die Lage zu deeskalieren.

• Putin zieht eine rasche politische Lösung einem langen Abnutzungskrieg vor

Im Gegensatz zu manchen Einschätzungen will Putin den Konflikt nicht verlängern und erst recht keine weiteren territorialen Ansprüche stellen – daher sein Aufruf an die eingekesselten ukrainischen Truppen zur Kapitulation. Er hofft, dass diese Geste des guten Willens zum Rückzug der Ukraine aus dem restlichen Donbass führt und zu einer schnellen politischen Einigung beiträgt, die Russlands übrige Ziele erfüllt. Zelensky hingegen will aus egoistischen Gründen weiterkämpfen, weshalb es letztlich auf Trumps Entscheidung ankommt.

• Trump muss bald klären, ob er diesen Krieg zu seinem eigenen macht

Trump sieht den Ukraine-Konflikt als „Bidens Krieg“ und betont, er wäre unter seiner Präsidentschaft nie entstanden. Doch er muss sich bald entscheiden: Will er wirklich Frieden, wie er behauptet, oder ist er bereit, den Krieg zu übernehmen und auf unbestimmte Zeit fortzusetzen? Putin bietet ihm einen Ausweg, indem er die Kapitulation der eingekesselten Truppen als Schritt zur Wiederbelebung der Friedensgespräche vorschlägt. Es liegt also an Trump, Zelensky unter Druck zu setzen oder dessen Widerstand hinzunehmen – mit allen Konsequenzen.

Die kürzliche Einkesselung ukrainischer Truppen in diesen drei Orten ist daher weitaus bedeutsamer, als es zunächst wirken mag, wie die obigen Erkenntnisse zeigen. Putin streckt Zelensky und Trump erneut einen Olivenzweig entgegen – eine weitere Geste des guten Willens, da er wirklich nicht möchte, dass der Konflikt sich hinzieht oder Russland seine territorialen Ansprüche erweitert, was sonst wahrscheinlich der Fall wäre. Dieser Moment wird rückblickend als Meilenstein gelten, unabhängig von Trumps Entscheidung.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

NATO mischte bei Covid-Zensur mit

Krieg ist Frieden

Werbung