Hanta und Ebola: Herbeireden von Krisen
Innerhalb von wenigen Wochen inszenierte die WHO zwei angebliche Gesundheitskrisen: Hanta und Ebola. Beide sind schnell verpufft.
Es war ein mediales Spektakel, das beim Hantavirus inszeniert worden ist, Ebola kam ein bisschen anders daher, sollte aber noch bedrohlicher wirken. Still und leise korrigierte die WHO die Verdachtsfälle dann bei Ebola massiv hinunter, während man bei Hanta einfach keine Neuinfektionen fand. Und schon ist es wieder still um die angeblichen Seuchen.
„Nach dem gescheiterten Hantavirus-Narrativ erleben wir nun offenbar den nächsten Versuch, eine globale Gesundheitsbedrohung medial aufzublasen. Diesmal heißt das Schlagwort Ebola“, erklärte der EU-Abgeordnete Gerald Hauser (FPÖ) in einer Presseaussendung.
„Seit den 1970er Jahren wurden fast 40 Ebola-Ausbrüche in Afrika registriert. Trotz teils dramatischer lokaler Verläufe entwickelte sich daraus nie eine weltweite Pandemie. Dennoch versuchten die WHO, die Einheitsparteien im EU-Gesundheitsausschuss und die Mainstream-Medien plötzlich, das Thema zu einer globalen Bedrohung hochzustilisieren. Das wirft Fragen auf“, so Hauser.
Besonders bemerkenswert sei der Zeitpunkt: „Während die Panikmache rund um das Hantavirus gerade verpufft, erhält Moderna zusätzliche 50 Millionen US-Dollar für die beschleunigte Entwicklung seines experimentellen Ebola-Impfstoffs. Gleichzeitig musste die WHO die Zahl der Verdachtsfälle zuletzt drastisch von über 900 auf lediglich 116 nach unten korrigieren. Das erinnert stark an bekannte Muster der vergangenen Jahre.“
Für Hauser zeige sich erneut ein massives Glaubwürdigkeitsproblem der internationalen Gesundheitsinstitutionen: „Nach den desaströsen Erfahrungen der Corona-Zeit und den zahlreichen Fehlprognosen und widerlegten unrichtigen Behauptungen während der COVID-19-Pandemie glauben immer weniger Menschen den Alarmmeldungen dieser Institution. Die WHO musste nun auch bei Ebola zurückrudern. Der Widerstand der lokalen Bevölkerung gegen die Maßnahmen internationaler Organisationen dürfte dabei eine wesentliche Rolle spielen.“
Hauser kündigte deshalb eine parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission an: „Ich werde nun Fragen an die EU-Kommission stellen, wie sie das Risiko für eine Ebola-Pandemie in der EU tatsächlich einschätzt, ob sie eine Gesundheitsnotlage ausrufen will, nachdem die WHO bereits einen internationalen Gesundheitsnotstand ausgerufen hat, und in welchem Umfang die EU über die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) an der Förderung zur schnellen Einführung des experimentellen Impfstoffs von Moderna beteiligt ist.“
„Die Bürger haben ein Recht auf Transparenz. Nach Corona darf es keine politische oder mediale Panikmache mehr geben, ohne dass die Fakten offen auf dem Tisch liegen“, betonte Hauser abschließend.
Bild „Ebola Treatment Centre in Nzérékoré, Guinea“ by United Nations Photo is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.
Nur zwei neue Fälle: Hanta-Theater schon vorbei
Wie diese „angebliche Gesundheitskrise“ immernoch Futter für Oysmüllers Output liefert ist schon witzig.
Das Pferd ist totgeritten! Ebola und Hanta spielten im Mainstream NIE die große Rolle. Einzig Oysmüller blähte es bis zum Erbrechen auf tkp auf.
Ich persönlich betrachte das Ebola-/Hanta-Schauspiel der WHO eher als Unterhaltungsprogramm für die Bürger dieser Welt! In den tatsächlichen Krisenregionen wird das auch unter „normal“ behandelt. Man kennt das schon und weiß damit umzugehen. Nur die WHO macht daraus ein Schauspiel wie immer, für die unwissenden Menschen, denen man leicht einen Schrecken einjagen kann, wofür das Unterhaltungsprogramm auch gedacht ist! Soweit ich das sehe, verschießt die WHO immer mehr ihr Pulver, so dass immer weniger Menschen diesen Blödsinn glauben. Und das ist auch gut so!
In dieser Plandemie-Politik steckt eine wirklich gefährliche Konsequenz: Wenn es tatsächlich einmal zu einem tödlichen Problem kommen sollten, insbesondere angesichts der Virenforschung und der Genmanipulation um immer tödlichere Viren zu finden, natürlich nur zur Vorbeugung, „Gain of function“, wenn dann also tatsächlich einmal eine Katastrophe droht, werden die Menschen müde abwinken, bis tatsächlich die Opfer in der nächsten Nachbarschaft zu sehen sind, und es zu spät ist.
Ich sehe weniger Gefahr als meist angenommen. Ich glaube, die „Gain of Function“-Forschung wird überschätzt, da sich Viren in ihrer Gefährlichkeit in der Natur meist abbauen, statt ihre ursprüngliche Stärke zu behalten oder gar anzusteigen! Sollte tatsächlich in nächster Zeit eine gefährliche Variante erzeugen lassen, wird sie beim Freilassen nur in ihrer ersten Generation die Gefährlichkeit beibehalten. Bereits bei der zweiten oder dritten Mutation oder Generation ist der Anfangseffekt weg! Da hat die Natur einen wirklich schönen biologischen Mechanismus eingeführt! Somit wird das Problem lokal schnell erledigt sein. Ansonsten wäre auf diesem Planeten bereits kein Leben mehr, wenn es anders wäre. Ich garantiere sogar, dass es nie eine wirkliche Katastrophe geben wird! Lediglich medial, aber die wissen wir einzuschätzen.
Zweifelhaft. Käme irgendwann eine echte Pandemie, werden Typen wie Oysmüller wieder zur Stelle sein, um den Leuten zu erklären alles sei eine „Inszenierung“, „angeblich“ und „herbeigeredet“.
Klausi@ Nachdem es sogar eine Pandemie der Ungeimpften gab, kann ich Ihren Kommentar nicht ganz ernst nehmen. Wissenschaftler sagen auch, es gibt keine Pandemien …
Das ist die Wahl zwischen Skylla und Charybdis, vor die uns auch Kalle Nebenwirkungsfrei stellen wollte: Krebs oder tödlicher Schnupfen.
Ich ruiniere jetzt die Seriosität von tkp, indem ich eine ganz irre Theorie vorstelle: Angeblich sind die Varianten des C-Virus nicht in der natürlichen Generationenfolge aufgetreten, also der Großvater vor dem Enkel, sondern umgekehrt. Das ist von sehr serösen Leuten erklärt worden. Das lässt nur den Schluss der absichtlichen Freisetzung zu.
Die normalen „Tests“ haben keine spezifischen Viren nachweisen können. Aber bei manchen Erkrankten hat man bessere Analysen gemacht.
Pandemien erfordern Ansteckung, das ist bei schlimmen Erkrankungen nicht der Fall, weil die Kranken sofort isoliert werden. GoF hat das noch nicht durchbrechen können, zB durch eine lange Latenz. Die offenbar einzige Möglichkeit bisher ist künstliche Freisetzung.
„Hanta und Ebola: Herbeireden von Krisen“, obwohl die ganze Welt WISSEN könnte, dass es keine krankmachenden Viren gibt, und der ganze Viruswahnsinn auf Lügen und Betrug basiert! OMG! Wie ist das nur möglich?
Andere Frage: Wie ist es möglich, dass Banker Geld zaubern, Staaten gegen Zins und Zinseszins verleihen und sich so die ganze Welt zusammenstehlen bzw. zusammengestohlen haben? Haben Sie das schon mal versucht? Haben Sie den Finanzminister Ihrer Bananenrepublik schon mal angerufen und gesagt, sie würden dem Staat die Billionen und Aberbillionen zu einem ermäßigten Zinssatz anbieten?
Die geisteskranke Politik im Westen und weiten Teilen der restlichen Welt ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass die Banker GIGANTISCHE Zinsforderungen haben, die die Politik beim Kollateral – das sind Sie! – eintreiben und sich selbst für diese Dienstleistung fürstlich bedienen.
„Auf dem regulären Markt trägt der Anleger ein Risiko. Geht seine Strategie schief, verliert er sein Geld – ein privater Verlust. In diesem System des staatlichen Wuchers hingegen trägt der Gläubiger kein Risiko mehr, da er dem Staat direkt einen Kredit gewährt. Der Staat stellt dem Gläubiger ein Wertpapier, eine sogenannte Anleihe, aus. Er garantiert dem Anleiheinhaber die Zahlung von Zinsen zusätzlich zum geliehenen Kapital.“
Warum wurde dieses System nicht schon lange beendet? Weil fast niemand weiß, wie es funktioniert. Beim Viruswahn, beim Klimawahn, beim Masseninwahnsionswahn ist es ähnlich. Sie tun, was sie tun, weil ihnen niemand dahin tritt, wo es weh tut.
„Die erste Methode, mit der dieses Wuchersystem aufrechterhalten wird, ist Bildung. Indem man Bildung kontrolliert, kontrolliert man die Fähigkeit der Menschen, die Sprache zu durchschauen. Danke, Herr Rockefeller.“
Die Mühlräder um unsere Hälse werden letztlich fast jeden von uns vernichten, aber wer spricht darüber? – https://coronistan.blogspot.com/2026/06/die-muhlrader-um-unsere-halse-werden.html