Russland zog sich vor Kiew freiwillig zurück
Details aus dem verhandelten Friedensvertrag vom Frühjahr 2022 werfen wichtige Fragen auf. Offenbar zog sich Russland freiwillig aus Kiew zurück, außerdem dürfte eine “Pacht” für Krim und Donbass geplant gewesen sein.
Rund um den Besuch einer afrikanischen Friedensdelegation in Kiew und St. Petersburg wurden Details zu den Verhandlungen aus dem letzten Jahr bekannt. Im März und April 2022 hatten Russland und die Ukraine in Minsk und Istanbul intensiv verhandelt. Die Verhandlungen waren weit fortgeschritten. Sowohl Putin als auch Lukaschenko enthüllten nun Details.
Details aus Verhandlungen
Laut Wladimir Putin, der der afrikanischen Delegation Dokument vorgelegt hat, sei der Rückzug der russischen Truppen „ein Zeichen des guten Willens“ gewesen. Anders als bisher vom Westen dargestellt, wäre der Rückzug Russlands demnach kein militärischer Erfolg der Ukraine gewesen.
Nach dem Rückzug berichtete der Westen vom Massaker in Butscha, was als Erklärung für den Ausstieg aus den Verhandlungen herangezogen worden war. Russland, aber auch die Türkei sagen bereits seit Längerem, dass die Ukraine vor allem von Großbritannien zurückgepfiffen worden sei.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Afrikanische Friedensmission, St. Petersburg: Putin zeigt den Friedensvertrag mit Kiew vom März 2022, unterzeichnet von der🇺🇦Delegation, vermittelt von der Türkei, eine Bedingung: Russland soll sich aus Kiew, Sumy, Tschernihiw zurückziehen. Moskau erfüllt seinen Teil, Kiew nicht. pic.twitter.com/BGwoxRtNFo
— Zentrale Ermittlungsstelle (@ZentraleV) June 18, 2023
Putin zeigte ein Papier, das von beiden Seiten unterschrieben wurde, in die Kamera. Darin wurde festgehalten, dass sich Russland freiwillig aus Kiew zurückziehe. Die westlichen Medien ignorieren diesen Umstand völlig. Zudem wäre es kaum denkbar, dass Putin die hochrangigen afrikanischen Delegierten einfach mit einem falschen Dokument konfrontiert hätte. Es ist durchaus berechtigt, das Papier als authentisch anzunehmen.
Die Vereinbarung mit dem Namen „Vertrag über ständige Neutralität und Sicherheitsgarantien der Ukraine“ wollte man auch in Kiew unterzeichnen. Großbritannien, USA, Frankreich, China und die Türkei sollten als Garanten für die Abkommen eingesetzt werden. Nach dem Rückzug Russlands vor Kiew änderte die Ukraine aber ihre Haltung – offiziell „wegen Butscha“. Inoffiziell heißt es, dass Boris Johnson Selenski davon abgehalten hat, den Vertrag zu unterzeichnen.
Wer will Frieden?
Wenige Tage zuvor enthüllte auch Alexander Lukaschenko, Präsident von Weißrussland Details aus dem Vertrag. In einem Interview sagte Lukaschenko, dass ein „langfristiger Pachtvertrag“ für die Krim und die Gebiete im Donbass geplant gewesen wäre. Das Friedensabkommen sei „nicht schlecht“ gewesen, so Lukaschenko, aber Kiew habe es dann „einfach weggeworfen“:
„Putin hat mir ein Dokument übergeben, das von beiden Delegationen paraphiert wurde. Es ist in Ordnung, sogar in Bezug auf die Krim – es gab eine Art Pachtvertrag; was den Donbas im Osten betrifft… Es ist ein gutes Abkommen.
Es wäre großartig, es jetzt zu haben – aber es ist jetzt unmöglich. Jetzt sind das verfassungsmäßig russische Gebiete. Damals war es ein anständiger Plan, und [die Seiten] einigten sich darauf, dass das Außenministerium ihn paraphieren würde und dann die Staatsoberhäupter darüber entscheiden und ihn unterzeichnen würden, und so weiter. Das war eine gute Idee, aber sie haben sie abgelehnt.“
Die Behauptung Lukaschenkos wurde vom Kreml-Sprecher Peskow dementiert. Die Krim sei „ein integraler Bestandteil der Russischen Förderation“, eine „Pacht“ von der Ukraine sei nie diskutiert worden, hieß es von Peskow.
Es bleibt dem Beobachter überlassen, Lukaschenko oder dem Kreml zu glauben.
Journalist Manaf Hassan thematisierte die Enthüllung rund um den Rückzug aus Kiew: „Sollte das alles stimmen, wäre das ein weiterer Beleg dafür, dass der Westen Friedensverhandlungen torpediert & einen Stellvertreterkrieg führt, auf Kosten der Ukraine.“
Am Rande der afrikanischen Friedensmission kam es außerdem in Polen zu einem diplomatischen Skandal. Die Delegation wurde stundenlang im Flieger am Flughafen festgehalten, da man nicht die richtigen Papiere habe, berichtete eine südafrikanische Journalistin. Mehr als neun Stunden wurde man im Flieger festgehalten. In Kiew fragten die afrikanischen Regierungschefs etwa, was die Sicherheitsgarantien der Ukraine gegenüber den Menschen im Donbass und auf der Krim wären. Eine Antwort dürfte es keine gegeben haben. Außerdem wurde über einen russischen Luftschlag auf Kiew berichtet, just zu jenem Zeitpunkt, als sich die Delegation der Regierungschefs sieben afrikanischer Staaten in der ukrainischen Hauptstadt aufgehalten hatten. Im Westen wurde das groß berichtet, die Delegation relativierte die Sache aber.
Indes geht die ukrainische Offensive weiter, die kaum Erfolge erzielt. Die Verluste sind auf beiden Seiten enorm. Langsam kommen aber erste Frontberichte, wonach die Offensive an Dynamik verlieren würde. Mit russischen Luftangriffe und Artillerie kommt die Ukraine in ihrer Operation offenbar kaum zurecht.
Immer wieder spannend festzustellen, dass die von WEF, Weltbank, WHO, UNO, SiKo, kurz: die von den Zigmilliardärsklüngeln vorgegebenen Themen (Putin/Ukraine, Klima, Gender, Migration, “Gleichberechtigung”/Feminismus, Corona, “Überbevölkerung”, Globalisierung, Digitalisierung, Wirtschaftssystem, Selbstorganisation/Gemeinwohl, …) nicht ungestört und frei besprochen werden können. Immer fällt da (mal mehr, mal weniger) eine Horde Gleichgeschalteter, Gleichgepolter ein um zu stören. Angeblich dürfe man zu den Themen keine andere als die als angebliche Mehrheitsmeinung vorgegebene Meinung haben. Begründet wird entweder völlig abgehoben moralisierend (bei Corona: JEDES Leben, insbesondere vor allem “Vulnerable”,, Alte, Schwerkranke, müsse MIT ALLEN MITTELN geschützt werden, das Gesundheitswesen müsse andererseits geschont werden; beim Ukrainekrieg: jeder Tote für die “Freiheit” wäre das wert, jede Zerstörung, jede Vergiftung, jede Vernichtung von Lebensgrundlagen wäre gerechtfertigt; bei Migration: man müsse jedes Leben schützen und grenzenlose, unkontrollierte Bewegung und freie gewählte Sesshaftigkeit sei Menschenrecht) – oder mit angeblichem wissenschaftlichen Konsens (ein Widerspruch in sich. Wissenschaft ist das Gegenteil von Konsens-Kultur. Eine richtige Gegenmeinung schlägt einen 99,9999%igen Konsens. Alles andere ist mittelalterliches, verhärtetes, totes Dogma-Denken.).
Wo werden nur diese Günther, Hans, Frank,… gezüchtet?
Es ist offensichtlich: bis auf ein paar wenige Verwirte sind das angestellte/beauftragte/bezahlte PR-Molche.
Sinn und Zweck deren Auftritte: sie sollen den Eindruck erwecken dass es tatsächlich eine (angebliche, meist schweigende) Mehrheit geben würde die den von den Zigmilliardärsclubs ausgegebenen Parolen glauben schenken und diese sogar verteidigen würden.
Tatsache ist: die Mehrheit, so sie in dieser oder jener Frage überhaupt existiert ist nicht überzeugt, sondern konform gemacht worden (Konformität=”Solidarität” im Orwellschen Kosmos).
Das Hauptinstrument um das Volk in einer “Demokratie” zu steuern ist das angewandte Solomon-Asch-Konformitätsexperiment.
Diese Trolle sind die Schauspieler aus dem Experiment, die die angebliche “Mehrheits”-Ansicht vermitteln sollen. Im Digitalen ist die Mehrheitssimulation noch viel leichter und billiger zu haben als im analogen, echten Leben.
Wurde nicht Jahre erzählt, ein größerer Krieg würde die EU einen?
“Mit russischen Luftangriffe und Artillerie kommt die Ukraine in ihrer Operation offenbar kaum zurecht.”
Nunja, bei einer Artillerie-Überlegenheit von 10:1 tut sich Russland leichter. Und wenn man keine Luftabwehr mehr hat, sind russische Flieger für die Ukraine eine Plage. So weit so logisch.
Absolut unlogisch ist daher der Schluss, dass auf beiden Seiten viele Opfer zu beklagen wären, denn auch hier gibt es eine klare “Schieflage” zu Ungunsten der Ukraine (zu viele sind es natürlich auf beiden Seiten).
Lügen, tarnen und täuschen tun Politiker immer “nur” dann, wenn sie müssen. Wenn ihnen die Wahrheit mehr weiterhilft, dann nutzen sie sie natürlich. Darum ist es selbstverständlich möglich, dass Russland etwas Wahres behauptet. So scheinen das zumindest die Mehrheit der internationalen Staatschefs zu sehen – nicht nur die, die sich gerade selbst ein Bild verschafften. Aus vielen Ecken hört man zwitschern, dass Russland den “Image-Krieg” gewinnt und sich der Westen ins eigene Knie schießt. Wir wollten Russland isolieren (so wie wir es allen androhen, die nicht mitspielen) und haben uns selbst ausgeschlossen. Besser wird’s für uns jedenfalls nicht werden.
“Absolut unlogisch ist daher der Schluss, dass auf beiden Seiten viele Opfer zu beklagen wären, denn auch hier gibt es eine klare “Schieflage” zu Ungunsten der Ukraine (zu viele sind es natürlich auf beiden Seiten).”
dem stimme ich zu!
Die Ukrainer verlieren ein Vielfaches an Soldaten und Material als die Russen. und das ohne Erfolge zu erzielen. Im Gegenteil. Bahkmut haben sie ganz verloren, nachdem sie dort viele Tausende im Fleischwolf sinnlos geopfert haben.
Und im Süden erzielt die groß angekündigte “Offensive” kaum Erfolge, dafür gewaltige Verluste. Sie haben noch nicht mal die erste Verteidigungslinie der Russen erreicht und wurden stellweise vernichtet.
Die Welt wird staunen wenn die wahren Zahlen über diesen Krieg heraus kommen werden!
Natürlich werden die üblichen Hetzer und Kriegstreiber (interessanterweise oft deckungsgleich mit den Zeugen Coronas) das natürlich alles leugnen und als Verschwörungstheorie und Putins Propaganda bezeichnen.
finnland hatte doch der ukraine damals diese langen schmalen kugeln als geschosse gegeben, mit denen die menschen in bucha dann erschossen wurden. in russland waren die schon lange ausgemustert…….ja, auch verboten durch die uno…..da hat sich seit damals noch nichts getan in sachen westlicher aufklärung……wir alle wissen warum. warum hatten die damals weisse binden sichtlich? —ist ja ein zeichen für russenfreundlichkeit. nach 3 tagen des abzug des russ militärs fand man die leichen dieser menschen mit weisser armbinde dann auf der strasse ……ist wohl das gleiche wie mit dem wasserkraftwerk und auch mit dem akw. die ukrainer haben in bezug auf fake ziemlich viel drauf.
die helmsauer marie meinte damals während des 2. wk: meinst, dass die lumpen gewinnen?!
Danke für diesen Artikel!
Damals haben sich die westlichen Delegationen die Klinke in die Hand gegeben. Die Panik war groß im Westen, die Ukrainer und Russen könnten Frieden schliessen. Alles mögliche wurde den Ukrainern versprochen und Druck ausgeübt.
Wir könnten seit über 1 Jahr Frieden haben, Hunderttausende könnten noch leben.
Aber die USA und UK wollen diesen Krieg
Zu Bucha:
wieso wohl will der Westen keine unabhängige Untersuchung des Falls?
wieso gab es nur zu diesem einem (aber sehr kritischen) Zeitpunkt so ein Masaker?
gerade als Frieden hätte gschlossen werden können?
ein Schelm der Böses denkt
aber die üblichen Hetzer werden die Wahrheit wieder nicht sehen und hören wollen.
„Sollte das alles stimmen, wäre das ein weiterer Beleg dafür, dass der Westen Friedensverhandlungen torpediert & einen Stellvertreterkrieg führt, auf Kosten der Ukraine“
Daran zweifelt niemand ernsthaft. Aber mit jedem weiteren Tag dieses falschen Spiels isoliert sich der “Westen”, isolieren sich die westlichen Schurkenstaaten mehr von den anderen Ländern der Welt. Ihre “pandemiegeschüttelten” erschöpften Bevölkerungen werden zwar weiter durch eine abstoßende Durchhaltepropaganda über die Realität getäuscht, aber auch dieser Betrug wird sein Ende finden, wie der “Pandemie”-Schwindel …
Au weh. Ein Oysmüller Klassiker.
Regenbogenpresse vom Feinsten.
Ein Foto von mir wäre auch ein Hinweis fürs absolute konträre Denken!
Außer beim zynischem Ausdruck. Den beherrsche ich besser!.
Es lebe M. in jeglicher Hinsicht!
Das scheint mir etwas weit hergeholt.
Wenn Russland selbst Meldungen aus Belarus dementiert ist das schon eigenartig.
Im Grunde aber auch nicht, denn Russland würde den Ukrainern die Krim mit Sicherheit nicht zur Pacht überlassen.
Lukaschenko lügt mit ziemlicher Sicherheit und ich bin geneigt zu glauben das Putin dies auch tut.
In Propaganda Zeiten sollte man vieles nicht glauben.
Das mit der Verzögerung in Polen hatte aber anscheinen damit zu tun dass eine Unmenge von nicht deklarierten Schusswaffen im Frachtraum eines Fliegers befanden.