Politiker Recycling in Europa

27. Dezember 2024von 5,8 Minuten Lesezeit

Spätestens seit 2020 ist eine Verschiebung zu nationalistischen Kräften und Politikern in Europa deutlicher sichtbar geworden. Gleichzeit erweckt die globalistisch/imperialistische Politikerkaste den Eindruck der Verengung. Es hat sich ein regelrechter Drehtür-Mechanismus entwickelt.

Nehmen wir als Beispiel Donald Tusk. Von 2019 bis 2022 war er Vorsitzender der Europäischen Volkspartei. Zuvor war er von 2014 bis 2019 Präsident des Europäischen Rates und von 2007 bis 2014 Ministerpräsident der Republik Polen. Am 13. Dezember 2023 übernahm er wieder das Amt des polnischen Ministerpräsidenten. Nach der nächsten Wahl, wird er wahrscheinlich wieder eine EU-Sinekure erhalten.

In Rumänien ist der Siebenbürger Sachse Klaus Johannis seit 21. Dezember 2014 Präsident und nachdem auf Drängen der EU-Führung die Präsidentschaftswahlen abgesagt wurden, bleibt er ungewählter und illegitimer Präsident. Er hatte sich für den Posten des NATO-Generalsekretärs beworben, der aber an den abgewählten niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte fiel.

Es werden die gleichen wenigen frommen „Establishment“-Aushängeschilder durch eine Mühle ungewählter bürokratischer Positionen innerhalb der Machtstrukturen des globalistischen EU-Superstaates ständig recycelt. Wenn man wirklich darüber nachdenkt, ist es unglaublich, wie unverhohlen die Strippenzieher ihre abgestandenen, faulen Handlanger einfach von einer Position zur anderen rotieren lassen, sobald die Marionette nicht mehr willkommen ist. Sobald sie eine irreversible giftige Spitze der öffentlichen Unzufriedenheit aufgebaut haben, werden sie einfach auf den neuen Posten oder die neue Sinekure versetzt und wie Schachfiguren auf dem Brett hin- und hergeschoben.

Ein weiteres Beispiel ist Mario Draghi der vom Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) zum italienischen Premierminister wurde. In jüngerer Zeit wurde Kaja Kallas von der Premierministerin des Zwergstaates Estland (1,3 Mio Einwohner) zur rechten Hand Leyens als Vizepräsidentin und Außenministerin der Europäischen Kommission. Jetzt wurde der ehemalige norwegische Premierminister Jens Stoltenberg, der in die Position des NATO-Generalsekretärs versetzt, von seinen Vorgesetzten in die Bilderberg-Führung recycelt. Das soll nach den englischen Medien wie der Daaily Mail auch mit der Ankunft von Trump im weißen Haus zu tun haben.

Die in Daily Mail und einem Guardian Artikel geäußerte Vermutung, dass Stoltenberg speziell wegen seiner „Expertise“ und Führungsqualitäten in der Ukraine-Russland-Konflikt ausgewählt wurde, könnte ein Hinweis darauf sein, auf welchen Schwerpunkt sich die Bilderberger-Clique in den kommenden Jahren konzentrieren wird:

„Jetzt ist eine große Machtverschiebung im Gange, da Stoltenberg, der 2002 zum ersten Mal am Bilderberg-Gipfel teilnahm, wegen seiner Expertise in transatlantischer Strategie ausgewählt wurde.

Dies geschieht, während Trump, dessen häufige Angriffe auf die NATO in Europa Empörung ausgelöst haben, erneut ins Oval Office aufsteigt. Der designierte Präsident hat unmissverständlich klargestellt, dass er nicht länger Milliarden an US-Steuergeldern ausgeben wird, um die Kriege anderer Länder zu finanzieren.“

Kurz gesagt: Der Clan sieht die europäische Solidarität bröckeln, da die europäischen Mächte nun in einer politischen Krise nach der anderen stecken. Die Jüngste, und noch dazu Deutschland betreffend, ist der Aufstieg von Alice Weidel von der AfD zur neuen Favoritin für den Kanzlerposten. Heute hat die Partei von Nigel Farage die Konservative Partei als Nummer zwei im gesamten Vereinigten Königreich abgelöst:

„Die von Nigel Farage angeführte rechtsgerichtete politische Partei Reform UK in Großbritannien ist nun offiziell die zweitgrößte Partei im Vereinigten Königreich, was die Mitgliederzahlen betrifft, mit etwa 132.000 Mitgliedern.

Die Mitte-Rechts-Partei Conservative Party hat derzeit 131.000 Mitglieder und verliert weiter an Mitgliedern, während die regierende Mitte-Links-Partei Labour Party mit über 366.000 Mitgliedern weiterhin die größte Partei ist.“

Die herrschenden Eliten befinden sich in einer Krise, und Stoltenberg – trotz seines offensichtlichen Mangels an Intelligenz, Witz oder sozialer Kompetenz jeglicher Art – wurde offenbar als fanatisch genug für die Sache erachtet, um ihn für diese Top-Verwaltungsrolle zu qualifizieren.

Der DailyMail-Artikel erwähnt die Bedeutung der Ukraine für die Bilderberg-Gruppe, wenn man andere namhafte Mitglieder betrachtet:

„[Palantir] CEO Alex Karp, der auch im Lenkungsausschuss von Bilderberg sitzt, hob kürzlich die Bedeutung von Palantir hervor und erklärte, das Unternehmen sei „für den Großteil der Angriffe in der Ukraine verantwortlich“.

Diese direkte Verbindung zur modernen Kriegsführung veranschaulicht, wie Thiels Technologieimperium mit den Interessen von Bilderberg in Bezug auf Sicherheit und militärische Investitionen übereinstimmt.

[Stoltenbergs] Amtszeit als NATO-Chef war geprägt vom Russland-Ukraine-Konflikt und der zunehmenden NATO-Erweiterung, was ihn zu einer natürlichen Wahl für die Leitung der Bilderberg-Diskussionen über die transatlantische Verteidigung macht.“

Vor einigen Monaten berichtete die Financial Times, dass globale Verteidigungsunternehmen den größten Gewinne „seit dem Kalten Krieg“ erleben:

„Die Nachfrage nach Arbeitskräften in der Rüstungsindustrie im Westen steigt auf das Niveau des Kalten Krieges. Laut Financial Times haben die weltweiten Militärausgaben mit 2,443 Billionen US-Dollar einen Rekordwert erreicht.

Drei der größten US-amerikanischen Auftragnehmer – Lockheed Martin, Northrop Grumman und General Dynamics – haben fast 6.000 offene Stellen zu besetzen, während zehn befragte Unternehmen insgesamt fast 37.000 neue Stellen schaffen wollen, was fast 10 Prozent ihrer Gesamtbelegschaft entspricht.“

Dies fügt der Bilderberg-Geschichte einen faszinierenden Kontext hinzu, insbesondere angesichts der Erwähnung von Alex Karp, CEO von Palantir, und Peter Thiel, die beide zu den führenden Bilderbergern gehören. Mit der Einstellung von Stoltenberg können wir nun erneut die Konturen der Struktur des globalen Schattenstaats erkennen: Er besteht aus hochrangigen Militärs und Geheimdienstmitarbeitern, die geheime Syndikate leiten, an denen alle führenden Wirtschafts- und Politikgrößen der Welt teilnehmen.

Dazu passend verabschiedet eine Mehrheit von Parlamentariern, die dem Leyen-Unterstützer Klüngel angehören, eine Kriegsresolution nach der anderen.

Der Litauer Andrius Kubilius wurde zum neuen EU-Kommissar für „Verteidigung“ und Raumfahrt ernannt. Auch er war Ministerpräsident und zwar des zweiten baltischen Zwergstaates (2,8 Mio Einwohner), zuletzt von 2008 bis 2012. Er soll offenbar in Kooperation mit den Bilderbergern den EU-Rüstungskonzern aufbauen, da Krieg ja neuerdings von der EU-Kommission als Krieg als „nachhaltig“ und nicht vertragswidrig bezeichnet wird, wie TKP hier berichtet hat.

Bezeichnend, dass frühere Ministerpräsidenten baltischer Staaten für das Außen- und Verteidigungsressort der Kommission ausgewählt wurden. Kriegslust und Russphobie sind im Baltikum besonders stark ausgeprägt.

Auch die Besetzungen bei den Bilderbergern deuten auf Krieg:

„Stoltenbergs Führungsrolle in Verbindung mit Thiels übergroßem Einfluss deutet darauf hin, dass die Bilderberg-Gruppe zunehmend mit militärischer Innovation und politischer Strategie verflochten ist.“

The Guardian stellt fest, dass Stoltenberg auch den Vorsitz der einflussreichen Münchner Sicherheitskonferenz übernehmen wird. An seiner Seite steht „ein weiterer Bilderberg-Veteran“, Mark Rutte, ein weiterer recycelter Marionettenpolitiker, der bereits niederländischer Premierminister war: „Dies markiert eine Konzentration der Kontrolle an der Spitze des Atlantischen Bündnisses in einer kritischen Zeit.“

Bild: © European Union, 2024, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



EU-Kommission: Krieg ist „nachhaltig“ und nicht vertragswidrig

Deutschland bastelt an „EU-NATO“

EU-Parlament voll auf Kriegskurs – Kritik von BSW-MEP Michael v.d. Schulenburg

Die EU verwandelt sich in die Kriegs-Finanzierungs-Maschine der NATO

9 Kommentare

  1. LMohikan 28. Dezember 2024 um 23:05 Uhr - Antworten

    Die Häuptlinge, dumm wie Stroh, sind viel an der Zahl.
    Die Arbeitenden haben sie vergiftet, nun nicht mehr schlau oder krank.
    Das System wird sich erledigen.
    Gott sei Dank!

  2. Jurgen 28. Dezember 2024 um 17:29 Uhr - Antworten

    Müllrecycling vom Feinsten – schnell das Fenster auf…

  3. Pfeiffer C 28. Dezember 2024 um 10:55 Uhr - Antworten

    …die globalistisch/imperialistische Politikerkaste

    Fazit – New Brave Europe – Chris Hedges:

    Die utopische Ideologie des Neoliberalismus und des globalen Kapitalismus ist ein riesiger Schwindel. Statt den globalen Reichtum gerecht zu verteilen, wie es die Befürworter des Neoliberalismus versprachen, wurde er nach oben in die Hände einer gierigen, oligarchischen Elite geleitet und förderte so die schlimmste wirtschaftliche Ungleichheit seit dem Zeitalter der Raubritter.

    Die arbeitenden Armen, denen Gewerkschaften und Rechte entzogen wurden und deren Löhne in den letzten 40 Jahren stagnierten oder sanken, wurden in chronische Armut und Unterbeschäftigung gestoßen.

    Die Mittelschicht löst sich auf. Städte, die einst Produkte herstellten und Fabrikjobs boten, sind zugenagelt – Brachland. Die Gefängnisse quellen über. Die Großkonzerne haben den Abbau von Handelsbarrieren orchestriert und konnten so 1,42 Billionen Dollar Gewinne auf ausländischen Banken horten, um keine Steuern zahlen zu müssen:

    Der Faschismus ist immer das Bastardkind eines bankrotten Liberalismus.

    Umberto Eco sagt in seinem Buch „Der ewige Faschismus“:

    „Der Faschismus heute hat rein äußerlich nichts mit dem aus der Vergangenheit zu tun. Keine Uniform, kein Stechschritt, kein erhobener Gruß – nichts.

    Er ist modern, raffiniert verpackt und wird mit PR verkauft. Aber der Geist, der dahintersteht, diese absolute Kontrolle, diese Ausbeutung, diese Mediengleichschaltung, die Zensur und die Lügen, die Resultate sind dieselben“.

    Und wir Max-Mustermann-Europäer sind, „dank“ der „Gedankenverwirrten-Zentrale EU“ mittendrin statt nur dabei!

  4. Jan 28. Dezember 2024 um 8:12 Uhr - Antworten

    Trump MUSS die Kosten senken!

    U.S. oilfields could be nearing their final act.

    U.S. shale output is in the early innings of a protracted decline, with depletion, not market dynamics or regulatory overreach, the chief culprit.

    The contrarian investors have compared the unfolding situation to the oil crisis of the 1970s.

    Neue Technologien könnten die Extraktionsrate erhöhen.

    It would take around 13 years for U.S. producers to pump that volume of oil at the current clip of ~13 million barrels per day.

    Aber: Neue Technologien erhöhen die Kosten und sorgen für Abschwung. Der Abschwung senkt dann die Nachfrage, der Preis fällt und macht Neue Technologien unrentabel. Das Öl bleibt ungefördert. Diesen Mechanismus sehen wir seit Jahrzehnten.

    Die Amis produzieren 30% des Weltverbrauchs. Wenn das volumentechnisch noch 13 Jahre funktioniert, finanztechnisch muss das nicht der Fall sein, wäre es an der Zeit, Alternativen zur Marktreife zu bringen. Falls es sie gibt. Könnte ja sein, dass sie, wie Energiespeicherung in Netzen, für die wir zuwenig Kupfer haben, noch nicht ausgereift sind.

    Was tun wir dann?

    Den Eliten und ihren Marionetten gehorchen? Unrealistische Forderungen an einen kleinen Unteroffizier oder an einen drogenabhängigen Taxi-Fahrer stellen?

    Zitate:
    Oilprice dot com
    „The American Shale Patch Is All About Depletion Now“
    A. Kimani, 22.12.2024

  5. Daisy 28. Dezember 2024 um 7:25 Uhr - Antworten

    Das Anforderungsprofil zum Bilderbergerchef: Er muss u.a. soviel Dreck am Stecken haben, dass er dicht hält. Wobei sollte ihm etwas entfleuchen, bügeln das ja die von der Finanzelite gekauften Hunderlmedien wieder aus….

    Immerhin hat Stoltenberg zugegeben, dass der Ukraine-Konflikt schon 2014 begann. Man wusste, dass Russland die NATO nicht vor der Türe haben wollte. Das macht aber auch nichts, den ORF & Co berichten so etwas einfach nicht und so ist es auch nicht Teil der seperaten Wirklichkeit, die vom MS gezimmert wird.
    https://weltwoche.ch/daily/nato-chef-stoltenberg-gesteht-der-ukraine-krieg-begann-im-jahr-2014/

    Alice Weidel gab jüngst ein beachtliches Interview. Auch sie erklärt glasklar, dass die Absicht, die Ukraine in die NATO aufzunehmen, der eigentliche Kriegsgrund für Russland sei. Man wollte dort keine Verteidigung errichten, sondern Angriffsstützpunkte. Das sei ebenso abstrus, als nähme Russland Mexiko in den Warschauerpakt und rüstete es bis an die Zähne auf und positionierte dort allerlei Raketen usw. Btw, der Warschauer Pakt wurde aufgelöst. Diesem Beispiel sollte auch die NATO folgen. Sie zettelt nur noch Kriege an, um sich wichtig zu machen und davon abzulenken, dass sie obsolet geworden ist. Der Ukraine-Krieg geht jedenfalls auf die Kappe der NATO bzw. der Dunkelkreaturen, die dahinter stecken – die sich ja jetzt mit Stoltenbergs Wechsel geoutet haben – die Bilderberger….

    • Jurgen 28. Dezember 2024 um 17:31 Uhr - Antworten

      Eigentlich wollte Russland damals der NATO beitreten…

  6. triple-delta 27. Dezember 2024 um 20:43 Uhr - Antworten

    Warum sollten die Herrschenden im Westen nicht das gleiche Problem haben wie der Klempner um die Ecke? Personal ist teuer und schwer zu finden. Gutes Personal gleich noch viel schwerer. Da ist es ein Gebot der Ökonomie, einmal bewährtes Personal zu nutzen bis der Pathologe kommt. Selbst die größten Versager reichen immer noch aus, dass das Wahlvolk und die Medien sich an ihnen abarbeiten können. Nebenbei verdienen die Juristen an den Hunderten Strafanzeigen ganz gut mit.

  7. Glass Steagall Act 27. Dezember 2024 um 20:30 Uhr - Antworten

    Willige A….kriecher der Machteliten wie Stoltenberg und von der Leyen sind deshalb so erfolgreich, weil sie sich bedingungslos an die Mächtigen wie Söldner verkaufen! Je besser sie ihren Job für den Auftraggeber erledigen, umso größer die Karriere, die letztendlich auch mit viel Geld gesegnet wird.

    Folgende Voraussetzungen muss man dafür mitbringen:

    Ersten, man muss Menschen hassen, also den normalen Bürger!
    Zweitens, man muss ungeniert lügen können.
    Drittens, man muss in andere Är….. kriechen können.
    Viertens, man muss narzisstische Züge aufweisen.
    Fünftens, man muss böse sein.
    Sechstens, man muss skrupellos sein.
    Siebtens, man muss geistig arm sein.
    Achtens, man muss lieblos sein.
    Neuntens, man muss bereit sein, andere wegzubeißen.
    Zehntens, man muss nach oben buckeln und nach unten treten können.
    Elftens, man muss machtgeil und (geld)-gierig sein.

    Diese Liste lässt sich noch weiter fortführen, aber zeigt, wie diese Leute gestrickt sein müssen! Wer sich also auf diesen Posten bewerben möchte, kann diese Punkte bei sich selbst abfragen. Alle anderen sind nicht für diese Posten geeignet!

  8. Daisy 27. Dezember 2024 um 17:43 Uhr - Antworten

    Witzig, sowas dachte ich mir zu Stoltenberg auch. Offenbar haben sie nicht genug total verlässliche Supera***löcher für diesen Job. Haha, zuerst NATO-, dann Bilderbergerchef. Die ham einen Mangel an geeigneten Typ:innen :-) Vielleicht wird das alles aber auch deshalb immer unverhohlener, weil die Medien lügen, die Politmarionetten weiterregieren, obwohl sie abgewählt wurden und die EU gerade ein Wahrheitsministerium errichtet.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge