Trudeau und Lauterbach verteidigen evidenzlose Impfpolitik

Im off–guardian-Artikel vom 21. Juni 2022 findet man im Artikel “Die Bundesrepublik des neuen normalen Deutschlands” von CJ Hopkins zum obenstehenden Artikel Thomas Oysmüllers diese Ergänzungsinfos:

“Die fanatischen New-Normal-Faxxxixten, die derzeit an der deutschen Regierung regieren – hauptsächlich SPD und Grüne – diskutieren über eine Überarbeitung des „Infektionsschutzgesetzes“, um sich die Befugnis zu verschaffen, das Land weiterhin wie bisher per Dekret zu regieren wie seit dem Herbst 2020 und verhängt damit einen „dauerhaften Ausnahmezustand“, der die deutsche Verfassung auf unbestimmte Zeit außer Kraft setzt.

OK, lassen Sie mich versuchen, genauer zu sein, da ich nicht wegen „Verbreitung von Desinformationen“ oder „Delgitimierung des Staates“ verhaftet werden möchte.

Deutschland verzichtet nicht auf den Anschein von Demokratie. Nein, das Grundgesetz bleibt in Kraft.

Nur wird das revidierte Infektionsschutzgesetz – wie das „Ermächtigungsgesetz von 1933“ , das der NS-Regierung die Befugnis einräumte, unter dem Deckmantel der „Behebung der Volksnot“ beliebige Verordnungen zu erlassen – das neue Normaldeutsche gewähren Regierung die Befugnis, weiterhin die Verfassung außer Kraft zu setzen und unter dem Deckmantel des „Schutzes der öffentlichen Gesundheit“ beliebige Erlasse zu erlassen … zum Beispiel die deutschen Massen zu zwingen, ihre Konformität mit der neuen offiziellen Ideologie zu zeigen, indem sie medizinisch aussehende Masken tragen Gesichter für sechs oder sieben Monate im Jahr.

Unterdessen arbeitet das deutsche FBI ( der Bundesverfassungsschutz oder BfV) hart daran, die neue Gleichschaltung durchzusetzen. Laut einem Bericht der Welt überwacht das BfV nicht nur Personen, die Begriffe wie „Corona-Diktatur“ (und vermutlich eine lange Liste weiterer „Falschworte“) verwenden, sondern auch „Personen und Gruppen, die Verschwörungstheorien verbreiten , oder den demokratischen Charakter des Staates in Frage stellen.“ Die Politik drängt darauf, dass das BfV „die Einstufung der politischen Kriminalität verschärft, insbesondere gegenüber den Corona-Leugnern“.

Ja, das ist richtig, das öffentliche Anfechten des offiziellen Covid-19-Narrativs oder das Protestieren gegen die offizielle Ideologie der Neuen Normalität ist hier in New Normal Germany ein politisches Verbrechen. Seit Mai 2021 hat der Bundesverfassungsschutz eine neue offizielle Kategorie des Innenextremismus … „Demokratiefeindliche oder sicherheitsgefährdende Delegitimierung des Staates“ eingeführt.

Ich habe damals in einer meiner Kolumnen darüber berichtet ( „The Criminalization of Dissent“ ), ebenso wie einige Unternehmensmedien wie die New York Times ( „German Intelligence Puts Coronavirus Deniers Under Surveillance“ ), aber aus irgendeinem Grund die Geschichte bekam nicht viel Zugkraft.

„Delegitimierung des Staates“ … lassen Sie diese Sprache einen Moment auf sich wirken.

Das bedeutet, dass jeder, den die Behörden der Neuen Normalität für „die Delegitimierung des Staates“ halten, festgenommen und als „politischer Verbrecher“ angeklagt werden kann.

Mir war nicht ganz klar, was mit „delegitimieren“ gemeint ist, also schlug ich das Wort nach, und die Definition, die ich fand, war „die Legitimität, das Ansehen oder die Autorität“ von etwas oder jemandem verringern oder zerstören, das … ich weiß nicht, klingt etwas zu weit gefasst und willkürlich interpretiert.

Wenn ich zum Beispiel hier in dieser Kolumne vorschlagen würde, dass die deutsche Regierung keinerlei legitime Gründe hatte, die gesamte Bevölkerung abzuriegeln, alle zu zwingen, medizinisch aussehende Masken zu tragen, und „die Ungeimpften“ zu dämonisieren und auszusondern, das könnte mich zu einem „politischen Verbrecher“ machen.

Ebenso, wenn ich Karl Lauterbach, den Gesundheitsminister von New Normal Germany, als fanatischen Faschisten und soziopathischen Lügner bezeichnen würde, könnte mich das zu einem „politischen Verbrecher“ machen. Oder wenn ich darauf hinweisen würde, wie die deutschen Staatsmedien die deutsche Öffentlichkeit seit über zwei Jahren wie das sprichwörtliche Goebbelssche Tasteninstrument getäuscht und verhetzt haben, könnte mich das zu einem „politischen Verbrecher“ machen.

Oder wenn ich verrückt genug wäre, ein Buch mit Essays zu veröffentlichen, die in den letzten zwei Jahren geschrieben wurden und den Aufstieg des neuen normalen Reichs dokumentieren , einschließlich Essays über das neue normale Deutschland, könnte mich das auch zu einem „politischen Verbrecher“ machen.

Natürlich bin ich etwas unruhig, in einem ehemaligen Nazi-Land zu leben, wo ich für meine Aktivitäten als Autor und politischer Satiriker als „politischer Verbrecher“ eingestuft werden könnte … was natürlich der Sinn der neuen Einstufung ist. Es soll Dissidenten wie mich zum Schweigen bringen.

Oder … OK, es ist nicht für mich bestimmt. Es ist für deutsche Dissidenten wie mich gedacht . Ich bin Amerikaner, kein deutscher Staatsbürger.

Also die Chancen, dass ein schwer bewaffnetes „Sonderkommando“-Team in den frühen Morgenstunden meine Wohnung stürmt und mich wegen erfundener Waffenbeschuldigungen festnimmt – wie sie es kürzlich mit Dr. Paul Brandenburg , einem ausgesprochenen Gegner der Neuen Normalität, gemacht haben Reich – sind wahrscheinlich (hoffentlich) ziemlich weit entfernt.

Auf jeden Fall würde ich das niemals tun, dh versuchen, das Ansehen oder die Autorität der Bundesrepublik des Neuen Normalen Deutschlands zu schmälern oder sie in irgendeiner Weise mit Nazideutschland oder einem anderen totalitären System zu vergleichen oder es als im Entstehen begriffen zu bezeichnen Biosicherheits-Polizeistaat, in dem die Rechtsstaatlichkeit durch die willkürlichen Erlässe faschistischer Fanatiker ersetzt wurde, denn das würde nur Ärger bedeuten.

Denn wenn wir etwas aus der Geschichte gelernt haben, ist es in Zeiten wie diesen klug, den Mund zu halten und Befehle zu befolgen, und wenn Sie einen Zug kommen hören … na ja, schauen Sie einfach weg”.

CJ Hopkins ist ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker mit Sitz in Berlin. Seine Theaterstücke werden von Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, Inc. veröffentlicht. Sein dystopischer Roman Zone 23 wird von Snoggsworthy, Swaine & Cormorant veröffentlicht.

@an alle, die bishierher gelesen haben: Danke für die Aufmerksamkeit! Ich halte diesen Artikel für epochal & nicht übertrieben.

Was die Kritik an den faschistoiden Äußerungen des Herrn Lauterbach betrifft, so ist zu bemerken: er sprach auf einer Veranstaltung der Gewerkschaft Verdi. Diese – wie sämtliche anderen Teilgewerkschaften des DGB – haben in den letzten zwei Jahren nicht einmal den Mund aufgemacht, als es um die Verteidigung elementarer Freiheitsrechte ging. Der DGB ist zu einer linken Parodie der braunen “Deutschen Arbeitsfront” herabgesunken. Protest kam im Fall Lauterbach von der kleinen Feuerwehrgewerkschaft. Die Selbstzerstörung gesellschaftlicher Institutionen geht weiter – nach Kirchen, Wissenschaftsorganisationen verlieren jetzt auch die Monopolgewerkschaften ihren letzten Rest Glaubwürdigkeit und Vertrauen.

An diesem “Witz” mit Machtbefugnissen sterben überraschend viele Leute. Ihre Verteidiger können gerne Krankheit und Suff einbringen, ich gehe erst einmal davon aus, wer evidenzbefreit Menschenmassen tötet und Grundrechte aussetzt, will das so. Vorsatz entsteht bereits bei In-Kauf-Nehmen.

Allen sollte klar sein, dass alle die im WEF ausgebildet wurden, einen Dachschaden haben müssen! Meine Vermutung ist, dass das WEF gezielt nach psychisch instabilen „young global leaders“ Ausschau hält, denn diese narzisstisch veranlagten kranken Persönlichkeiten sind ein Garant für die Durchsetzung der Agenda. Im WEF werden sie dann so dermaßen gehirngewaschen, dass sie tatsächlich all den Mist selbst glauben, den sie uns dann aufzwingen wollen. Wer schon so ein Amt mit Macht anstrebt, hat allein schon einen psychischen Schaden! Außerdem lassen sich psychisch gestörte Politiker leichter ideologisch manipulieren. Ich will damit sagen, dass wir weltweit von psychisch kranken Menschen regiert werden!