Donald Trumps Rhetorik am Abgrund
Die Äußerungen von Donald Trump sowohl bei live Pressekonferenzen als auch auf seinen Konten in Sozialen Medien scheinen in keiner Weise durch irgendwelche Filter oder Beratergremien zu gehen. Sie sind verheerend. Und es ist nicht die Aussage über die „islamische Republik Japan„, die ihm zum Verhängnis werden könnte.
US-Präsident Donald Trump hat mit einer drastischen Warnung auf seiner Plattform Truth Social auf angebliche iranische Attentatspläne reagiert und erklärt, dass 1.000 Raketen einsatzbereit auf den Iran gerichtet sind. Die jüngste Eskalation folgt auf Berichte, wonach der israelische Geheimdienst frische Erkenntnisse über eine geplante Ermordung Trumps durch Teheran mit den USA geteilt hat. Während Kritiker und alternative Medien wie Alex Jones hinter den Enthüllungen eine strategische Falle vermuten, weckt die aufgeheizte Rhetorik in den USA historische Erinnerungen an geopolitische Vorwände für Kriegseintritte.
Der „Locked and Loaded“-Post und die Mossad-Warnung
In der Nacht zum Samstag veröffentlichte Trump auf Truth Social eine unmissverständliche Drohung: Sollte die iranische Regierung versuchen, den amtierenden US-Präsidenten – in diesem Fall ihn selbst – zu ermorden, stünde das US-Militär bereit, alle Gebiete des Iran vollständig zu verwüsten. Trump fügte hinzu, entsprechende Befehle seien bereits erteilt worden.
Auslöser für diesen Ausbruch waren Berichte des Wall Street Journal und von CNN, wonach Israel den USA neue Geheimdienstinformationen über ein aktives, hochspezifisches Attentatsszenario übermittelt hatte. Teheran schwört seit der gezielten Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani im Jahr 2020 durch eine US-Drohne Rache. Die Drohungen wurden lautstark erneuert, nachdem die USA und Israel Anfang des Jahres in einer massiven militärischen Eskalation den obersten Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, sowie zahlreiche Spitzenfunktionäre einschließlich zahlreicher Familienangehörigen ermordeten.
Alex Jones und die Theorie der „nuklearen Verwüstung“
In alternativen Medienkreisen wird die Warnung des Mossad jedoch völlig anders interpretiert. Der bekannte US-Medienmacher und Infowars-Gründer Alex Jones stellte in einer viel beachteten Sondersendung die These auf, dass Israels Geheimdienstinformationen primär dazu dienen könnten, einen größeren Krieg anzuzetteln.
🇮🇱🇺🇸 The chain reaction being war-gamed right now: „I think Israel will nuke them within hours.“
Alex Jones walks through the darkest scenario on the board, and he doesn’t soften a word of it:
„I think Israel will nuke them within hours of Trump being killed and it being pinned… https://t.co/oXhQcSzxRI pic.twitter.com/DfgQI2Bxwt
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) July 10, 2026
Demnach habe Trump durch seine aggressive öffentliche Reaktion – und die Ankündigung, im Falle seines Todes den Iran komplett zu zerstören – unbewusst sein eigenes Urteil gefällt oder zumindest den perfekten Vorwand („Casus Belli“) geliefert. Die Theorie besagt: Sollte nun ein Attentat auf Trump verübt werden, völlig egal von wem, stünde der Schuldige durch die vorangegangenen Mossad-Enthüllungen bereits felsenfest. Jones argumentiert, dass Israel in einem solchen Szenario innerhalb von Stunden den Iran mit dem Argument der Vergeltung für den US-Präsidenten atomar angreifen oder komplett verwüsten könnte, während die US-Öffentlichkeit durch den Schock gelähmt wäre.
Das historische Muster: Die Täuschung der US-Öffentlichkeit
Dass geopolitische Konflikte in den USA mit emotionalen Narrativen oder fehlerhaften Geheimdienstberichten begründet werden, hat historische Vorläufer. Das prägnanteste Beispiel ist der Irakkrieg von 2003:
- Der 9/11-Mythos: Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 glaubte ein Großteil der US-Bürger fälschlicherweise, das Regime von Saddam Hussein stehe hinter den Terroranschlägen.
- Die Realität: Zwischen Saddam Husseins säkularem Regime und dem islamistischen Terrornetzwerk al-Qaida gab es vor der Invasion keine operative Zusammenarbeit.
- Das Paradoxon: Erst nach dem Sturz und der späteren Hinrichtung Husseins kollabierte die staatliche Ordnung im Irak. Dies schuf das Machtvakuum, in dem al-Qaida im Irak massiv erstarken und sich später zum Islamischen Staat (IS) weiterentwickeln konnte. Kritiker werfen den USA bis heute vor, durch verdeckte Operationen und die Destabilisierung der Region den Terrorismus – auch im syrischen Bürgerkrieg – indirekt befeuert zu haben, um unliebsame Regierungen zu schwächen.
Fazit: Rhetorik am Rande des Abgrunds
Ob Trumps Social-Media-Postings unbedachte Reaktionen oder kalkulierte Abschreckung im Rahmen seiner Strategie des „Friedens durch Stärke“ sind, bleibt umstritten. Sicher ist, dass die Verknüpfung der persönlichen Sicherheit des US-Präsidenten mit der Drohung einer vollständigen Vernichtung eines Staates das Risiko von „Missverständnissen“ drastisch erhöht. In einem hochexplosiven Umfeld, in dem der US-Iran-Waffenstillstand ohnehin hinfällig ist, reicht ein einziger Funke – oder ein inszenierter Vorfall –, um einen unkontrollierbaren Flächenbrand im Nahen Osten auszulösen.
Bild: Screenshot mit Bericht über den Vorfall
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wie Netanyahu Trump zur Vernunft bombte
Die psychischen Defekte der NATO
Trump kann sogar Rote Karten beim WorldCup unsichtbar machen
Na prima,
wenn Israel, bzw. der Mossad es jetzt schafft, Trump zu ermorden, ohne Spuren zu hinterlassen, hätte die israelische Regierung endlich ihr langjähriges Ziel erreicht, den Iran zu vernichten. Ob sich die Zionisten diese einmalige Chance entgehen lassen werden?
Disclaimer: Das ist natürlich nur fiktive Satire von mir, aber einer muß doch mal aussprechen, was hier niemand direkt sagen möchte ;-)
Ich glaube nicht, dass sich etwas ändern würde, wenn es Beweise gäbe, die Israel belasten. Man denke an den israelischen Angriff auf das US-Aufklärungsschiff USS Liberty. Da wurden US-Soldaten geopfert und keine Konsequenten gezogen. Das wäre durchaus vergleichbar für die wahrscheinliche Vertuschung.
Trump und Netanyahu sind zwei Vollblutkriegsverbrecher.
Ja, das frage ich mich auch, warum er alles ausplappert like a drunken toddler. Er gibt dauernd Interviews und brabbelt und brabbelt – I am great, America is great – und er schreibt auf Truth Social, was ihm gerade einfällt – we will bomb you into the stoneage. Ist da noch Sinn dabei? Er denkt laut. Es sind Überlegungen. Nur ist er halt der US-Präsident. Was er irgendwo sagt, wird zumind. teilweise noch ernstgenommen.
Nun, es führt zu Kursschwankungen an den Börsen… vielleicht ist das ja der Sinn des Ganzen? Und eins steht auch fest, er kann nicht wie er will. Das drückt auch dieses Hin und Her aus. Er muss sich den Wünschen des Deep States und Bibis fügen und der ist auch nicht normal mit einem Hang zum Bösen…
MMn sollte man ihm einen Maulkorb anlegen oder in die Pension schicken…aus gesundheitlichen Gründen. Oft sieht man Interviews und die Gesichter der Umstehenden, wie sie große Mühe haben, die Miene nicht zu verziehen, nicht mit den Augen zu rollen etc.
Letztendlich ist die Welt wieder im Klein-Klein einer weiteren Kriegsanzettelung, die vom aus dem Hintergrund vom Freimaurer-Rothschild-Banksterkartell über ihren militärische Ausführungsarm USA, hier gesteuert von Israel brav ausgeführt wird. 3 Länder auf haben noch keine von Rothschild beherrschte Zentralbank: Nordkorea, Kuba und .. Iran. Zufälle gibt’s.
Das gleiche Spiel in Europa wo UK, F und D, zentral kordiniert von Brüssel / NATO gegen Russland aufmarschiert werden soll. Das seit Jahrhunderten bewährte Muster. Einfach nur zum k~tzen.
https://www.kla.tv/40704
https://www.kla.tv/41004
Trump wird sich mit seiner Niederlage abfinden müssen, die in der Präsidentschaft, die gegen den Iran, den Krieg den er selbst begonnen hat, die Hasenpanier gegen Afghanistan, die Nichtkontrolle des Irak, das Libanon-Disaster und nicht zuletzt die Syrienpleite und die Venezuela Piraterie. Beim Niedergang erkennt man den wahren Charakter eines Landes…
„Ob Trumps Social-Media-Postings unbedachte Reaktionen oder kalkulierte Abschreckung im Rahmen seiner Strategie des „Friedens durch Stärke“ sind, bleibt umstritten“
Und sie ändern auch nichts an der bestehenden Situation und an der Notwendigkeit größter Wachsamkeit für den Iran. Aber jedes Mal folgt den immer durchgeknallteren Postings ein Rattenschwanz an „Analysen“, die sich mehr im Reich der Spekulationen bewegen als auf dem Boden der Tatsachen und grundlegenden Zusammenhänge …
„…„Analysen“, die sich mehr im Reich der Spekulationen bewegen als auf dem Boden der Tatsachen und grundlegenden Zusammenhänge …“
Ich stimme Ihnen zu. Diese Spekulationen bewirken aber immerhin Angst (oder Freude, je nachdem, wo man steht) in der Bevölkerung. Leider habe ich den Eindruck, dass in der Welt des Wertewestens kein Politiker mehr nachdenkt, sondern nur mehr spontan nach seinen jeweiligen Emotionen reagiert. Kein Abwägen mehr, wenn ich das mache, wird der Gegner so antworten, worauf ich dies oder das tun kann. Und schon gar kein Nachdenken, wie kann ich mit seinem Nachbarn halbwegs gut auskommen. Es gilt nur mehr die Vernichtungsdoktrin. Wie kann jemand außerhalb des Wertewesten dem Wertewesten noch vertrauen, wenn der ein Einlenken signalisiert? Jedes Einlenken des Wertewestens hat bisher nur einen späteren Angriff nach sich gezogen, solbald er sich wieder etwas erholt hat.
In meiner Kindheit habe ich den wohlbekannten Spruch gelernt: Im Krieg stirbt die Wahrheit als erstes. Ich (und vermutlich mit mir viele andere auch) habe das in erster Linie auf die „anderen“ bezogen und muss nun schmerzlich erfahren, dass es der demokratische Wertewesten ist, der am meisten lügt.
“ … wie kann ich mit meinem Nachbarn…“
Passend dazu hat Khamenei gerade verkündet, dass der artikulierte Wunsch der Bevölkerung nach Rache dadurch zum Auftrag für die Regierung geworden ist.
Aber spannender Gedanke und amS keineswegs unrealistisch.
Es wäre dann jedenfalls das Ende mit Schrecken des imperialen Westens – denn sollte es so kommen und der Iran nukular angegriffen werden, dann wird auch China die Samthandschuhe ausziehen und das Spiel nicht mehr von der Seitenlinie beobachten, sondern mittenrein grätschen.
Das bezweifle ich. Die Länder werden erst mal in Schockstarre verfallen. Dann wird jedes Land überlegen, ob es die eigene Vernichtung für den Iran wagen sollte. Nichts würde passieren.
Das Einzige was passieren würde, wäre VIELLEICHT ein paar Sanktiönschen der EU, und einige Selbstmordangriffe, mit zahlreichen Todesopfern sowie ein versuchter Angriff der restlichen Raketen des Iran auf die Nuklearanlagen Israels, die Entsalzungsanalgen, die Elektrizitätserzeugung des Landes. Falls erfolgreich, würde es zu einer noch größeren und radikalen Landflucht von Israelis kommen. Verbleiben würden die Extremisten der Extremisten. Und die würden sich nun auch Angriffen von Syrien, der Hisbollah und dem Jemen ausgesetzt sehen.
China hat so viele Hebel, dass es auch Grätschen kann, ohne einen Schuss abfeuern zu müssen. Man könnte zB einfach seine Restbestände an Petrodollar und US-Staatsanleihen kurzfristig und zu 100% abstoßen (da machen sicher andere Länder dann gerne mit) und es wäre mehr als der berühmte „Doppelwumms“…..;))
China hat dagegen keinerlei Angst, von Israhell vernichtet zu werden – wie sollte das auch gehen?
Vielmehr würden die USA es sich 2mal überlegen, ob sie sich für diesen Paria-Proxy vernichten lassen, wenn sie solche Taten auch noch verteidigen.
Was Sie auch vergessen: Extremisten gibt es überall, nicht nur in Israhell. Auch solche, die Israhell seit jeher gerne eins überbraten würden und diese Gelegenheit beim Schopfe packen werden.
Die Finanzierung Israhells ist zum Großteil von den USA abhängig – wenn der Dollar abstürzt, ist es auch für Israhell aus. Der ganze Wertewesten wäre mit sich und seinen Horden arbeits- und obdachloser Menschen beschäftigt und würde in Panik in sich & Chaos versinken. Etliche Vasallen würden die Chance dann ihrerseits nutzen und abspringen, sobald die USA ihre Macht verlieren (wenn auch vermutlich nicht die EU).
Ich empfehle den Democracy Perception Index zu studieren – dort hat man den Menschen sehr interessante Fragen gestellt: ich glaube zu erinnern, dass es 83% der Länder der Erde waren, in denen man die USA als größte Gefahr für die Welt betrachtet – sogar in den USA selbst (nur Europa sah Russland gefährlicher – Überraschung! – bzw in Westasien nonaned Israhell).
Die absolute Mehrheit der Welt sieht China und auch Russland dagegen als stabilisierenden Welt-Faktor….
Um das abzuschrecken, muss der Iran jetzt dringend eigene Atomwaffen entwickeln und dezentral verstecken. Vielleicht mit Tel Aviv als Ziel – Jerusalem ist für Muslime heilig.
„Auge um Auge, Zahn um Zahn“ weckt natürlich Erwartungen (denen Israel selbst am wenigsten nachkommt).
Aber nachdem Bibi ja Donald nach Strich und Faden verarscht, spricht jetzt einiges dafür, daß der Mossad mit Donald verfahren wird, wie er mit JFK verfahren ist.
Diese „Warnungen“ können natürlich nur vom isr. Geheimdienst kommen.
Klar doch.
Und dann möglicherweise selbst ausführen.
Zutrauen tu ich dies diesem Mörderxindl sofort.
Ich denke mir aber, dass diese Szenarien sowohl im Iran als auch in Russland und China durchgeplant werden und hinter den Kulissen entsprechende Botschaften ausgetauscht werden.
Die zion. Mordbuben sollen nicht glauben die ganze Welt wäre zu dämlich um das zu verstehen.