Knappheit an Intensivbetten durch Behandlungsfehler? Oder andere Ursachen?

Die Winterwelle an Atemwegserkrankungen läuft wie seit Hunderten von Jahren im April aus. Dennoch hören wir ständig, dass die Intensivstationen überlastet seien, es sei da oder dort nur mehr ein Platz frei oder schon alles belegt. Und immer wieder lesen oder hören wir, dass Lockdown, täglich beim Zähneputzen auch gleich testen und alles zusperren nötig sei um die Überlastung der Intensivstationen zu vermeiden. Ich frage mich: Ist die Medizin bei uns wirklich so unterentwickelt?

Hier ein paar Schlagzeilen:

ORF Salzburg:

MDR Deutschland:

Bayrischer Rundfunk:

Heißt es also zu Hause bleiben damit die Intensivbetten nicht überlastet werden? Oder?

Sehen wir uns an, wie viele Intensivbetten vorhanden sind. Wie in dem Chart des deutschen Intensivregisters zu sehen, sind die Betten ziemlich gleichmäßig belegt gewesen, aber die Kapazität wurde seit dem Sommer 2020 massiv abgebaut. Abgesehen von der Reserve von 10.278 Betten muss Deutschland jetzt mit mageren 23.901 Intensivbetten auskommen.

Damit gibt es in Deutschland etwa 28,5 Intensivbetten pro 100.000 Einwohnern.

Werbung

Chronologie einer Plandemie: Jahr 2020 (Weltpolitik)

• Mayer, Dr. Peter F. (Autor)

19,90 EUR

Bei Amazon kaufen

In Österreich ist die Situation ähnlich. Laut der Webseite „Krankenanstalten in Zahlen“ des Gesundheitsministriums gibt es 2.567 Intensivbetten, was 28,4 pro 100.000 Einwohnern entspricht. Die Situation in Österreich und Deutschland ist also in etwa gleich.

Doch wollen wir uns andere Länder zum Vergleich ansehen. Hier eine Grafik von Statista::

Und hier eine schon etwas ältere Studie von Rhodes et al. (2012) die mehr Länder zeigt, obwohl wie wir sehen vor allem Österreich zugelegt hat.

Jedenfalls sind Deutschland und Österreich in Europa Spitze was die Krankhaus- und Intensivbetten anlangt, während Portugal und Schweden am unteren Ende mit etwa 5 pro 100.000 Einwohner zu finden sind.

Österreich und Deutschland haben also mehr als 5 Mal so viele Intensivbetten pro Einwohner und kommen damit nicht zu Rande.

Ich frage mich, was in Deutschland und Österreich anders gemacht wird, dass so viel mehr Menschen in Intensivstationen behandelt werden müssen, als in den Ländern mit erheblich niedrigerer Kapazität. Sind die Medikamente schlechter, kennen sich die Ärzte weniger aus, sollte man sie zur Ausbildung nach Portugal oder Schweden schicken? Oder ist das Problem ein anderes?

Apparate- und Pharmamedizin muss Gewinne abwerfen

Das Problem ist nur zum Teil medizinisch, es regieren ökonomische Grundsätze, die Kliniken müssen Gewinne abwerfen. Aber auch an der Medizin liegt es, die sich zu einer Apparatemedizin gewandelt hat. Und am Einfluss der Pharmaindustrie, die jegliche Behandlung mit natürlichen Methoden zu verhindern sucht, wie etwa Stärkung der Immunität durch Vitamine und Mikronährstoffe. Messen und Mängel ausgleichen ist nicht erwünscht, denn in der Natur, also auch im Körper vorkommende Substanzen, sind nicht patentierbar und daher nicht mit hohen Gewinnmargen absetzbar.

Intensivbetten müssen einfach voll sein. Spricht man mit Medizinern, so erfährt man, dass immer wieder Patienten hin und hergeschoben werden. Die Gründe sind ökonomisch und nur zu einem geringen Anteil medizinisch.

Zu wenig wirkungsvolle Behandlungen

Was aber sicher auch eine Rolle spielt, ist die Weigerung wirkungsvolle Medikamente und Behandlungen einzusetzen. Es ist längst etabliert, dass sehr frühzeitige Behandlung sogar Hospitalisierung verhindert. Das hat das Beispiel der oberösterreichische Ärztin Lisa Kellermayr gezeigt, die hat vor Monaten schon entdeckt, dass man mit einem simplen Asthmaspray schwere Verläufe verhindern kann. Sie wurde mit diesem Twitter Thread ziemlich bekannt:

Budesonid ist allerdings nur eine Möglichkeit Spitalsaufenthalte zu verhindern. Eine andere ist Ivermecctin, was in vielen Ländern erfolgreich eingesetzt wird, bei uns aber abgelehnt wird. Bisolvon ist eine andere, Vitamin D, A und C ebenfalls sehr wirkungsvoll, aber verteufelt.

Einen guten Überblick über wirksame Medikamente und frühzeitige Behandlungen gibt es hier https://c19early.com/:

Wir sehen, mit einfachen und kostengünstigen Mitteln sind beachtliche Erfolge erzielbar. Bringt aber Big Pharma und der Gesundheitsindustrie nicht die gewünschten Profite.

Empfehlenswert und schon längere Zeit bewährt aber aus unerfindlichen Gründen von Gesundheitsbehörden und Politik ignoriert, sind die Prophylaxe- und Behandlungsprotokolle der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Mit den sich rasch ansammelnden klinischen Erfahrungen und Untersuchungen zur Pathophysiologie von COVID-19-Patienten wurde schon im März 2020 das MATH+ Krankenhausbehandlungsprotokoll entwickelt. Später kam dann das I-MASK+ Protokoll zur Prophylaxe und Heimbehandlung von Erkrankungen im Frühstadium hinzu.

Beide Protokolle sind auch auf Deutsch nachlesbar – hier das I-MASK+ Protokoll und hier das MATH+ Protokoll für die Krankenhausbehandlung.

Bild von Cor Gaasbeek auf Pixabay

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

Studie zeigt Wirksamkeit von neuem Medikament bei Frühbehandlung

Region Piemont empfiehlt Vitamin D zur Corona Prophylaxe und Behandlung

Impfung oder Lockdown?

Warum Skepsis gegen derzeit verwendete Impfstoffe berechtigt ist

Region Piemont empfiehlt Vitamin D zur Corona Prophylaxe und Behandlung