Masken umweltgefährdend und gesundheitsschädlich

In Österreich gibt es jetzt ein skandalöses Beispiel wie wenig man den Herstellern von Masken trauen darf. Sogar das Umfeld von Kanzler Kurz ist indirekt an einem möglichen Betrug beim Umetikettieren von chinesischer Billigware in angebliche österreichische Qualitätsprodukte beteiligt. Es gilt die Unschuldsvermutung. Das Hamburger Umweltinstitut äußert auf Nachfrage starke Bedenken.

Prof. Dr. Michael Braungart, wissenschaftlicher Leiter Hamburger Umweltinstitut, legt zwar Wert auf die Feststellung schon vor dem RKI die Verwendung von Masken gefordert zu haben und ist im Gegensatz etwa zur Europäischen Gesundheitsbehörde ECDC davon überzeugt, dass sie nützen. Er sieht in einem schriftlichen Statement aber auch viele negative Aspekte und massive Gefahren.

Dramatisch ist die Umweltverschmutzung durch Masken. Nach verschiedenen Schätzungen sind bereits über 1,5 Mrd. Masken in die Weltmeere gelangt. Dort verbleiben sie über 300 Jahre.

Masken bestehen im Wesentlichen aus Polypropylen mit unterschiedlichen Zusätzen, UV-Stabilisatoren, Antioxydantien, Katalysatorenrückständen, Inhibitoren, Gleitmitteln, Klebstoffrückständen und einer Vielzahl von weiteren Chemikalien. Diese Masken sind nicht für eine Langzeitanwendung konstruiert worden, so dass sie tagelang getragen werden könnten. Es ist dabei festzustellen, auch für Laien, dass diese Mikroplastik abgeben. Die Polypropylen-Fasern fransen aus und zerkleinern sich. Mikroskopische Untersuchungen des Instituts haben dies belegt.

Braungart hält es für so gut wie unmöglich eine ausführliche wissenschaftliche Untersuchung der Schadstoffgehalte in Masken vorzunehmen, denn es müssten viele tausende Proben untersucht werden. Dies ist natürlich ein unsinniges Vorgehen. Es sollten vielmehr, wie bei anderen Gegenständen im Medizinbereich die Zutaten positiv definiert werden. Weiter müsste eine echte Kreislaufführung dieser Masken ermöglicht werden. Denn in vielen Ländern werden Schadstoffe in Masken gefunden (jüngstes Beispiel aus Luxemburg/Belgien). Nach den Schätzungen der Hamburger gibt es allein in Asien über 2.000 Hersteller für Masken.

Braungart erklärt, dass die FFP2-Masken im Wesentlichen nicht für die Langzeitverwendung und zur Filterung von Viren konzipiert sind, primär werden sie als Staubmasken zum Verkauf in Baumärkten angeboten. Sie sind mitnichten medizinische Masken. Auch die medizinischen Masken sind nicht für eine tagelange Verwendung gedacht, sie werden als Einmalprodukte für jeweilige Anwendungszwecke eingesetzt und sind medizinischer Sonderabfall.

Diese Problematik kennen wir von Kinderspielzeugen (Weichmacher) oder Thermopapieren. Insgesamt ist der Staat nicht in der Lage, die Bevölkerung adäquat vor problematischen Umweltchemikalien zu schützen. Eine aktuelle Untersuchung zeigt, dass etwa jeder fünfte bis vierte Todesfall in Deutschland mit Luftverschmutzung zusammenhängt (siehe auch). Es gelingt noch nicht mal, krebserregende Azofarbstoffe (wie sie bspw. in Aperol Spritz enthalten sind, siehe auch: S. 26-28), die selbst in den USA als stark krebserzeugend eingestuft werden, vom Markt zu nehmen.

Im Grunde genommen ist dies ein erschreckender Befund. Die Bevölkerung wird gezwungen stunden-, tage- und mittlerweile monatelang eine mögliche und sogar wahrscheinliche Gefährdung ihrer Gesundheit in Kauf zu nehmen, wobei es für die Wirksamkeit keinerlei wissenschaftliche Beweise gibt, wie eben die ECDC feststellt.

Die österreichische Bundesregierung hat im Laufe des Jänner an alle älteren Menschen in Österreich 10 FFP2 Masken versendet. Als Hersteller wird das chinesische Unternehmen Samding Craftwork CO. Mit Sitz in Dongguan City, Guangdong China angegeben. Als „Inverkehrbringer“ ist eine KSR Group GmbH in Gedersdorf bei Krems genannt.

Die CE Kennzeichnung 2163 stammt von einer türkischen Prüfstelle, die offenbar für die EU prüfen darf und die schon früher aufgefallen ist. Reingewaschen hat sie zum Beispiel der „Faktenfuchs“ – Faktenchecker des Bayrischen Rundfunks (im Auftrag von Ministerpräsident Söder?). Ich bin jedenfalls sehr skeptisch und nehme dieses Danaer-Geschenk der österreichischen Bundesregierung vorsichtshalber nicht aus der Verpackung.

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

EU-Gesundheitsbehörde ECDC: FFP2 Masken nicht empfehlenswert

US-Bundesstaaten heben Corona-Maßnahmen und Maskenpflicht auf – 16 Staaten bereits ohne

Australien 2003: 110.000 Dollar Strafe wer Nutzen von Masken übertreibt

Dauernutzung von Masken trägt bei zu Lungenkrebs und anderen Krankheiten