Bio-digitale Impfpässe im Körper – eingeimpft durch Mikronadelpflaster

Die Zukunft soll uns offenbar „biologisch-digitale Impfpässe“ bringen. Dabei werden Mikronadelpflaster und Quantenpunkte verwendet, um medizinische Daten direkt in den menschlichen Körper einzubetten.

Im Video unten diskutieren Nicolas Hulscher und Cornelia im Flashlights Podcast über die Entwicklung und die Auswirkungen von „biologisch-digitalen Impfpässen“, bei denen Mikronadelpflaster und Quantenpunkte verwendet werden, um medizinische Daten direkt in den menschlichen Körper einzubetten. In dem Gespräch werden zwei wissenschaftliche Artikel aus den Jahren 2019 und 2025 analysiert. Das folgende Zitat stammt aus einem Artikel, der vor sechs Jahren in Science Translational Medicine veröffentlicht wurde: „Die genaue Führung von Krankenakten ist in vielen ressourcenarmen Umgebungen, in denen es keine gut gepflegten zentralen Datenbanken gibt, eine große Herausforderung, was jährlich zu 1,5 Millionen Todesfällen beiträgt, die durch Impfungen vermeidbar wären.“

Der Forschungsartikel von Kevin J. McHugh mit dem Titel „Biocompatible near-infrared quantum dots delivered to the skin by microneedle patches record vaccination“ (Biokompatible Nahinfrarot-Quantenpunkte, die über Mikronadelpflaster auf die Haut aufgebracht werden, zeichnen Impfungen auf) erschien am 19. Dezember 2019 knapp vor der Ausrufung der Corona-Pandemie.

Der Artikel beschreibt eine Methode zur Kodierung der Krankengeschichte auf der Haut eines Patienten unter Verwendung der räumlichen Verteilung von biokompatiblen Nahinfrarot-Quantenpunkten (NIR QDs).

Werbung

Heilung Nebensache: Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Corona

19,99 EUR

Bei Amazon kaufen

• Mechanismus: Diese Quantenpunkte sind Nanokristalle, die in lösliche Mikronadeln eingebettet sind und in die Dermis (Haut) abgegeben werden. Sie bilden ein Muster, das mit Hilfe von Machine-Learning-Algorithmen von angepassten Smartphones gelesen werden kann.

• Haltbarkeit: Die Muster sind so konzipiert, dass sie mindestens neun Monate lang hell und genau identifizierbar bleiben, wobei es Anzeichen dafür gibt, dass sie bis zu fünf Jahre halten könnten.

• Gleichzeitige Verabreichung: Die Pflaster können gleichzeitig Impfstoffe verabreichen; die Studie aus dem Jahr 2019 hat dies mit einem inaktivierten Poliovirus-Impfstoff nachgewiesen.

• Bedenken hinsichtlich der Zusammensetzung: Die Quantenpunkte enthalten Elemente wie einen Kern aus Kupfer-Indium-Selenit und eine Hülle aus mit Aluminium dotiertem Zinksulfid, was Bedenken hinsichtlich der Toxizität aufwirft.

Ein Artikel von Jooli Han aus dem Februar 2025 mit dem Titel „On-patient medical record and mRNA therapeutics using intradermal microneedles” (Patientenakte und mRNA-Therapeutika unter Verwendung intradermaler Mikronadeln) zeigt bedeutende Fortschritte.

• mRNA-Therapeutika: Die Technologie ist für die zuverlässige Verabreichung von mRNA-Therapeutika optimiert, nicht nur für herkömmliche Impfstoffe.

• Tests an größeren Säugetieren: Langzeitstudien an Schweinemodellen belegen Berichten zufolge die Sicherheit, Wirksamkeit und Zuverlässigkeit des optimierten Mikronadel-Designs und des Quantenpunkt-Systems. Dies wird als entscheidender Schritt vor Versuchen am Menschen angesehen.

• Datenspeicherkapazität: Das Mikronadelpflaster kann „Milliarden von medizinischen Informationen sicher und zuverlässig speichern”, was darauf hindeutet, dass es die gesamte Krankengeschichte einer Person und mehr enthalten könnte.

• Selbstverabreichung: Die Pflaster sind für die Selbstverabreichung konzipiert und benötigen keine Kühlkette, sodass sie leicht zu versenden und zu verteilen sind.

Die Menschen haben mehrere hundert Jahre gebraucht, um herauszufinden, dass wir nicht in der Lage sind, genaue medizinische Daten zu führen, aber jetzt wissen wir es endlich.

Und es ist ein Glück, dass wir das erst jetzt herausgefunden haben, denn wir erreichen endlich das Stadium, in dem wir medizinische Daten zuverlässig erfassen können: indem wir sie in jeden lebenden menschlichen Körper kodieren – insbesondere Daten über erhaltene Impfungen.

Es gibt sogar ein niedliches Akronym für diese brillante neue Methode der Datenerfassung: OPMR.

Das folgende Zitat stammt aus dem Artikel in „Nature Materials“ vom Februar 2025:

„Wir haben eine robuste Technologie zur Aufzeichnung von Patientenakten (OPMR) entwickelt, bei der ein lösliches Mikronadelpflaster (MNP) verwendet wird, das einen auf Quantenpunkten (QD) basierenden Nahinfrarot (NIR)-Fluoreszenzfarbstoff, der in Poly(methylmethacrylat) (PMMA)-Mikropartikeln eingekapselt ist, in die Haut abgibt, um medizinische Informationen zu kodieren. Dieser Farbstoff ist, sobald er in der Dermis abgelagert ist, für das bloße Auge unsichtbar und bietet somit Datenschutz und Anonymität für die Patientendaten, liefert jedoch diskrete NIR-Signale, die mit einem NIR-Bildgebungssystem erfasst werden können.”

Ist es nicht wunderbar, dass wir einen Weg gefunden haben, nicht nur den Verlust von Krankenakten unmöglich zu machen, sondern unsere Krankenakten auch wirklich privat und anonym zu halten – insbesondere die Anzahl der Mikronadelpflaster, die uns verabreicht wurden? Niemand wird es jemals erfahren – außer all den Leuten, die mit Hilfe des NIR-Bildgebungssystems die ach so diskreten Nahinfrarotsignale erkennen. Und vielleicht werden es auch nicht mehr lange Menschen sein, die sie erkennen, sondern ein freundlicher KI-Agent. Das macht es noch großartiger.

„Durch die Ablagerung des Farbstoffs in einem vordefinierten Muster, das mit einem bestimmten Informationssatz korreliert, kann die Technologie von Mitarbeitern des Gesundheitswesens abgebildet werden, um Entscheidungen über die nächste Dosis zu unterstützen, ohne dass eine Internetverbindung oder die Verwendung zentraler Datenbanken erforderlich ist.“

Die Verkaufs- und Marketinggeschichte

Zuerst geht es angeblich um Behebung unzuverlässiger Aufzeichnungen. Beide Artikel betonen die Herausforderung einer genauen medizinischen Dokumentation, insbesondere in ressourcenarmen Umgebungen, die zu durch Impfungen vermeidbaren Todesfällen beiträgt. Die im Körper eingebettete Aufzeichnung wird als Lösung präsentiert.

Logischerweise muss die Erhöhung der Impfquote das Ziel sein. Die Technologie zielt darauf ab, fälschungssicher zu verfolgen, wer geimpft ist, was ein System impliziert, in dem die Einhaltung der Vorschriften überprüfbar und möglicherweise für die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben obligatorisch wäre.

Die dezentrale Datenspeicherung und Biosensorik wird als Vorteil dargestellt, da die Daten auf dem Individuum und nicht in einer zentralen Datenbank gespeichert werden.

Die Technologie schafft angeblich globale Gesundheitsgerechtigkeit. Der Artikel aus dem Jahr 2025 stellt die Technologie als eine Möglichkeit dar, Mitarbeitern im Gesundheitswesen dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen, wenn keine zuverlässigen Aufzeichnungen verfügbar sind, und so zur „globalen Gesundheitsgerechtigkeit” beizutragen, insbesondere in den „Entwicklungsländern”.

Und natürlich geht es wieder einmal Bequemlichkeit (und Schmerzfreiheit). Die Pflaster werden als bequem, schmerzfrei und selbst anwendbar vermarktet, wodurch Arztbesuche überflüssig werden.

Sehen Sie? Eine Internetverbindung ist nicht erforderlich. Wunderbar. Lebensrettende „Entscheidungen über die nächste Dosis“ werden niemals blockiert – mit oder ohne Internet.

Und falls Sie sich fragen, ob unsere Wissenschaftler auch an den Aspekt der sozialen Gerechtigkeit gedacht haben, können Sie beruhigt sein: „Diese Technologie könnte medizinischem Personal helfen, fundierte Entscheidungen in Situationen zu treffen, in denen keine zuverlässigen Aufzeichnungen verfügbar sind, und so zur globalen Gleichberechtigung im Gesundheitswesen beitragen.“

Ein großes Dankeschön an die wunderbaren Menschen bei RKI, HHS, NIH, dem PEI und natürlich der Gates-Stiftung, deren Fördergelder es mutigen Wissenschaftlern ermöglicht haben, diese großartige neue Methode der Datenerfassung zu entwickeln. Ganz ehrlich, wo wären wir ohne unsere lieben Bundesgesundheitsbehörden und die fabelhafte Gates-Stiftung?

Und sie verstehen, dass nur das Beste gut genug für uns ist:

„Um das OPMR [On Patient Medical Record] mit ausgezeichneter Informationskapazität, Sicherheit und Zuverlässigkeit zu ermöglichen, haben wir die MNP-Architektur [Micro Needle Patch] und -Verwaltung für eine konsistente und optimale Datenübertragung und Langlebigkeit entwickelt, eine Informationskapazität von Milliarden codierter Muster unter Verwendung eines Fehlerkorrekturcodes erreicht und ein zeitlich und räumlich zuverlässiges Informationsabrufsystem unter Verwendung von maschinellem Lernen entwickelt.“

Aber es wird noch besser: Diese hervorragenden Mikronadeln transportieren nicht nur den Farbstoff, um einen digitalen Code in den Körper einzubrennen, sondern sie transportieren auch eine zweite Nutzlast. Vielleicht können Sie erraten, was diese Nutzlast sein könnte?

Es ist ein mRNA-Impfstoff. Damit geht ein Traum in Erfüllung. Keine schmerzhaften Impfstoffinjektionen mehr, die langen Nadeln werden durch winzige Nadeln ersetzt. Säuglinge und Kleinkinder werden nicht einmal merken, dass sie geimpft werden.

In dem Artikel vom Februar 2025 heißt es:

„Wir optimieren das Design der Mikronadeln sowohl für die zuverlässige Verabreichung von Messenger-RNA (mRNA)-Therapeutika als auch für die nahinfrarotfluoreszierenden Mikropartikel, die die medizinischen Daten des Patienten kodieren … Langzeitstudien an Schweinen belegen die Sicherheit, Wirksamkeit und Zuverlässigkeit dieses Ansatzes für die gemeinsame Verabreichung von Patientenakten und dem mRNA-Impfstoff, der das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) kodiert.“

Hervorragend. Wir alle wissen um die Sicherheit und Wirksamkeit der erstaunlichen mRNA-Impfstoffe, und es ist ein Geniestreich, sie zusammen mit unseren wertvollen medizinischen Daten direkt in unseren Körper zu verabreichen.

Ein bio-digitaler Pass könnte für alle möglichen Dinge nützlich sein, die die Gesellschaft zu bieten hat. Er wäre ein großartiger „Sesam öffne dich!“ für den Alltag, von den Türen zum Supermarkt bis zu den Türen von Restaurants, Kinos, Zügen und Bussen. Nicht zu vergessen die Tür der eigenen Wohnung.

Dystopische Implikationen und Bedenken

• Biologische Impfpässe: Diese Technologie ist also ein buchstäbliches „biologisches Impfpasssystem”, wobei Einzelpersonen dieses „Zeichen” benötigen würden, um am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen (z. B. Reisen, Zugang zu Dienstleistungen).

• Verlust der Privatsphäre: Die Vorstellung, dass der Körper zu einer permanenten, scanbaren Datenbank für persönliche medizinische (und möglicherweise nicht-medizinische) Informationen wird, ist eine völlige Aushöhlung der Privatsphäre, trotz der Behauptung, dass zentralisierte Datenbanken vermieden werden.

• KI-Kontrolle: Die Integration von Algorithmen des maschinellen Lernens zum Scannen und Interpretieren dieser im Körper eingebetteten Aufzeichnungen, verbunden mit dem raschen Fortschritt der KI, weckt Befürchtungen vor einem KI-gesteuerten System, das den Zugang und das Verhalten des Einzelnen diktiert, möglicherweise ohne menschliche Aufsicht.

• Zwang und Vorschriften: Das System könnte dazu verwendet werden, die Einhaltung medizinischer Maßnahmen durchzusetzen. Wenn die Scans fehlschlagen, könnten Personen gezwungen werden, zusätzliche „Dosen” zu erhalten. Der Zugang zu Grundbedürfnissen (Lebensmittel, Reisen, Bankgeschäfte) könnte von der Einhaltung abhängig gemacht werden.

• Fehlende medizinische Überwachung: Die Selbstverabreichung dieser Pflaster bedeutet, dass im Falle von Nebenwirkungen, wie z. B. einem anaphylaktischen Schock, keine sofortige medizinische Überwachung gewährleistet ist.

• Missbrauch der mRNA-Technologie: Der Artikel aus dem Jahr 2025 schlägt vor, mRNA für eine Vielzahl von Krankheiten (Herz-Kreislauf-, Autoimmun-, Krebs-, Demenzerkrankungen) einzusetzen, die laut den Autoren häufig durch bestehende mRNA-Impfstoffe verursacht oder verschlimmert werden. Dies wird als gefährliche und unehrliche Ausweitung angesehen.

• Genetische Waffen: Das Potenzial der Technologie, spezifische Nutzlasten zu transportieren, weckt Bedenken hinsichtlich ihres Missbrauchs als „genetische Waffe”, um Menschen zu krank zu machen, ihnen zu schaden oder sogar die Bevölkerung zu reduzieren.

• Normalisierung von Implantaten: Die zunehmende Akzeptanz von Biometrie (Fingerabdrücke, Gesichtserkennung) und anderen implantierbaren Technologien (wie Neuralink) könnte die Idee der in den Körper eingebetteten Identifizierung und Datenspeicherung normalisieren und diese Patches für die Öffentlichkeit leichter akzeptabel machen.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

MRNA-Pflaster als Innovation für „nächstes Covid“

Impfopfer, eImpfpass, WHO: Gesundheitspolitik unter Kanzler Kickl?

Elektronischer Zwangs-Impfpass: Offener Brief an Koalitionsverhandler

Mobilisierung gegen eImpfpass

Deutschland rollt 2025 eImpfpass aus

„Nadelfreie“ Impfstoffe gefördert von Gates-Stiftung und US-Regierung