Neuerliche Nonsense-Diskussionen um Laborursprung des Coronavirus
Die USA und China werfen einander derzeit gegenseitig vor, für die Verbreitung des Coronavirus verantwortlich zu sein. Die Argumente sind hanebüchen und teils sogar skurril. Es geht diesmal wohl nicht nur um Rechtfertigung von Corona Maßnahmen und Impfkampagne sowie um Ablenkung von den eigentlichen kriminellen Aktivitäten, sondern auch um Unterstützung geplanten kriegerischen Aktionen.
China bekräftigte in einem am Mittwoch veröffentlichten Weißbuch zu seiner Pandemiebekämpfung erneut, dass Covid-19 möglicherweise aus den Vereinigten Staaten stammt, nachdem die Regierung von Präsident Donald Trump einen Laborunfall in China dafür verantwortlich gemacht hatte.
Das Weiße Haus startete am 18. April eine Covid-19-Website, auf der es erklärte, das Coronavirus stamme aus einem Laborunfall in China, und kritisierte gleichzeitig den ehemaligen Präsidenten Joe Biden, den ehemaligen obersten US-Gesundheitsbeamten Anthony Fauci und die Weltgesundheitsorganisation (WHO). In dem von der offiziellen Nachrichtenagentur Xinhua veröffentlichten Weißbuch warf China den USA vor, die Frage nach dem Ursprung von Covid-19 zu politisieren. Es verwies auf eine Klage in Missouri, die zu einer Verurteilung Chinas zu einer Zahlung von 24 Milliarden Dollar wegen der Hortung von medizinischer Schutzausrüstung und der Vertuschung des Ausbruchs geführt hatte.
Artikel in TKP, Wolfgang Wodarg, die HART-Group und viele andere Kritiker der Corona Maßnahmen und der experimentellen Gentechnik-Impfkampagne, haben diese Diskussion als wiederholtes Ablenkungsmanöver von den kriminellen Machenschaften der Pharma-Industrie und den Pandemie-Betreibern in WHO, UN oder EU bezeichnet.
Zu der Aktion der Trump-Administration und dem Urteil des Gerichts in Missouri kommt aber noch als weitere Dimension der geplante Krieg der USA gegen China hinzu, der im Moment noch nicht kinetisch, sondern nur an der Handelsfront, mit dem Bau von Militärstützpunkten rund um China und der Destabilisierung und Krieg gegen potenzielle Verbündete Chinas wie Russland, Iran oder Jemen ausgeführt wird. Wenn es um Krieg gegen China geht springen selbst ausgewiesene Kritiker wie The Vigilant Fox freudig auf.
Mitte März erfuhren wir, dass der deutsche Geheimdienst BND schon 2020 gewusst habe, dass das „neuartige“ Coronavirus aus dem Labor stammt. Es war neuerlich der Versuch, die Diskussion einzufangen und in eine gewünschte Richtung zu lenken.
Dieser über den BND-Leak angeheizten künstlichen Diskussion stellte der US-amerikanische Bürgerjournalist, Aktivist und Blogger „Ben“ fünf Argumente entgegen, die eine künstliche Existenz des Virus infrage stellen.
In einem weiteren TKP-Artikel griff Prof. Dr. Werner Müller die Frage auf, warum China immer wieder so betont wird. Er verweist darauf, dass man spätestens nach dem Irak-Krieg von 2003 und seiner Vorbereitung veröffentlichte Geheimdienstinformationen sehr kritisch bewertet werden sollten. Die Stoßrichtung der aktuellen Veröffentlichung gegen China hängt laut Müller wahrscheinlich mit dem Machtwechsel in den USA zusammen. In seiner ersten Amtszeit hat Donald Trump China als den Hauptfeind betrachtet und versucht, eine Konflikt mit Russland aus dem Weg zu gehen.
Der Arzt und frühere Gesundheitssprecher der SPD-Bundestagsfraktion Wolfgang Wodarg wurde auf TKP mit der Aussage zitiert: „Ein Laborvirus fliegt nicht alleine um die Welt“. Der Ursprung der politischen Pandemie sei kein Laborleck gewesen, sondern die massenhafte Anwendung eines nicht ausreichend validierten PCR-Tests.
TKP hat immer wieder über Nachweise aus verschiedenen Ländern Europas berichtet, dass das angeblich so gefährliche Coronavirus schon mindestens seit Anfang 2019 so gut wie unbemerkt zirkuliert ist.
Die Antwort Chinas auf die Anschuldigungen der USA weist ebenfalls auf ein früheres Auftreten des Coronavirus hin und zwar in den USA ebenfalls 2019:
Untersuchungen und Analysen der US-Gesundheitsbehörden CDC und NIH deuten darauf hin, dass vor dem Ausbruch in Wuhan in mehreren Regionen der USA positive SARS-CoV-2-Testergebnisse und andere Hinweise auf das Virus festgestellt wurden.
Von Mai bis Oktober 2019 meldete Virginia 19 Ausbrüche von Atemwegserkrankungen, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den 13 bzw. 15 Ausbrüchen im gleichen Zeitraum der beiden Vorjahre darstellt. Laboruntersuchungen konnten die Ursachen einiger Fälle nicht identifizieren. Im Juli 2019 meldeten zwei Gemeinden im Norden Virginias Ausbrüche einer Lungenentzündung mit unbekannter Ursache, die von den lokalen Medien als „mysteriöses Virus“ bezeichnet wurde. Insgesamt 54 Menschen zeigten Symptome wie Fieber, Husten und Schwäche, zwei Menschen starben. Im selben Monat wurde das nur eine Autostunde vom betroffenen Gebiet entfernte Fort Detrick Biological Laboratory plötzlich geschlossen.
Im Jahr 2019 meldeten mehrere US-Bundesstaaten mysteriöse Fälle von „Lungenverletzungen im Zusammenhang mit der Verwendung von E-Zigaretten oder Vaping-Produkten“. Die Symptome ähnelten stark denen von Covid-19, darunter Husten, Atemnot und Müdigkeit, wobei einige Fälle zu schweren Lungenschäden führten. Illinois und Wisconsin meldeten ihre ersten Fälle im März 2019, und die Zahl der Fälle erreichte im August und September ihren Höhepunkt. Dieser Anstieg führte zu insgesamt 2.807 Krankenhausaufenthalten, darunter 68 Todesfälle, in den gesamten USA. Der erste Todesfall wurde am 23. August 2019 verzeichnet.
Nach Angaben der US-Gesundheitsbehörde CDC traten bereits im September 2019 vereinzelte Fälle von „Grippe“ in South Carolina auf. Ab November wurde in der Region über einen Zeitraum von sechs Wochen ein weit verbreiteter „Grippe“-Ausbruch verzeichnet. Daten des South Carolina Department of Health and Environmental Control zeigten, dass in der ersten Dezemberwoche 2019 die Zahl der Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit „Grippe“ im Vergleich zum Vorjahr um 41 Prozent gestiegen war. Bei einer Anhörung im Repräsentantenhaus zu Covid-19 räumte der damalige Direktor der US-Gesundheitsbehörde CDC ein, dass einige Covid-19-Todesfälle in den USA fälschlicherweise als Grippe diagnostiziert worden waren.
In weiteren Aussagen wiederholt das Weißbuch der chinesischen Regierung jedoch das Pandemie-Narrativ, die USA habe nicht früh genug reagiert und die Reaktionen der USA auf die „Covid-19-Pandmie“ seien fehlgeleitet gewesen, aber erst ab März 2020. Offenbar merken die Autoren dabei nicht, dass sie sich selbst widersprechen, denn 2019 waren ja keinerlei Maßnahmen nötig gewesen.
Begründet mag diese Widersprüchlichkeit darin liegen, dass an der Vorbereitung der Pandemie auch hochrangige chinesische Gesundheitsbeamte teilnahmen. Am 18. Oktober 2019 fand in New York eine umfangreiche und unmittelbare Pandemie-Vorbereitung mit dem Namen „Event 201“ statt, die von der Bill & Melinda Gates Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum WEF, WHO, den Behörden der USA und Chinas, Big Money, Big Pharma, Big Data und dem Johns Hopkins Center for Health Security organisiert wurde. Das für die Pandemie verwendete Coronavirus wurde beim Event 201 noch als nCov19 bezeichnet, dann zu SARS-CoV-2 umbenannt und ging später als Covid-19 in den Sprachgebrauch ein.
Die Beweise für die Verbreitung des Coronavirus in 2019 sind aber noch weitergehend und vielfältig. Hier noch ein kleiner Auszug daraus.
Das Komische für diejenigen, die den Kopf noch in den Sand stecken, ist, dass Herr mRNA Bourla uns hier (in #WEF Davos) GESAGT hat
…dass er 2019 WUSSTE, dass es 2020 eine „Pandemie“ geben würde – die eine Milliarde Dosen seines Dschungelsafts erfordern würde. 🧐
Er hat es uns tatsächlich gesagt, der böse kleine Mann… 🤨
The hilarious thing for those with head still in sand, is that Mr. mRNA Bourla here TOLD US (in #WEF Davos)
…that in 2019 he KNEW there was going to be a ‚pandemic‘ in 2020 – requiring a billion doses of his jungle juice. 🧐He actually told us, the evil little man… 🤨 https://t.co/jcrHCzm9zK pic.twitter.com/CsdVxCEDq6
— Ivor Cummins (@FatEmperor) January 30, 2025
„Moderna hat 2019 100.000 Dosen hergestellt“
Der CEO des Impfstoffherstellers sagt den leisen Teil laut, nämlich dass sie die experimentellen mRNA-Impfstoffe hergestellt haben, bevor Covid überhaupt ein Thema war.
Warum? Ganz einfach: Sie wussten es und es war geplant. Es gab keine Impfstoffe gegen Covid, Covid waren die Impfstoffe.“
Das Moderna-Patent für den Beta-Coronavirus-mRNA-Impfstoff aus dem Jahr 2019 ist unten verlinkt.
Beachten Sie, dass Moderna anerkennt, dass nackte Plasmid-DNA ein Krebsrisiko darstellt.
Doch weder Moderna noch Pfizer haben die Impfstoffe mit der kommerziell hergestellten Methode getestet, die schließlich der Bevölkerung zur Verfügung gestellt wurde.
Bei den Tests verwendeten sie eine PCR-amplifizierte DNA-Vorlage anstelle der kommerziellen Methode mit linearisierten DNA-Plasmiden. Und ich zitiere aus dem nicht-klinischen Bericht von Pfizer:
Während der Entwicklung wurden mehrere Änderungen im Herstellungsprozess der BNT162b2-mRNA vorgenommen, darunter auch im Produktionsmaßstab. Der vorgeschlagene Herstellungsprozess im kommerziellen Maßstab umfasst die Verwendung linearisierter Plasmid-DNA-Vorlagen für die mRNA-Produktion, während in frühen Entwicklungsphasen die PCR-Amplifikation der DNA-Vorlage zum Einsatz kam.
Trotz des bekannten Krebsrisikos bei der Verwendung von DNA-Plasmiden führten Pfizer und Moderna keine Tests auf krebserregende Wirkungen durch, behaupteten aber dennoch, die Impfstoffe seien sicher.
Wenn dieses Verhalten nicht irreführend und rücksichtslos ist, dann weiß ich nicht, was es ist.
Zitat aus:
Siehe Seite 31 von 399 – https://assets.modernatx.com/…/original/US10702600.pdf
Seite 19 – https://tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf
The Moderna Patent for Beta coronavirus mRNA vaccine in 2019 is linked below.
Note that Moderna acknowledge that naked plasmid DNA is a cancer risk.
But yet neither Moderna or Pfizer tested the vaccines using the commercially manufactured method that was eventually rolled out… pic.twitter.com/6ApI2wxXID
— Senator Gerard Rennick (@SenatorRennick) August 21, 2024
Tatsache ist also, dass das angeblich so gefährliche und neuartige Virus mindestens seit Anfang 2019 kursierte, es aber niemand besonders auffiel. An der Vorbereitung der Pandemie waren nicht nur die Gates und Co, sondern auch WEF, WHO, den Behörden der USA und Chinas teilgenommen. Und die Pharmafirmen wussten rechtzeitig wogegen ein „Impfstoff“ zu produzieren sei.
Es ist auch interessant zu beobachten wie Meiden mit der Laborgeschichte umgehen und die Rechtfertigungsverusche unterstützen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wodarg zum Covid-Jubiläum: Laborursprung ist Unsinn
Kritische Betrachtung der Argumente für einen Laborursprung von SARS‐CoV‑2
Labortheorie Wuhan: Kriegsvorbereitung und Ablenkung vom Impfdesaster
Labortheorie als Ablenkung und kontrollierte Opposition?
Wer sich alle Daten (und die Validität ihrer Quellen anschaut), der weiß: GOF mit Beta- Coronaviren gibt es seit Jahrzehnten. Ganz vorne dabei sowohl die USAals auch China. Auch SARS 1 und MERS waren Ergebnisse davon.
SARS 2 ist gar kein SARS, aber definitiv ein Laborvirus. 2019 gab es Mindestrenten in Wuhan mindestens 3 Freisetzungen. Mindestens 2 davon waren nicht beabsichtigt.
Es gab zwischen September 2019 und Februar 2020 heftige Diskussionen, ob man nCoV 19 für die längst verabredete Plandemie nutzen sollte, obwohl es harmlos war. Der Rest ist bekannt. Aktuell geht es natürlich um Geopolitik und Rettung des Pandemie Narrativ. Das heißt aber nicht, dass es das Virus nicht gibt, es gibt es.
„Das für die Pandemie verwendete Coronavirus wurde beim Event 201 noch als nCov19 bezeichnet, dann zu SARS-CoV-2 umbenannt und ging später als Covid-19 in den Sprachgebrauch ein.“
Hier wird ein möglicher Weise absichtlicher Fehler der Plandemiebetreiber wiederholt. Nämlich die andauernde (und somit bewusste?) MEDIALE Vermengung von Virus (Sars-CoV-2) und angeblich spezieller Krankheit, mit jedoch unspezifischer Symptomatik (CoViD-19), ohne die das von Herrn Wodarg geoutete TTTestregime gar nicht möglich gewesen wäre.
Jedoch: In Österreich sprach das Gesetz ganz klar von „bei Auftreten von CoViD-19“, machte also die Maßnahmen zunächst allein vom Auftreten der KRANKHEIT abhängig. Und da der Gesundheitsminister das Zählen der Kranken unterließ bzw. die Kranken vom Dashboard, ORF & Co vernebelt wurden, handelten alle offen rechtswidrig. Oba wos interessieren schon Gesetze innerhalb eines Regimes, welches qua „Spitzfindigkeiten“ eine demnach g e p l a n t e Gesetzlosigkeit fast unter Applaus von UHBP sogar ansagte ;-!
Und geklagt wird wegen angeblicher Schwindeleien im U-Ausschuss. Rechtsstaat? Das ich nicht lache!
Wir werdens wohl nie sicher erfahren.
China hat kein Interesse, weil sie dann dafür verantwortlich gemacht werden, incl evtl Schadenersatz.
Die USA hat das Problem das das amerikanische Militär in Wuhan hat forschen lassen. Damit wären sie die Auftraggeber und verantwortlich.
China, der systemische Rivale
Die alten & neuen Kolonialmächte fallen immer weiter hinter China zurück, weil sie den ‚Kommunismus‘ so erfolgreich bekämpft haben, anstatt von ihm zu lernen.
Und darum müssen immer neue China bashing Lügen her.
Da wären die Tian’anmen Lüge, Zenzen’s Uiguren Lüge und natürlich Covid
“ Deaths per million population updated 1 April 2025:
USA 3.493; UK 3.404; EU 2.812; Russia 2.769. China 85.“
aus
https://www.unz.com/article/living-in-china/
Während China die Kranken – kostenlos und erfolgreich – geheilt hat, sind die ‚westlichen‘ Zahlen unbrauchbar, weil es dort darum ging, die Menschen in die Biowaffe zu treiben, jede Atemwegserkrankung (die insgesamt unverändert waren) und auch schon frühe Impfnebenwirkungen, wurden Covid zugerechnet.
China hat drastisch & erfolgreich reagiert, weil zahlreiche Biowaffen Attacken auf das Vieh erfolgten
Dr David Martin hat sehr schön die Reihenfolge dokumentiert, die US Patente immer zuerst.
Zu den Zenz Lügen zu den Uiguren > Carl Zha
da ist die Suchmaschinenzensur bemerkenswert, man muß schon direkt zu Carl Zha gehen, sonst wird man immer zu dem Fälscher Zenz geleitet. Die NZZ schafft’s sogar zu der Headline: „Der Uiguren-Forscher Adrian Zenz ist Xi Jinpings härtester Gegner“ Ohoh Oma halt mich fest.
Wie das dann alles zusammengequirlt wird, ist hier sehr schön zu hören
https://www.bpb.de/mediathek/podcasts/apuz-podcast/539727/apuz-20-china/
Und wenn einem die Propaganda der systemischen Konkurrenten China’s langweilig wird und man den Fortschritt nicht verpassen will, kann man auch mal die andere Seite lesen, hier gibt’s unten das ganze Menü, viele Medien davon auch auf Deutsch.
Lieber Herr Mayer, das ist alles sehr interessant und ich stimme Ihrer Darstellung inhaltlich völlig zu. Lediglich der Post von Ivor Cummins ist falsch! In dem eingebetteten Video spricht nicht Mr. Bourla, sondern hier (wie in dem Video von Jim Ferguson ist es Stéphane Bancel, der CEO von Moderna!! Erstens sieht man es am Gesicht, das eindeutig nicht das von Bourla ist und man hört es sehr deutlich am französischen Akzent, der völlig anders klingt, als der griechische Akzent von Bourla. Außerdem sieht man es an der grün gekleideten WEF-Moderatorin, die in beiden Videos die gleiche ist. – Es ist sehr spannend, was Mr. Bancel hier offenbart (auch wenn es dafür ja schon länger Indizien gab), aber Pfizer-Bourla konnte man leider nicht bei der analogen Aussage erwischen! – Vielleicht könnten Sie das noch korrigieren -darauf hinweisen. Danke schön! Herzliche Grüße Dr. Norbert Banik
Die Propaganda braucht diese Diskussion, um von den Fragen der Injektion abzulenken.
Zur Zeit mehrt sich die Debatte über weiße Fäden, die Einbalsamierer bei Toten aus den Adern ziehen. Dies sind offenbar fehlgefaltete Proteine, die der Körper nicht abbauen kann.
Es gibt mehrere Gründe, warum es durch die Spritze zu diesen Fehlfaltungen kommen könnte.
Wenn sich Teile der Spritze integrieren und dadurch einige Zellen unablässig Fehlfaltungen produzieren, könnten sich diese Amyloide oder Prionen langsam im Körper ansammeln, bis sie klinisch werden.
Es gäbe viel, worüber man sich Gedanken machen könnte!
Die Frage des Virusursprung ist kaum interessant, da die Dumpfbacken sämtliche Verantwortungsträger wiedergewählt haben und sie immun sind, bzw. die Justiz beeindrucken können. Nur bei Fauci regt sich die Debatte. Man muss sich beeilen, Fauci ist 85 Jahre alt.
Deshalb haben sie ihn wohl auch als Buhmann ausgewählt. Weil er 85 Jahre alt ist. Da kann man nicht mehr viel raus holen. Vielleicht hat er ja Glück und verstirbt rechtzeitig plötzlich und unerwartet. Ich frage mich nur, welche Rolle hat Trumpi inne? Spielt er diese Spielchen brav mit oder haben sie ihn während seiner ersten Amtszeit auch diesbezüglich voll übers Ohr gehauen. Und das mag er ja bekanntlich nicht so gern. Vielleicht kommt die Rache doch noch zum Schluss. Wie heißt es so schön: Gut Ding braucht Weil.