So erzeugen mRNA-Impfstoffe Autoimmunerkrankungen
Eine in NATURE veröffentlichte neue Studie belegt, dass mRNA-Impfstoffe entartete Aminosäuren bzw. Proteine erzeugen und dass die gesundheitlichen Folgen für den Geimpften im Einzelfall nicht absehbar sind. Dazu gibt es einen sehr informativen Video-Vortrag von Florian Schilling, der nachfolgend zusammengefasst wird. Die Schlüsselbegriffe sind dabei: „Frameshifting“, „Amyloide“ und „Off-Target-Proteine“.
Ein offenbar gewünschter Effekt
RNA ist so etwas wie die „Zwischenkopie“ der DNA, als Vorlage für all jene Aminosäuren und Eiweiße, die der Organismus alltäglich und in besonderen Situationen benötigt und die in den Protein-Fabriken der Zelle, den sogenannten Ribosomen, produziert werden.
Sowohl DNA als auch RNA sind Nukleinsäuren, die genetische Informationen codieren. Während DNA immer doppelsträngig ist, ist die RNA in der Regel einsträngig.
Beide bestehen aus fast den gleichen vier Nukleinbasen. Der Unterschied ist, dass die Nukleinbase Thymin (T) der DNA in der RNA durch Uracil (U) ersetzt ist.
Uracil wiederum verbindet sich mit einem speziellen Zuckermolekül (β-D-Ribose) zu Uridin, einem sogenannten Nukleosid.
Dieses Uridin wurde nun vom Hersteller für die Impfstoff-RNA künstlich durch ein anderes Molekül ersetzt, dem Pseudo-Uridin.
Während die natürliche Uridin enthaltene RNA vom Körper sehr schnell abgebaut wird, insbesondere, wenn es sich um körperfremde RNA handelt, kann sich die Pseudo-Uridin-modifizierte RNA noch monatelang im Körper halten und Körperzellen so dazu anhalten, die gewünschten Spike-Proteine zu produzieren. Dieser Effekt ist von den Herstellern offenbar erwünscht.
Die unerwünschte Kehrseite
Das Pseudo-Uridin in der RNA ist gewissermaßen von minderer Qualität, denn es sorgt für Ablesefehler (Frameshifting) in den Ribosomen, den Proteinfabriken in den Zellen.
Die Folge: Neben korrekt produzierten Proteinen werden auch gehäuft unnütze oder gar schädliche Aminosäuren und Proteine erzeugt.
Über die sogenannten MHC-Rezeptoren auf der Oberfläche der Zellen kann das zelluläre Immunsystem ablesen, was in der Zelle gerade an Proteinen produziert wird.
Werden unnütze oder gar gefährliche Proteine erzeugt, wird die entsprechende Körperzelle abgetötet und möglicherweise sogar eine Immunität entwickelt.
Florian Schilling vergleicht in seinem Videobeitrag die Original-Proteine und die fehlerhaften Proteine mit einem Origami-Schwan und einem Papierknäuel. Beide bestehen auf dem gleichen Ausgangsmaterial, einem Blatt weißem Papier, und sind dennoch im Ergebnis nicht vergleichbar.
Die Folge: Das Immunsystem bekämpft körpereigenes Gewebe, das diese „Papierknäuel“ enthält, was zu sogenannten Autoimmunerkrankungen führt.
Doch neben den Autoimmunreaktionen können die entarteten Proteine (Amyloide) auch Gerinnsel bilden oder sich in Organen ablagern und so verschiedenste Probleme bereiten.
(Buch „Die Seuchen-Erfinder“)
Die zitierte Studie:
Thomas E. Mulroney et al.: „N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting“. Nature. 2024; 625(7993): 189–194. PMID: 38057663
Erklär-Video von Florian Schilling auf:
Dieser Artikel erschien zuerst in impf-report Nr. 142
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Hans U. P. Tolzin ist ein unabhängiger Medizin-Journalist aus Herrenberg bei Stuttgart, seit 2000 verantwortlich für die bekannte Portalwebseite www.impfkritik.de, seit 2005 Herausgeber der Zeitschrift impf-report und Autor mehrerer Bücher, z. B. „Die Tetanus-Lüge“.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die neue Vogelgrippe-Hysterie: Eine erste Bewertung
Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht – reichen die Daten?
Sind Geimpfte gesünder? So manipulierte das RKI die KiGGS-Studie
Der Lügen lange Schatten – am Beispiel Corona und der “Spanischen” Grippe
( Hier OFF TOPIC – wenn auch nicht so ganz ! )
Ein Bericht ein Ärztin zu Möglichkeit oder Unmöglichkeit von „Spontanheilungen “
Sie untenstehenden LInk zu einem Artikel von „spektrum online“ :
Ein (teilweise etwas erschreckendes Beispiel…………….
………………Wie man versucht,
a)
durch banales Umdifinieren von Begriffen (SPONTANHELUNG = mehr oder weniger dauerhafte REMISSION)………..
b)
durch nicht so genau hinschauen (Habe den Patienten aus den Augen verloren)
oder nachtägliches Infragestellen der Diagnose aufgrund derer eine Bestrahlungstherapie durchgeführt wurde………..
c)
durch abschließendes Verleugnen von etwas, das man selbst beobachtet und von dem man gerade zuvor berichtet hatte ………
Wie man also versuchen kann:
……………….. etwas , das man irgendwie nicht haben möchte zum Verschwinden zu bringen
Bezug:
https://www.spektrum.de/kolumne/krebs-verstehen-gibt-es-spontanheilung-bei-krebs/2222550
es wäre übrigens auch für bereits autoimmunerkrankte personen dringend von den genspritzen abzuraten. mir ist aus meinem persönlichen umfeld ein fall einer relativ jungen (ca. 30) autoimmunerkrankten person bekannt, die stunden nach der covid-spritze im krankenhaus gelandet ist (zum glück ohne weitere folgeschäden).
Soeben gefunden: Ginkgo Biloba könnte helfen Mikrogerinnseln u. Fibrosen schneller aufzulösen …
Infoquelle: (tinyurl.com/y2wswvks)
Allerorts – in praktisch allen Qualitätsmedien – wird brav nachgebetet, dass Autoimmunerkrankungen, massive Krebsfälle und Herzinfarkte natürlich Covid anzulasten sind, besonders aber die „neue“ alte chronische Müdigkeit (CFS), die nun vermehrt die Geimpften befällt. Für sie soll es bald „Zentren“ geben und dort will man sie wieder „fit for life“ machen – durch spezielles Training (!) und erst neu zu erfindende Gen-Medikamente, welche „die“ Forschung bereitzustellen gedenkt.
Törichter geht es in der Tat nicht mehr. „Heilung“ durch mehr vom Gleichen, das schon vorher geschadet hat. Bei keinem einzigen Kranken wird unterschieden, ob er oder sie gespiked wurde oder nicht. Stattdessen wird unermüdlich betont, dass man die wahre Ursache für all das ganze Elend nicht kennt. Aber Billy, der wundersame Wohltäter, wird uns schon helfen, sie herauszufinden.
Wenn man sich ansieht, wie diejenigen, die für eine der größten Gesundheitskatastrophen in der Geschichte der Menschheit verantwortlich sind, die ihre Mitbürger mit Hass und Wut überzogen haben, weil sie es gewagt haben, Zweifel an einem Massenimpf-darstellungs-experiment anzumelden und sich geweigert haben, daran teilzunehmen, glauben, wieder zur Tagesordnung, so als wäre nichts geschehen, so als hätten sie sich nicht gerade aus der Gemeinschaft der anständigen Menschen verabschiedet, übergehen zu können.
Und noch viel weniger verwunderlich ist es, dass die Fachverbände von Ärzten und Medizinern, die sich schon in der Vergangenheit in offener Komplizenschaft mit der Pharmafia pudelwohl gefühlt haben, weiterhin keinen Grund dafür sehen, ihre Verantwortung für Millionen Menschen, die unter den Folgen der angeblich lebensrettenden COVID-19 Shots bis heute leiden, zu übernehmen.
Indes, der korrupte Sumpf, der sich im Verlauf der Corona-Inszenierung so deutlich abgezeichnet hat, dass die Sumpfbewohner mittlerweile keinerlei Grund mehr sehen, ihre Korruption zu verbergen, stößt bei denen auf Widerspruch, die Medizin studiert, den Ärzteberuf ergriffen haben, weil sie tatsächlich kranken Menschen Linderung verschaffen wollen, die eine Ethik mit ihrem Beruf verbinden, eine Ethik, die es nicht zulässt, weiterhin schweigend am Rand zu sitzen und dabei zuzusehen, wie profitgeile Pharmafia-Bosse und ihre ruchlosen Helfer in Zulassungsbehörden, den Markt mit mRNA-Präparaten überschwemmen.
Sie haben sich zusammengefunden, um die HOPE-Resolution – https://thehopeaccord.org – zu verabschieden, in der sie fordern:
1) Jede Verwendung von mRNA-Produkten sofort zu stoppen;
2) Die Sicherheit/Schädlichkeit von mRNA-Produkten, insbesondere der COVID-19 Produkte neu und umfassend aufzuarbeiten;
3) Impfgeschädigte sofort als solche anzuerkennen;
4) Die Medizin als ganzes wieder auf ethische Grundsätze zu stellen;
5) Die Ursachen der derzeitigen Misere offen anzusprechen;
Wer die Resolution unterschreiben will, kann das hier tun: https://thehopeaccord.org/sign-up/
Textgrundlage: „STOP mRNA: Ärzte, Wissenschaftler fordern sofortiges Ende der Verwendung medizinischer mRNA-Produkte“ – SciFi – Juli 6, 2024 by Michael Klein
@ Pfeiffer C
7. Juli 2024 at 17:08
stimme zwar großteils zu (v.a. vielen dank für den sehr treffend formulierten ersten absatz!), aber was die hope-resolution betrifft, würde ich punkt 1 etwas differenzierter sehen und mRNA-einsatz bei krebsbehandlungen (sofern es zuvor jahrelange studien gab UND so eine impfung eine chemotherapie, die ich noch furchtbarer finde, ganz klar ersetzen und nicht bloß „begleiten“ würde) würde ich aus diesem stopp herausnehmen. wo mRNA definitiv nichts verloren hat, ist der bereich virenschutz – da bin ich ganz klar d’accord.
In einer kürzlich erschienenen Arbeit von Rubio-Casillas et al. wird darauf hingewiesen, dass die Zugabe von 100 % von N1-Methyl-Pseudouridin zu dem mRNA-Impfstoff in einem Melanom-Modell Krebswachstum und Metastasierung stimulierte.
Das bedeutet, dass COVID-19 mRNA folglich Krebs verursachen könnte.
„Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?“
Das bedeutet auch, dass pseudouridinierte mRNA-Onkologieplattformen den Krebs sogar verschlimmern könnten, anstatt ihn zu verbessern.
Weiss gar nicht was ihr habt. Bill Gates investiert schon fleißig in neue mRNA-Projekte die viel besser sein werden als die alten Projekte. An den alten Projekten hat er seinen Gewinn rein geholt, jetzt kommen neue Projekte die viel mehr Gewinne versprechen. Was der Schilling jetzt erzählt ist Schnee von gestern und interessiert keinen Menschen mehr, auch keinen Impfgeschädigten.
Wie gesagt, der Bill wird alles besser machen, daran müßt ihr nur glauben.
Cool, vielleicht gibt es ja dann eine Neue-Generation-mRNA-Spritze gegen die Impfschäden der Alte-Generation-mRNA-Spritze. Wird sicher reißenden Absatz finden. Heil Gates!
Das meiste hier hat schon vor 3 Jahren Pof.Dr. Sucharid Bahakdi ausführlich und verständlich erklären können. Damals schon gewusst was diese Sauce alles anrichtet im Körper. Das Wissen von ihm wurde weitestgehend unterschlagen von Mst. Er musste sogar deswegen vor Gericht.
Sehr anschaulich und gut erklärt. Genau das gleiche hat Bhakdi von Anfang an rauf und runter gebetet. Mit dem Ergebnis, dass man ihn und andere – bis dahin honorige Wissenschaftler – als blanke Märchenerzähler hinstellte.