WEF will Kriminalisierung von Untätigkeit beim „Klimaschutz“
Die Politik hat sich einen kompletten Orwell’schen Neusprech zu Eigen gemacht. „Schutz“ ist ein Wort das besonders häufig in Zusammenhang mit Aktivitäten verwendet wird, die der Masse der Menschen schaden und die auf Umverteilung von unten nach oben abzielen. Lockdowns von allen Menschen – außer in Schweden – schützen angeblich „vulnerable“ Gruppen; die „Schutzimpfung“ schützt zwar weder vor Infektion nach Krankheit, verursacht aber massenhaft Schäden und sorgt für Extraprofite der Pharmafirmen und vor allem bei ihren Aktionären. „Klimaschutz“ ist das neueste Unwort.
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) drängt auf die Kriminalisierung des „Nichthandelns beim Klimaschutz“, heißt es in einem kürzlich erschienenen Artikel, der von der Organisation des Finanzkapitals verfasst wurde. Die Überschrift lautet: „Ist Untätigkeit beim Klimaschutz eine Menschenrechtsverletzung?“
Darin prognostiziert der Autor an, dass es in den kommenden Jahren eine steigende Zahl von klimabezogenen Klagen geben wird. „Klimabezogene Rechtsstreitigkeiten scheinen generell auf eine Ausweitung vorbereitet zu sein“, heißt es in dem Artikel.
Laut der Datenbank Global Climate Change Litigation gab es weltweit mehr als 130 Fälle, in denen menschenrechtsbasierte Ansprüche gegen Regierungen geltend gemacht wurden. Darüber hinaus sagte Clémentine Baldon, eine Anwältin für Klimaprozesse, letztes Jahr beim WEF, dass es eine starke Erwartung gibt, dass menschenrechtsbezogene Klimaklagen „weiter zunehmen werden“.
- Tolzin, Hans U. P. (Autor)
- Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ohne Altersbeschränkung
Am Mittwoch ging beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Klage von sechs jungen Menschen gegen 32 europäische Länder ein. Die sechs Personen behaupten, die Länder hätten es versäumt, die durch menschliche Aktivitäten verursachte „Klimakrise“ zu bekämpfen. Unglaublich wie junge Menschen missbraucht werden um Politik zu machen.
„Es wird als „beispiellos“ in Bezug auf die möglichen Auswirkungen beschrieben“, so das WEF.
„Ein Sieg könnte einige der wohlhabendsten Länder der Welt dazu bewegen, ihre Maßnahmen gegen den Klimawandel zu verstärken; ein Verlust könnte die zahlreichen anderen rechtlichen Bemühungen beeinflussen, die derzeit gegen Untätigkeit gerichtet sind.“
Letztes Jahr sagte die norwegische Finanzchefin und WEF-Rednerin Kjerstin Braathen, dass die Menschen aufgrund des Weltwirtschaftsforums und der UN-Klimaagenda mit „Schmerzen“, Inflation und „Energieknappheit“ rechnen müssten.
„Wir müssen akzeptieren, dass es in diesem Prozess einige Schmerzen geben wird“, sagte Braathen.
„Das Tempo, das wir [zur Beendigung des Klimawandels] brauchen, wird auch Fehltritte zulassen. Es wird zu Engpässen bei der Energieversorgung führen. Es wird einen inflationären Druck erzeugen, und vielleicht müssen wir anfangen, darüber zu sprechen – dass dieser Schmerz es tatsächlich wert ist.“ Die „Schmerzen“ werden allerdings nur die weniger wohlhabenden Schichten betreffen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
CO2 – Grundlage des Lebens auf der Erde
Klima – der Einfluss von Politik, CO2 und Sonne
Neue Studie: Steigender CO2-Gehalt wird durch Erderwärmung verursacht und nicht umgekehrt
Die Frage müsste lauten, ist das WEF eine menschenfeindliche und kriminelle Organisation? Und wer schützt den Bürger vor dieser? Und ist die Untätigkeit des Rechtssystem gegen diese Organisation eine strafbare Handlung und Menschenrechtsverletzung? Gleiches gilt auch für die WHO.
[…] weitere Ideen wie man die Umverteilung von unten nach oben weiter beschleunigen kann. Die Idee, Untätigkeit beim “Klimaschutz” zu kriminalisieren, reicht offenbar nicht.Sie verrät bei einer Diskussion den nächsten Schritt der […]
Wie abgehoben ja dumm müssen doch Personen wie diese norwegische Finanzchefin und WEF-Rednerin Kjerstin Braathen sein um zu glauben dass man wenn das lebenswichtige und von denen als Giftgas abqualifizierte CO² aus der Atmosphäre radikal reduziert, den Klimawandel aufhalten zu können! Diese Maßnahmen dienen einzig und alleine genau wie bei Corona der Geldvermehrung von den Finanzeliten zum Nachteil des Restes der Welt. So wird schon heute CO² in Bohrlöchern gespeichert und dafür kassiert damit es bei Bedarf in Gewächshäusern zum Einsatz kommen kann um das Wachstum von Gemüse und anderen Produkten zu beschleunigen. Selbstverständlich wird dafür auch abkassiert, genauso wie bei jedem Einzelnen für die geplant ist ein CO²-Konto einzurichten und bei Überschreitung von diesem.
Das heißt also, wer an die Klimalüge nicht glaubt und deshalb mit bestem Gewissen CO2 erzeugt, das überlebenswichtig für die Pflanzen und damit für die Menschen und Tiere ist, soll kriminalisiert werden.
Es wird höchste Zeit, dass diese offensichtlich kriminelle Klimasekte vor ein Gericht gestellt wird, das diesen Namen noch verdient und von diesem hinter Schloss und Riegel gebracht wird!
Hallo,
„Am Mittwoch ging beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Klage von sechs jungen Menschen gegen 32 europäische Länder ein. “
Es wird ja gemunkelt, der WEF sei unter Mitwirkung der CIA gegründet worden
Außerdem gibt es Schelme, die denken, dass die von USA initiierten „Sanktionen“ gegen Russland vor allem die EU-Staaten wirtschaftlich schwächen.
Nun feiert der WEF eine Klage, die sich gegen 32 europäische Staaten richtet.
Das passt zusammen.
Übrigens weiß jeden Bürger, der jemals versucht hat, auch nur in der ersten Instanz gegen ein kommunales Amt zu klagen, wie zynisch routiniert sowas normalerweise abgefertigt wird. Von der Situation 2020-2022 Grundrechte einzuklagen mal ganz abgesehen, das ist ein monströses Thema für sich.
Und da kommen sechs Junge Leute und reichen mal eben so eine Klage am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein.
Wenn die Klage angenommen wird, müssen diese sechs jungen Leute irgendeinen besonderen Glücksengel haben, oder teure Rechtsverdreher.
„Es wird einen inflationären Druck erzeugen, und vielleicht müssen wir anfangen, darüber zu sprechen – dass dieser Schmerz es tatsächlich wert ist.”
Natürlich ist es dieser Schmerz wert. Eine halbe Million toter Kinder im Irak durch USA-Sanktionen waren es doch auch wert. Schließlich geht es immer um die Rettung der Menschheit, egal ob Klima oder Kinder. Und die Menschheit – das sind die Oligarchen.
Das „WEF“ als eine „Organisation des Finanzkapitals“ – das trifft die Sache ziemlich gut.
„Am Mittwoch ging beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Klage von sechs jungen Menschen gegen 32 europäische Länder ein“
Es wird interessant, wie die Beklagten argumentieren werden …
Nicht nur die Türkisen sondern auch die Grünen sind die „Huren der Reichen“ im WEF und WHO- der Pharma- Elite. Nur mit linkslinken Politikern, deren IQ etwas über Zimmer Temperatur liegt, setzen sich „NORMALDENKENDE“ Bürger nicht so gern z`samm.
Nun ist die Wirtschaft und der Wohlstand in Österreich den WEF- Grün- Linken ein DORN im Auge, deshalb ist die Selbstbeschädigung Österreichs über Sanktionen und Boykott im GRÜNEN Interesse. Man möchte mit aller Kraft die Wirtschaft zerstören und gleichzeitig schwere Waffen herstellen und an die Ukraine verschenken. Auch werden 120 Millionen in die Ukraine gespendet/ gepumpt und gleichzeitig sollen alle Sozialleistungen für Flüchtlinge und Migranten erhöht werden. Das ist typisch GRÜNE Politik, die ohne verfügbaren Strom, Gas und Öl schwere Waffen produzieren will, aber gleichzeitig die Industrie ruiniert und Millionen Arbeitnehmer in das Sozialhilfe- System hineinzwingt. Wer das alles bezahlt? Dafür haben GRÜN/ROTE Kogler und Bablers auußer BLA-BLA selbstverständlich keine Antwort.
Zunächst wird alles über Preissteigerungen (Inflation) und noch mehr Staatsschulden finanziert, denn an der hohen Inflation mit gleichzeitigen Nullzins verdient der Staat kräftig mit. In der Industrie und im Handwerk gibt es wegen permanenten Energie- und Materialmangel sowieso bald keine Arbeitsplätze mehr und die Beschäftigten landen ebenfalls in der Mindestsicherung.
Nur was GRÜNE nicht bedenken, dass es ohne Arbeitsplätze auch keine Steuereinnahmen gibt. Selbst das Arbeitslosen- Geld wird wertlos, wenn es bei permanenter Mangelwirtschaft ohne Produktherstellung gar nichts mehr zu kaufen gibt. Lediglich Multimillionäre können noch einen Gebrauchtwagen ergattern, der in der Mangelwirtschaft so ca. eine Million Euro kosten dürfte.
Wer also die Grün- Marionetten der Eliten wählt, wird in einer 15 Minuten Stadt- (Ghetto) ohne Auto und Eigentum aufwachen.
Man muss sich mal psychologisch vergegenwärtigen, was das für Menschen sind, die solche Aussagen treffen – Soziopathen, wie sie im Buche stehen. Denen es Lust bereitet, anderen „Schmerzen zuzufügen“ und die Macht zu haben, sie zu gängeln…
Wir leben in einer Zeit, die diesen Typen geradezu als Paradies erscheinen muss.
Hallo,
wenn man sich das so vergegenwärtigt – Soziopathen, wie sie im Buche stehen, denen es Lust bereitet, anderen “Schmerzen zuzufügen” – dann ist die andere Seite der Medaille eine Mehrheit der Bevölkerung aus Soziopathen, denen es Lust bereitet, Schmerzen zugefügt zu bekommen.
Das klingt zunächst paradox,aber wenn die einzige Zuneigung, die Kinder von ihren Eltern erfahren, bei Bestrafung (der Kinder durch die Eltern) stattfindet, dann entsteht die kranke Kopplung Schmerz=Zuneigung.
Bis 2019 schreckte ich selber noch vor dem Gedanken zurück, dass die Mehrheit der Bevölkerung tatsächlich so schwer krank sein kann und damit im Prinzip die gesamte Gesellschaft auf allen Ebenen, aber seit 2020 …
Einmal erlebte ich in einem Regionalzug ein altes Weib, welches sich absichtlich auf der Sonnenseite setzte, obwohl es reichlich Plätze auf der anderen schattigen Seite gab. Darauf fing die sofort an, jemandem die Fenster-Rollade vor der Nase bzw. auf den Kopf runterzuknallen. Bloß Vorwände finden, den anderen auf Nerven zu gehen – mit Klimagemurkse und „Weltrettungen“ macht es sicherlich noch mehr Spaß.
Ich glaube nicht, dass derartige Perversion weltweit gleichmäßig verteilt ist – ist es im Westen besonders verbreitet? Vielleicht in protestantischen Ländern, die merklich besonders Woke wurden? (Deutschland, Niederlande, Großbritannien, Skandinavien, USA) In Deutschland, wo auch Denunziantentum beinahe Volkssport ist?
Auf jeden Fall – TKP brachte mal eine Studie, laut der die Klima-Lobbyreligion nirgends so verbreitet ist wie in Deutschland.
Es ist einfach Diebstahl. Die Reichen bestehlen die Armen.
Wie wollen die es in China, Indien oder Russland durchziehen? Zuerst müssten sie diese Länder erobern. Ob das gewisses stellvertretende Land schafft, wo man so gerne heilhitlernden Personen:innen (politisch korrekt formuliert) huldigt?
Ein Anrecht auf längere Oligarchen-Yachten und mehr Privatjets (Bill Gates soll vier besitzen) gibt es nicht – wo man das Verweigern höherer CO2-Tribute für solche Spielzeuge „kriminalisieren“ könnte.
„Die sechs Personen behaupten, die Länder hätten es versäumt, die durch menschliche Aktivitäten verursachte “Klimakrise” zu bekämpfen.“
Es muss dringend eine öffentlich große Debatte stattfinden über die Rolle des CO2 und inwieweit der Mensch überhaupt Einfluss auf das Klima hat. Dabei müssten Experten mit unterschiedlichen Ansichten zu Wort kommen. Die Selbstverständlichkeit, mit der Menschen davon ausgehen, man könne durch starke Reduktion von fossiler Verbrennung den Kohlenstoffkreislauf und das Klima maßgebend beeinflussen, das muss hinterfragt werden. Dann müssen die eingebauten Annahmen der IPCC-Modelle auf den Tisch, demnach nur das anthropogene CO2 den Zuwachs der CO2 Konzentration in der Atmosphäre verursachen würde, obwohl der menschliche Anteil wohl recht klein ist.
Wenn die Wissenschaft hier nicht sauber arbeitet und ehrlich kommuniziert, dann ist der Rechtsstaat am Ende, weil das Recht dann auf unbelegten und falschen Modellen aufbauend Gesetze macht. Wenn das CO2 Narrativ fällt, fallen alle Gesetze zur Energie-Reglementierung des Menschen, setzt sich hingegen das CO2 Narrativ auch juristisch durch, wird irgendwann auch das CO2 im Mineralwasser verboten werden – und das Atmen.