CO2 – Grundlage des Lebens auf der Erde
Macht man sich bewusst, welche Funktion CO2 für alles Leben auf der Erde erfüllt, so ist die derzeit stattfindende Hetzjagd darauf geradezu absurd. Es gibt nämlich nur drei Dinge die fundamental für alles Leben sind: Sonne, CO2 und Wasser. Sonne und Wasser ist wohl selbst für Politiker einsichtig, CO2 benötigt offenbar Erklärung.
Was machen Pflanzen mit CO2? Wie funktioniert die Photosynthese? Vereinfacht gesagt machen Pflanzen aus CO2 und H2O, also aus Kohlendioxid und Wasser Zucker. Haushaltszucker, Saccharose, hat die Summenformel C12H22O11, also Zucker enthält nur Bestandteile von von CO2 und H2O. Übrig bleiben bei so einer Reaktion 12 O2 Moleküle, die an die Luft abgegeben werden. Fructose hat die Summenformel C6H12O6, also werden 6 O2 Moluküle frei.
Der Prozess läuft ab, wenn ein Sonnenstrahl zum Beispiel ein Blatt trifft. An der Unterseite öffnen sich Spalten, Stoma genannt, die das CO2 aus der Luft aufnehmen. Die Energie der Sonnenphotonen wird benötigt um den chemischen Umbau zu bewerkstelligen. Da nach dem Energieerhaltungssatz Energie weder erschaffen noch verschwinden kann, wird die Sonnenenergie zum Teil in chemische Energie im Zucker (und Wärme) umgewandelt. Bei einem Blatt sieht das so aus:
Der Zucker wird dann weiter umgewandelt in Kohlehydrate, Pflanzenöl, Holz, Blätter sowie andere Pflanzensubstanzen und dient Mensch und Tier zur Ernährung. Der Zucker (und der Mehrfachzucker Kohlehydrate) wird zum Bau der Körperzellen verwendet, sowie zur Energieerzeugung. Zucker hat damit die umgewandelte Sonnenenergie und den Kohlenstoff vom CO2 in den Körper transportiert .
Aber es passiert noch etwas Interessantes. Je höher die zur Verfügung stehende CO2 Konzentration in der Luft, desto rascher erfolgt die Aufnahme und das Stoma kann früher schließen. Damit wachsen Pflanzen schneller und verlieren dabei weniger Wasser. Man spricht von CO2 Düngung. Sie wird in Glashäusern angewandt. Man erhöht den CO2 Gehalt der Luft von 420 auf 800 bis 1000 ppm um höhere Erträge und rascheres Wachstum zu erzielen.
Eine Zusammenfassung von 270 Laborstudien (Idso, 2013) mit 83 Nahrungspflanzen zeigte, dass eine Erhöhung der CO2-Konzentration um 300 ppm das Pflanzenwachstum bei allen untersuchten Pflanzen um durchschnittlich 46 % erhöht.
Der zweite Effekt, der geringere Wasserverbrauch. Deshalb können Pflanzen jetzt dort wachsen wo 1950 noch Wüste herrschte. Studien haben gezeigt, dass von 1980 bis 2016 in Trockengebieten die Begrünung um 14% zunahm.
Die Grenzen des Lebens
Es gibt allerdings auch eine Untergrenze. Diese liegt bei 150 ppm CO2.Darunter kommt die Photosynthese zum Erliegen. Das wäre das Ende allen Lebens, zumindest am Land. Zu den Ozeanen kommen wir noch.
Von dieser Grenze war die Atmosphäre am Ende der letzten Glazialzeit nur mehr 32 ppm entfernt. Vor 11.000 Jahren, als die letzte Glazialzeit zu Ende ging, lag der CO2 Gehalt in der Luft bei 182 ppm. Dennoch stieg durch Veränderungen der Bahnparameter der Erde gemäß einem der vier Milancović-Zyklen die Temperatur um etwa 10 bis 12 Grad. Steigende Temperaturen führen immer – auch in der Zeit von 1950 bis heute – zu steigendem CO2 Gehalt der Luft.
Der größte CO2 Speicher sind die Ozeane. Erwärmt die Sonne das Wasser, so sinkt die Lösungsfähigkeit für CO2 und es wird in die Atmosphäre abgegeben. Steigende Temperaturen haben auch erhöhte chemische Reaktionsgeschwindigkeit zur Folge, nach der van-’t-Hoff’schen Regel, eine Faustregel der chemischen Kinetik, laufen chemische Reaktionen bei einer um 10 Grad erhöhten Temperatur ungefähr doppelt bis viermal so schnell ab. CO2 wird auch an Land durch eine Reihe biologisch-chemischer Reaktionen freigesetzt.
Die Rolle der Ozeane
Der größte CO2-Speicher sind die Weltmeere. Die Speicherfähigkeit nimmt allerdings mit zunehmender Temperatur ab und durch die Erwärmung der oberen Schichten durch verstärkte Sonneneinstrahlung kommt es zur Ausgasung.
Im Meer liegt nicht nur der Ursprung des Lebens, sondern es findet auch die massivste Umwandlung von CO2 in Sauerstoff statt und zwar durch die Meeresvegetation und Plankton. In der in Nature im Jahr 2012 erschienenen Studie „Ocean Science: The power of plankton“ ist zu lesen:
„Das Phytoplankton umfasst zwei Hauptgruppen: photosynthetische Cyanobakterien und einzellige Algen, die in den sonnenbeschienenen oberen Schichten der Ozeane treiben. Sie liefern direkt oder indirekt Nahrung für praktisch alle anderen Meereslebewesen. Sie produzieren einen Großteil des Sauerstoffs, der unsere Atmosphäre durchdringt. Ihre versteinerten Überreste, die durch geologische Kräfte begraben und verdichtet wurden, werden in Öl umgewandelt, die dichte Flüssigkeit aus Kohlenstoff, die wir als Kraftstoff für unsere Autos, Lastwagen und Busse verwenden.“
Phytoplankton
Die „versteinerten Überreste“ bestehen einerseits aus Kalk nach der Reaktion CaO + CO2 = CaCO3, aus dem zum Beispiel unsere Kalkalpen durch Auffaltung entstanden sind. Brennt man den Kalk wird CO2 freigegeben und CaO dient zur Zementproduktion. Die aus den Weichteilen entstandenen Kohlenwasserstoffe – Erdgas und Erdöl – enthalten also noch einen Teil der Sonnenenergie in Form der chemischen Energie, die bei Verbrennung freigesetzt und in Wärme und Bewegung umgewandelt wird – es darf ja keine Energie verloren gehen. Um Grunde genommen verhelfen uns Sonnenenergie, CO2 und Wasser zum Leben und zum Autofahren und Fliegen.
Das Phytoplankton hat in den letzten 140 Millionen Jahren den CO2 Gehalt der Atmosphäre von etwa 2500 ppm auf 182 ppm vor etwa 11.000 Jahren abgesenkt.
Wir haben nun durch das Moderne Sonnen – und Temperaturmaximum einen CO2 Gehalt von etwa 420 ppm erreicht. Da nach den Vorhersagen der Astrophysiker und dem US Space Weather Prediction Service eine Periode drastisch verringerter Zahl der Sonnenflecken und damit an Sonneneinstrahlung auf die Erde bevorsteht, ist mit einer Abkühlung der Durchschnittstemperatur um 1 bis 1,5 Grad zu rechnen. Das wird zwangsläufig eine Absenkung des CO2-Spiegels der Atmosphäre und analoges Ansteigen in den Ozeanen zur Folge haben.
Die CO2 Politik von UNO, WHO, EU und der Finanzelite, die sich kurzfristige Gewinne und eine Umverteilung von unten nach oben erwartet, ist also vollkommen verfehlt.
Bild von Pexels auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Klima – der Einfluss von Politik, CO2 und Sonne
Neue Studie: Steigender CO2-Gehalt wird durch Erderwärmung verursacht und nicht umgekehrt
So funktioniert das schwache Treibhausgas CO2
Wir brauchen mehr CO2 in der Atmosphäre – die Physik des Kohlendioxids
Höhere CO2-Konzentration fördert Wachstum der Pflanzen und Ertrag für Bauern
Neue Studie: Abkühlung der Erde um 1°C wegen Solarem Minimum zu erwarten
[…] kürzlich in einem TKP-Artikel über CO2 dargelegt, führen niedrigere Temperaturen auch zu einem Absinken der CO2-Spiegel in der […]
[…] 30.09.2023 CO2 – Grundlage des Lebens auf der Erde […]
. . . und die “ZEH-Oh-ZWEI”-Verteilung global (quasi live /- ab 2015) schön auf “earth.nullschool.net” unter CHEM und “CO2sc” zu “studieren” !!! – > ppm <-Band-Breite zwischen “380” (“dunkelrot” als Senke) und “510” (“hellblau” als Eintrag) !!! – (ppm = parts per million) – und unter COsc (CO-Monoxid) alle “Flora”-(Wald)-Brände zu verfolgen ;-)
Ich glaube, daß ein anderes Phänomen längst akut geworden ist: das Windsterben. Eine Studie besagt, daß die Folgen des Windsterbens Hitze und Dürren sind. Das passte leider Gottes auch zu den Überlegungen Dostojewskijs, der glaubte, die Nihilisten würden die als schwer lastende Bedrohung empfundene, anscheinend bevorstehende Katastrophe schließlich selber herbeigeführen. Und wie könnten sie das effektiver tun, als mit dem Windparkgigantismus?
Zwerge bleiben eben Zwerge, auch wenn sie auf den Alpen sitzen.
Im Link ist der “Dürremonitor” mit einem Herrn, dem das Grinsen wohl noch vergehen wird.
Es verhält sich beim Thema CO2 und Photosynthese ähnlich wie mit sogenannten Viren.
Also selbst ohne tief in diese Thematik gehen zu müssen, sollte man einfach den logischen Menschenverstand nutzen und nicht irgendwelchen „Experten“ blind glauben.
Wie wird diese Photosynthese also „bewiesen“ ?!
Nun, auch wenn es sich abenteuerlich anhört, aber gemäß dieser „Beweisführung“ gibt es auch bei Menschen diese Photosynthese.
Wenn man unser Blut untersucht ist dort Sauerstoff vorhanden.
Bei Pflanzen macht man es exakt genauso…man fügt eine Wunde zu und schaut ob in dem Wasser/Pflanzensaft, Sauerstoff vorhanen ist.
Nein, das ist kein Witz! Das machen die wirklich.
Was aber kann jeder selber überprüfen?
Man nimmt einen Glaskasten(Aquarium) und stellt dort 2 Basilikum Pflanzen hinein, legt ein CO2 Messgerät mit hinein und macht einen Deckel oben drauf.
Dann stellt man dies z.b auf Balkonien in die Sonne und schaut was nun passiert.
Nicht wundern…der CO2 Wert steigt immer weiter. Da wird gar nichts in Sauerstoff verwandelt.
Jeder dressierte Affe begreift dann was dies bedeutet.
Pflanzen atmen wie alle anderen Lebewesen auch, CO2 aus.
Das ist nicht schlimm und ganz normal.
Pflanzen sorgen aber durch Kondensation und Schatten für Wolken&Wind.
Sie sind ein wichtiger Bestandteil in diesem Kreislauf des Lebens.
Die Natur IST perfekt! War so, ist so und wird immer so sein!
Wo haben Sie gelesen, dass irgendetwas in Sauerstoff verwandelt wird? Pflanzen produzieren Zucker!
Fast der gesamte Sauerstoff in der Luft wird von Pflanzen durch die Fotosynthese hergestellt. Bei diesem Vorgang bildet die Pflanze aus Kohlendioxid und Wasser mit Hilfe von Sonnenlicht für sie wichtige Nährstoffe. Als Nebenprodukt entsteht bei der Fotosynthese auch Sauerstoff.
*https://www.planet-schule.de/mm/die-erde/Barrierefrei/pages/Der_Kreislauf_des_Sauerstoffs.html#:~:text=Fast%20der%20gesamte%20Sauerstoff%20in,bei%20der%20Fotosynthese%20auch%20Sauerstoff.
Nun, gegen die Sonneneinstrahlung haben sie aktuell ja schon diverse Ideen, wie sie sie uns entziehen können. Die freie Atmung wird uns sicher auch wieder verboten, oder sonst wie unmöglich gemacht. Und ich bin sicher, daß das Nächste ein Angriff aufs Trinkwasser sein wird.
So wie sie in die Nahrungsmittelproduktion eingreifen (was nach Düngerverbot noch da ist fällt Feld- oder Lagerhallenbränden zum Opfer oder wird mit Käfern verunreinigt), werden sie (umsichtig wie sie sind) eine solidarische Umverteilung sauberen Trinkwassers sicherstellen. Dabei können dann natürlich bedauerliche “Pannen” passieren. Das Wasser welches nicht vergiftet wurde (natürlich durch “Naturkatastrophen”), werden wir dann zu horrenden Preisen kaufen müssen.
Es wird Zeit, daß wir die EU auflösen, aus der WHO austreten und um Hilfe von oben beten, daß sich auch in Amerika endlich eine Regierung einfindet, die für Gerichte sorgt, denen auch CIA-Mitglieder usw. nicht entkommen.
Der Bürger:
„Noch sitzt ihr da oben ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
Doch eines Tages wird wieder Gerechtigkeit walten, und dann Gnade euch Gott.“
– Theodor Körner:
Ach ja, natürlich! Wenn die Meere wieder CO2 aufnehmen statt es auszugasen, dann brauchen die Machthaber nicht mal schummeln bei den CO2-Werten. Nur den Leuten einreden, sie hätten die Reduktion durch ihre Maßnahmen bewirkt. Ursache und Wirkung vertauschen sie ja schon jetzt.
Interessant wäre es, daraus mal auszurechnen, was bei über 2000ppm CO2 damals für eine Durchschnittstemperatur auf der Erde geherrscht haben muß, unter der Annahme dass die Meere damals deutlich wärmer waren als heute…
Meiner Meinung sollte jeder das überwiegend tun, was er am besten kann. Und meiner Ansicht kann der Autor offensichtlich Basisbildung am besten. Die haben “wir” in einem Medienmeer aus Bullshit (den “wir” leider emotions- oder wertschöpfungsbedingt oft selbst produzieren) dringend nötig. Wer vom staatlichen Bildungswesen Genesung erwartet, der gucke zB mal aktuell rein bei der Breit angelegten “Neuen Normalität” …
Der ganze CO2-Wahn dient letztlich und zentral der WIEDEREINFÜRHUNG DER KERNKRAFT hier im Westen. Natürlich nutzen die “Neoliberalen” (auch ein falsches, verharmlosendes Wort) jede sich bietende Gelegenheit, Profite herauszuschlagen. Also wird nicht nur Kernkraft wieder salonfähig gemacht, sondern es werden auch alle anderen denkbare Gebiete profitabel ausgeweidet.
Kern unsere aktuellen Situation ist die Absatzdepression des Kapitalismus: wenn jeder, der abhängig arbeitet schon fast alles hat, fast nichts mehr braucht (außer Lebensmittel, Ersatz und Mode) muss man
a) neue Konsumenten “erfinden” (zB durch Migration von noch elementar wirtschaftenden Ländern in die schon vollständig kapitalistisch durchgebildeten Länder)
b) neue Märkte erschließen (zB mit öffentlichen Geldern (sieh zB “Abwrackprämie”) oder durch staatlichen Zwang (zB Glühlampenverkaufsverbot, Wärmepumpen-Gesetz, oder durch Impfdruck und Impfzwang, oder, oder oder)
Letztlich ist das alles, was wir heute an (induzierten) Verwerfungen erleben müssen, der aktuellen (sowie auch der noch weiter prognostizierten) Absatzkrise des Kapitalismus geschuldet. (Abgesehen von den Anteilen, die einfach durch den Irrsinn von kranken Viel-zu-Reichen und damit Viel-zu-Mächtigen auf uns kommt – aber auch das ist eine immanente, zwangsläufige Entwicklung im Kapitalismus)
Absatzdepression? Kapitalismus interessiert sich nicht für den Absatz seiner Waren, sondern nur dafür, ob deren Verkauf Profit (Geldvermehrung) ermöglicht! Die Möglichkeiten der Geldvermehrung sind jedoch erschöpft aufgrund Rationalisierung; einfach ausgedrückt: die Waren (egal welche – der Mensch als “Ware Arbeitskraft” mit eingeschlossen) sind mittlerweile aufgrund der nur noch geringen benötigten Zeit zu deren Herstellung dermaßen billig geworden, dass wahrscheinlich nicht mal mehr aus deren Verkauf die Löhne/Gehälter für diejenigen bezahlbar sind, die die Waren letztendlich herstellen – das Konkurrenzprinzip sorgt für die Aufrechterhaltung dieser inneren Schranke des Systems, an welchem es nicht vorbei kommt. Sozusagen Ende der Fahnenstange, was Marx ja richtig erkannt hat. Das Gesellschaftssystem Kapitalismus ist am Ende seines Funktionierens angekommen, weil seine Grundvoraussetzung – der Mensch als “Ware Arbeitskraft” (er bekommt soviel Lohn/Gehalt, wie er zu seiner Herstellung/Aufrechterhaltung benötigt und mehr nicht; auch wenn er mehr arbeitet, als er bräuchte …) – nicht mehr profitabel realisierbar ist. Warenabsätze bzw. Marktsättigungen sind also nur zweit- bis drittranginge usw. Fakten, die einen Kapitalisten interessieren. Das Konkurrenzprinzip hat alle beteiligten Profiteure im Grunde genommen im Laufe der letzten Jahrhunderte dazu gezwungen, die Waren mittels Rationalisierungsmaßnahmen (technologischer Fortschritt auch mittels Mikroship) zu verbilligen. Damit die Eliten (Herrscher: Besitzer der Produktionsmittel) sich aber erhalten können, müssen sie ein anderes Unterdrückungssystem kreieren. Gender, Klima, Viren, Kriege etc.pp. sind nur Vehikel dafür und wenn die Unterdrückten sich nicht bald anfangen, dagegen zu wehren, werden sie in einer ewigen Dystopie Dank Mikroship/Wissenschaft-Forschung enden. Die Eliten zwingen sozusagen die Unterdrückten dazu, sich endlich ihrer Macht der größeren Masse bewusst zu werden. Mal sehen, ob die Mehrheitsdeppen intelligent genug sind, es zu schnallen … .
Marxquark.
“Warenabsätze bzw. Marktsättigungen sind also nur zweit- bis drittranginge”
LOL
Profit kann nur aus zwei Quellen gespeist werden: Ausbeutung der Arbeitskraft und Ausbeutung der Natur.
Aber das zentrale Vehikel der Profiterzeugung ist natürlich der Absatz der Ware/Dienstleistung gegen Geld bzw. Werte.
Wie man anhand dieser Offensichtlichkeit zu so einem Quark wie oben kommen kann, lässt sich für mich nur durch eine Vermarxung des Gehirns erklären.
Marx gehört für mich zu den großen Blendern des ausgehenden 19. und angehenden 20. Jahrhundert, neben Malthus, Darwin, Einstein, Robert Koch, Georg Cantor, Freud, Virchow, Paul Ehrlich, …
(Ich beziehe mich mit der Aussage immer auf das, was heute damit gemacht wird. Die Personen mögen an sich integer gewesen sein, viele allerdings geistesgestört, etwa Georg Cantor – und ganz abgesehen von Leuten wie dem Sexomane Freud)
@lbrecht torz
30. September 2023 at 12:14
@wr
30. September 2023 at 11:18
So weit liegen Sie beide jetzt aber nicht auseinander:
“Profit kann nur aus zwei Quellen gespeist werden: Ausbeutung der Arbeitskraft und Ausbeutung der Natur. Aber das zentrale Vehikel der Profiterzeugung ist natürlich der Absatz der Ware/Dienstleistung gegen Geld bzw. Werte”
Stimmt, ohne Absatz kann die Quelle nicht genutzt, der Profit nicht realisiert werden – die “Vermarxung des Gehirns” ist auch bei Ihnen sehr weit fortgeschritten.
Und weil kapitalistische Unternehmen primär für Profit und nicht Bedürfnisse produzieren und in Konkurrenz zueinander stehen – was ständige Rationalisierung (Kostensenkung) erzwingt, kommt es zu Überproduktions- oder Absatzkrisen (je nachdem, von welcher Seite man dieses Phänomen betrachtet).
Dieselbe Entwicklung hat zur Entstehung immer größerer, mächtigerer kapitalistischer Monopole, bestehend aus der Verquickung von Finanz- und Industriekapital geführt, dadurch zur Entstehung immer größerer, schließlich weltumspannender Krisen, die mit (bis zu Welt-)Kriegen um Rohstoffe, Absatzmärkte, Einflußgebiete etc. zu “lösen” versucht wurden …
Heute gibt es weitere Versuche, “Pandemien” und sonstige “Agenda”, selbstverständlich weiterhin Faschismus und imperialistische Kriege …
So ist es! Und grosse Teile des Widerstands und der Kritiker schwören auf die teuere und umweltschädliche Kernkraft, und hätten am liebsten einen massiven Neubau. Früher hat man noch regionale Lösungen favorisiert, jetzt ist wieder Grosstechnologie “in”.
Man ist bei der Kernkraft ja dabei, “Mini-Nukes” zu entwickeln (auch das steckt der Gates über alle Ohren tief mit drin) und vermarkten. Aber wer denkt, dass damit die Energieversorgung dezentral werden würde, träumt.
Vielmehr sollte man sich zB die heutige Ausrollung von Lithiumionen-Batteriespeichern anschauen: diese Speicher werden von den Anbieter-Firmen zentral verwaltet und kontrolliert. Es gab schon Fälle, bei den ein Anbieter ALLE “seine” Speicher einfach ausschaltete (“Fernwartung”), weil sich gravierenden Probleme bei einigen ergeben hatten. Brandgefahr! Dann wurden in einem anderen Fall auch Speicher in ihrer Kapazität auf nur noch 50% begrenzt (diese Info ist aus den VDI-Nachrichten! nicht etwa aus “Verschwörungstheoretiker-Kreisen”).
Kurz: so ein Speicher gehört nicht dem Käufer – sondern der Anbieter hat weiterhin darüber Oberhoheit. Und VOLLE Kontrolle. (Ähnlich wie bei am Netz hängenden Windoof-Computern)
Wenn das schon alleine wegen Brandgefahr von Li-Ion-Speicher so ist, wie wird es dann erst bei “Mini-Nukes” mit GAU-Gefahr sein? Die totale Kontrolle von allem, was in deren Umgebung geschieht wird den so genannten Atomstaat als Kontroll- und Überwachungsmoloch mit sich bringen.
Dennoch findet die westliche Failed Zivilisation nicht genügend Kraft, exzessiv gewordene Gier westlicher Oligarchen in die Schranken zu weisen. Ich hoffe auf andere der etwa 7 Zivilisationen der Welt – so viele listet zumindest Dugin auf.
Worst Case wäre – ob Russland und China nicht doch noch mitziehen, warum auch immer? Wenn nicht, hat der Great Reset einzig im Westen keine Chance – es sollte ja global sein. Egal, wie viele SS-Personen:innen die Woken Kanadienden*Innen (um es politisch korrekt zu formulieren) bejubeln mögen.
Der Bürger:
ES ist anscheinend der erschreckend unwissenden Grünen Sekte unbewusst das Co2 für unser Leben unbedingt notwendig ist. Wenn sie meinen der Mensch ist an der Erhöhung schuld dann sollten sie zur Kenntnis nehmen das jeder Mensch bei jedem Atemzug Co2 ausscheidet. Seit 1940 bis jetzt hat sich die Menschheit um fast das Dreifache vermehrt. Somit müßte das Atmen für Tier und Mensch verboten gehört. Gleichzeitig werden Wälder und Grünflächen in einem riesigen Ausmaß zerstört und unwiederbringlich versiegelt. Das Pflanzen Co2 aufnehmen und uns dafür den für uns notwendigen Sauerstoff abgeben sollte jedem eigentlich bekannt sein. Somit wird die Dummheit und Unwissenheit einer großen Anzahl von Menschen dazu mißbraucht mittels Lügen Geld zu scheffeln. Denn es ist nichts anderes was hier geschieht. Mit Angst und Schrecken will man der Bevölkerung glaubhaft machen durch Co2 Abgaben – sprich versteckte Steuern – ein angebliches Unheil abzuwenden. Diese Methode wurde schon von der Kirche mit Teufel und Hölle seit 2000 Jahren angewandt mittels des Ablaßhandels.
Es fällt mir schwer manche Theorien nachzuvollziehen.
Die Sonnen schwächelt doch schon einige Jahre (schwächster Sonnenzyklus seit 100 Jahren) und es wird trotzdem immer wärmer.
Wenn daurch mehr Co2 aus den Ozenanen ausgast, nehmen die Co2 Emissionen zu.
Die Auswirkung der Sonnenflecken auf die globale Temperatur ist umstritten.
Die Schwankung der Sonnenstrahlung, mit oder ohne Flecken, wird mit einem Tausenstel angegeben.
Vor der kleinen Eiszeit gabe es weltweit ungewöhnlich viele und heftige Vulkanausbrüche (belegt durch Bohrkernproben) bei denen Unmengen an Schwefelgasen und Schwebeteilchen in die Athmosphäre abgegeben wurde, was sehr ankühlen wirkte
Wenn also die Co2 Konzentration weiter in diesem Tempo steigt, sehe ich persönlich keine Kälteperiode kommen, auch dann nicht wenn sich die Sonnenflecken verringern.
Der Prozess der kontinuierlichen Erärmung ist im Gange, die verzweifelten Versuche, diesen aufzuhalten sind so hilflos als wollte man eine in Bewegung geratene Lawine aufhalten.
@ josef
was du persönlich siehst, vielnamiger schwadroneur, ist nur der klimawandel durch paraintelektuelle flatulenz einiger beutelschneider und ihrer gläubigen kohorte. glaube ist alles, wissen ist nichts.
darum fällt dir auch so vieles schwer, wie die einsicht, ein braver systemarschkriecher zu sein.
laut der schwedischen seherin wäre wir heuer alle bereits an den von ihr massenhaft gesichteten
co2 molekülen gestorben.
wie alle ungeimpften vorigen märz, laut dem deutschen kurpfuscher
“Der Prozess der kontinuierlichen Erärmung ist im Gange …”,
da sagt “Josef” doch auch was Wahres. Die Wortfindung “Erärmung” ist zwar kreativ, aber mal etwas Anderes als die vielzitierte, von der Realpolitik ungeliebte, gemiedene, rasant zunehmende “Verarmung” weiter Teile des Souveräns.
Gewisses Medium aus dem Osten bringt heute einen guten Artikel über den „Klimajournalismus“ – es werden Seminare organisiert, wie man möglichst viel Panik schüren könnte wie etwa der Columbia Journalism School in New York vor etwa einer Woche. Dort lernen Framende:innen, alles auf den Klimawandel zu schieben – sogar wenn in Afrika ein Kind in einen Brunnen fällt und stirbt (Beispiel im Artikel).
Es ist auch von deutschen Beispielen die Rede – einer wollte etwa Klima-Propaganda in absolut jeder Sendung, ob „Tatort“ oder andere.
Solche orchestrierte Propaganda merkt man schon seit einiger Zeit – die denken, die Corona-Panikmache könne man 1:1 mit Klima wiederholen (das wird sogar genau so auf zitierten Veranstaltungen angeregt – über eine weitere berichtete TKP in den letzten Tagen).
Ein „Notstand“ der „Krise“, dass Klimaindustrie-Oligarchen zu kurze Yachten und zu wenige Privatjets haben (Bill Gates soll vier besitzen)… Je mehr öffentlich über die orchestrierte Panikmache zum Abzocken geredet wird, desto immuner werden auch die westlichen Gesellschaften – die anderen scheinen es eh schon zu sein.
Sehr gute Erklärung. Auch wäre es sehr interessant und ist es auch die Bevölkerungsentwicklung darüber zu legen. Denn der biologische Zellhaufen Mensch braucht Nahrung die er zum leben braucht.
Schwab, der größenwahnsinnige Menschenverachter, soll in seinem Buch „The Fourth Industrial Revolution“ von der Geburt des „siliziumbasierten Menschen“ und dem Ende des „kohlenstoffbasierten Menschen“ phantasieren.
Das Buch selbst habe ich nicht gelesen, aber man sollte sich fragen, was ihr Ziel ist, wenn sie giftige Chemikalien und Metalle versprühen, worunter ja das gesamte Leben auf dem Planeten leidet, der NULL Kohlenstoffagenda, den Äusserungen von Darpa die Menschen so zu modifizieren, dass sie weniger Sauerstoff benötigen und man sie resistenter gegen radioaktiver Strahlung machen will (da gab’s mal einen Artikel dazu, finde ihn grad nicht).
Ich denke, sie wollen die Atmosphäre so verändern, das es für Menschen, Tiere und Pflanzen schwierig bis unmöglich wird zu überleben.
“Ich denke, sie wollen die Atmosphäre so verändern, das es für Menschen, Tiere und Pflanzen schwierig bis unmöglich wird zu überleben.”
Was sollten sie davon haben, weil sie selbst doch davon betroffen wären? Ich denke eher, dass ihre bezahlten Schlauköpfe (korrupte Wissenschaftler) genau wissen, was tatsächlich mit dem “Klima” los ist und “Klima” momentan eine Profitquelle sowie Angstmache darstellt. Sie brauchen Angst/Dummheit für die Massen, sonst lassen sich diese nicht über den Tisch ziehen mit Solaranlagen z.B. … .
Die Eliten haben wohl Dr. Peter Plichta gelesen und etwas gehörig durcheinander gekriegt. Plichta spricht von neuen Treibstoffen auf Siliziumbasis, aber nicht von “siliziumbasierten Menschen”. Das Letztere ist einfach nur ein Alptraum a la Borg in der Serie Star Trek und das kann nur psychisch kranke Menschen faszinieren.