EU-Verbrenner-Aus beginnt zu wackeln
Polen will gegen das beschlossene Verbrenner-Verbot in der EU gerichtlich vorgehen. Man hofft auf weitere Verbündete.
Ab 2035 sollen Verbrennungsmotoren in der EU endgültig verboten sein. Polen hatte bereits beim Beschluss er Pläne dagegen gestimmt. Jetzt will das Land vor Gericht ziehen, um das „unrealistische“ Vorhaben zu stoppen.
Polen gegen Brüssel
Klimaministerin Anna Moskwa kündigte am Montag an, in den nächsten Tagen am obersten EU-Gericht Rechtsmittel einzureichen. Es sei nicht der einzige Bereich des Klima-Programms „Fit für 55“ mit dem Polen nicht einverstanden sei. Moskwa hofft, dass andere EU-Länder ihren Protest unterstützen werden.
Polen dürfte auch grundsätzlich weniger interessiert am Ausstieg aus fossilen Brennstoffen sein. Seit 1. Oktober 2022 ist Polen der große EU-Gas-Hub geworden. Denn an diesem Tag wurde die Pipeline aus Norwegen eröffnet. Kurz zuvor war es zum Anschlag auf Nord Stream gekommen. Die Gasleitung „Baltic Pipe“ kann 10 Mrd. Kubikmeter Gas jährlich liefern. Das ist weniger als ein Fünftel des Volumens, das Nord Stream 2 transportieren hätte könne.
- Tolzin, Hans U. P. (Autor)
- Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ohne Altersbeschränkung
Ende März hatten die EU-Energieminister auf das de facto Aus der Verbrenner ab 2035 beschlossen. Polen stimmte dagegen. Italien, Bulgarien und Rumänien enthielten sich. Neuwagen müssen demnach ab 2035 CO2-neutral sein. Schon 2030 müssen die Werte aber 55 Prozent unter dem Niveau von 2021 liegen. Ausnahmen gibt es bei Verbrenner, die mit „E-Fuels“ betrieben werden.
Österreich hat aktuell eine ganz andere Richtung als Polen eingeschlagen. Das Klimaministerium in Wien soll sogar ein viel schnelleres Verbrenner-Verbot als die EU. Ende Juni muss Österreich einen neuen Klimaschutzplan an die EU übermittelt. Die Grünen hätten gerne ein Verbrenner-Verbot schon ab 2027 – doch das dürften nur feuchte grüne Träume sein.
Bild Didier Rabaud, Automobile presentation 04, CC BY-SA 2.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
EU-Plan „Fit für 55“: Abschaffung des privaten Autoverkehrs ab 2035
EU plant ab 2030 Enteignung von Hausbesitzern zwecks “Klimarettung”
@Pierre:
Nachdem in den USA Patentanmelder immer wieder von Männern besucht wurden, die ihnen die Patente für 1 Million Dollar abkaufen wollten, mit der Bedingung für immer zu schweigen oder die Familie oder man selbst werde umgebracht, haben die Erfinder halt keine Patente mehr angemeldet. dh zum einen liegen die Erfindungen/Entdeckungen in deren eigenen Schubladen oder in den Schubladen derjenigen die sie gekauft haben, sprich Energiekonzerne, Erdöl….etc.
Bei Viktor Schauberger war es ähnlich. Er hätte sein Werk in den USA verkaufen können, damit aber jegliche Rechte an all seinen eigenen Forschungen verloren. Er hat es NICHT getan. So können wir auch heute noch auf sein Wissen und seine Forschungen zurückgreifen.
In der Krebsforschung war es ähnlich. Menschen die heilende Methoden weitergegeben haben, wurden in den USA/Kanada von der Behörde mit Berufsverbot belegt (u.a. Renee Cisse) oder das Labor von Royal Raymond Rife wurde mehrmals von den Behörden zerstört. (hierzu gibt es Dokumentationen)
Man bedenke auch was mit Wilhelm Reich und seiner Orgon-Therapie passierte…. W.Reich wurde in die Irrenanstalt gesteckt und verstarb dort.
Bzgl. Tesla und seinen Erkenntnissen und wie sie vom Militär genutzt werden ist sehr gut im Buch: KRIEGSWAFFE PLANET ERDE von Rosalie Bertell nachzulesen.
EU ist die Abkürzung für „Erwiesener Unsinn“. Jeder mit Sauerstoff arbeitende oxidative Prozeß ist ein „Verbrenner“. Da muss man schon das gesamte Leben auf diesem Planeten abschaffen…
M. W. haben alle (!) Staaten die Agenda 21 unterschrieben, d. h. sie wollen den Megamonsterbetrug, aber offenbar eben nur solange, wie es sie davon profitieren. Diese Dämlichkeit und Scheinheiligkeit widert mich an.
„Vor dem EU-Gericht… „. Selten so gelacht. In Europa wird es bald sehr kalt, dunkel, arm und hungrig. Wer einen Marktwert besitzt, wird so schnell wie möglich abhauen. Und dann wirds in Europa auch noch richtig dumm und unfähig.
Naja, wenn die Gerichte so arbeiten, wie während der pandemischen Lüge internationaler Tragweite und auch jetzt noch im Nachgang dazu, sehe ich schwarz für das polnische Unterfangen. Letztendlich würde wohl nur ein Poxit helfen.
Diese Nachricht lässt mich aufatmen für mich und mein Häusl mit (sparsamst genutzter) Gasheizung. Wackelt schon das Verbrenner-Aus beim Kfz, wirds gleich garnix mit der sogenannten Heizungswende.
… ach und die deutschen Grundsteuerzahler überlasten derzeit das Fiskussystem mit massenhaftem Widerspruch gegen unangemessen hohe Grundsteuerbescheide.
Drei Milllionen Fälle in Bearbeitung, wie viele auf Halde liegen, wisse man nicht – so WELT Nachrichten.
Von wegen enteignen. Da sei die Zeit vor!
Das Verbrennen AUS ist nichts anderes, als eines der vielen Instrumentarien, um über die Bevölkerung die uneingeschränkte Macht zu bekommen. Mit KLIMAIRGENDWAS hat dss schon lange nichts mehr zu tun. Hier soll eine derart perfekte ausgereifte Motorentechnik umgebracht werden, so wie die beste Atom Kraftwerjmkstechnik der Welt, bereits ermordet wurde. Auch deswegen da man mit dem Strom AUS -Knopf alle bösen Autofahrer als machtgeiler Politiker/in fest im Griff hätte. Aber es wird nicht mehr lange dauern, dann sind diese grössenwahnsinnigen Davos-Führer, die sich als Haupt Werkzeug die Grünen ausgesucht haben, Geschichte.
In Deutschland haben sie bereits auftragsgemäss Millionen von Arbeitsplätzen, ohne jedwedess Hirn, in ihrem Hass auf das Land brutal vernichtet. Das geht nur mit den Deutschen, die so gut sind (!!!), dass man sie ausrotten will. Aber Gnade Gott wenn sie losgelassen!
War nicht Karl Nehammer auch gegen ein Verbrennerverbot? Wieso hat dann Österreich zugestimmt? Das riecht für mich nach Wählertäuschung.
Soll die Politik doch einmal alle Bürger in der EU abstimmen lassen! Dann werden wir ja sehen, wieviele kein Verbrenner Verbot wollen! Dann wäre es nämlich vorbei mit diesem Unsinn!
Es sollte auch bei den Zwangsvorhaben wie Fleischverbot, Insektenfutter, Windkrafträder, Impfzwang, Russland-Sanktionen, CO2-Besteuerung, CO2-Konto, digitale ID, 15 Minuten Städten, NATO-Manöver, WHO-Regeln, Heizungswechselzwang, Dämmungswahn, Lockdowns, Ausgangssperren, Meinungsfreiheitsverbot, Bargeldabschaffung usw. europaweit die Bevölkerung befragt werden! Da sie aber nicht befragt wird, zeigt es, dass wir inzwischen in einer Diktatur leben! Fast alle diese neuen Erfindungen gab es 2000 noch nicht. Heute kommen täglich neue dazu und der Bürger gewöhnt sich auch noch an diesen Unsinn!
Befragungen bringen da garnichts, den meisten ist es nämlich scheixxegal. Sieht man ja auch in Deutschland an Wahlbeteiligungen von unter 50%. Erst, wenn es kein Zurück mehr gibt, werden die meisten aufwachen, nur dann ist es zu spät.
Mit Befragungen meinte ich letztendlich auch Volksbefragungen, die verbidlich für die Politik sind!
Wann haben denn Wahlen in der BRD jemals den Volkswillen an die Mach gebracht?
Bis 2035 gibt es entweder keine EU mehr, oder wir sind auf Grund des wirtschaftlichen Niedergangs auf Pferd, Esel oder Fahrrad umgestiegen.
Ich tippen er auf Kamel…
Oder wir beschreiten einen (bisher konsequent ignorierten) alternativen (tinyurl.com/yc86b5pa) Weg, der bereits nachweislich (tinyurl.com/2u4h68ty) funktionierte und bauen jetzt unsere eigene Produktion auf …
Tipp: für Menschen, die solche alternative Möglichkeiten (tinyurl.com/mv8vttcv) testen möchten …
Vergleiche, wie wichtig der physikalische Ansatz ist, um möglichst wirksame Systeme umzusetzen, hier steckt zwar viel Fachwissen drin (tinyurl.com/44yyfawn), aber ein Denkansatz auf einer höheren physikalischen Betrachtungsebene scheint viel effizienter (tinyurl.com/47tmhxe2) und vor allem mit weniger Aufwand verbunden zu sein …
Das erinnert an die utopischen Sozialisten. Das Ergebnis ist bekannt.
Bei diesen Sachen (Freie Energie, Wassermotor, etc.) bin ich als Ingenieur jedenfalls immer skeptisch. Nicht, dass unkonventionelle Ansätze in der Vergangenheit nicht schon zu revolutionären Entdeckungen geführt hätten. Aber manchmal fragt man sich schon, wenn das alles so gut und einfach funktioniert, warum das nicht schon jemand vermarktet hat oder man das nicht mindestens beim Militär schon benutzt o.ä.
@Vortex, in meinen Augen sind das einfach nur gemachte Stories, die mit der Realität nichts zu tun haben. So etwas wie „Freie Energie“ wird es in der Natur geben, jedoch sind wir heute noch nicht in der Lage, diese zu nutzen, dafür wird noch viel Grundlagenforschung notwendig sein und wahrscheinlich werden wir einige überholte Theorien der Physik korrigieren und neu erforschen müssen.
Bis heute schaffen wir es nicht einmal, die Kernfusion lange genug stabil zu halten, um mehr Energie erzeugen zu können, als wir hineinstecken. Und auch hier vermute ich falsche, physikalische Grundlagen. Die Kernfusion wäre auf jeden Fall ein riesiger Entwicklungsschritt für die Menschheit, denn über die Kernfusion würde der Menschheit nicht nur riesige Mengen an sehr kostengünstiger Energie zur Verfügung stehen, sondern über die Kernfusion könnte der Mensch auch Materialien herstellen, die in der Natur nur sehr selten vorkommen.
Aber einen sehr interessanten Ansatz zur Herstellung von Wasserstoff hat kürzlich ein belgisches Unternehmen vorgestellt. Laut Angabe dieses Unternehmens ist es gelungen, eine Solarzelle herzustellen, die bis zu 250 Liter Wasserstoff pro Tag produzieren kann und zwar aus der Luftfeuchtigkeit. Der Wasserstoff wäre quasi umsonst – hier der Link zum Youtube Video: https://www.youtube.com/watch?v=-dH81VsKYgY
Allerdings sollte man bei solchen Versprechungen grundsätzlich erst einmal skeptisch bleiben, denn das, was unter Laborbedingungen in kleinem Maßstab funktioniert, muss in der realen Welt noch lange nicht funktionieren.