Weiterhin Desinformations-Offensive mit WHO-Propaganda

18. April 2023von 1,9 Minuten Lesezeit

Die WHO-Meldung, wonach die Spritze eine Million Leben in Europa gerettet hätte, wird weiter propagiert. Auch die Impfskeptiker sollten jetzt schweigen, heißt es. 

Eine Million geretteter Leben durch die Covid-Spritze! Mit dieser Meldung schaltet der polit-mediale Apparat seit Montag in die Offensive. Tkp hat darüber berichtet. Auch am Dienstag wurde weiter fleißig über die WHO-Verkündung berichtet.

Experten-Talk

Am Dienstag spielte das „OE1-Mittagsjournal“ seinen Beitrag dazu raus, auch die “Zeit” veröffentlichte einen entsprechenden Artikel. Im Interview war Clemens Martin Auer. „Die Impfungen haben tatsächlich Hunderttausende, wenn nicht – wie die WHO sagt – alleine eine Million in Europa das Leben gerettet.“ Eine kritische Nachfrage kam dem Interviewer Stefan Kappacher, der innerhalb des polit-medialen Komplexes eine nicht unwichtige Persönlichkeit ist, nicht in den Sinn. Wenn die WHO es sagt, dann muss das die Wahrheit sein.

Auer selbst der Philosoph und Politikwissenschaftler ist, ist außerdem seit 2021 Vorsitzender des Exekutivrates der WHO. Auch auf die nächste Aussage von Clemens Auer brauchte für den Journalisten keine Nachfrage: „Ich glaube, auch die Skeptiker von Impfungen sollten heute zur Kenntnis nehmen, dass diese Impfung einen wesentlichen Beitrag zu weniger Sterben durch Covid geleistet hat.“ So sieht die sogenannte „Corona-Aufarbeitung“ aus.

Clemens Martin Auer hat zudem noch eine besonders wichtige Rolle. Bei der Weltgesundheitsversammlung 2022, wo Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften, also die drohende Ausweitung der WHO-Kompetenzen verhandelt wird, war er Vize-Delegationsleiter der österreichischen Delegation. (Leiterin der Delegation war Elisabeth Tichy-Fisslberger, die seit 2017 Vertreterin Österreichs in Genf und seit 2020 Präsidentin des UN-Menschenrechtsrates ist.)

Wie im TKP-Artikel am Montag bereits angemerkt, führt die Verkündung der WHO-Meldung in der Mainstream-Presse zu keiner Studie. Zu finden ist nur die Pressemitteilung und Abstract:

Quelle und Presseaussendung hier.

Das hat aber offenbar ausgereicht, um eine kleine Propaganda-Offensive zu starten. Gerade Personen über 60 wären durch die Spritze massenhaft gerettet worden, heißt es genauer. Genau auf jene Personengruppe hat es die kommende Impfkampagne abgesehen.

Bild https://www.nursetogether.com/WHO World Health Organization website on Coronavirus pandemic COVID-19CC BY 4.0

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR


Neue WHO Machtbefugnisse für Covid Maßnahmen auf Steroiden Folge 5: Impfpass und Zensur

Freiheit für Jack Teixeira

31 Kommentare

  1. JohnD 20. April 2023 at 17:42Antworten

    Das die ü60 gerettet wurden ist eine glatte Lüge. Wollte meine Mutter im Pflegeheim unterbringen. 18 Monate ist niemand gestorben und kein Platz frei geworden. 2 Wochen nach „Durchimpfung“ waren in dem gleichen Pflegeheim 12 Bewohner verstorben. Die Alten wurden weggesperrt.

  2. Pierre 19. April 2023 at 15:35Antworten

    Ich kann genauso ein Modell aufstellen, dass so beschaffen ist, dass hinten die gewünschte Zahl rauskommt. Das hat überhaupt keinen Nutzen.

    Abgesehen davon gibt es wohl immer noch kein Paper dazu.

    Man sollte lieber die tatsächlichen Ergebnisse ansehen.

    Sterbefälle geimpft vs. Sterbefälle ungeimpft. Real ab dem ersten Stich und nicht erst 2 Wochen nach dem 2. Stich. Alters- und risikostratifiziert. Damit kriegt man es raus. Ist total einfach.

    Die Übersterblichkeit nimmt immer weiter zu, aber das Interesse an Zahlen nimmt immer mehr ab. Schon seltsam.

  3. lbrecht torz 19. April 2023 at 13:13Antworten

    Es läuft …
    Aus allem wird gerade das Gegenteil gemacht:

    Wie etwa Konformismus plötzlich als “Solidarität” verkauft wird. “Verkaufen” ist das Stichwort, denn die ganze Informationsblase wird durch PR-Agenturen und PR-Organisationen gesteuert. Wir sind durch den Jahrelangen Konsum von Werbung schon so abgestumpft, dass wir den Werbecharakter eine Botschaft gar nicht mehr wahr nehmen.

    Werbung (“bei uns gibt es Gutes billig”, …) ist pure schwerst einseitige bis gelogenen Behauptung. Und inzwischen wird für das “Impfen” oder irgendwelche angeblich wünschenswerte Verhalten, direkt neben Aldi, Bratpfannen, Lidl, und Zahnpasta von DER deutschen BUNDESREGIERUNG geworben – und keinem fällt was auf.

    ALLE angeblichen Opfer der “Pandemie” sind tatsächlich Opfer der MAßNAHMEN!

    ALLE angeblich verhinderte Tote sind reine Scheintote. Errechnet und simuliert!

    Insgesamt wären weniger gestorben wenn dieser ganze Irrsinn unterblieben wäre – das ist sicher.

    Aber die PR-Industrie macht das Gegenteil “wahr”. Weil das den Interessen der Geldgeber dient.

  4. hb 19. April 2023 at 7:48Antworten

    Eine Frechheit sondergleichen von der WHO! Dagegen stehen doch wohl die Millionen Toten und schwer Geschädigten! Natürlich geht es der WHO um die nächste “Pandemie”. Weltweit sind viele Menschen ernüchtert worden von der Corona-Spritzung, sie ahnen, dass die nächste Spritzung ihnen den Rest geben könnte. Und so ist es ja wohl auch von der WHO geplant. Es wird wohl nichts mit der Dekade der “Impfungen”, Mr. Gates, damit Sie und ihr Häufchen krimineller Psychopathen übrigbleiben!

  5. Monika 19. April 2023 at 7:15Antworten

    ein seher -feldpostbriefe 1914 – sagt die Lumperein kommt auf
    des weiteren Volksaufstände unter beteiligung der soldaten – alle die an der allgemeinen misere mitschuldig sind, werden umgebracht…….eine profezeihung , die wirklich sehr —zum ersten teil auf die situation passt, der 2. teil wird vielleicht nicht mehr lange auf sich warten lassen, wenn sie die nächste plandemie durchziehen wollen und deutschland soweit schon ruiniert ist, dass den menschen nur noch der hungertod vor den augen steht. die Lumperei ist meiner ansicht nach der versuch des grossen umbruchs mit bevölkerungsreduzierung und totaler versklaverei

  6. Alina 19. April 2023 at 0:08Antworten

    Ohne hier den Anschein von Bösartigkeit erwecken zu wollen:
    Es ist nicht anzunehmen, dass die ganzen WHO-Impf-Systemlinge und -Journalisten alle nur scheingeimpft sind, denn dazu sind sie viel zu naiv. Daher werden wir wohl in Zukunft auf die eine oder andere dieser wertvollen Meinungsmacher verzichten müssen, weil sie mit anderen Problemen zu kämpfen haben werden…..

  7. Megatonne 18. April 2023 at 22:50Antworten

    Ja genau, denn die Ungeimpften sind ja alle gestorben.

    • 1150 19. April 2023 at 9:05Antworten

      mir hat lauterbach verkündet, mit märz sei mein untherapiertes leben zu ende und würde versterben.
      eigenartigerweise sind zwischenzeitlich einige brave aus dem “kenn ich auch kreis” abgenippelt.

  8. Bernhard 18. April 2023 at 22:42Antworten

    Die Impfskeptiker sind vielleicht gar nicht die Haupt-Adressaten. Diese werden nicht so einfach schweigen. Ihre Worte – speziell im Kontext eines gesunden Lebenswandels – bekommen immer mehr Gewicht. Egal, ob veröffentlicht oder nicht.
    Spannend wird es bei denen, die bis jetzt geschwiegen haben. Zum Beispiel bei den 10 % Mitarbeitern vom Kurier, die gekündigt werden. Vielleicht haben sie ja etwas zu sagen. Geld und Macht werden – etwa via Presseförderung – nach oben verschoben. Aber es schaut dabei nicht mehr, sondern weniger Gesundheit heraus. Jeder kann das im Alltag beobachten. Das entmächtigt sogenannte Mächtige mit all ihren Spekulationen. Und ermächtigt hoffentlich noch mehr Menschen, die Wahrheit zu sagen.

    • 1150 19. April 2023 at 9:12Antworten

      @Bernhard,
      auf fragen, warum habt ihr mitgemacht? wird die antwort, wie nürnberg 46/47 lauten:
      wir haben ja nur unsere arbeit gemacht……..

  9. glasssteagullact 18. April 2023 at 22:36Antworten

    Sollen sie mal die Behauptung von den geretteten Menschenleben wissenschaftlich nachweisen!!! Wo ist der Beweis? Bisher ist es nur eine Behauptung, kein Nachweis! Übrigens ist es auch gar nicht so einfach, gerettete Menschenleben wirklich nachzuweisen! Diese Herrschaften der WHO sollten mal ihren Mund nicht so voll nehmen, sonst werden aus den angeblich geretteten doch irgendwann Tote. Dann wären wir nämlich in der Realität angekommen!

    • paralleluniversator 18. April 2023 at 23:04Antworten

      Richtig. Da man schon nicht beweisen kann, dass der Tod durch Covid-19 ohne Spritze überhaupt eingetreten wäre, kann man auch nicht beweisen, dass der Tod durch die Spritze verhindert wurde.

  10. Die hören nicht auf... 18. April 2023 at 22:25Antworten

    Ein Gemeindevorsteher wollte in Begleitung des Mobs, eine russisch-orthodoxe Kirche besetzen und die dort Betenden samt Priester rauswerfen.

    Er entriss einem Priester das Kreuz und warf es zu Boden. Eine Sekunde später fiel dieser Gemeindevorsteher tot um, die Hand verkrampft ausstreckend, Wiederbelebungsversuche schlugen fehl.

    Die Betenden sangen unbeirrt vor der Kirche weiter und würdigten den Toten keines Blickes.
    Das bizarre Video war online auf rtde.me

    Die Antwort unseres Herrgotts war eindeutig.
    Er findet auch auf diese Covid-Verbrechen eine klare Antwort, darauf vertraue ich

  11. Reinhard 18. April 2023 at 22:13Antworten

    Ahh, unsere Presse benötigt mal wieder Jubelmeldumgen? Diesmal ist also die WHO höchst persönlich mit einer frei erfundenen Aussage dran. Wird sofort zitiert. Danke dafür. Kennen wir schon aus den letzten 10 Jahren (seit Start des Ukraine Krieges) und pervers-intensiviert in den letzten 3 Jahren.

    Man muss halt den Fakten um geschädigte Impfopfer, Phantasiezahlen entgegensetzen. Das verstehe ich. Mal schauen, wie sich die Krebszahlen und Geburtenraten in den nächsten Jahren entwickeln. Das Schulterzucken und Wegschauen wird dann nichts mehr nützen. Dann seid ihr dran – ihr Verbrecher.

  12. I.B. 18. April 2023 at 22:02Antworten

    Herr Kurz hat uns 100 000 C-Tote prophezeit. Jeder wird jemanden kennen … Dass es nicht so gekommen ist, kann nur der “Impfung” zu verdanken sein. Die WHO hat also absolut recht! (Ironie)

  13. DasKrokodil 18. April 2023 at 21:51Antworten

    Meine Modellrechnungen sagen mir, dass die Corona-“Impfung” über 100 Milliarden Menschen gerettet hat. Alle, die behaupten, es seien nur eine Million sind Verschwörungstheoretiker-Schwurbler-Antisemitennazis.

    Basis für meine Modellrechnung: frei erfunden. Also exakt dieselbe Quelle, auf der auch die Behauptung der Schwurbler von der WHO basiert.

  14. anamcara 18. April 2023 at 21:48Antworten

    “Eine Million geretteter Leben durch die Covid-Spritze”

    -Brisante Aussage des Charité-Chefs zur Wirksamkeit der Impfstoffe

    “Charité-Chef Heyo Kroemer überrascht während einer Podiumsdiskussion beim Forschungsgipfel 2023 “Fesseln lösen Chancen nutzen ein Innovationssystem für die Transformation” mit Aussagen zur Unwissenheit über COVID-Impfstoffe.
    Damit erscheint seine frühere Werbung für COVID Impfstoffe plötzlich in einem anderen Licht.
    (Aus dem Paywall Artikel “Charité-Cherf offenbart Unwissenheit über Covid-Impfstoffe” bei epochtimes)

    -Hier die Aussage des Charité-Chefs im Interview*
    “Charité-Vorstand Heyo Kroemer: „Der Impfstoff ist hier entwickelt worden.
    Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht.“

    Und: „Was der Impfstoff für Nebenwirkungen hat, wissen wir leider auch nicht.“
    *https://twitter.com/KayUweZiegler71/status/1646177558629699585

  15. Andreas N 18. April 2023 at 20:30Antworten

    Aussagen eines Fanatikers in einem Propagandasender. Wir schreiben April 2023 und die Spitäler und Praxen quillen über mit Opfern der multiplen Zwangsmaßnahmen, zu denen auch die Spritze zählt.
    Die Überheblichkeit und Verblendung, mit der hier grosspurig Erfolge vermeldet werden, reiht sich nahtlos an Durchhalteparolen am Ende eines verlorenen Krieges. Das Kommando kann seiner Rolle nicht entrinnen, es wird sich verantworten müssen.

  16. Kathreinerle 18. April 2023 at 20:29Antworten

    Die “Schätzung”, auf die sich die WHO beruft, hat offenbar Bill Gates schnell so Pi mal Daumen erfunden und dann seinem Kumpel in der WHO eingeflüstert. 1 Mio, etwas, was sich auch Dumme merken können. Und 1 Mio, das ist schon viel, nicht?

    Gibt es diese “Schätzung” irgendwo in Papierform, sodass sich unabhängige Wissenschaftler damit befassen könnten? So etwas braucht man nicht, wenn man die Medien beherrscht.

    Was jedenfalls schon sehr auffällt, ist, dass die Spritze gegen Omikron genau nichts geholfen hat, zumal Omikron für Ungeimpfte zumeist symptomlos und schlimmstenfalls ein kurzer Schnupfen und für Geimpfte ein mittlerer grippaler Infekt war, der zwei bis drei Wochen gedauert hat. Das kann man dauernd beobachten. Es ist auch logisch, denn die “Impfung” schwächt ja das Immunsystem und schützt nicht vor Ansteckung. Die Behauptung, die Impfung hätte besonders gegen Omikron geholfen, ist daher eine Frechheit.

    Aber dafür liegen auch Fakten vor. Es gibt auch schon Studien, dass Geimpfte schwerer erkranken und dass mehr Geimpfte an und mit Corona gestorben sind. Diese Studien kann man u.a. hier “nachblättern”. Aber auch in den Alternativmeden wurden sie veröffentlicht. Die Systemmedien kann man hingegen vergessen. Da jetzt aber einige Jobs abgebaut wurden, ist es möglich, dass ein paar auspacken werden. So titelte der Report jüngst: “Trotz Steuermillionen Kündigungswelle bei Systemmedien – wer auspacken will, ist uns willkommen”

    Solange dieser Covidschnupfen nicht klassisch nach den Symptomen diagnostiziert wird, sind übrigens alle Daten für die Würscht. Das allein müsste schon reichen, den Betrug zu erkennen.

    Allein, dass es nach Beginn der Impfwelle zu einer deutlichen Übersterblichkeit kam, widerspricht der “Schätzung” von Gates & Co.

  17. Pfeiffer C 18. April 2023 at 19:33Antworten

    “Eine kritische Nachfrage kam dem Interviewer Stefan Kappacher, der innerhalb des polit-medialen Komplexes eine nicht unwichtige Persönlichkeit ist, nicht in den Sinn”.

    Nun, Herr Oysmüller, wir wissen ja, was gespielt wird: Wer im Mediensektor Karriere machen oder auch nur seinen Job behalten möchte, muss mitspielen. – Sie kennen es ja selbst, wie es ist, wenn man nicht mitspielt (Dafür an dieser Stelle uneingeschränkter Respekt an Sie). – Hier ein Kollegenbeispiel:

    Was passiert, wenn sich Journalisten wirklich dem politisch angeordneten Narrativ verweigern? Ihnen droht ein Schicksal wie Milosz Matuschek, dessen Kolumne „Was, wenn am Ende die ‚Covidioten‘ Recht haben?“ am 1. September 2020 in der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) veröffentlicht wurde und ein überaus großes Leserecho fand. Statt sich über den Erfolg ihres Autors zu freuen, beendete die NZZ die sechs Jahre lange Zusammenarbeit mit Matuschek. Beispiele dieser Art gibt es zwischenzeitlich leider mehr als genug im deutschsprachigen Medienuniversum.

    Hier ein weiterführender Artikel von Angelika Gutsche:

    “Leuchtturm im Mediennebel”
    Eine Initiative begehrt gegen die zunehmende Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit auf.

  18. Fritz Madersbacher 18. April 2023 at 19:16Antworten

    “Wenn die WHO es sagt, dann muss das die Wahrheit sein … Wie im TKP-Artikel am Montag bereits angemerkt, führt die Verkündung der WHO-Meldung in der Mainstream-Presse zu keiner Studie”
    Das ist die “alternativlose Wissenschaft”, die nur “Wissenschaftsskeptiker” anzweifeln können. Wie nackt, wie erbärmlich sind die Heerscharen der “Wissenschaftsverteidiger”, die zwar nichts verstehen und nichts anzweifeln, nur auf das verweisen können, was ihnen von Politik, Medien und den “Experten – samt und sonders direkt und indirekt den Profiteuren solcher “Wissenschaft verpflichtet – als “Wissenschaft” präsentiert wird. Die seit Jahrzehnten betriebene Desinformation, “wissenschaftlich” aufgemascherlt, über Politik und Geschichte funktioniert nicht anders …

  19. Mark 18. April 2023 at 19:05Antworten

    Ich hatte selbst eine Covid19 Pneumonie-und lag über eine woche auf intensiv mit beatmung- trotzdem würde ich mir niemals diese Giftspritze geben lassen.

    • therMOnukular 18. April 2023 at 19:24Antworten

      Sie sollten vielmehr überlegen, ob Sie gegen die Beatmung klagen können, sofern es eine invasive war. Von vornherein galt unter (echten) Experten die Regel, dass bei viralen Pneumonien Intubation die Lage nur verschlimmert und daher nicht empfohlen ist. Wenn es doch geschah, dann um Patienten daran zu hindern, Viren in die Umgebung abzuatmen. Man hat also C-Patienten zum Schutz des PERSONALS intubiert und nicht zum Schutz der Patienten!!

      Schön, dass Sie es (trotzdem) über den Berg geschafft haben!

      • Mark 18. April 2023 at 20:09

        Ich lasse über die Intensivstation nichts kommen-die waren absolut Top!. es gab bei mir nur 2 Möglichkeiten entweder sterben oder 50-50 Chance

      • rudifluegl 19. April 2023 at 15:24

        Verständlich!
        Aber ob der Stockholm Effekt nicht auch bei solchen Situationen manches erklärt?

  20. rudifluegl 18. April 2023 at 18:58Antworten

    Ich kenne den 1 004 927sten den sie gerettet haben wollen, den demnächst ob so viel Dreistigkeit der Schlag trifft.

  21. 4765 18. April 2023 at 18:40Antworten

    So sieht’s doch in Realität aus:

    “EMA: 679.765 der 1.990.587 gemeldeten Covid Impf Nebenwirkungen sind schwer.
    Die Europäische Arzneimittel Agentur EMA listet rund 2 Millionen – exakt 1.990.587 – personenbezogene Verdachtsfall Reports ADR mit insgesamt 7.153.150 einzelnen Nebenwirkungen zu den Covid Impfstoffen (Stand 19.08.22). Auf jeden personenbezogenen ADR Report kommen 3,59 einzelne Nebenwirkungen.
    Gut ein Drittel (34%) bzw. 679.765 Fälle sind davon als schwer kategorisiert.
    Davon bedingen 44.836 ein andauerndes Folgeleiden, 160.135 Fälle erforderten einen Krankenhausaufenthalt, 36.330 sind als lebensbedrohlich eingestuft.
    Es gab 26.152 Verdachtsfälle mit Todesfolge, 12.848 Todesfälle allein bei Biontech.
    Für Kinder sind 38.082 bezogene ADR Reports mit insgesamt 113.466 einzelnen Nebenwirkungen gelistet. Pro Kind wurden 2,98 Nebenwirkungen gemeldet.
    Knapp die Hälfte (45%) bzw. 17.019 Kinder zeigen schwere Nebenwirkungen.”

    Das war im August 2022. Seitdem kamen Berichte dass EMA die Daten frisiert (und damit ihrem Lobbyauftrag nachkommt), die Zahlen waren wohl doch zu heftig..
    Erschwerend kommt hinzu: Underreporting noch nicht berücksichtigt:
    ….
    “Nach einer Metastudie von Hazell et. al. – die 37 Studien zu dieser Fragestellung ausgewertet haben – lag der Durchschnitt des “Underreporting” bei ADR Pharma-Datenbanken bei einer Dunkelziffer von 94%. Nach den Studienergebnissen dieser großen Metastudie werden 94% der tatsächlichen Nebenwirkungen nicht erkannt oder nicht gemeldet.”

    https://www.transparenztest.de/post/ema-679765-der-1990587-gemeldeten-covid-impf-nebenwirkungen-sind-schwer

  22. therMOnukular 18. April 2023 at 17:42Antworten

    “Why most scientific findings are wrong”…

    Als hätte diese Erkenntnis nicht schon genug Negativbeispiele zur Verfügung. ;))
    Man klammert sich eben an jeden Strohhalm und negiert dafür jegliche Logik. Mir soll es Recht sein – das macht das argumentative Zerlegen umso leichter. Der Verweis auf Omikron offenbart den “Denkfehler” (eig Scam): man hat schlicht alle natürlichen Effekte den Spritzen zugeordnet (nur so kann die “Schutzwirkung” am effektivsten erscheinen, während die Infektionsgefahr lediglich geschrumpft ist – siehe Afrika ohne Spritzen).

    Wie gewohnt nichts anderes als ein Rechentrick.

  23. Jurgen 18. April 2023 at 17:34Antworten

    Solange solche Leute etwas zu sagen haben, geht es im Westen exponentiell abwärts…

  24. Die hören nicht auf... 18. April 2023 at 17:23Antworten

    Zuerst die über 60jährigen wegspritzen und eliminieren, dann alle Impffreien, damit diese aggressive Leugner (Oton Rudi A.) Kontrollgruppe endlich für immer verschwindet

    Spätestens 2024, wenn der Pandemievertrag scharf gestellt ist, kommts zum grausligen Eklat für alle – JEDER Altersgruppe

    Außer
    Russland marschiert vorher nach Polen, Tschechien, D, GB, Belgien, Holland…ein

Wir freuen uns über jeden Kommentar, aber ersuchen einige Regeln zu beachten: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe, keine (Ab-)Wertungen und bitte auch keine Video-Links und Texte mit roten Rufzeichen. Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Aktuelle Beiträge