Impfung von Kindern: Risiko von Nebenwirkungen versus Schutz gegen Covid

Die Impfung von Kindern wird von Politikern wie Merkel und Macron heftig gefordert, von der Deutschen Ständigen Impf-Kommission STIKO abgelehnt, ebenso wie von Top-Wissenschaftlern. Gerne wird das Solidaritäts-Argument – Schutz von anderen – angeführt, was allerdings in Österreich und auch nach EU Vorschriften rechtswidrig wäre.

Ich bin immer wieder überrascht, wie geflissentlich Erkenntnisse über die Infektionsmechanismen von SARS-CoV-2 ignoriert werden. Es sind nämlich zwei Enzyme, die für ein Eindringen des Spike-Proteins und des Virus in eine menschliche Zelle benötigt werden: ACE2 zum Andocken an die Zelle und TMPRSS2 um die Zellwand zu Durchdringen. Die Häufigkeit der beiden Enzyme hängt vom Testosteron Spiegel ab – je höher desto mehr -, der bei Kindern bekanntlich sehr niedrig ist. Das ist übrigens auch der Grund, warum 60% der Sterblichkeit Männer und nur 40% Frauen betrifft. (Bei der Impfung ist es genau umgekehrt – zwei Drittel der Todesfälle und schweren Nebenwirkungen betreffen Frauen.)

Noch mehr bin ich überrascht, dass sich offenbar nicht mehr Menschen in Politik und im öffentlichen Gesundheitswesen an den ethischen Implikationen stören, die es mit sich bringt, wenn man von jungen Menschen, die eine bestätigte frühere COVID-19-Infektion haben, verlangt, dass sie COVID-19-Impfstoffe erhalten, um die Schule besuchen oder eine Universitäts-Ausbildung erhalten zu dürfen. Laut Daten der US-Behörde CDC hatten in den USA per Ende März bereits 42% der Altersgruppe 5 – 17 Antikörper durch eine Infektion und das trotz Schulschließung, Masken und all den anderen Maßnahmen.

Es gibt inzwischen umfangreiche und konsistente Daten aus der realen Welt, die den hervorragenden Schutz durch die Immunität infolge einer Infektion zeigen. Die Abwägung zwischen dem Nutzen des Impfstoffs und den möglichen Risiken ist bei einer früheren Infektion völlig anders und der absolute Nutzen für die Allgemeinheit ist um Größenordnungen geringer, oder wahrscheinlich sogar negativ, da eine Impfung die Immunität verändert und wahrscheinlich reduziert, wie die Entscheidung des Roten Kreuzes der USA zeigt, keine Blutspenden von Geimpften mehr für die Produktion von Immunglobulinen zu verwenden.

Werbung

Die Masern-Lüge: Auf der Suche nach dem Masernvirus - und dem Sinn der Impfung

• Tolzin, Hans U. P. (Autor)
• Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ohne Altersbeschränkung

19,90 EUR

Bei Amazon kaufen

In einem Artikel im British Medical Journal (BMJ) gehen die Autoren Elia Abi-Jaoude, University of Toronto, Co-Herausgeber des BMJ Peter Doshi, University of Maryland und Claudina Michal-Teitelbaum, Preventive Medicine, Lyon, der Frage nach, ob Kinder geimpft werden sollen.

Sie stellen fest:

„Obwohl allgemein anerkannt ist, dass das Risiko für Kinder, an einer schweren Covid-19-Infektion zu erkranken, gering ist, glauben viele, dass eine Massenimpfung von Kindern nicht nur vor einer schweren Covid-19-Infektion schützt, sondern auch die Weitergabe der Krankheit verhindert und damit indirekt gefährdete Erwachsene schützt und zur Beendigung der Pandemie beitragen kann. Es gibt jedoch mehrere Annahmen, die bei der Beurteilung von Aufrufen zur Impfung von Kindern gegen Covid-19 untersucht werden müssen.

„Erstens verläuft die Krankheit bei Kindern in der Regel mild, und schwerwiegende Folgeerscheinungen bleiben selten. Obwohl das „Long Covid“ in letzter Zeit vermehrt Aufmerksamkeit erregt hat, zeigen zwei große Studien an Kindern, dass anhaltende Symptome bei Kindern, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, selten sind und insgesamt ähnlich oder milder verlaufen als bei Kindern mit Symptomen anderer Atemwegsviren. Nach Schätzungen des US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) liegt die Todesrate durch eine Infektion mit CoV-19 bei Kindern im Alter von 0 bis 17 Jahren bei 20 pro 1.000.000. Die Hospitalisierungsraten sind ebenfalls sehr niedrig und wurden wahrscheinlich überschätzt. Außerdem hat sich ein großer Teil der Kinder bereits mit SARS-CoV-2 infiziert. Die CDC schätzt, dass bis März 2021 42 % der US-Kinder im Alter von 5 bis 17 Jahren infiziert sein werden. Da eine SARS-CoV-2-Infektion bei der Mehrheit der Menschen eine robuste Immunantwort auslöst, könnte das Risiko von Covid-19 für die pädiatrische Bevölkerung sogar noch geringer sein als allgemein angenommen.

„In der klinischen Studie, die der Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech bei Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren zugrunde lag, wurden von den fast 1000 Kindern, die ein Placebo erhielten, 16 positiv auf Covid-19 getestet, im Vergleich zu keinem in der vollständig geimpften Gruppe. Angesichts dieser geringen Inzidenz, der Tatsache, dass Covid-19 bei Kindern in der Regel asymptomatisch oder mild verläuft, und der hohen Rate an unerwünschten Ereignissen bei den Geimpften (z. B. hatten in der Pfizer-Studie bei den 12- bis 15-Jährigen 3 von 4 Kindern Müdigkeit und Kopfschmerzen, etwa die Hälfte Schüttelfrost und Muskelschmerzen und etwa 1 von 4 bis 5 Kindern Fieber und Gelenkschmerzen), würde ein Vergleich der qualitätsbereinigten Lebensjahre in der Studie eindeutig zugunsten der Placebo-Gruppe ausfallen. Ein möglicher Nutzen des Impfstoffs, einschließlich des Schutzes von Kindern vor schweren Covid-19 oder langen Covid-Monaten in der Zukunft, könnte diese Bilanz beeinflussen, aber ein solcher Nutzen wurde in der Studie nicht gezeigt und bleibt hypothetisch.

„Selbst wenn man einen Schutz gegen schweres Covid-19 annimmt, müsste angesichts der sehr geringen Inzidenz bei Kindern eine extrem hohe Anzahl geimpft werden, um einen schweren Fall zu verhindern. In der Zwischenzeit wäre eine große Anzahl von Kindern mit einem sehr geringen Risiko für eine schwere Erkrankung den bekannten und unbekannten Risiken des Impfstoffs ausgesetzt. Bisher wurde der mRNA-Impfstoff von Pfizer von der israelischen Regierung als wahrscheinlich mit einer symptomatischen Myokarditis in Verbindung gebracht, mit einer geschätzten Inzidenz zwischen 1 zu 3000 bis 1 zu 6000 bei Männern im Alter von 16 bis 24 Jahren. Darüber hinaus sind die Langzeiteffekte von genbasierten Impfstoffen, bei denen es sich um neuartige Impfstoffplattformen handelt, im Wesentlichen noch unbekannt.“

Und die Autoren fassen zusammen:

„Es gibt keinen Grund, Kinder übereilt gegen Covid-19 zu impfen – die große Mehrheit hat kaum einen Nutzen davon, und es ist ethisch fragwürdig, einen hypothetischen Schutz von Erwachsenen zu verfolgen, während man Kinder bekannten und unbekannten Schäden aussetzt.“

Während in der Pfizer Studie keine schweren Erkrankungen bei den Kindern der Placebo-Gruppe festgestellt wurden, gibt es zumindest einen äußerst schwerwiegenden, langfristigen Schaden in der Impfgruppe:

Die zwölfjährige Maddie De Garay, ist seit ihrer Covid-19-Impfung an den Rollstuhl gefesselt  und muss per Sonde ernährt werden. Maddie war eine der freiwilligen Teilnehmer der Pfizer-Studie an 12- bis 15-Jährigen. Ihr Fall wurde vom republikanischen Senator Ron Johnson an die Öffentlichkeit gebracht. Bei einer von ihm organisierten Pressekonferenz in Milwaukee, schilderte ihre Mutter unter Tränen, wie die Impfung das Leben ihres Kindes zerstört hat.

Bild von Free-Photos auf Pixabay

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

Finnische Studie zeigt neuerlich: Kinder sind gut geschützt gegen Corona Infektionen

Fälle schwerer Nebenwirkungen bei der Impfung von Jugendlichen und Kindern

Britischer Experte Dingwall: Covid Ansteckung für Kinder sicherer als Impfung

Solide Antikörper-Immunität gegen SARS-CoV-2 bei Kindern und Erwachsenen durch andere Coronaviren

Sollen Kinder und Immune geimpft werden?