WHO: keine Empfehlung zur Impfung Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren

Um die Impfung von Kindern und Jugendlichen ist mittlerweile eine heftige Kontroverse ausgebrochen. Politiker tendieren dazu Kinder möglichst rasch und umfassend zu impfen, manche Politiker in Ärztekammern und anderen politischen Ärztevereinigungen sprechen sich dafür aus, manchmal bis dahin den Schulbesuch davon abhängig zu machen.

Selbst Organisationen für Kinderheilkunde wie etwa die Österreichische Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde haben sich der Empfehlung des Nationalen Impfgremiums mit teils haarsträubenden Argumenten angeschlossen. Man vermeidet gerade noch einen Verstoß gegen § 42 Arzneimittelgesetz, das die Behandlung Jugendlicher nur dann erlaubt, wenn es ihnen hilft, indem man vom Beitrag zum „Gemeinschaftsschutz (früher als „Herdenschutz“ bezeichnet) fabuliert, aber dann droht:

„Wären Kinder und Jugendliche als einzige Altersgruppe nicht geimpft, würde eine „Rückkehr“ von COVID-19 im Herbst/Winter 2021/22 vor allem diese Altersgruppe betreffen. Großflächige Schließungen von Kindergärten, Schulen und anderen Kindereinrichtungen wären dann sehr wahrscheinlich. Die Impfung von Kindern und Jugendlichen dient somit auch dem Erhalt eines weitgehend normalen sozialen Lebens (auch) für Kinder und Jugendliche. Letzteres ist lt. WHO essenzieller Bestandteil von Gesundheit“

Dass Kinder auch infiziert waren und daher Immunität erreicht haben, dass sie auch Kreuzimmunität durch andere Coronaviren haben, scheint den Verfassern der Stellungnahme entgangen zu sein. Dass Kinder kaum betroffen sind und Schulschließungen daher überhaupt nie sinnvoll waren, wie das Beispiel anderer Länder schlagend beweist, ist diesen „Ärzten“ egal.

Das neue Statement der WHO

In ihrer jüngsten Stellungnahme nimmt die WHO überraschenderweise sogar eine andere Position ein:

Werbung

Dumm wie Brot: Wie Weizen schleichend Ihr Gehirn zerstört

• Perlmutter, Dr. David (Autor)

10,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Kinder und Jugendliche neigen im Vergleich zu Erwachsenen zu milderen Krankheitsverläufen. Sofern sie also nicht zu einer Gruppe mit höherem Risiko für schweres COVID-19 gehören, ist es weniger dringlich, sie zu impfen als ältere Menschen, Personen mit chronischen Gesundheitszuständen und medizinisches Personal.

Es werden mehr Erkenntnisse über die Anwendung der verschiedenen COVID-19-Impfstoffe bei Kindern benötigt, um allgemeine Empfehlungen zur Impfung von Kindern gegen COVID-19 geben zu können.

Die Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) der WHO ist zu dem Schluss gekommen, dass der Impfstoff von Pfizer/BionTech für die Anwendung bei Personen ab 12 Jahren geeignet ist. Kindern zwischen 12 und 15 Jahren, die ein hohes Risiko haben, kann dieser Impfstoff neben anderen vorrangig zu impfenden Gruppen angeboten werden. Impfstoffstudien für Kinder sind im Gange und die WHO wird ihre Empfehlungen aktualisieren, wenn die Beweislage oder die epidemiologische Situation eine Änderung der Politik rechtfertigt.

Die WHO relativiert in ihrer Stellungnahme aber auch gleich die Wirksamkeit und Sinnhaftigkeit der Impfung. So heißt es, dass auch nach der Impfung weiterhin mindestens 1 Meter Abstand zu anderen eingehalten werden soll, dass man Maske tragen, die Hände häufig desinfizieren und in Räumen Fenster öffnen soll.

Ziemlich unglaublich ist, wie die Nebenwirkungen verharmlost werden, die laut den Zulassungsdokumenten von FDA und EMA mehr als 90% der Geimpften betreffen, manche davon schwer.

Und gestern gab es in dem Beitrag noch die Überschrift:

Und der Beitrag hat so ausgesehen wie im Webarchiv noch zu sehen:

Das war dann aber jemanden offenbar doch zu deutlich.

Engführungen mit Nebenwirkungen

Peter Doshi, Ph.D., außerordentlicher Professor an der University of Maryland School of Pharmacy und leitender Redakteur des Britsh Medical Journal, sagte während der öffentlichen Anhörung es gibt keinen Notfall, der eine bedingte oder Notfallzulassung rechtfertigen würde, um Covid Impfstoffe für Kinder zu autorisieren.

Unter Verweis auf Pfizers Studie mit 12- bis 15-Jährigen, die die jüngste Notfallzulassung unterstützte, sagte Doshi, dass die Schäden den Nutzen überwiegen und dass diejenigen, die das Placebo bekamen, „besser dran“ waren als diejenigen, die den Impfstoff erhielten.

In Bezug auf den Nutzen sagte Doshi: „Die berichtete 100-prozentige Wirksamkeit in der Studie von Pfizer basierte auf 16 COVID-Fällen in der Placebo-Gruppe gegenüber keinem in der vollständig geimpften Gruppe. Aber es gab etwa 1.000 Placebo-Empfänger, also bekamen nur 2% COVID. Anders ausgedrückt: 2% der vollständig Geimpften haben COVID vermieden, während 98% der Geimpften ohnehin nicht an COVID erkrankt wären.“

Doshi verwies auf Daten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die zeigen, dass 23% der 0- bis 4-Jährigen und 42% der 5- bis 17-Jährigen bereits COVID hatten und eine robuste natürliche Immunität besitzen. Diese bereits weit verbreitete Immunität wird auch von den Impfkommissionen, Ärztevereinigungen und Politiker ignoriert.

Über die relativ häufig auftretenden Herzmuskelentzündungen bei Burschen gibt es sowohl in den USA als auch in Israel einige Besorgnis, wie berichtet.

In der OpenVAERS Datenbank über Impf-Nebenwirkungen inn den USA finden sich übrigens auch eine Reihe von Todesfällen von Jugendlichen nach der Impfung, ebenso in der Datenbank der EMA. Hier eine Auswertung im Wiki der deutschen Partei „die Basis“ aus den Daten der EMA nach Altersgruppen mit Stand 20.6.2021:

0-1 Monat

2 Monate – 2 Jahre

3-11 Jahre

12-17 Jahre

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

Immer mehr Ärztinnen gegen Corona-Impfung von Kindern

US-Gesundheitsbehörde CDC: stark erhöhtes Risiko von Herzmuskelentzündung nach mRNA Impfung

Neue Infektionswelle in Israel mit „klasssischen“ Viren betrifft Kinder und Erwachsene

Impfung von Kindern nützt ihnen nicht – dennoch läuft Studie für 5- bis 11-Jährige