Auch WHO-Chef Tedros Ghebreyesus besuchte den BRICS-Gipfel. Er bedankte sich dabei ausdrücklich für die Unterstützung der BRICS-Staaten. Der Staatenbund gebe der WHO „starken Rückhalt“.
BRICS umfasst inzwischen elf Mitglieder und repräsentiert rund die Hälfte der Weltbevölkerung. Tedros und UN-Generalsekretär António Guterres trafen Modi am Rande der Beratungen. In der UN haben die BRICS immer Gewicht, und wohl auch in der Sonderorganisation, der WHO. Während die Trump-USA aus der umstrittenen Organisation ausgetreten sind, unterstützen die BRICS den WHO-Chef und Pandemievorbereitungen.
In seiner Botschaft listete Tedros die Punkte auf, die ihm besonders wichtig sind: universelle Gesundheitsversorgung, widerstandsfähige Gesundheitssysteme, den erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen über den Pathogen-Access-and-Benefit-Sharing-Anhang (PABS) zum WHO-Pandemieabkommen, den Kampf gegen Tuberkulose, die Stärkung des Gesundheitspersonals, digitale Gesundheit, die Integration traditioneller Medizin und das Ziel „Health for All“.
Auf diesem Kurs bleiben auch die BRICS, die New Delhi Declaration bestätigt genau diese Linie. Die BRICS-Staaten begrüßen eine Vertiefung der Zusammenarbeit in der globalen Gesundheit und bekennen sich zu einer universellen Absicherung über belastbare, inklusive und menschenzentrierte Ansätze. Multilaterale Kooperation müsse erhalten und gestärkt werden, betont das Dokument – mit ausdrücklichem Hinweis auf die koordinierende Rolle der WHO.
Das ist kein Neuheit, schon in den letzten Jahren unterstützen die BRICS ausdrücklich die WHO-Agenda ebenso wie die UN-Agenda 2030. Dabei will man sich wohl auch als Gegengewicht zu den USA inszenieren. Die Staaten des Globalen Südens sichern der Genfer Behörde Rückhalt, ohne nationale Souveränität preiszugeben, heißt es.
Doch einen radikalen Bruch mit einer für das Corona-Manöver wesentlichen Behörde, gibt es nicht. Die BRICS bauen keine gesundheitspolitische Alternative auf, sondern versuchen, die WHO-Architektur im eigenen Sinne zu nutzen. Die Botschaft der BRICS ist seit Jahren deutlich: mehr WHO, nicht weniger.
Indische Medien berichten ausführlicher, auch rund um die aktuell laufenden PABS-Verhandlungen. Der Plan zum Aufbau einer Erregerplattform, wird noch benötigt, um den Pandemievertrag wirklich zu verabschieden.
Hier ein zusammenfassender Überblick aus der Berichterstattung durch indischen Medien:
Beim PABS-Anhang, der den Zugang zu Erregern und den Nutzenausgleich bei Impfstoffen und Diagnostika regeln soll, bekräftigen sie das souveräne Recht über biologische Ressourcen und nationale Gesetzgebung. Gleichzeitig fordern sie eine konstruktive Fortsetzung der Verhandlungen für einen „sicheren, gerechten, transparenten und wirksamen“ multilateralen Rahmen. Die ursprüngliche Frist der Weltgesundheitsversammlung im Mai 2026 wurde bereits verlängert.
Konkreter wird das Paket bei der Tuberkulose. Nach dem 16. Treffen der BRICS-Gesundheitsminister in Chandigarh im Juli erkennen die Staatschefs TB als zentrale globale Herausforderung an. Nötig seien koordinierte Maßnahmen, nachhaltige Forschungsinvestitionen sowie Austausch und Innovation. Die WHO schätzt für 2024 rund 10,7 Millionen Neuerkrankungen und 1,23 Millionen Todesfälle; TB bleibt die häufigste tödliche Infektionskrankheit.
The four themes of the #BRICS Leaders‘ Summit are directly relevant to health, and progress on health can advance every one of them.
Resilience: By strengthening primary health care, surveillance, early warning and local production.
Innovation: By harnessing science, digital… pic.twitter.com/owf3WAFLe1
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) September 13, 2026
Hinzu kommt ein Frühwarnsystem: Die Staaten begrüßen eine Unterarbeitsgruppe für ein integriertes BRICS-System zur Vorbeugung und Reaktion auf große Infektionsausbrüche. Weitere Bausteine sind die Ausweitung der regulatorischen Zusammenarbeit bei Arzneimitteln, mehr lokale Produktion von Medikamenten, Impfstoffen und Diagnostika, digitale Gesundheitsversorgung sowie traditionelle, komplementäre und integrative Medizin. Auch Adipositas, nichtübertragbare Krankheiten und psychische Gesundheit rücken stärker ins Blickfeld.
Einen Tag nach seinem Dankespost legte Tedros nach. Die vier Gipfelthemen seien direkt gesundheitsrelevant. [Pandemische] Resilienz entstehe durch Primärversorgung, Surveillance, Frühwarnung und lokale Produktion; Innovation durch Wissenschaft, digitale Gesundheit und KI für alle; Kooperation über Grenzen hinweg, auch beim PABS-Anhang; Nachhaltigkeit durch verlässliche Gesundheitsfinanzierung und eine kohärentere globale Architektur. Seine vier Forderungen an die BRICS-Führer: Resilienz vor der nächsten Krise aufbauen, Innovation dorthin lenken, wo Märkte versagen, Zusammenarbeit operativ machen und das Erreichte durch politischen Willen, Umsetzung und Rechenschaft sichern.
China übernimmt 2027 den Vorsitz. Tedros hat zunächst einen Sieg errungen: Eine wachsende Staatengruppe stellt sich öffentlich hinter die WHO.
Bild PM in a group photograph with BRICS leaders on the sidelines of the 18th BRICS Summit at Bharat Mandapam, in New Delhi on September 12, 2026. Prime Minister’s Office
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb
BRICS-Treffen: Schweigen zum Iran, Lob für WHO
BRICS-Erklärung: Klimaziele, Agenda 2030, WHO und UNO
BRICS gegen den Dollar – Trump gegen BRICS
16 Kommentare
Einem Feind, welchen man nicht besiegen kann, gibt man die Hand!
Die Vereinigten Staaten dominieren den Markt der Pharmakonzerne und beheimaten die meisten der umsatzstärksten Konzerne. Da wollen natürlich China und Indien auch mitspielen! Denen kommt die WHO da gerade recht!
Oh, schon wieder aufgefallen, dass es keine gute Seite gibt?
Aber schon gibt es Schönreden- Reflexe.
Wie kann es sein, dass die BRICS Staaten die WHO unterstützen ? Jedermann weiß heutzutage, die WHO ist das Machtinstrument der üblichen Verdächtigten, der privaten profitorientierten Weltenlenker.
Der WHO-Ausruf eines Notstandes gibt den Mitgliedsstaaten die Möglichkeit, ihr Volk noch mehr zu unterjochen und an die Spritze zu zwingen. Die Spritze vorfinanziert von den privaten profitorientierten Weltenlenkern muss sich refinanzieren und ihre Taschen voller Gold füllen. Nebenbei wird das Ziel der Bevölkerungsreduktionen auf der ganzen Welt verfolgt, mit der Begründung, dass irgendwann die Rohstoffe auf der Welt ausgehen. Die negative Eugenik wird von den mächtigsten Playern der Welt um jeden Preis durchgesetzt werden.
Die WHO ist aus meiner Überzeugung strikt abzulehnen. Künftige Plandemien kommen zu 100% aus den Biowaffenlaboren. Das ist Tatsache und für jedermann erkennbar.
@Nurmalso!
Bin ganz Ihrer Meinung!!!
Mich wundert die leise Zustimmung zu der WHO in einigen Kommentaren hier.
Bedeutet, hinter den Glücksspritzen stehen sehr, sehr mächtige Leute!
Betrachtet man bereits eine einzigeInjektion als aussagekräftig, so sind laut WHO die Golfmonarchien stärker geimpft als der Balkan und Afrika, darunter auch viele muslimische Staaten.
Wir sind in eine Phase eingetreten, in der die Verfügbarkeit von Öl weltweit das Wachstum begrenzt. Dabei übersteigt die Nachfrage das Angebot. Es kommt zu einer Konkurrenzierung jeder gegen jeden. Die Nachfrage Asiens ist eine Gefahr für Europa usw.
Zu dieser Situation kommt noch eine zusätzliche künstliche Verknappung hinzu, die zu Nahrungsmittelengpässen führen wird. Unterversorgte Massen sind ein idealer Nährboden für Erreger.
Die Anzahl der Köpfe mit den barrels per day zu reduzieren, ist keine Lösung (weil damit die Skalierung fällt) hilft aber kurzfristig.
In eugenischen Schriften findet sich seit sehr langer Zeit, dass die Industrialisierung die Selektion einer Sklavenmentalität fördere. Wollte man die Gesellschaften auf eine Zeit nach der Industrialisierung vorbereiten, wūrde es zweifellos helfen, eine negative Selektion für das Sklavengen zu schaffen. Natürlich sind solche Texte nur Ausreden für Psychopathologie! Leider scheint die Realität davon nicht so weit entfernt.
Die armen Gesellschaften, die die BRICS ins Visier nehmen wollen, haben kaum die geistigen und kommunikativen Mittel, um die Zusammenhänge intellektuell zu durchdringen. In Europa hätten sie die Bildung und ignorieren sie.
Für China ist es ein gutes Geschäft. Und die Entwicklungsländer wollen Gratismedikamente. Es ist ein Weg, an Spendengelder heranzukommen. Ob dabei die Bevölkerung reduziert wird, scheint nicht wirklich störend zu sein bzw. gehört das halt zur Geburtenkontrolle.
Die BRICS machen aber auch beim Klimawahn mit, denn auch das ist ein gutes Geschäft für China. Und natürlich machen sie auch bei der Digitalisierung mit, denn die totale Überwachung gefällt einfach allen. Noch nie waren wir ihr so nahe, technisch ist alles möglich… nur leider fehlt die Energie… da wird man sich noch wundern. Diese Idioten pflastern alles mit Windrädern zu und zerstören die letzte intakte Natur. Als nächstes werden die AKWs aus dem Boden schießen wie die Schwammerln…
Die Freiheit ist ein Luxus, den sich nicht jeder leisten kann…
Jeder Unterstützer der WHO oder des WEF ist höchstgradig suspekt, egal aus welchem Stück Land auf dieser Welt. Ich erwarte keine Lösungen für die Zukunft von denen, die sich in den Machtpositionen breitgemacht haben, die sind fernab von den Menschen und ihren Problemen und versuchen ihr eigenes Zecken-Sein zu betonieren. Dürfen sie auch gerne, nur bitte gleich 1.80m unter der Erde im Bleisarg, bevor hier alles ganz den Bach runter ist…
Wenn 2 das Gleiche machen, ist es noch lange nicht das Selbe.
Man fängt mit einem Löffel Honig mehr Fliegen, als mit einem Eimer Essig.
Was Tedros da gefordert hat, wäre bei einer WHO, die den Menschen und ihrer Gesundheit verpflichtet wäre, doch ganz in Ordnung. Das Ziel der BRICS ist es u.a. die UNO und ihre Organisationen wieder dahin zurück zu führen, was sie den Statuten nach tun sollten. Also sollte man sich nicht vom äußeren Schein beeindrucken lassen, sondern immer nach dem Wesen einer Sache suchen. China hat auch das Pariser Klimaabkommen unterzeichnet. Aber erst, nachdem man einen Passus da hinein verhandelt hat, der den Entwicklungsländern erlaubt, so lange ihren CO2-Ausstoß zu steigern, bis sie die westlichen Industrieländer im Gesamthausstoß seit 1850 eingeholt haben. Das wird im Westen aber nie erzählt.
Richtig! Wenn 2 das Gleiche tun ist es nicht dasselbe! Danke für Ihren differenzierten Kommentar.
Und: Die WHO war bei ihrer Gründung ursprünglich schon sinnvoll. Wenn sie sich wieder auf tatsächlich gesundheitsfördernde Dinge besinnt, kann sie zum Segen für die Menschen werden.
Ob Tedros Ghebreyesus der richtige ist bezweifle ich jedoch.
Bei den Forderungen von Ghebreyesus gibt es aus meiner Sicht eine ganz große wichtige Einschränkung. Die WHO träumt immer noch von einer Pandemie! Die Zeit der Epidemien / Pandemien ist jedoch vorbei. C. gabs nur, weil die Zahlen mittels PCR hochgepuscht wurden und die Definition geändert wurde.
Gefährlich könnte es aus meiner Sicht nur wieder werden, wenn Krieg und Armut um sich greifen und damit auch die Hygienestandards (sauberes Wasser, funktionierendes Abwassersystem, etc) sinken. Was mir bei seiner Liste daher fehlt ist Gesundheitsvorsorge mittels Hygiene- und Wasserversorgung in Entwicklungsländern. Hauptsache Impfstoffe werden geliefert – speib. Dafür stoppten sie sogar kurzfristig die Kampfhandlungen in Gaza.
Sehr intelligente Bemerkung, aber ich glaube es nicht. Der Teufel frisst auch seine Anhänger. Wenn man sich anschaut, welche Promis in letzter Zeit zum Handkuss gekommen sind, ist die Verschonung sehr restriktiv. Man wird ihnen einreden, auf Afrika und die armen Kasten zu zielen und Ressentiments nutzen. Am Ende wirds dabei nicht bleiben.
Eine sehr schwierige Situation!
Zugegeben, ich finde im Artikel nirgends das Wort „Klima“, obwohl WHO inzwischen ganze Abteilung hat, die sich den Klima-Verschwörungstheorien widmet. Es scheint, BRICS klammert derartige Umtriebe aus? Dennoch könnte man dort sagen, was man davon hält, im Namen der Klima-Plandemien-Verschwörungstheorien die Welt vom Westen aus zu durchregieren.
Niemand wird sich der kollektiven Neurose der „Gesundheitsüberwachung“ entziehen (wollen), sie ist ein zu einträgliches Geschäft. Und die gewohnheitsmäßigen Zitterer wollen gesundheitlich „überwacht“ werden. Sie sind ohne Anweisungen „von oben“ komplett hilflos. Selbst das Händewaschen muss man ihnen beibringen, wie man bei Corona gesehen hat. Wer soll das machen, wenn nicht der heilige Ghebreyesus und seine willigen Trabanten.
Nur ein weiterer Club korupter Volksveräter.
Man brauch sich nur den alten Knacki Lula anzusehen, dann weiß man alles über diesen Verein.
Massenmord im Anmarsch
BRICS ist nur eine andere Gruppe von kapitalistischen Staaten, die ihren gerechten Anteil am Kuchen wollen – also auch einen entsprechenden Anteil am Gesundheits-Geschäft. China (und ev. auch Russland, Indien, etc.) werden sicher die besten, wirksamsten und gesündesten Impfungen bzw. Medikamente auf den Markt bringen – und Ghebreyesus wird dafür sorgen, dass ihre Interessen von der WHO gebührlich berücksichtigt werden. Dafür werden sie auch die Plandemien mittragen bzw. mitplanen.
Für mich einer der größten Wiedersprüche seitens der Brics. Propagiert wird die absolute Selbstbestimmung der Brics-Mitglieder, aber alle sind Mitglieder der WHO. Wie passt das zusammen ?
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.